Курсовая работа на тему: Понятие и содержание поручительства

Введение

Актуальность темы исследования. Обеспечение обязательств - традиционный институт гражданского права. Такие способы обеспечения исполнения обязательств, как задаток, неустойка, поручительство и залог, были известны еще римскому праву. Необходимость их использования объяснялась тем, что кредитор имеет существенный интерес в том, чтобы быть уверенным в исполнении обязательств, и в том, чтобы обеспечить себе установление убытков, на возмещение которых он имеет право в случае неисполнения обязательства. Наконец, кредитор заинтересован в том, чтобы побудить должника к своевременному исполнению под страхом невыгодных для должника последствий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В настоящее время поручительство является одним из самых используемых способов обеспечения исполнения обязательств, особенно это касается выдачи банковских кредитов. Высшие судебные инстанции периодически дают разъяснения по проблемным вопросам, связанным с вопросами возникновения поручительства, его исполнения и прекращения. Однако данные разъяснения не раскрывают всех проблемных вопросов, а иногда содержат противоречивые позиции.

Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с использованием поручительства в качестве способа обеспечения исполнения обязательств.

Предметом исследования являются нормы гражданского права, регулирующие отношения в сфере применения поручительства для обеспечения исполнения обязательств; положения научных исследований по изучаемой теме; правовые позиции, отраженные в судебной и судебно-арбитражной практике.

Целью курсовой работы является изучение поручительства, как способа исполнения обязательств и проблемных вопросов, связанных с данным институтом.

Данная цель достигается путём постановки следующих задач:

Рассмотреть понятие поручительства;

Изучить порядок исполнения поручительства и последствия такого исполнения;

Проанализировать основания прекращения поручительства;

Рассмотреть некоторые проблемные правовые вопросы, связанные с поручительством.

В ходе написания курсовой работы использовалась научная литература - монографии, комментарии к ГК РФ, учебники по гражданскому праву, а также различные статьи научной периодики, посвященные проблемам обеспечения исполнения обязательств и поручительству в частности.

Указанные цель и задачи работы обусловили ее структуру, которая состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемых источников.

Методологией данного исследования являются положения общенаучного диалектического метода познания. Кроме того, были использованы частно-научные и специальные методы: сравнительно-правовой, логико-юридический, системно-структурный, формально-логический и др.

Оглавление

- Введение

- ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ПОРУЧИТЕЛЬСТВА .1 Понятие и исполнение поручительства

- Последствия исполнения обязательства поручительства

- Прекращение договора поручительства ГЛАВА 2. ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ С ПОРУЧИТЕЛЬСТВОМ

- Проблемы, возникающие при возникновении поручительства

- Проблемы, связанные с прекращением поручительства в связи со смертью должника ЗАКЛЮЧЕНИЕ

- Список литературы

Заключение

Поручительство представляет собой договор, по которому поручитель обязывается перед банком, являющимся кредитором, отвечать за исполнение заемщиком его кредитного обязательства полностью или в части. В большинстве банков поручительство является обязательным условием для получения крупного кредита.

Договор поручительства всегда заключается в письменной форме. В договоре поручительства всегда указывается основные условия обеспечиваемого обязательства, размер, пределы и срок ответственности поручителя. Чтобы избежать судебных споров, при заключении договора поручительства нужно руководствоваться следующими принципами:

в договоре поручительства надо прописывать все условия кредитного договора, во исполнение которого он заключен;

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 г. N 51-ФЗ ред. от 22.10.2014 г. // Собрание законодательства РФ. - 1994. - N 32. - ст. 3301.

2. Бабанин В.А., Воронина Н.В. Поручительство и банковская гарантия: особенности правового регулирования обеспечения исполнения обязательств. // Законодательство и экономика. - 2009. - N 11.

. Бойко Е.В. Юридическая судьба поручительства по кредиту в случае смерти должника // Бюллетень нотариальной практики. - 2011. - N 2.

. Галицкий В.Ю. Кредиты и займы. Правовые основы, бухгалтерский учет, налогообложение. - М.: ГроссМедиа, 2008 [Электронный ресурс] СПС "Гарант".

. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств. Вопросы теории и практики. - М.: Статут, 2004.

. Денисова А. Пленум ВАС РФ разъяснил спорные вопросы, связанные с поручительством // [Электронный ресурс] СПС КонсультантПлюс. 2012.

. Ермошина Е.Л. Предпринимателям о договоре поручительства // Индивидуальный предприниматель: бухгалтерский учет и налогообложение. 2012. [Электронный ресурс] СПС "Гарант".

. Заключение Ассоциации российских банков на проект ФЗ N 337108-5 !О внесении изменений в статью 367 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]URL: http:// www.arb.ru/ site/ docs/ docs.php?doc

. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Т.Е. Абова, А.Л. Алферов, З.С. Беляева и др.; под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М.: Юрайт, 2004.

. Кредитные организации в России: правовой аспект / Под ред. Е.А. Павлодского. - М.: Волтерс Клувер, 2006.

. Михайлова И.А. Ответственность поручителя в случае смерти должника: законодательство, доктрина и судебная практика // Цивилист. - 2011. - N 4.

. Нигматулина Л.Б. Поручительство как способ обеспечения исполнения кредитных обязательств. // Банковское право. - 2011. - №. 3.

. Панченко Е.В. Поручительство как способ надлежащего исполнения основного обязательства // Право и экономика. - 2009. - N 11.

. Петров С. Договор поручительства // Юридическая газета. - 2011. - N13.

. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / В.В. Андропов, К.П. Беляев, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2011.

. Тихомиров М., Тихомирова Л. Поручительство. Комментарии, нормативные акты, официальные разъяснения, судебная практика, образцы документов. - М., 2014.

. Проект федерального закона "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Опубликовано: 7 февраля 2012 г. на Интернет-портале "Российской Газеты" [Электронный ресурс] http://www.rg.ru/2012/02/07/gк-site-dok.html

. Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" [Электронный ресурс] СПС "КонсультантПлюс".

19. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 г. N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" [Электронный ресурс] Сайт Высшего Арбитражного Суда. URL: <http://www.arbitr.ru/>

. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года. Утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29.11.2006 г. [Электронный ресурс] СПС "КонсультантПлюс".

. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2008 г. Утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 28.05.2008 г. Ред. от 10.10.2012 г. // [Электронный ресурс] СПС "КонсультантПлюс".

. Обзор судебной практики "По гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств". Утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 22.05.2013 г. [Электронный ресурс] СПС "КонсультантПлюс".

. Определения Верховного Суда РФ от 22.12.2009 г. N 18-В09-88, от 02.06.2009 N 73-В09-2, от 13.01.2009 N 5-В08-146, от 11.11.2008 N 36-В08-26 [Электронный ресурс] СПС "КонсультантПлюс".

. Определение ВАС РФ от 10.03.2010 N ВАС-2542/10 по делу N А12-5028/2009 [Электронный ресурс] СПС "КонсультантПлюс".

. Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.1999 N Ф09-1210/99-ГК по делу N А76-557/99 [Электронный ресурс] СПС "КонсультантПлюс".

. Определение Московского городского суда от 16.08.2011 г. по делу N 33-25656; Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2009 г. N 19-В09-11 [Электронный ресурс] СПС "КонсультантПлюс".