Курсовая работа на тему: Понятие и юридический анализ состава убийства. Квалификация убийства при отягчающих обстоятельствах

Введение

Актуальность темы обусловлена следующими обстоятельствами: даже исходя из зарегистрированного уровня убийств на 100 тыс. населения Россия занимает третье место (14,2 убийства на 100 тыс. населения) в Большой индустриальной двадцатке, уступая только Южной Африке (36,5 убийства на 100 тыс.) и Бразилии (22 убийства на 100 тыс.). И одновременно Россия единственная из европейских стран, которая по уровню убийств на 100 тыс. населения входит в Большую криминальную двадцатку (во главе с Гондурасом - 60,9 убийств на 100 тыс. населения), занимая там место между Намибией и Суринамом. Если же учитывать реальное число убийств, то наше место будет в первой десятке самых криминальных государств.

Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения, складывающиеся в сфере уголовно-правовой борьбы с убийствами, между лицами, совершившими убийство при отягчающих обстоятельствах и государством через специально уполномоченные органы уголовной юстиции, применяющие уголовный закон. Предметом исследования избраны убийства при отягчающих обстоятельствах.

Цель работы анализ проблем правового регулирования квалификации указанных преступлений. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи: раскрыть понятие и юридический анализ состава убийства, раскрыть квалификацию убийства при отягчающих обстоятельствах. Для решения поставленных задач были использованы методы познания: логический, сравнительно-правовой, системно-структурный, метод системного анализа. Нормативную основу курсовой работы составляют: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс РФ, постановление Пленума Верховного Суда от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве" (СТ. 105 УК РФ), бюллетени Верховного Суда, а также решения Конституционного Суда и судебная практика за последние 3 года.

Оглавление

- Введение

- Понятие и юридический анализ состава убийства

- Квалификация убийства при отягчающих обстоятельствах 1. Убийство двух или более лиц

- Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением служебного долга

- Убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека

- Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности

- Убийство, совершенное с особой жестокостью

- Убийство совершенное общеопасным способом

- Убийство по мотиву кровной мести

- Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой

- Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом

- Убийство из хулиганских побуждений

- Убийство с целью сокрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера

- Убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы

- Убийство с целью использования органов или тканей потерпевшего Заключение

- Список используемых источников и литературы

Заключение

По результатам многолетнего изучения латентных (скрытых, не попавших в статистику) убийств, которое проведено НИИ Академии Генеральной прокуратуры под руководством профессора Сергея Иншакова, уровень убийств все прошедшие десятилетия постоянно возрастал и составил в 2009 году 46,2 тысячи! Только количество заявлений об убийствах, поступивших в правоохранительные органы, составило 45,1 тысячи, а количество неопознанных трупов за тот же год - 77,9 тысячи. Одновременно при этом число лиц, пропавших без вести, но так и не найденных,- 48,5 тысячи. " Надо законодательно закрепить положение, что началом расследования должна служить не процессуальная норма о возбуждении уголовного дела, а заявление, сообщение о преступлении. И именно эти заявления и сообщения и должны составлять уголовную статистику. Должна быть кардинально улучшена система судебно-медицинской экспертизы. А для того, чтобы вывести судебно-медицинские учреждения из плачевного состояния, нужны серьезные финансовые вложения"