Магистерская диссертация на тему: Судебное красноречие в дореволюционной России

Введение

Слово красноречие В.И. Даль определял как науку "и умение говорить и писать красиво".

Значит, красноречие - это умение говорить не только красиво, но и убедительно, это сочетание таланта и определенных знаний и умений.

Судебное красноречие, основное назначение которого - способствовать установлению юридической истины по делу, формированию внутреннего убеждения судей, имеет свою специфику, которая обусловлена нормами процессуального закона и предполагает оценочно-правовой характер речи.

Судебное красноречие - красноречие особого рода. На него нельзя смотреть лишь с точки зрения эстетики. Вся деятельность судебного оратора - деятельность боевая. Тактика речи, стиль, ораторские приемы и речевые средства у каждого оратора свои, проверенные, отработанные. Одни покоряют судебную аудиторию силою своего вдохновения, как Ф.Н. Плевако, другие - глубиной мысли и ясностью изложения, как А.Ф. Кони. Но каждому судебному оратору важно уметь говорить доступно, грамотно, аргументировано.

Судебное ораторское искусство можно определить как комплекс знаний и умений юриста по подготовке и произнесению публичной судебной речи сообразно с требованиями закона; как умение построить объективно аргументированное рассуждение, формирующее научно-правовые убеждения; как умение воздействовать на правосознание людей.

Судебное публичное говорение - один из древнейших видов ораторского искусства, и каждая эпоха, каждая страна, народ вносят в него изменения, обоснованные потребностями общественной жизни.

Цель данной работы - проанализировать процесс становления и развития судебного красноречия.

Оглавление

- Введение

- Судебное красноречие в Древней Греции

- Судоговорение в Древнем Риме

- Искусство судебной речи в IV-XIV вв

- Судебное красноречие в дореволюционной России

- Судоговорение в советский и постсоветский периоды ЗАКЛЮЧЕНИЕ

- Список использованной литературы

Заключение

Следует помнить, что речь имеет две формы: письменную и устную. Письменная речь осуществляется, как правило, в официальных ситуациях; она рассчитана на предварительное обдумывание, значит, требует предельной точности, строгого соблюдения норм литературного языка. С учетом задач уголовного и гражданского судопроизводства культуру письменной речи юриста можно определить как выбор и организацию языковых средств, которые соответствуют официальной ситуации и требованиям УПК и ГПК РФ и адекватно отражают устанавливаемые по делу фактические данные. В процессуальных актах оптимальными являются средства официально-делового стиля, в котором используется большое количество готовых, стандартных выражений - клише.

Список литературы

1. Мурина Л.А. Риторика. - М., 2004. - 313 с.

2. Порутов Н.И. Риторика. - М., 2007. - 567 с.

. Русские судебные ораторы в известных уголовных процессах 19 века. Тула, 1997. - 514 с.

. Судебные речи известных русских адвокатов. - М., 2001. - 451 с.