Дипломная работа на тему: Анализ деятельности предприятия примере НДО ОАО Волгоградспецводмонтаж

Введение

Профессиональное управление финансами неизбежно требует глубокого анализа, позволяющего наиболее точно оценить неопределенность ситуации с помощью современных количественных методов исследования. В связи с этим существенно возрастает приоритет и роль финансового анализа, основным содержанием которого является комплексное системное изучение финансового состояния предприятия и факторов его формирования с целью оценки степени финансовых рисков и прогнозирования уровня доходности капитала.

Ключевой целью финансового анализа является получение определенного числа основных (наиболее представительных) параметров, дающих объективную и обоснованную характеристику финансового состояния предприятия. Это относится прежде всего к изменениям в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами, в составе прибылей и убытков.

Чтобы принимать решения в сфере производства, сбыта, финансов, инвестиций и инноваций, руководству предприятия необходима систематическая деловая осведомленность по вопросам, которые являются результатом отбора, анализа и обобщения исходной информации. Таким образом, актуальность комплексного анализа в настоящее время трудно переоценить.

В качестве объекта исследования в контрольной работе выступило Николаевское дочернее общество открытого акционерного общества "Волгоградспецводмонтаж", зарегистрированное 4 июня 1996г.

Основными видами деятельности данного предприятия являются устройство покрытий зданий и сооружений; строительство фундаментов и бурение водяных скважин. Дополнительный вид деятельности - производство земляных работ.

Компания работает в следующих отраслях промышленности:

строительство;

общестроительные и специализированные организации, осуществляющие строительные, монтажные и другие работы подрядным и хозяйственным способом;

организации, осуществляющие строительно-монтажные работы хозяйственным способом.

Общество является юридическим лицом по российскому законодательству, имеет обособленное имущество, учитываемое на самостоятельном балансе, может от своего имени осуществлять сделки, приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и нести обязанность, быть истцом и ответчиком в суде.

НДО ОАО "Волгоградспецводмонтаж" является собственником принадлежащего ему имущества, включая имущество, переданное ему акционерами в счет оплаты акций. Общество осуществляет, согласно действующему законодательству, владения, пользование и распоряжения находящим в его собственности имуществом в соответствии с целями своей деятельности назначением имущества.

Предприятие имеет расчетный, другие счета, фирменное наименование, круглые печати со своим наименованием, эмблемы и товарные знаки (могут быть другие средства визуальной идент.) регистрируемые в установленном законодательном порядке.

Реализация продукции, выполнение работ и предоставление услуг осуществляется по ценам и тарифам, устанавливаемым Обществом самостоятельно, кроме случаев, предусмотренных законодательством.

Оглавление

- Введение

- Анализ имущественного положения предприятия Задание

- Задание

- Задание

- Задание

- Задание

- Задание

- Задание

- Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия Задание

- Задание

- Анализ финансовой устойчивости предприятия Задание

- Задание

- Анализ эффективности и результативности деятельности предприятия Задание

- Задание

- Задание

- Задание

- Задание

- Задание

- Заключение

- Библиографический список

- имущество финансовая устойчивость ликвидность платежеспособность

Заключение

Подводя итог, я могу сделать следующие выводы.

Величина чистых активов на 01.01.2012г. увеличилась по сравнению с положением на 01.01.2011г. на 153 тыс. руб. и составила 6072 тыс. руб., что свидетельствует об увеличении активов, не обремененных обязательствами.

Как на начало, так и на конец года в структуре внеоборотных активов почти 100 % занимают основные средства. За отчетный год величина внеоборотных активов снизилась на 214 тыс. руб. за счет уменьшения основных средств. Такая динамика свидетельствует о сужении деятельности предприятия.

Значительную часть оборотных активов составляли запасы с долей в размере 56,21 % от суммы текущих активов, в 2011 году это соотношение изменилось, и запасы стали составлять 37,99 % всех активов. В абсолютных величинах запасы предприятия снизились на 401 тыс. руб. или на 16,75 %.

Увеличение суммы и доли дебиторской задолженности на 1374 тыс. руб. или на 206,93 % соответственно отрицательно характеризует структуру оборотных активов. Незначительное увеличение доли денежных средств на 1,14 % свидетельствует об улучшении финансового состояния предприятия.

Продолжительность оборота оборотных активов и их составляющих снизилась, что говорит о повышении деловой активности предприятия. Все оборотные активы оборачиваются за 142 дня, срок хранения производственных запасов - 66 дней, период оборота денежных средств - 34 дня. Положительным моментом является снижение периода погашения дебиторской задолженности.

На начало года баланс предприятия считается абсолютно ликвидным, т.к. выполняются все условия. А вот на конец года баланс нельзя считать абсолютно ликвидным, т.к. не выполняется первое условие: наиболее ликвидные активы меньше наиболее срочных обязательств. Предприятие обеспечено собственными средствами. Коэффициенты ликвидности удовлетворяют рекомендуемому нормативу. Ликвидность и платежеспособность предприятия находятся на высоком уровне.

Как на начало, так и на конец года предприятие находится в абсолютно устойчивом состоянии.

Как на начало, так и на конец года наибольшую сумму и долю в составе доходов предприятия составляет выручка от продажи товаров, продукции (работ, услуг) (12077 руб. и 93,3 % в отчетном году, 8357 руб. и 92,3 % в прошлом году), а в составе расходов наибольшую сумму и долю составляет себестоимость проданных товаров, продукции (работ, услуг) (11065 руб. и 86,51 % в отчетном году, 6019 руб. и 67,18 % в прошлом году). Выручка от продажи товаров, продукции (работ, услуг) в отчетном году по сравнению с прошлым годом увеличилась на 3720,00 руб. и соответственно себестоимость товаров, продукции (работ, услуг) также увеличилась на 5046,00 руб.

Валовая прибыль в отчетном году снизилась на 56,72 %, чистая прибыль предприятия увеличилась на 62,77 %. Такая ситуация сложилась вследствие опережающего роста доходов над расходами и характеризует деятельность предприятия положительно.

Все показатели деловой активности (оборачиваемости) увеличились в отчетном году по сравнению с предыдущим годом. Оборачиваемость активов предприятия возросла, что позволяет мне судить об изношенности основных элементов производственного процесса и сбыта. Увеличение оборачиваемости собственного капитала говорит о том, что собственные средства предприятия вводятся в оборот. Увеличение оборачиваемости заемного капитала говорит о том, что предприятию недостаточно собственных средств для дальнейшего развития. Оборачиваемость дебиторской задолженности в отчетном году выше (то есть коэффициент - меньше) оборачиваемости кредиторской, это является положительным фактором, однако период погашения дебиторской задолженности больше периода погашения кредиторской на 12 дней.

Руководству предприятия следует обратить внимание:

на повышение эффективности управления оборотными средствами;

на взыскание дебиторской задолженности в целях покрытия задолженности предприятия перед кредиторами;

на увеличение внеоборотных активов, поскольку уменьшение основных средств в составе внеоборотных активов свидетельствует о сужении деятельности предприятия;

на увеличение денежных средств и финансовых вложений над кредиторской задолженностью.

Список литературы

1. Алексеева, А.И., Васильев, Ю.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности [Текст]: учебное пособие, 6-изд., перераб. и доп./ А.И. Алексеева, Ю.В. Васильев. - М.: КноРус, 2011. - 672 с.

. Антонова, З.Г. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности [Текст]: учебное пособие, 4-е изд., перераб. и доп. / З.Г. Антонова. - Томск, 2010. - 187 с.

. Басовский, Л.Е., Басовская, Е.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности [Текст]: учебное пособие, 5-е изд., перераб. и доп. / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 365 с.

. Войтоловский, Н.В., Калинина, А.П. Комплексный экономический анализ предприятия [Текст]/ Н.В. Войтоловский, А.П. Калинина. - СПб.: Питер, 2010. - 256 с.

. Герасимов, Б.И. Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности организации [Текст]: учебное пособие, 4-е изд., перераб. и доп. / Б.И. Герасимов, Т.М. Коновалова, С.П. Спиридонов, Н.И. Саталкина. - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2011. - 160 с.

. Гиляровская, Л.Т., Лысенко, Д.В., Ендовицкий, Д.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности [Текст]: учебное пособие, 4-е изд., перераб. и доп./ Л.Т. Гиляровская, Д.В. Лысенко, Д.А. Ендовицкий. - М.: Проспект, 2010. - 360 с.

. Ермолаева, В.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности [Текст]: учебное пособие, 8-е изд., перераб. и доп./ В.В. Ермолаева. - Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2011. - 110 с.

. Лысенко, Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности [Текст]: учебник, 3-е изд., перераб. и доп./ Д.В. Лысенко. - М.: Инфра-М, 2011. - 320 с.

. Любушин, Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности [Текст]: учебное пособие для студентов вузов, 7-е изд., перераб. и доп. / Н.П. Любушин. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 448 с.

. Медведева, О.В., Шпилевская, Е.В., Немова, А.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности [Текст]: учебное пособие/ О.В. Медведева, Е.В. Шпилевская, А.В. Немова. - М.: Высшее образование, 2010. - 154 с.

. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: учебник, 16-е изд., перераб. и доп. / Г.В. Савицкая. - М.: Новое знание, 2011. - 704 с.