Реферат на тему: Дисциплине: отечественная история

Введение

Актуальность данной темы, я думаю, не может ставиться под сомнение, т.к. Россия стоит на пороге больших перемен. Связь прошлого и настоящего видится во многом, например в судьбах реформ и реформаторов 20 века. Наиболее интересной фигурой стал реформатор Столыпин и его реформы.

Сравнивая экономическую реформу Столыпина с экономической реформой Гайдара, когда к власти пришёл Б.Н. Ельцин, можно сделать вывод, что связь между этими реформами и сходство существуют, но существует также и отличие и, в очередной раз убеждаешься, что всё новое- это хорошо забытое старое. Какие же проблемы поднимали российские общественные деятели? У каждого были свои задачи.

Главной задачей, объединяющей всех общественных деятелей-реформаторов 20 века, было: создание обновлённой, реформированной страны, благоденствующего, демократического государства. В своём реферате я собираюсь раскрыть наиболее яркие личности и деятельность великих реформаторов и государственных деятелей 20 века.

Оглавление

- Введение 3

- Экономическое и политическое положение в России в конце 19 - начале 20 века

- Политическая карьера столыпина

- Столыпинская реформа

- Разрушение общины и развитие частной собственности

- Крестьянский банк

- Переселение крестьян

- Кооперативное движение

- Агрокультурные мероприятия

- Результаты реформы

- Причины неудачи аграрной реформы

- Реформы 50-х 60-х годов 20 века

- Смена политического курса

- Изменения в сфере сельского хозяйства

- Изменения в сфере промышленности

- Изменение во внешней политике

- Кризис власти. смещение Н.С. Хрущёва

- Б.Н. ельцин

- Заключение 39

- Список литературы 40

Заключение

Если провести параллель между столыпинской реформой и последующими реформами 20 века, убеждаешься, что существует некая преемственность в реализации этих реформ, а судьбы реформаторов - наглядная демонстрация взлётов и падений, трагедий и триумфа. В истории ничто не проходит бесследно. Сегодня, когда наша страна, наконец-то, освободилась от социальных оков, когда она встала на ноги и крепнет с каждым годом, интересно углубиться во времена прошлой России. Из столыпинских реформ можно сделать вывод, что российское общество не было готово принять его реформы, хотя для России эти реформы были бы спасительны.

Из хрущёвских реформ можно также сделать вывод о том, что главной причиной их поражения было то, что они не были подкреплены демократизацией политической системы. Сломав репрессивную систему, не тронули её основу командно-административную систему.

Политику, которую проводил Б.Н. Ельцин, можно критиковать, но надо признать, что он смог решить большое количество важных для России задач. Он привёл страну к рыночной экономике; провёл демократические реформы, граждане получили, наконец-то, возможность избирать парламент и президента демократическим путём; вновь укрепил Россию на мировой арене. Ему предстояло многому научить россиян, научить как жить в другой, демократической стране.

Список литературы

1. Н. Верт "История советского государства" Москва "Прогресс" 1992 г.

2. И.Д. Ковальченко "Столыпинская аграрная реформа"; "История СССР" Москва 1992 г.

3. И.В. Островский "П.А. Столыпин и его время" Новосибирск 1992 г.

4. М. Румянцев "Столыпинская аграрная реформа: предпосылки, задачи и итоги"; "Вопросы экономики" № 10 Москва 1990 г.

5. Сборник речей "Петр Аркадьевич Столыпин"; "Нам нужна великая Россия" Москва "Молодая гвардия" 1990 г.

6. Свет и тени "великого десятилетия" Н.С. Хрущев и его время 1989 год.

7. Аграрная политика КПСС в 50-е - 60 годы. Журнал №9 "Вопросы истории КПСС" И.В. Русинов, Москва, 1988 г.

8. А.В. Ушаков, И.С. Розенталь, Г.В. Клюкова, И.М. Островский "Отечественная история XX век" Москва 1996 г.

9. В.А. Поцелуев "История России XX столетия" Москва, 1997 г.

10. Валерий Джалагония "Феномен Горбачева" журнал "Эхо планеты" №12, 2001 год

11. Татьяна Нетреба, Андрей Угланов. "Черно-белый Ельцин" - АиФ №5 2001 год Москва.