Дипломная работа на тему: Информационно-коммуникативные процессы манипулятивного воздействия как угроза

Введение

Реформирование общества и переход к рыночным отношениям резко активизировали информационно-коммуникативные процессы, осуществляемые опосредованно через средства массовой коммуникации и непосредственно в межличностном и личностно-групповом взаимодействии. Это стимулировало широкую распространенность и интенсивное применение манипулятивных приемов и технологий воздействия на людей. Использование в информационно-коммуникативных процессах манипулятивного воздействия на различные категории граждан достигло таких масштабов, что может представлять угрозу информационно-психологической безопасности личности и общества в целом.

Современный этап развития не только не снизил, а усилил тенденцию к использованию новейших технологий информационного воздействия манипулятивного характера на психику людей в политической борьбе.

Широкомасштабное применение манипулятивного воздействия в коммуникационных процессах дезориентирует социально активную часть населения, вызывает психоэмоциональную и социальную напряженность, что не позволяет гражданам адекватно воспринимать социально-экономическую и общественно-политическую ситуацию, деятельность высших органов государственной власти. Это в свою очередь усиливает дестабилизацию внутриполитической ситуации и затрудняет реформирование общества.

Сама логика общественного развития выдвигает эти проблемы в число первоочередных. Это обусловлено тем, что без их решения невозможно дальнейшее устойчивое общественное развитие и обеспечение безопасности личности, общества и государства в политической, экономической, социальной, духовной, военной и других областях.

Современное понимание безопасности в контексте учета оптимального соотношения интересов личности, общества и государства выдвигает задачу рассмотрения нового аспекта этой проблемы - информационно-психологической безопасности. Выделение информационно-психологической безопасности в качестве самостоятельного предмета теории и социальной практики связано также с тем, что процессы и технология воздействия информационной среды на духовную сферу обладает качественной спецификой, которая определяет необходимость рассмотрения этой проблематики в концептуальном, методологическом и методическом плане.

Оглавление

- Введение

- Информационно-коммуникативные процессы манипулятивного воздействия как угроза информационно-психологической безопасности личности и общества в целом 1.1 Взаимодействие человека и информационной среды проблема информационно-психологической безопасности личности

- Определение понятия манипуляция как научного отображения сущности тайного принуждения личности ГЛАВА 2. Технологии тайного принуждения личности в массовых информационных процессах

- Манипулятивные техники в средствах массовой информации

- Семь основных приемов информационно-психологического воздействия или азбука пропаганды ЗАКЛЮЧЕНИЕ

- Литература

Заключение

Специфических общенаучных понятий, отражающих обобщенную схему, модель или механизм такого явления, как скрытое психологическое принуждение личности и имеющих достаточную научную проработку, немного. К их числу в первую очередь можно отнести манипулятивное воздействие (манипуляции, манипулирование).

Данное понятие имеет два основных значения - прямое и переносное или метафорическое. Как ни парадоксально, но в последнее время именно переносное значение манипуляции становится основным и ведущим содержанием этого понятия, привлекающим все большее внимание исследователей. В своем переносном значении оно имеет достаточно высокую дифференциацию, т.е. можно говорить о системе понятий, для которых в качестве родового выступает манипуляция. В систему этих понятий входят: манипулирование (в том числе, манипулирование в политике; манипулирование общественным мнением, общественным сознанием и т.п.), межличностные манипуляции, социально-политические манипуляции личностью и т.д.

Список литературы

1. Р.Дж. Лифтон "Реформирование мышления и психология тотализма" (Lifton, R. J. Thought Reform and the Psychology оf Totalism, 1961)

2. Р.Дж. Лифтон "Нацистские врачи: медицинское убийство и психология геноцида" (Lifton, The Nazi Doctors: Medical Killing and the Psychology оf Genocide, 1986).

3. Тонконогов А.В. Пенитенциарная секталогия. Учебно-практическое пособие. Москва, НИИ УИС Минюста России, 2004 - 121 с.

4. Волков Е.Н. Основные модели контроля сознания (реформирования мышления) // Журнал практического психолога. - М., 1996.

5. Кондратьев Ф.В., Волков Е.Н. Преступность в сфере духовности и психологии личности: социально - психологические и психиатрические аспекты деятельности тоталитарных сект (деструктивных культов) в России. Электронный вариант.

6. Арбетнот Дж. Искусство политической лжи. // сб. "Англия в памфлете", М., Прогресс, 1987, стр.271-282. Перевод Ю.Левина.

7. Бахтин М.М. К методологии гуманитарных наук //В кн.: М.М.Бахтин. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979. сс.361-373, 409-412.

8. Берн Эрик. Формы человеческих отношений. // Ресурс в Интернете: http://www.fido7.com/cgi-fido7/faqserv/psytech1?name=HUMRELAT

9. Битянова М. Силы влияния. // Еженедельник "Школьный психолог", N38, 2000

10. Битянова М. Ситуации общения. // Еженедельник "Школьный психолог", N17, 2001

11. Богданович В. Как остаться здоровым, учась у гуру. // С-Пб., 1995.

12. Волков Е. Методы вербовки и контроля сознания в деструктивных культах // Журнал практического психолога. М.: Фолиум. 1996. N3. сс.76-82.

13. Целикова В. Психологические механизмы влияния на личность в культе. // Журнал практического психолога. М.: Фолиум. 1996. N5.сс.71-75

14. Зимбардо Ф., Андерсен С. - "Объяснение контроля сознания: экзотические и повседневные манипуляции сознанием" // Журнал практического психолога, 2000, N 1-2. С. 8-34. Перевод на русский язык - Волков Е.Н., Волкова И.Н. - 1996, 2000

15. Грачев Г.В. Информационно - психологическая безопасность личности: состояние и возможности психологической защиты. М.: изд-во РАГС,1998. -125 с.

16.Волков Е.Н - Депрограммированная обезьяна и автоматизированная индюшка, Еженедельник "Школьный психолог" N06, 2000.

17. Чалдини Р. - "Психология влияния", СПб.: Питер, 2000. (Перевод на русский язык - Волков Е.Н., Волкова И.Н.).

18. Васильева Наталья // журнал "Волонтёр" №4, октябрь-ноябрь 2006 г., сс.62-63

19. Шостром Э. Анти-Карнеги, или Человек-манипулятор. - Мн., 1992, с. 15-32.

20. Мясников В.С. Антология хитроумных планов (Вступительная статья к монографии Харро фон Зенгера "Стратагемы. О китайском искусстве жить и выживать. Знаменитые 36 стратагем за три тысячелетия"). - М., 1995. С.6.

21. Шиллер Г. Манипуляторы сознанием /Пер. с англ. - М.: Мысль, 1980, с.47-48.

22. Авдеева Н.Н., Фоминых Н.А. Психологическое воздействие телерекламы на детей. Журнал "Психологическая наука и образование" (2002 4).

23. Доценко Е.Л. Психология манипуляции. - М., 1996, с. 42-62, 108-145,156-184.

24. Фисенко П.И. Личностно-психологические источники опасностей в обществе и психологические аспекты национально-государственной безопасности/Общая теория безопасности (актуальные методологичес-кие и социально-политические проблемы). - М., 1994.

25. Политология: Энциклопедический словарь/Общ.ред. и сост.: Ю.И.Аверьянов.- М.: Изд-во Моск. коммерч.ун-та. 1993.

26. Зазыкин В.Г. Психологические основы гуманистической рекламы. М., 2000.

27. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция познанием. М., 2000.

28. Малышев Е.Я. Психологический аспект деятельности СМИ в выборе направлений информационного потока: Автореф. дис. … канд. психол. наук. Тверь, 1999.

29. Мокшенцев Р.И. Психология рекламы. М., 2000.

30. Реклама: внушение и манипуляция / Под ред. Д.Я. Райгородского. Самара, 2001.

31. Смолян Г.А., Зараковский Г.М., Розин В.М. Информационно-психологическая безопасность. М., 1997.