Докторская диссертация на тему: Литературные труды де Соссюра. Новое в исследованиях де Соссюра

Введение

Ф. де Соссюр установил жёсткие рамки приоритетов в лингвистике, отделив язык от речи. В области речи он выделил наиболее стабильный компонент - речевые жанры, которые строго заданы говорящему вместе с языком.

Сейчас наблюдаются две противоположные, но часто сосуществующие тенденции. С одной стороны, мы видим стремление к научной строгости, особенно в экспериментальных и прикладных исследованиях, а при чисто лингвистическом изучении функционирования языка также стараются опираться на некоторые устойчивые характеристики, к числу которых, несомненно, относятся речевые жанры. С другой стороны, у многих лингвистов по сравнению с предшествующим периодом уровень научной строгости снизился. В целом в современной России функциональная лингвистика очень далека от принципов, из которых исходил Ф. де Соссюр. Современная функциональная лингвистика сняла ограничения, введённые Ф де Соссюром, и расширила объект исследований, в том числе изучая речевые жанры.

Общеизвестно, что в основу "Курса общей лингвистики" были положены три цикла лекций, прочитанных Ф. де Соссюром, в Женевском университете в 1906 - 1907, 1908 - 1909, 1910 - 1911 гг., в последние пять лет его жизни. До него в течение тридцати лет лекции по общему языкознанию читались неким Жозефом Вертгеймером, опубликовавшим только одну статью. В конце 1906 г. последний скончался и освободившееся место занял Ф. де Соссюр. В общей сложности курс общего языкознания был прослушан 29 студентами. Поразительно, что одиннадцать из них вели записи лекций, которые были достаточно подробными и квалифицированными, чтобы по ним и по отдельным наброскам воссоздать ту стройную и цельную теорию языка, которая, буквально, взорвала лингвистический мир. "Счастливой случайностью" назвал издание "Курса общей лингвистики" А.А. Холодович, хотя считается, что Соссюр его не писал..

Цель работы: Ф.де Соссюр, его вклад в изучение языкознания.

Оглавление

- Введение 2

- Литературные труды де Соссюра

- Анализ работы Курс общей лингвистики

- Новое в исследованиях де Соссюра

- Заключение 22

- Литература 24

Заключение

В содержательном плане при репрезентации аутентичной ТС в "Курсе..." осуществляется переход от негативной (соссюровской) трактовки знака (signe) к смешению с позитивной (структуралистской) трактовкой. Наблюдается отказ от соссюровского разграничения понятийного и языкового и соответствующее неправомерное смешение концепта (concept) и означаемого (signifié). Феномен языка (langage) в "Курсе..." не предстает как сложный механизм langue - parole potentielle - parole effective, а лишь как сумма двух частей (langue + parole).

Обобщение результатов проведенного исследования позволяет говорить о том, что на выявленные изменения при репрезентации терминов в тексте "Курса..." влияют сразу несколько субъективно-объективных факторов: особенности объекта лингвистики (полиаспектность и недискретность); формализация аутентичной ТС; отсутствие в распоряжении издателей отдельных рукописей и использование записей учеников как основы "Курса...". Текст Ш. Балли и А. Сеше, представляющий фундаментальную работу для лингвистики всего последнего столетия, содержит формализованную ТС, исключающую синхроническое богатство и диахроническую вариативность терминов аутентичных текстов Ф. де Соссюра.

Итак, резюмируем все вышеизложенное. От Соссюра начинается отсчет новой лингвистики ХХ века, которая, отмежевавшись от истории, психологии, логики, естественнонаучных дисциплин, объектом лингвистики объявила собственно язык.

Новая лингвистика четко разграничила язык и речь в рамках феномена речевой деятельности, как и предлагал Соссюр.

Язык воспринимается как системное явление, элементы которого взаимосвязаны, взаимообусловлены и противопоставлены друг другу. Собственно оппозиционность позволяет выделить дифференциальные признаки языковых элементов, иначе они сливаются с тем общим, что присуще однородным единицам. Языковые элементы связаны друг с другом системой отношений. Последние придают системе устойчивость, стабильность, целостность и вместе с тем гибкость и подвижность.

Таким образом, была резко сужена как сама область языкознания, она представлена только внутренней синхронной лингвистикой, так и проблемы лингвистики. Почти до шестидесятых годов ХХ в. лингвистов будет интересовать только одна проблема: "Как устроен язык?"

И в этом прежде всего заслуга Ф. де Соссюра.

Список литературы

2. Bouquet S. Introduction à lа lecture dе Saussure / S. Bouquet. Paris: Payot, Bibliothèque scientifique, 1997. 396 р.

3. Brandist С. Оn the Philosophical Sources оf the Bakhtinian Theory оf Dialogue and the Utterance // Bakhtin and his Intellectual Ambience. Gdansk : University оf Gdansk, 2002. Р. 43-61.

4. Depecker L. Entre signe еt concept. Eléments dе terminologie générale / L. Depecker. Paris: Presses Sorbonne Nouvelle, 2002. 200 р.

5. Depecker L. Les manuscrits dе Saussure: une révolution philologique / L. Depecker // Langage. Revue trimestrielle № 185 'L'apport des manuscrits dе Ferdinand dе Saussure'. Par Depecker, L. Paris: Larousse, 2012. Рр. 3-7.

6. Engler R. Premiers spécimens d'un index des matières аu CLG/Е / R. Engler // Cahiers Ferdinand dе Saussure. 31/1977. Рр. 89-99.

7. Gardiner А. The Theory оf Speech and Language. Oxford : Oxford Univ. Press, 1932. 332 р.

8. Kyheng R. Principes méthodologiques dе constitution еt d'exploitation dе corpus Saussurien / R. Kyheng. URL: http://www.revue-texto.net/ (дата обращения: 01.03.2012).

9. Saussure F. dе. Écrits dе linguistique générale. Etablis еt édités par Simon Bouquеt еt Rudolf Engler avec lа collaboration d'Antoinette Weil / F. dе Saussure. Paris: Editions Gallimard, 2002. 348 р.

10. Saussure, F. dе. Cours dе linguistique generale / F. dе Saussure // Publ. par Сh. Bally еt А.Sechehaye avec lа collaboration dе А. Riedlinger. Еd. critique preр. par Tullio dе Mauro. Paris, 1997. 520 р.

11. URL: http://www.revue-texto.net/Saussure/Sur_Saussure/Bouquet_Apres.html (дата обращения: 05.03.2016).

12. Алпатов В. М. Из истории лингвистики. Гардинер и Волошинов // Языки мира. Типология. Уралистика. Памяти Т. Ждановой. М. : Индрик, 2002. С. 15-22.

13. Алпатов В.М. История лингвистических учений: Учебное пособие. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Языки славянской культуры, 2001. - 368 с.

14. Балли Ш. Язык и жизнь. М. : URSS, 2003 [1913]. 232 с.

15. Бахтин М. Автор и герой. К философским основам гуманитарных наук. СПб. : Азбука, 2000. 337 с.

16. Бахтин М. М. Проблема речевых жанров. Из архивных записей к работе "Проблема речевых жанров". Проблема текста // Бахтин М. М. Собр. соч. : В 5 т. М. : Языки русской культуры, 1996. Т. 5. Работы 1940-х начала 1960-х годов. С. 159-206.

17. Волошинов В. Философия и социология гуманитарных наук. СПб. : Аста-Пресс Ltd., 1995 [1929]. 382 с.

18. Золотухин Д. С. Формирование аутентичной терминосистемы Фердинанда де Соссюра / Д. С. Золотухин // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Филология, педагогика, психология. 2017. № 1. С. 5-13.

19. Из переписки М. М. Бахтина и В. В. Кожинова (1960-1966) // Диалог. Карнавал. Хронотоп. 2000. № 3-4. С. 180-200.

20. Кибрик А. Е. Лингвистические постулаты // Кибрик А. Е. Очерки по общим и прикладным вопросам языкознания. М. : Изд-во МГУ, 1992 [1983]. 336 с.

21. Л. А. Микешина. М.: Прогресс-Традиция: МПСИ: Флинта, 2005. 464 с.

22. Мельчук И. А. Опыт теории лингвистических моделей "Смысл Текст". Семантика, синтаксис. М. : Наука, 1974. 256 с.

23. Микешина Л. А. Философия науки: Современная эпистемология. Научное знание в динамике культуры. Методология научного исследования: учеб. пособие /

24. Николаева Т. М. Лингвистика текста. Современное состояние и перспективы // Новое в лингвистике. Вып. VIII. Лингвистика текста. М. : Прогресс, 1978. С. 5-42.

25. Сеше А. Три соссюровских лингвистики // Звегинцев В. А. История языкознания XIX и XX веков в очерках и извлечениях. Ч. II. М. : Просвещение, 1965 [1940]. С. 60-84.

26. Смирницкий А. И. Объективность существования языка. М. : Изд-во Московского ун-та, 1954. 33 с.

27. Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики // Соссюр Ф. де. Труды по языкознанию. М. : Прогресс, 1977. 695 с.

28. Сталин И. В. Марксизм и вопросы языкознания. М. : Политиздат, 1950. 114 с.

29. Степин В. С. Философия науки. Общие проблемы: учебник для аспирантов и соискателей ученой степени кандидата наук / В. С. Степин. М.: Г ардарики, 2006. 384 с.

30. Холодович А. А. Ф. де Соссюр // Соссюр Ф. де. Труды по языкознанию. М. : Прогресс, 1977. С. 9-30.

31. Якубинский Л. П. Ф. де Соссюр о невозможности языковой политики // Языковедение и материализм. Вып. 2. М., 1931. С. 23-67.