Курсовая работа на тему: Административно-правовой метод: понятие, виды, сущность

Введение

Особенности административного права как отрасли современного права относятся к числу значимых обстоятельств, с учетом которых выстраивается система административного законодательства, определяются средства и методы административно-правового регулирования, наконец, вырабатываются рекомендации, направленные на решение тех частных задач, которые ставит перед наукой административного права повседневная практика. В этой связи чрезвычайно важным оказывается решить вопрос о том, в чем именно эти особенности состоят, в том числе установить, можно ли говорить о современном административном праве как об отрасли, юридически оформляющей качественно однородное содержание, в частности обратиться к методам административно-правового регулирования.

Актуальность и значимость темы курсовой работы "Административно-правовой метод: понятие, виды, сущность", можно объяснить тем, что на сегодняшний день одной из насущных задач науки административного права является актуализация учения о методах административно-правового воздействия. Современные общественные отношения стремительно шагают вперед, однако как отмечают ученые, уровень теоретического осмысления административно-правовых вопросов не всегда соответствует основным тенденциям, присущим отношениям между публичной администрацией и гражданами. Со сменой характера указанных отношений меняется и система методов административно-правового воздействия на общественные процессы.

Вопрос об административно- правовом методе, остается достаточно актуальным, что подтверждают многочисленные дискуссии в этой области ученых-административистов.

Вопросы административно- правовых методов не утрачивают своей актуальности, особенно в силу динамичности административного законодательства и необходимости его реформирования. Более того, проблемами метода интересуются ученые не только административного права, но и иных отраслей права, теории права. Значение метода в административном праве крайне важно, т.к. именно благодаря эффективному методу субъектам не только предоставляется определенные права, но и предлагается способ, правовой механизм их реализации.

Цель курсовой работы заключается в том, чтобы проанализировать административно - правовые методы, точки зрения ученых по этой теме.

Задачи курсовой работы:

дать понятие административно - правовых методов,

рассмотреть сущность административно- правовых методов;

дать характеристику отдельных административно- правовых методов.

При написании курсовой работы были использованы общенаучные и специально-юридические методы, в том числе методы системного, исторического, сравнительного правоведения.

Объектом курсовой работы являются общественные отношения, возникающие и развивающиеся в связи с реализацией административно- правовых методов.

Предметом курсовой работы являются нормы права, теоретические разработки и практика применения норм, закрепляющих административно- правовые методы.

При написании работы было использовано действующее законодательство, в частности Кодекс об административных правонарушениях РФ, другие нормативно-правовые акты, комментарии законодательства, статьи в юридической периодической литературе.

Структурно курсовая работа состоит из введения, основной части, заключения, списка использованных источников.

Оглавление

- Введение

- Понятие и сущность административно- правовых методов .1 Сущность административно - правовых методов

- Понятие и классификация административно- правовых методов Глава 2. Характеристика административно-правовых методов

- Предписание

- Запрет

- Дозволение Заключение

- Список использованных источников

Заключение

Таким образом, на основании проведенного анализа административно-правовые методы регулирования можно представить как совокупность правовых способов и средств, регулирующих сферу деятельности:

) неравноправных участников общественных отношений, строящих свои взаимоотношения по формуле "власть - подчинение" с помощью предписаний и запретов;

) равноправных участников управленческих общественных отношений, строящих свои взаимоотношения по формуле "равенство сторон" с помощью согласований, договоренностей, координации, рекомендаций;

) самостоятельных участников общественных отношений, которым дозволено выбирать (без предписаний и запретов) образ действий в рамках административно-правовой нормы.

Список литературы

Нормативно-правовые акты

Конституция Российской Федерации (принята на референдуме 12 декабря 1993г.) (с изм. от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 9.Ст. 851.

Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 12.03.2014) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1; Российская газета от 14 марта 2014 г. № 59.

Приказ Минпромэнерго РФ от 22.03.2006 № 53 "Об утверждении формы сертификата соответствия продукции требованиям технических регламентов" (вместе с "Рекомендациями по заполнению формы сертификата соответствия продукции требованиям технических регламентов") // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 22.05.2006. № 21.

Научная и учебная литература

Агафонов С.И., Сальников М.Г., Трегубова Е.В. Административные процедуры и запреты в законодательстве зарубежных государств // Административное и муниципальное право. 2009. № 11. С. 53 - 63.

Административное право Российской Федерации / Под ред. Н.Ю. Хаманевой. М., 2012.

Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т. 1. М., 2010.

Апарышев И.В. Привлечение лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ // Административное право и процесс. 2012. № 12. С. 61 - 62.

Бахрах Д.Н. Административное право России. М., 2012.

Бахрах Д.Н. Административное судопроизводство, административная юстиция и административный процесс // Государство и право. 2007. № 2. С. 19 - 25.

Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. М., 2011.

Бычков С.С. Администрирование поступлений от денежных взысканий (штрафов) // Бюджетный учет. 2006. № 6. С.12.

Валяев Ю.К. Метод разрешения в административном праве России. М., 2009. С. 2 - 39.

Васин В.Н., Казанцев В.И. К вопросу о правовой природе штрафа // Российский судья. 2006. № 1. С.54.

Вербицкая М.А. Порядок вовлечения потерпевшего в производство по делам об административных правонарушениях нуждается в совершенствовании // Административное право и процесс. 2012. № 7. С. 36 - 38.

Гомонов С.А. Понятие административной ответственности // Муниципальная служба: правовые вопросы. 2012. № 1. С. 12 - 15.

Громошина Н.А. Кодекс административного судопроизводства: оценка перспектив // Вестник гражданского процесса. 2013. № 3. С. 47 - 57.

Гуев А.Н. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. М., 2011.

Гулягин А.Ю. Прокуратура в системе правоохранительных органов административной юрисдикции / под ред. В.П. Рябцева. М.: Юрист, 2012.

Дивин И.М. К вопросу об определении понятия "административная ответственность" // Административное право и процесс. 2013. № 10. С. 25 - 27.

Дмитриев Ю.А., Полянский И.А., Трофимов Е.В. Административное право Российской Федерации. М., 2010.

Дмитриев Ю.А., Полянский И.А., Трофимов Е.В. Административное право Российской Федерации. М., 2008.

Дугенец А.С. Оптимизация системы административных наказаний // Административное право и процесс. 2007. № 3. С.45.

Едкова Т.А. Обсуждение доктрины запретов в административном праве // Журнал российского права. 2013. № 8. С. 137 - 144.

Женетль С.З. Теоретический анализ основных положений Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" // Административное право. 2008. № 4. С. 19.

Жильцов А.В. Совершенствование нормативной правовой основы применения административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ // Административное право и процесс. 2013. № 8. С. 24 - 26.

Кабышева Е.В. Принцип справедливости в конституционном и уголовном законодательстве России: проблемы взаимовлияния // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 11. С. 15 - 17.

Калинина Л.Е. Метод принуждения в административно-деликтных отношениях при применении статьи 14.1 КоАП РФ // Право и экономика. 2013. № 10. С. 41 - 44.

Канунникова Н.Г. К вопросу о методах административного права // Административное право и процесс. 2013. № 1. С. 19 - 21.

Канунникова Н.Г. Теоретические аспекты системы административного права // Административное и муниципальное право. 2012. № 10. С. 5 - 11.

Кизилов В.В. Возвращаясь к понятию административной ответственности // Административное право и процесс. 2012. № 1. С. 42 - 45.

Козлов Ю.М. Административное право. М., 2011.

Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (постатейный) / Под общ. ред. Н.Г. Салищевой. М.: Проспект, 2012.

Контрольно-надзорная деятельность в Российской Федерации: Аналитический доклад - 2012 / В.В. Бакаев, А.Г. Зуев, М.Г. Киржиманов и др. М.: МАКС Пресс, 2013.

Корякин В.М. Работа с обращениями граждан в вооруженных силах Российской Федерации: вопросы теории и практики. М.:"За права военнослужащих". 2007.

Костенников М.В., Куракин А.В., Павлюк А.В. К вопросу о понятии и методах государственного управления в административном праве // Административное и муниципальное право. 2013. № 5. С. 430 - 439.

Купреев С.С. Аккредитация как современный метод административно-правового воздействия // Административное право и процесс. 2013. № 5. С. 28 - 30.

Лановая Г.М. Качественная характеристика современного административного права // Административное и муниципальное право. 2012. № 8. С. 9 - 13.

Лейбниц Г.-В. Сочинения: В 4 т. Т. I / Ред. и сост., авт. вступит. статьи и примеч. В.В. Соколов; Пер. Я.М. Боровского и др. М., 2008. С. 95.

Липатов Э.Г., Филатова А.В., Чаннов С.Е. Административная ответственность: учебно-практическое пособие / под ред. С.Е. Чаннова. М.: Волтерс Клувер, 2010.

Лученок А.И., Маркусенко М.В., Шулейко О.Л. и др. Макроэкономическое регулирование в белорусской институциональной модели // Под ред. П.Г. Никитенко. Минск, 2008. С. 25.

Лушникова М.В., Лушников А.М. Курс трудового права: Учеб. в 2 т. М., 2008.

Максимов И.В. Административные наказания. М.: Норма, 2011.

Мартынов А.В. О порядке исправления описок, опечаток и арифметических ошибок в постановлении, определении и решении по делу об административном правонарушении // Административное право и процесс. 2011. № 11. С. 23 - 25.

Марченко М.Н. Теория государства и права: Учеб. М., 2012.

Матузов Н.И, Малько А.В. Теория государства и права: учебник. - М.: Юристъ, 2012.

Михайловская И.Б. Суды и судьи: независимость и управляемость. М.: Проспект, 2012.

Овсянко Д.М. Административное право. М., 2012. С. 32.

Осинцев Д.В. Основы административного права: Курс лекций. М.. 2013. С.56.

Солдатов А.П., Мельников В.А. Административное право Российской Федерации. М., 2010.

Старилов Ю.Н. Курс общего административного права. М., 2010.

Субанова Н.В. Разрешительные полномочия органов исполнительной власти в Российской Федерации. М., 2012.

Хабибулина О.В. Правовой режим государственной службы // Lex russica. 2013. № 8. С. 847 - 856.

Судебная практика

Постановление Конституционного Суда РФ от 30.06.2011 № 14-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 10 части 1 статьи 17 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации" и статьи 20.1 Закона Российской Федерации "О милиции" в связи с жалобами граждан Л.Н. Кондратьевой и А.Н. Мумолина".