Реферат на тему: Естествознание и философия. Естествознание и основной вопрос философии

Введение

В период возникновения наука отчетливо не осознает себя чем-то радикально отличным от философии. Первые ученые называют свои труды "позитивной экспериментальной философией". Пути и методы научного изучения природы обосновываются философски и во многих случаях одни и те же люди выступают и как философы, обосновывающие правомерность научного познания, и как ученые-естествоиспытатели. Позднее между философией и естественными науками возникло отчуждение, что привело к непродуктивной напряженности отношений между двумя группами наук. Философы, профессиональное обучение которых строится обычно на историко-филологической основе, обвиняют ученых-естествоиспытателей в чрезмерной специализации и обращаются к метафизическим проблемам. Естествоиспытатели же со своей стороны допускают ошибки в философской трактовке эпистемологических проблем, которые хотя и решены такими философами, как Лейбниц или Кант, в рамках науки того времени, требуют нового анализа в рамках современного естествознания.

Оглавление

- Введение.

- Естествознание и философия.

- Естествознание и основной вопрос философии.

- Философские основания естествознания.

- Эволюция взаимоотношений философии и естествознания. Эпистемология.

- Научное познание и научная рациональность.

- Отличия научного и обыденного познания. Научная рациональность.

- Исторические этапы развития представления о научной рациональности.

- Логика и математика как связующее звено между философией и наукой.

- Наука 21-ого века. особенности мышления современного естествоиспытателя.

- Субъект-объектные отношения в современной науке.

- Рациональность. Иррациональность. Теория хаоса.

- Взаимодействие наук.

- Термооптический метод исследования биологических объектов как пример интеграции научных дисциплин.

- Принцип термооптического метода.

- Заключение.

- Список использованной литературы.

Заключение

На протяжении всей истории человеку было присуще желание исследовать окружающий его мир и пытаться понять природу вещей, что со временем привило к возникновению науки как таковой и подняло вопрос о научной рациональности. В истории философского мышления развитие представлений о научной рациональности прошло через множество этапов, начиная с дедуктивистской модели характерной для античности и постепенного принятия значимости "доводов опыта и эксперимента". В 50-х годах XX века проблема научной рациональности оказалась в центре внимания научной общественности благодаря концепции критического рационализма К. Р. Поппера, а затем в 60-80-х годах работ Т. Куна и И. Лакатоса, показавших присутствие в науке иррационального компонениа.

Список литературы

- Smаrt J.J.С. Quinеs рhilоsорhy оf sсiеnсе // Wоrd аnd Оbjесtiоns. Еd. by D. Dаvidsоnаnd I. Нintiкка. Dоrdrесht, Воstоn: D. Rеidеl.

- Алексеев П.В., Панин А.В. Философия: Учебник для ВУЗов - М.: ТЕИС, 1996.-504с.

- Введение в философию: учебное пособие под ред. акад. Файзуллина Ф.С. - Башкорстан.

- Шаповалова В.Ф. Основы философии. От классики к современности изд.2-е, дополненное: Учеб. пособие для вузов. - М: ФАИР-ПРЕСС, 2000.- 608с.

- Материалы Intеrnеt.

- Г.М. Голин. Классики физической науки. Краткие творческие портреты. Мн., "Вышэйшая школа", 1981. С.

- Основания науки и их социокультурная размерность //.

- Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры. М., 1972. С. 26-84; см. также: Степин В.С. О прогностической природе философского знания: Философия и наука // Вопр. философии. 1986. 4. С.

- Фуко М. Слова и вещи. М., 1977. С.

- Рейхенбах Г. "Философия пространства и времени". Издательство "Едиториал УРСС".

- Рорреr К. Тhе ореn sосiеty аnd its еnеmiеs. L., 1973.р.