Дипломная работа на тему: Содержание и понятие основных элементов института поставки. Институт поставки история

Введение

Постоянство экономических связей обеспечивается стабильностью правовых форм взаимодействия владельцев сырьевых запасов, организаторов рынков потребления и сбыта продукции, налаженностью технологических процессов переработки полуфабрикатов и изготовление готовых к потреблению товаров. Важное значение в формировании и поддержании таких связей приобретает договор поставки.

Место договора поставки в системе договорного права, которое обусловливает особенности его заключения и исполнения, зависит от многих факторов (экономических, рыночных, правовых). Дискуссии относительно определения характеристики договора поставки как самостоятельного договора или вида договора купли-продажи остаются актуальными и в современных условиях.

С советских времен договор поставки рассматривался как самостоятельный договор. Особенности договора поставки, которые отличали его от купли-продажи, состояли, во-первых, в субъектном составе - договор заключался между субъектами хозяйствования, которые были основаны лишь на государственной форме собственности, и, во-вторых, в доминировании планового характера заключения и исполнения договоров.

С переходом к рыночной экономике, произошли изменения в правовом регулировании договоров поставки, связанные с появлением субъектов хозяйствования, основанных на частной форме собственности, уменьшением плановых основ заключения договоров.

Традиционный подход к определению правового регулирования, как воздействия на общественные отношения, сложившийся в научной доктрине, в условиях рыночных реформ приобретает новые черты и более полное содержание. Наряду с государственным влиянием актуальное значение приобретает регулятивная функция договора как нормотворческого акта. Кроме того, наряду с нормативно-правовыми актами важную роль в регулировании договорных отношений по поставке имеют обычаи делового оборота и рекомендательные разъяснения высших судебных инстанций по вопросам применения законодательства при рассмотрении судебных дел.

Коллизии в регулировании договорных отношений поставки в основных НПА в данной области, на практике приводят к их неоднозначной трактовке сторонами и органами государственной власти, вследствие чего нарушаются права и интересы субъектов хозяйствования. Разный подход относительно порядка их использования при заключении и исполнении договоров также не способствует формированию единой правоприменительной практики и надлежащему выполнению договоров.

Теоретической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных специалистов в области гражданского права. Среди них следует отметить научные труды: Б.С. Антимонова, Т.В. Боднар, С.Н. Братуся, М.И. Брагинского, В.А. Васильевой, В.В. Витрянского, М.В. Гордона, В.П. Грибанова, А.В. Дзери, В.И. Жекова, А.С. Йоффе, И.С. Канзафаровой, Т.С. Киваловой, З.Г. Крыловой, В.И. Корецкого, Л.А. Лунць, В.В. Луць, В.К. Мамутова, В.С. Милаш, И.Б. Новицкого, М.Г. Розенберга, Р.А. Халфиной, А.И. Харитоновой, Г.Ф. Шершеневича, Р.Б. Шишки, В.С. Щербины и др.

Впрочем, к этому времени в отечественной науке гражданского права отсутствуют специальные комплексные исследования теоретических и прикладных вопросов правового регулирования договора поставки в условиях рыночных реформ.

Изучение и анализ трудов указанных ученых позволили определить и оценить состояние иследованности проблемы, выявить и исследовать вопросы, которые возникают при правовом регулировании договоров поставки в условиях рыночных реформ и определить пути их решения.

Целью исследования является комплексный анализ проблем правового регулирования договора поставки, обоснование новых теоретических концепций, выявления пробелов, коллизий и формулирование предложений по их устранению путем внесения изменений и дополнений в законодательство, рекомендаций по практическому применению норм действующего законодательства при заключении, исполнении договора поставки, ответственности за его невыполнение.

Для достижения указанной цели были поставлены и решались следующие задачи:

определить понятие и признаки договора поставки, по которым он отличается от других гражданско-правовых договоров;

исследовать источники правового регулирования договоров поставки в условиях рыночных реформ;

определить роль судебной практики в регулировании отношений, которые возникают при заключении, исполнении и прекращении договоров поставки;

рассмотреть соотношение договора поставки со смежными договорам;

определить место договора поставки в системе договорного права России;

определить существенные условия договора поставки;

проанализировать порядок заключения и исполнения договоров поставки;

рассмотреть гражданско-правовые способы обеспечения исполнения договоров поставки;

исследовать гражданско-правовую ответственность, которая наступает за неисполнение и ненадлежащее исполнение договора поставки;

сформулировать предложения и рекомендации по совершенствованию действующего законодательства в сфере регулирования поставки.

Объектом исследования - гражданские правоотношения, возникающие между субъектами при заключении, исполнении и прекращении договоров поставки.

Предметом исследования - теоретические и практические вопросы правового регулирования договоров поставки в условиях рыночных реформ в РФ.

Методы исследования. Методологической основой дипломного исследования являются общенаучные и специальные методы познания, выбор которых обусловлен особенностями его объекта, предмета, цели и задач.

В процессе исследования применялись исторический, сравнительно-правовой, логико-юридический методы, метод системно-структурного анализа и другие методы научного исследования.

Анализ достижений гражданско-правовой науки, норм действующего законодательства и практики их применения в сфере правового регулирования договоров поставки проведен с помощью формально-юридического метода. Догматический метод позволил проанализировать содержание норм действующего законодательства в этой сфере.

Метод системно-структурного анализа использовался для установления места договоров поставки в системе договорного права, а также выяснения системы способов обеспечения исполнения договора поставки. Исторический метод был применен для установки генезиса договора поставки.

Методы анализа и обобщения применен при исследовании судебной практики. Логико-юридический метод был использован при формулировании выводов в соответствии с целью исследования.

При исследовании правового регулирования отношений, возникающих из договора поставки, а также определение места договора поставки по законодательству других стран использовался сравнительно-правовой метод.

Оглавление

- Введение

- Содержание и понятие основных элементов института поставки .1 Институт поставки история и современность

- Анализ понятия, сущности и правовой природы договора поставки

- Правовой статус юридического лица ведущего торговую коммерческую деятельность, как субъекта договора поставки Глава 2. Проблемные вопросы, связанные с практикой применения договора поставки

- Некоторые проблемы применения налогового законодательства в процессе применения договора поставки

- Проблема исчисления налога на прибыль в процессе применения договора поставки

- Проблема получения льготы НДС в процессе применения договора поставки

- Исполнение договора поставки

- Исполнение договора поставки

- Способы обеспечения исполнения обязательств, вытекающих из договора поставки Глава 3. Признание договора поставки недействительной сделкой

- Признание договора поставки недействительной сделкой, последствия оспаривания договора поставки Заключение

- Библиографический список

Список литературы

Нормативно-правовые акты

1. Женевские конвенции о векселях от 7 июня 1930 года//Сборник международных договоров. Международная торговля. Международный гражданский процесс. Сост. И.В. Фисенко - Мн.: Амалфея.1999.- с.155-157.

2. Конвенция Организации Объединенных Наций о независимых гарантиях и резервных аккредитивах от 11 декабря 1995//Сборник международных договоров. Международная торговля. Международный гражданский процесс. Сост. И.В. Фисенко- Мн.: Амалфея. 1999.-с. 133-154.

. Конвенция о международных гарантиях в отношении прав на подвижное оборудование и Протокол по авиационному оборудованию к Конвенции о международных гарантиях в отношении прав на подвижное оборудование: (подписаны в Кейптауне (ЮАР) от 16 ноября 2001 года)//Международное предпринимательское право: практическое пособие.-М.,2001.-с. 100-133.

. Принципы международных коммерческих договоров (принципы УНИДРУА)//Учебное пособие. пер.с анг. А.С. Комарова.-М.,1996.

. Albea, S.D. Commentary: Security, Interests in Deposit Accounts and the Banking Industy's Use оf Setoff; перевод А.А. Рубанов. - М.: Law Reviw Fall - М, 2002. - с.147-158.

7. Конвенция Организации Объединенных Наций о независимых гарантиях и резервных аккредитивах от 11 декабря 1995//Сборник международных договоров. Международная торговля. Международный гражданский процесс. Сост. И.В. Фисенко- Мн.: Амалфея. 1999.-с. 133-154.

8. Конвенция имеющая целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях//Сборник международных договоров. Международная торговля. Международный гражданский процесс. Сост. И.В. Фисенко - Мн.: Амалфея. 1999.-с.196-203.

. Конвенция о международных гарантиях в отношении прав на подвижное оборудование и Протокол по авиационному оборудованию к Конвенции о международных гарантиях в отношении прав на подвижное оборудование: (подписаны в Кейптауне (ЮАР) от 16 ноября 2001 года)//Международное предпринимательское право: практическое пособие.-М.,2001.-с. 100-133.

10. Международная конвенция о морских залогах и ипотеках 1993 года (подписана в Женеве) //Электронная справочная правовая система "Кодекс".

. Патентная Инструкция к Евразийской Патентной Конвенции: (утв. Адм. Советом ЕАПО на 2-ом (1-ом очередном) заседании, с последующими дополнениями и изменениями от 18 ноября 1995)// Бюллетень по авторскому праву. ЮНЕСКО.-2005.-20 августа.№8.

. Принципы международных коммерческих договоров (принципы УНИДРУА)//Учебное пособие. пер.с анг. А.С. Комарова.-М.,1996.

. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Комментарии. - М: Юрид. лит., 1994.

. International Chamber оf Commerce (ICC) incoterm list. Комментарий Международной торговой палаты к ИНКОТЕРМС 2000. Толкование и практическое применение. Ян Рамберг. Перевод с англ. Н.Г. Вилковой. - М. Консалтбанкир. 2001. С.20-21

15. Общие условия товаров между организациями стран - членов СЭВ 1968/1988 гг. (ОУП СЭВ 1968/1988 гг.)

16. Официальные отчеты Генеральной Ассамблеи, сороковая сессия, Дополнение № 17 (А/40/17), приложение I // Издание Организации Объединенных Наций № R.95.V.18.

17. Официальные отчеты Генеральной ассамблеи, пятьдесят первая сессия, Дополнение №17 (А/51/17), приложение I.

18. Правовые аспекты автоматического обмена данными о торговле (TRADE/WР.4/R.185/Rev.1), Доклад, представленный Рабочей группе, воспроизведен в документе А/СN.9/238, приложение.

. Официальные отчеты Генеральной ассамблеи, тридцать девятая сессия, Дополнение №17 (А/39/17), пункт 136.

. Резолюция 40/71 воспроизведена в Ежегоднике Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли, 1985 год, том XVI, часть первая, D (издание Организации Объединенных Наций, под №R.87.V.4).

. Официальные отчеты Генеральной ассамблеи, сорок третья сессия, Дополнение №17 (А/43/17), пункты 46 и 47, и там же, сорок четвертая сессия, Дополнение №17 (А/44/17), пункт 289.

. Официальные отчеты Генеральной Ассамблеи, сорок шестая сессия, Дополнение №17 (А/46/17), пункты 311 - 317.

. Официальные отчеты Генеральной Ассамблеи, пятидесятая сессия, Дополнение №17 (А/50/17), пункт 306.

. А/50/17 и А/51/17 - доклады ЮНСИТРАЛ Генеральной Ассамблеи о работе двадцать восьмой и двадцать девятой сессий, состоявшихся в 1995 году и в 1996 году, соответственно.

25. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными в нее поправками от 30.12.2008 опубликован в изданиях: Российская газета, N 7, 21.01.2009, Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, N 4, ст. 445, Парламентская газета, N 4, 23-29.01.2009.

26. Гражданский кодекс Российской Федерации (Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года). Часть первая(в ред. Федеральных законов от 20.02.1996 N 18-ФЗ, от 12.08.1996 N 111-ФЗ, от 08.07.1999 N 138-ФЗ, от 16.04.2001 N 45-ФЗ, от 15.05.2001 N 54-ФЗ, от 21.03.2002 N 31-ФЗ, от 14.11.2002 N 161-ФЗ, от 26.11.2002 N 152-ФЗ, от 10.01.2003 N 15-ФЗ, от 23.12.2003 N 182-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 29.07.2004 N 97-ФЗ, от 29.12.2004 N 192-ФЗ, от 30.12.2004 N 213-ФЗ, от 30.12.2004 N 217-ФЗ, от 02.07.2005 N 83-ФЗ, от 21.07.2005 N 109-ФЗ, от 03.01.2006 N 6-ФЗ, от 10.01.2006 N 18-ФЗ, от 03.06.2006 N 73-ФЗ, от 30.06.2006 N 93-ФЗ, от 27.07.2006 N 138-ФЗ, от 03.11.2006 N 175-ФЗ, от 04.12.2006 N 201-ФЗ, от 18.12.2006 N 231-ФЗ, от 18.12.2006 N 232-ФЗ, от 29.12.2006 N 258-ФЗ, от 05.02.2007 N 13-ФЗ, от 26.06.2007 N 118-ФЗ, от 19.07.2007 N 197-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 01.12.2007 N 318-ФЗ, от 06.12.2007 N 333-ФЗ, от 24.04.2008 N 49-ФЗ, от 13.05.2008 N 68-ФЗ, от 14.07.2008 N 118-ФЗ, от 22.07.2008 N 141-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 30.12.2008 N 306-ФЗ, от 30.12.2008 N 311-ФЗ, от 30.12.2008 N 312-ФЗ, от 30.12.2008 N 315-ФЗ, от 09.02.2009 N 7-ФЗ, от 29.06.2009 N 132-ФЗ, от 17.07.2009 N 145-ФЗ, с изм., внесенными Федеральными законами от 24.07.2008 N 161-ФЗ, от 18.07.2009 N 181-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. 1994 № 32.

. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (Принят Государственной Думой ФС РФ 14.06.2002), (ред. от 19.07.2009 - начало действия редакции - 21.10.2009 в соответствии с ФЗ от 19.07.2009 N 205-ФЗ//Собрание законодательства РФ - 20.07.2009, Российская газета - 22.07.2009)//Первоначальный текст документа опубликован в изданиях: Парламентская газета N 140-141, 27.07.2002, Российская газета N 137, 27.07.2002, Собрание законодательства РФ от 29.07.2002, N 30, ст. 3012.

. Лесной кодекс РФ № 22-ФЗ от 29.01.1997 г. // Российская газета, 04.02.97, №23.

. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (Принят ГД ФС РФ 16.07.1998), (ред. от 29.12.2009), (с изм. и доп., вступающими в силу с 29.01.2010) В данном виде документ опубликован не был //Первоначальный текст документа опубликован в изданиях: Российская газета, N 148-149, 06.08.1998, Собрание законодательства РФ, N 31, 03.08.1998, ст. 3824.

. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (Принят ГД ФС РФ 23.10.2002), (ред. от 11.02.2010-начало действия редакции - 15.02.2010, в соответствии с ФЗ от 11.02.2010 N 6-ФЗ//Российская газета - 15.02.2010). В данном виде документ опубликован не был // Первоначальный текст документа опубликован в изданиях: Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532, Парламентская газета, N 220-221, 20.11.2002, Российская газета, N 220, 20.11.2002.

. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001), (ред. от 21.02.2010 - начало действия редакции - 24.02.2010, на основании ФЗ от 21.02.2010 N 16-ФЗ // Российская газета- 24.02.2010). Введен в действие ФЗ от 18.12.2001 N 177-ФЗ. В данном виде документ опубликован не был // Первоначальный текст документа опубликован в изданиях: Парламентская газета, N 241-242, 22.12.2001, Российская газета, N 249, 22.12.2001, Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921, Ведомости Федерального Собрания РФ, 01.01.2002, N 1, ст. 1.

. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.12.2001) (ред. от 25.11.2009) (с изм. и доп., вступившими в силу с 01.01.2010, на основании ФЗ от 24.07.2009 N 206-ФЗ и N 213-ФЗ) В данном виде документ опубликован не был // Первоначальный текст документа опубликован в изданиях: Российская газета, N 256, 31.12.2001, Парламентская газета, N 2-5, 05.01.2002, Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.

. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (Принят ГД ФС РФ 28.09.2001) (ред. от 27.12.2009) (с изм. и доп., вступившими в силу с 01.01.2010, на основании ФЗ РФ от 27.12.2009 N 365-ФЗ). В данном виде документ опубликован не был //Первоначальный текст документа опубликован в изданиях: Собрание законодательства РФ, 29.10.2001, N 44, ст. 4147, Парламентская газета, N 204-205, 30.10.2001, Российская газета, N 211-212, 30.10.2001.

. Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 N 74-ФЗ (принят ГД ФС РФ 12.04.2006) (ред. от 27.12.2009) В данном виде документ опубликован не был // Первоначальный текст документа опубликован в изданиях Собрание законодательства РФ, 05.06.2006, N 23, ст. 2381, Парламентская газета, N 90-91, 08.06.2006, Российская газета, N 121, 08.06.2006.

. Основы законодательства РФ от 11.02.93 № 4462-1 "О нотариате" // Российская газета, 07.03.1993, № 49. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 169-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 01.07.2005 N 78-ФЗ, от 30.06.2006 N 93-ФЗ, от 29.12.2006 N 258-ФЗ, от 26.06.2007 N 118-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.10.2007 N 230-ФЗ, от 25.12.2008 N 281-ФЗ, от 30.12.2008 N 306-ФЗ, от 30.12.2008 N 312-ФЗ, от 19.07.2009 N 205-ФЗ, с изм., внесенными Федеральными законами от 30.12.2001 N 194-ФЗ, от 24.12.2002 N 176-ФЗ, от 23.12.2003 N 186-ФЗ).

. Федеральный закон от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 23.11.2009) "О Защите прав потребителей" // "Собрание законодательства РФ", 15.01.1996, № 3, ст. 140.

. Об исполнительном производстве Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 119-ФЗ // Российская газета, 05.08.97, № 149.

. О рынке ценных бумаг. Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 07.03.2005) //Собрание законодательства РФ, N 17, 22.04.1996.

39. О банках и банковской деятельности. Закон Российской Федерации от 02.12.1990 N 395-1//Собрание законодательства РФ", 05.02.1996, N 6.

40. О бухгалтерском учёте. Федеральный закон от 21.11.96 №129-ФЗ (Принят ГД РФ 23 февраля 1996 года. Одобрен Советом Федерации 20 марта 1996 года), (с изменениями от 23 июля 1998 г., 28 марта, 31 декабря 2002 г., 10 января, 28 мая, 30 июня 2003 г., 3 ноября 2006 г. по состоянию на 01.12.2009 в ред. Фз №261-ФЗ от 23.11.2009). Первоначальный текст документа опубликован // Собрание законодательства РФ, 25.11.1996, N 48, ст. 5369, Российская газета, N 228, 28.11.1996.

41. Об обществах с ограниченной ответственностью. Федеральный Закон от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ // Собрание Законодательства РФ, 1998, № 7.

. О несостоятельности (банкротстве). Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (принят ГД ФС РФ 27.09.2002) (действующая редакция). Первоначальный текст документа опубликован//Собрание законодательства РФ, 28.10.2002, N 43, ст. 4190, Парламентская газета, N 209-210, 02.11.2002, Российская газета, N 209-210, 02.11.2002.

. Федеральный закон от 05.03.1999 N 46-ФЗ. О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг. (принят ГД ФС РФ 12.02.1999) (ред. от 27.07.2006)// Российская газета, N 46, 11.03.1999.

. Закон РФ от 15.04.1993 N 4804-1. О вывозе и ввозе культурных ценностей. (ред. от 23.07.2008) // Российская газета, N 92, 15.05.1993.

. Федеральный закон от 30.12.2008 N 312-ФЗ. О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации. (принят ГД ФС РФ 24.12.2008)//Российская газета, № 267, 31.12.2008.

. Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ. Об оценочной деятельности в Российской Федерации. (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (ред. от 24.07.2007) // Российская газета, N 148-149, 06.08.1998.

. Федеральный закон от 10.12.2003 N 173-ФЗ. О валютном регулировании и валютном контроле. (принят ГД ФС РФ 21.11.2003) (ред. от 22.07.2008)//Российская газета, N 253, 17.12.2003.

. Об утверждении правил ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, и дополнений и изменений к плану счетов бухгалтерского учета в кредитных организациях Российской Федерации, вместе с Правилами, утв. ЦБ РФ 18.06.1997 N 61//СПС "Консультант Плюс".

. Положение о порядке использования объектов и имущества гражданской обороны приватизированными предприятиями, учреждениями и организациями, утв. постановлением Правительства РФ от 23.04.94 № 359//Собрание законодательства РФ, 1994. № 2. Ст. 94.

50. О признании утратившими силу решений Правительства Российской Федерации по вопросам лицензирования отдельных видов деятельности. Постановление Правительства РФ от 20 мая 1999 г.//Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - № 21. - Ст. 2637.

51. О дополнительных мерах по нормализации расчетов и укреплению платежной дисциплины в народном хозяйстве. Указ Президента РФ от 23 мая 1994 г.//Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 5. - Ст. 395.

. Об упорядочении государственной регистрации предприятий и предпринимателей на территории Российской Федерации. Указ Президента РФ от 8 июля 1994 г.//Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 11. - Ст. 1194.

. О соглашениях о разделе продукции. Федеральный закон от 30 декабря 1995 г.// Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 1. - Ст. 18.

. О государственной регистрации юридических лиц. Федеральный закон от 8 августа 2001 г.//Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 33 (ч. 1). - Ст. 3431.

. Федеральный закон от 11.03 97. № 48-ФЗ.О переводном и простом векселе: Принят Государственной Думой Федерального Собрания РФ 21.02.97//Собрание законодательства РФ. 1997. №11.С. 1238.

. Федеральный закон от 7.05.98 г. N 75-ФЗ. О негосударственных пенсионных фондах// Собрание законодательства Российской Федерации от 11 мая 1998 г., N 19, ст. 2071.

. Закон РСФСР. О собственности в РСФСР// Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990. N 30. Ст. 46; Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1992. N 34. Ст. 1966.

. Федеральный закон. О поставках продукции для государственных нужд//Российская газета. 1994. 21 октября; 1997. 20 марта.

. Указ Президента Российской Федерации. Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества, от 1 июля 1992 г. N 721//Собрание актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации. 1992. N 1. Ст. 3.

. Федеральный закон РФ от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" //Электронная справочная правовая система "Кодекс".

Материалы судебной практики

. Определение Конституционного Суда РФ от 8 июня 2000 г. по жалобе гражданина Вахрушева А.А. на нарушение его конституционных прав подпунктом "е" пункта 1 статьи 21 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации"/ Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации/Отв. Ред. Б.С. Эбзеев: В 2 т. Т. 2. - М., 2000.

. Определение Конституционного Суда РФ от 8 июня 2000 г. по жалобе гражданина Вахрушева А.А. на нарушение его конституционных прав подпунктом "е" пункта 1 статьи 21 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации"/ Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации/Отв. Ред. Б.С. Эбзеев: В 2 т. Т. 2. - М., 2000.

. Постановление Конституционного Суда РФ от 12 марта2001г.//Собрание законодательства Российской Федерации. - № 12. - Ст. 1138.

. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 февраля 2001г.//Собрание законодательства Российской Федерации. - № 10. - Ст. 996.

. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 декабря 1999 г.//Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации/Отв. Ред. Б.С. Эбзеев: В 2 т. Т. 2. - М., 2000.

. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 марта 1998 г.//Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 12. - Ст. 1459.

. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.10.1998 №6202/97 // Вестник ВАС РФ, 1999, №1//СПС "Консультант Плюс".

. Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о залоге, приведенном в приложении к информационному письму от 15.01.1998 № 26//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, № 3, 1998 год.

. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №26 от 15.01.1998г//СПС "Консультант Плюс".

. Совместное постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года № 6/8. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 // Российская газета (Ведомственное приложение), N 151,10.08.1996, Российская газета, N 152, 13.08.1996, Бюллетень Верховного Суда РФ, N 9, 1996, N 5, 1997, Вестник ВАС РФ, N 9, 1996, Специальное приложение к Вестнику ВАС РФ, N 1, 2001, Специальное приложение к Вестнику ВАС РФ, N 12, 2005.

. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28 января 2005 г. N 30//СПС "Консультант Плюс".

. Постановление Президиума ВАС РФ от 19 августа 1997 г. N 1833/97// Вестник ВАС РФ. 1997. N 12.

. Определение от 10.04.2007 года по делу №11В07-12. //СПС "Консультант Плюс".

. Информационное письмо Президиума ВАС РФ № 13 от 28.04.1997. "Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" // Вестник ВАС РФ. 1997. № 7.

. Определение ВАС РФ от 10.04.2008 № 4585/08; Постановления ФАС ЗСО от 18.03.2008 № Ф04-1504/2008(1715-А03-8); ФАС СКО от 01.04.2008 № Ф08-1632/08//СПС "Консультант Плюс".

. Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте, приведенном в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 25 июля 1997 № 18. //СПС "Консультант Плюс".

. Постановление Президиума ВАС РФ от 19.05.1998 №7688/97. Президиумом ВАС РФ в информационной письме от 21 апреля 1998 года № 33//СПС "Консультант Плюс".

. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №26 от 15.01.1998г// СПС "Консультант Плюс".

. Информационное письмо Высшего Арбитражного суда Российской Федерации обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с применением норм о договоре залога и иных обеспечительных сделках № 67 от 21 сентября 1996 //Вестник ВАС РФ.-1996.-15 октября.- №10.

. Информационное письмо Высшего Арбитражного суда Российской Федерации обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с применением норм о договоре залога и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами № 67 от 21 января 2002 г. // СПС "Консультант Плюс".

. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 1998 г. N 37 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о рекламе"// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации".- 1999. - N 2.

. Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 10 ноября 1998 г. № 3416/98. // СПС "Консультант Плюс".

. Определение ВАС РФ от 10.04.2008 № 4585/08; Постановления ФАС ЗСО от 18.03.2008 № Ф04-1504/2008(1715-А03-8); ФАС СКО от 01.04.2008 № Ф08-1632/08//СПС "Консультант Плюс".

. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 августа 2008 г. N 5-В08-71//СПС "Консультант Плюс".

. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 1997 г. N 5246/97// СПС "Консультант Плюс".

. Совместное постановление Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 4/8 от 02.04.1997 "О некоторых вопросах применения ФЗ "Об акционерных обществах" // СПС "Консультант Плюс".

. Информационное Письмо ВАС РФ от 15.01. 98 г. № 26 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге" // Вестник ВАС РФ, 1998, № 3.

. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 сентября 2001 г. N 5093/01 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2001. - N 12.

. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 1997 г. N 5246/97 // Текст постановления официально опубликован не был.

. Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 05.11.96. № 2774/96// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. №4. С. 75; Семенова А., Малых А. Самое смелое решение суда (Арбитражная практика за 05.09.95.- 11.09.95.)//Коммерсант-daily. 1995.№167.

. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 сентября 1998 г. N С5-7/У3-694 "О Федеральном законе "Об ипотеке (залоге недвижимости)" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1998. - N 11.

. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 января 2000 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2000. - № 3.

. Постановление от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" // Российская газета. 1998. 27 октября.

. Письмо ВАС РФ от 17 января 1995 г. N СЗ-7/ОII-26// СПС "Консультант Плюс".

. Информационное письмо ВАС РФ от 14 июля 1997 года N 17// СПС "Консультант Плюс".

. Письмо ВАС РФ от 26 января 1994 г. N ОЩ-7/ОП-48 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением, изменением и расторжением кредитных договоров"// СПС "Консультант Плюс".

. Постановление Пленума ВАС РФ от 2 июня 1998 г. N 2717/98// СПС "Консультант Плюс".

. Постановление Пленума ВАС РФ от 2 июня 1998 г. N 2716/98// СПС "Консультант Плюс".

. Письмо ВАС РФ от 20 мая 1993 г. N С-13/ОП-167 "Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике"// СПС "Консультант Плюс".

. Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц (Информационное письмо Президиума ВАС от 16 февраля 1998 г. N 29) // СПС "Консультант Плюс".

. Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм Гражданского кодекса о банковской гарантии (Информационное письмо Президиума ВАС от 15 января 1998 г. N 27) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. N 3. С. 88 - 92.

. Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве (Информационное письмо Президиума ВАС от 20 января 1998 г. N 28) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. N 3. С. 92 - 99.

. Обзор практики применения арбитражными судами ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (Приложение к информационному письму Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 июля 1997 г. N 17) // СПС "Консультант Плюс".

. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.1998 № 29 "Обзор судебно - арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц"// "Экономика и жизнь", № 10, 1998, "Курьер", № 10, 13.03.1998, еженедельник, приложение к газете "Российские вести", "Вестник ВАС РФ", № 4, 1998, Специальное приложение к "Вестнику ВАС РФ", № 11 (ч. 2), 2003.

. Частные примеры судебной практики:

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.03.2002 N КГ-А41/933-02.

- Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.02.1999 по делу №КГ- А40/107-99.

- Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.12.2001 N КА-А40/7203-01.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.12.2001 N КА-А40/7307-01.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2001 N Ф08-1201/2001.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2000 N Ф08-1755/2000.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.01.1999 N Ф04/175-4/А03-99.

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.09.1998 N А19-1642/98-24-Ф02-1048/98-С1.

Кассационное определение ВС РФ от 12.05.2006 г., уголовное дело № 66-005-36.

Кассационное определение ВС РФ от 14.07.2006 г., уголовное дело № 66-005-68.

Кассационное определение ВС РФ от 21.07.2006 г., уголовное дело № 73-005-26.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 21 марта 2006 г., по делу N А40-73336/05-91-532.

Решения Арбитражного суда Тюменской области, по делам №А-70-6327/26-2005, и №А-70-6804/26-2006, принятые в течение 2006 г., I квартала 2007 г.

Решения Арбитражного суда Тюменской области, по делам: №А-70-15532/26-2005, №А-70-15533/26-2005,№А-70-3959/26-2006,№А-70-1340/32-2006,№А-70-3808/32-2006, рассмотренных в течение 2006 г., I квартала 2007 г.

Решение Арбитражного суда Тюменской области, по делу №А-70-13412/26-2005.

Архив суда Советского района г. Липецка. 1994. Дело № 2-2773/94.

Архив суда Липецкого района г. Липецк. 1995. Дело № 2-3308-95.

Решение МКАС при ТПП РФ от 28 05. 2002 № 56/2001.

- Постановление Европейского суда по правам Человека Лоизиду (Loizidou) против Турции от 18 декабря 1996//Европейский суд по правам Человека. - М, 2001. - Т.2. - с.362-370

- Постановление Европейского суда по правам Человека Спорронг (Sporrong) и Лоннрот (Lonnrot) против Швеции от 23 сентября 1982// Европейский суд по правам человека. - М, 2001. - Т.1. - с.395-400.

ВСП Решение от 15.02.1995 (VIII ZR 18/94)

- ВСП Решение от 08.03.1995 (VIII ZR 159/94)

ВСП Решение от 03.04.1996 (VIII ZR 51/95)

ВСП Решение от 04.12.1996 (VIII ZR 306/95)

ВСП Решение от 11.12.1996 (VIII ZR 154/95)

ВСП Решение от 25.06.1997 (VIII ZR 300/96)

ВСП Решение от 23.07.1997 (VIII ZR 130/96)

ВСП Решение от 23.07.1997 (VIII ZR 134/96)

ВСП Решение от 17.12.1997 (VIII ZR 231/96)

ВСП Решение от 12.02.1998 (I ZR 5/96)

ВСП Решение от 25.11.1998 (VIII ZR 259/97)

Использованные источники

. Периодические издания:

2. Адамович Г. О некоторых способах обеспечения кредитных обязательств//Хозяйство и право. - 1996. - № 9. - с.70-73.

. Белов, В.А. Юридическая природа "бездокументарных ценных бумаг" и "безналичных денежных средств"// Рынок ценных бумаг.- 1997.- №6.- с.49-52.

. Богатырев, Ф.О. Проблемы залога прав// Хозяйство и право.- 2000.- № 7. -с.89-90.

. Вострикова, Л.Г. Сделки и защита вещных прав: В гражданском законодательстве России// Бухгалтерский учет. - 2001. - №17. - с.146-151.

. Витрянский, В.В. Исполнение обязательства// Хозяйство и право. - 1995. - № 8. - с.19-24.

. Ефимова, Л. Правовые проблемы безналичных денег//Хозяйство и право. - 1997. - № 2. - с.39-49.

. Зинченко, С. Вещные права предприятий// Хозяйство и право. - 1993. - №7. - с.37-52.

. Зверева, Б. Земельные споры// Право и экономика. - 1998. - № 1. - с.25-28.

. Зинченко, З. Ничтожные сделки// Хозяйство и право. - 1997. - № 2. - с.36-48.

. Кучкин, В.Е. Судебник 1497 года и договорные грамоты московских князей 10-15 веков// Отечественная история. - 2000. - №1. - с.101-107.

. Кирияк, А. Правовая природа залога// Закон и жизнь. - 2002. - № 1. - с.39-43.

. Клюкин, С.И. Исполнение судебных решений: проблемы теории и практики. - 2002. - № 3. - с.33-35.

. Карпов, А.В. Актуальные проблемы реализации залоговых прав кредиторов и преимущественного права на удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества// Финансы и кредит. - 2003. - № 13 (127). - с.2-9.

. Малиновский, Д.А. Понятие субъективного вещного права// Юрист. - 2001. - № 12. - с.7-16.

. Павлодский, Е.А. Залоги и ипотека// Хозяйство и право. - 1997. - № 2. - с.82-85.

. Приходько, И. Недействительность сделок и арбитражный суд: процессуальные аспекты// Хозяйство и право. - 2000. - № 5. - с.18-29.

. Рубанов, А.А. Залог и банковский счет в договорной практике// Хозяйство и право. - 1997. - № 9. - с.117-120.

. Суханов, Е.А. Ограниченные вещные права// Хозяйство и право. - 2005. - № 1. - с.5-19.

. Хаметов, Р. Обеспечение исполнения обязательств: договорные способы// Российская юстиция. - 1996. - № 5. - с.18-20.

. Черноморец, А.Е. Некоторые теоретические проблемы права собственности в свете ГК РФ// Государство и право. - 1996. - № 1. - с.95-105.

. Щекин, Д.М. Налоговые последствия недействительных сделок// Ваш налоговый адвокат. Консультации, рекомендации. - 2002. - № 10. - с. 8-19.

. Дьяконов, И.М. Законы Вавилонии, Ассирии и Хеттского царства// Вестник древней истории. - 1952. - № 3. - с.225-3036.

. Ем, В.С. К вопросу о юридической природе двойных складских свидетельств и обеспечиваемых ими денежных обязательств// Вестник Московского Государственного Университета. - 2001. - № 1. - с.60-77.

. Власов, А.В. К дискуссии о вещных и обязательственных правах// Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2000. - № 2. - с.146-151.

. Брагинский М.И. Обязательства и способы их обеспечения: неустойка, залог, поручительство, банковская гарантия - М. Правовые нормы о предпринимательстве. Бюллетень. Выпуск 1, 1995, с.42.

. Сарбаш С. В. Некоторые проблемы обеспечения исполнения обязательств//Вестник ВАС РФ. 2007. № 7.

. Павлов П. Водное законодательство: настоящее и будущее//Российская юстиция.1996.N 6.

. Л.А.Новоселова. О правовой природе средств на банковских счетах//Хозяйство и право, №7 и №8, 1996.

. Ю.Б. Фогельсон. Конструкция "интерес" и "риск" в Гражданском кодексе//Хозяйство и право, 2003 г., №6.

. Ежова А.Ю. Имущественный интерес в договоре страхования предмета залога// Юридическая и правовая работа в страховании, 2006г.,№ 2.

. Сокол П.В. Правовое положение выгодоприобретателя в договоре страхования//Право и экономика. № 3, 2005 г.

. Коряковцев В.В. Залог как мера пресечения в уголовном процессе Российской Федерации // Известия Вузов. Правоведение. - 2000. - №1. - С. 128.

34. Рохлин А. Юридические особенности отношений из отступного//Хозяйство и право. 2002. № 7. С. 54.

. Закурдаев Ю.Ф. Правовые основания обращения залога в пользу потерпевшего от преступления//Воронежский адвокат. - 2004. - №8. - С. 2-3.

. Карпов, А.В., Нечушкина, Л.И. Актуальные проблемы реализации залоговых прав кредиторов и преимущественно права на удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества//Финансы и кредит.-2003. - №13 (127).- с.2-9.

. Бусов В. Ипотека в РФ: опыт и проблемы. // Ипотека. -1996. - №3(15).

. Кастальский В.Н. Обеспечение обязательств залогом: законодательная база и практическое применение // Аудиторские ведомости. - 2003. - № 1.

. Кастальский В.Н. Реализация предмета залога на торгах // Право и экономика. - 2003. - № 8.

. Кикабидзе Н. Залоговое законодательство и интересы банков//Хозяйство и право. 1995. №1.

. Пулова Л.В. Проблемы залоговых отношений в арбитражной практике // Право и экономика. - 2003. - № 5.

. Скворцов В.В. Договор и повышение эффективности залога // Гражданин и право. - 2002. - № 2.

. Скворцов В.В. Эволюция природы залога в российском праве // Гражданин и право. - 2001. - № 8.

. Скловский К. Залог, арест имущества, иск как способы обеспечения прав кредитора // Российская юстиция. 1997. №2.

. Скловский К.И. Некоторые проблемы оспаривания в суде реализации имущества на торгах. - Вестник ВАС РФ. - 2001. - N 9.

. Кассо Л. А. Запродажа и задаток//Журнал Министерства юстиции. Спб., 1903. Кн. 5.

. Кассо Л. А. К истории свода гражданских законов // Журнал Министерства юстиции. Спб., 1903. Кн. 3.

48. Кассо Л. А. Византийское право в Бессарабии // Ученые записки Императорского Лицея цесаревича Николая. - М., 1907. Вып. 1.

49. Брагинский М. И. Гражданский кодекс и объекты права собственности // Российское право. - М., 1997. № 4. С. 79.

. Никульшина О.Г. Залог и уголовно-правовые аспекты// Нотариус. - 2005. - № 4.

. Петрикин В.Ю. Некоторые проблемы применения меры пресечения в виде залога // Информационный бюллетень. Расследование преступлений. Теория и практика. Выпуск 1-2. Краснодар. - 2005.

. Трунова Л.К. Меры пресечения в новом УПК Российской Федерации//Адвокатские вести. - 2002. - №8.

. Трунова Л.К. Современные проблемы применения мер уголовно-процессуального пресечения.// Адвокатские вести. - 2002. - №8.

. Гаджиев Г.А. Защита права собственности в конституционном праве Российской Федерации // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. - 2000. - № 4 (33) / 2001. - № 1 (34).

. Гаджиев Г.А. Защита права собственности в конституционном праве Российской Федерации // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. - 2000. - № 4 (33) / 2001. - № 1 (34).

. Суханов Е.А. Современная кодификация гражданского законодательства в России // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. - 1995. - № 3.

. Тихомиров Ю.А. Правовое обеспечение малого предпринимательства // Право и экономика. - 1996. - № 1-2.

. А.В. Вахницкая, Н.Д.Евдоченко Некоторые аспекты применения залога как способа обеспечения обязательств в гражданском обороте // Юридическая практика, 10.2001, № 32. С. 23-27.

. Богатырев Ф. О. О сущности залога имущественных прав // Журнал российского права, 2001, № 4.

. Авалиади В. Операции репо: международные стандарты и российские особенности // Рынок ценных бумаг, 02.1997, №2. - С. 14-18.

. Голицин Ю. Ипотека до революции // Итоги, 10.08.1999, № 32. - С. 28-35.

. Коковский А., Шмигельская Е. Правоотношения сторон залога // Бухгалтерия. 08.2000. № 8. - С. 90-94.

. Медведев Д.А. Российский закон о залоге // Правоведение, 05.1992, № 5. С. 27-39.

64. Слюсаревский Н. Имущественный поручитель - залогодатель, устанавливающий залог

в обеспечение чужого обязательства // Пiдпри°мництво, господарство i право, 11.2002, № 11. - С. 19-22.

65. Шкрум Т. Концептуальнi пiдходи законодавчого регулюваняя застави// Предпринимательство, хозяйство и право, 12.1998, № 12. - С. 8 - 12.

66. Шкрум Т. Концептуальнi пiдходи законодавчого регулюваняя застави//

Предпринимательство, хозяйство и право, 12.1998, № 12. - С. 8 - 12.

67. Маковская А.А. Предмет регулирования и действие во времени закона о долевом строительстве // Закон, август 2006, С. 31.

68. Оськина И., Лупу А. Старая добрая фидуция // ЭЖ-юрист, 2010, № 8.

. Оськина И. Лупу А. Личный залог с одобрения общества//Домашний адвокат, 10,2010 год.

. Оськина И. Лупу А. Залог (ипотека) предприятия как способ защиты от захвата//Советник юриста, 9,2010год.

. Лупу А. Правовая природа договора залога // Закон и Жизнь, 2006, №5, с.13-15.

72. Проскурякова Н.А. Крестьянский поземельный банк // Отечественная история. 1998, № 3.

С. 66-82.

. Аванесова Г. Применение банковской гарантии и договора поручительства в банковской практике // Хозяйство и право. 1996. N 7. С. 175 - 186.

. Авилов Г.Е. Хозяйственные товарищества и общества в Гражданском кодексе России // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский. Исследовательский центр частного права. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1998. С. 176 - 202.

. Яковлев В.Ф. Арбитражным судам - всестороннее обеспечение // Российская юстиция. 1997. N 4. С. 7 - 9.

2. Учебная литература:

1. Albea, S.D. Commentary: Security, Interests in Deposit Accounts and the Banking Industy's Use оf Setoff: Учебное пособие / S.D. Albea; перевод А.А. Рубанов. - М.: Law Reviw Fall - М, 2002.

2. Агарков М.М. Основы банковского права : Учение о ценных бумагах. - М.: БЕК, 1994.

. Агарков М.М. Основы банковского права. Курс лекций. Учение о ценных бумагах. Научное исследование. Изд. 2-е. М.: БЕК, 1994.

. Ансон В. Договорное право. М.: Юрид. лит., 1984.

. Аскназий С.И. Советское жилищное право. М., 1940. Аскназий С. И. Об основаниях правовых отношений между государственными социалистическими организациями // Уч. зап. Ленинградского юрид. ин-та. Вып. IV. Л., 1947.

. Базанов И.А. Вотчинный режим в России: Его происхождение, современное состояние и проект реформ / Базанов И.А. - Томск: Типо-лит. Сиб. т-ва печ. дела, 1910.

. Бакшинскас В.Ю. Договорные обязательства: Теория и практика: Практическое пособие для руководителя и бухгалтера. М., АКДИ "Экономика и жизнь", 1997.

. Банки и банковские операции: Учебник для вузов / Под ред. проф. Жукова Е.Ф. М.: Банки и биржи. ЮНИТИ, 1997.

. Басин Е.В., Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Шамузафаров А.Ш. Современная жилищная политика России. М., 1993.

. Бациев В.В. Обязательство, осложнённое условием об отступном (замене исполнения). М., 2003.

. Безбах В.В. Частная собственность на землю в странах Латинской Америки (правовое регулирование). - М., 1997.

. Белов, А.П. Международное предпринимательское право: Практическое пособие/ А.П. Белов.- М.: 2001.

. Белов, А.П. Ценные бумаги в российском гражданском праве: Учебное пособие/ А.П. Белов.- М, 1996.

. Белоусов Е.А. Вопросы теории и практики применения мер уголовно-процессуального пресечения по законодательству Российской Федерации. - Ижевск, 2005.

. Богуславский ММ. Принцип контроля и определение подсудности инвестиционных споров // Международное частное право: современная практика: Сборник статей / Под ред. М.М.

. Богуславского, А.Г. Светланова. М., 2000. С 45-57. Богуславский М.М. Международное частное право. М. 2000.

. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации: Часть первая. - М.: Издательство "Экзамен", 2005. - комментарий к ст.11

. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований. Кн. 5. В 2 т. Том 1. М.: Статут, 2006.

. Брагинский, М.И. Договорное право: Общие положения: Учебник/ М.И. Брагинский., В.В. Витрянский.- М.: Статут- М, 1998.

. Брагинский, М.И. Залог и удержание во второй части гражданского кодекса РФ 1996 года. Правовое регулирование банковской деятельности: Учебное пособие/ М.И. Брагинский.- М.: Статут- М, 1997.

. Брагинский, М.И. Обязательства и способы их обеспечения: неустойка, залог, поручительство, банковская гарантия (комментарий к новому ГК РФ): Практическое пособие/ М.И. Брагинский.- М.: Центр деловой информации- М, 1995.

. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. - М., 1973.

. Василевская, Л.Ю. Учение о вещных сделках по германскому праву: Учебник /Л.Ю. Василевская.- М.: Статут -М,2004.

. Венедиктов В.Г., Кабалкин А.Ю. Гражданско-правовые формы товарно-денежных отношений. - М., 1970.

. Верстова М.Е. Гражданско-правовые аспекты современного таможенного законодательства: Монография. Саратов, 2002.

. Вишневский, А.А. Банковское право Англии: Учебное пособие/ А.А. Вишневский.- М.: Статут- М, 2000.

. Винницкий Д.В. Налоговая правосубъектность организации // Журнал российского права. 2001. N 10.

. Вочинжун (Лдзуса Сакаэ). Основы гражданского права: Учебник / Вочинжун (Лдзуса Сакаэ). - Токио - 1983.

. Гинс, Г.К. Способы обеспечения обязательств с точки зрения истории и системы гражданского права: Учебник / Г.К.Гинс. - М.: 1922.

. Гонгало, Б.М. Обеспечение исполнения обязательств: Учебное пособие/Б.М.Гонгало.- М.: Спарк- М, 1999.

. Гражданское право. В 2 т.Т.1 /Под ред.Е.А. Суханова.-2-е изд., перераб. и доп.- М.: БЕК-М, 1998.

. Гражданское право. В 2 т.Т.2 /Под ред.Е.А. Суханова.-2-е изд., перераб. и доп.- М.: БЕК-М, 1998.

. Гражданское право. В 2 т.Ч.1 /Под ред.А.Г. Калпина, А.И. Масляева.-М, 1997.

. Гражданское право: В 4 т. Том 3: Обязательственное право / учебник. Отв. Ред. Е.А.Суханов - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2005.

. Грачев, И.Д. Комментарий к Федеральному закону "Об ипотеке (залоге недвижимости)": Учебное пособие/ И.Д. Грачев.-М.: 1999.

. Гусев, О.Б. Залоговое право России: Учебник/ О.Б.Гусев, Б.Д. Завидов, М.И.Слюсаренко. - М.: Экзамен - 2001.

. Дождев, Д.В. Римское частное право: Учебник /Д.В. Дождев; под ред. В.С. Нерсесянца.- 2-е изд., изм. и доп.- М.: НОРМА-ИНФРА. М-М,1999.

. Дозорцев, В.А. Понятие исключительного права: Актуальные проблемы гражданского права. Сб.статей / В.А. Дозорцев; под ред. В.Н. Литовкина, В.А. Рах