Дипломная работа на тему: Речие в современном турецком языке

Введение

В ходе развития английский и турецкий языки прошли ряд этапов, которые характеризовались количественными и качественными изменениями на всех уровнях языковой системы. Эти модификации были обусловлены различными факторами и имели весьма неоднозначные последствия. Поскольку язык - это динамичная, непрерывно развивающаяся система, то понимание теоретической сущности большинства языковых фактов в их развитии возможно лишь в ходе диахронического анализа.

Актуальность исследования на современном этапе своего развития английский язык, как и турецкий, продолжает активно обогащаться новыми формами для выражения уже существующих в нём значений и частей речи. Этот процесс причины и движущие силы, которого имеют самый неоднородный характер неизбежно затрагивает знаменательные части речи, которые являются предметом данного исследования. Становление грамматических форм и частей речи - процесс, безусловно, исторический, и потому трактовка современных средств выражения наречий в английском и турецком языках без учёта специфики их исторического развития представляется проблематичной и неполной.

Объектом исследования является сопоставительное наречия как знаменательной части речи и формы выражения наречных отношений в современном английском и турецком языках.

Общей целью данной работы является определение путей и закономерностей становления и развития наречий английского языка в сопоставительной ретроспективе, т.е. анализ английских наречных форм в сопоставлении с турецкими наречиями и рассмотрение проблемы наречий в морфологической системе английского и турецкого языков. Для достижения данной цели целесообразно выделить ряд более конкретных задач:

- охарактеризовать семантику наречий и способы их формального выражения в английском и турецком языках на разных этапах развития, определить исторические процессы, повлиявшие на становление английских и турецких наречий;

- выявить зависимость наречных конструкций в английском языке от семантики других элементов, дать краткую характеристику теории наречий как метода описания и анализа наречных форм, основанного на семантике компонентов отдельных лексем;

- определить статус комбинаций наречных форм с другими конструкциями, установить, являются они производными формами или свободными синтаксическими сочетаниями;

- дать трактовку форм так называемых атрибутивных наречий в английском и турецком языках, определить их место в системе наречий рассматриваемых языков.

Основными методами лингвистического исследования, использованными в настоящей работе, являются, сравнительно-исторический, сопоставительный, трансформационный и дистрибутивный.

Практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты могут быть использованы в процессе обучения английскому и турецкому языкам, в частности, в курсе грамматики при рассмотрении таких тем, как "Знаменательные части речи в английском языке", "Характерные черты наречий в турецком языке", "Адвербиальные и предикативные формы в английском и турецком языках".

Особенность работы заключается в использовании метода исторического анализа при трактовке современных языковых явлений; положения, выдвинутые в настоящем исследовании, могут служить основой для дальнейшего рассмотрения концептуальной картины мира, представленной средствами английского и турецкого языков.

Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

В заключении подводится итоги вышеизложенного материала.

Список литературы включает 39 наименований, связанных с темой дипломного исследования.

Оглавление

- Введение.............................................................................................................2

- Развитие наречия в английском языке

- Критерии определения наречия

- Общая характеристика наречия в английском языке

- Классификации наречий в английском языке

- Полевая структура наречия в английском языке

- Проблема релевантности адвербиальной детерминации для характеристики глагольного действия

- Наречие в современном турецком языке

- Общая характеристика наречия в турецком языке

- Семантическая классификация наречий

- Атрибутивные наречия

- Предикативные наречия

- Заключение...................................................................................................55

- Список использованной литературы ..58

Заключение

Наречие - неизменяемая часть речи, обозначающая признак действия, качества или предмета. В составе предложения наречие выступает в качестве "определителя" действия, качества или предмета, т.е. в роли обстоятельства или определения; оно всегда неизменно. Имя прилагательное, выступающее в предложении в качестве характеристики предмета и действия, состояния, не становится тем самым наречием, а остается прилагательным.

Наречие соотносительно со всеми знаменательными частями речи, а также, в известной мере, со служебными словами. Наречия соотносительны с именами существительными в форме косвенных падежей. От имен существительных наречия также образуются с помощью специальных аффиксов и посредством удвоения существительных.

По своему значению наречия делятся на четыре разряда: качественные наречия, количественные наречия, качественно-обстоятельственные наречия, обстоятельственные наречия.

В современной лингвистике наречие представляет собой класс слов с семантикой признака действия и признака, выступающих в предложении главным образом как обстоятельства и реже - как определения. Этот класс постоянно пополняется новыми единицами в результате: 1) изоляции падежных форм имени и деепричастных форм глагола; 2) словообразования по продуктивным моделям; 3) калькирования элементов и заимствования лексем.

Одновременно класс наречий все время взаимодействует с именными подклассами (прилагательными и существительными), а также со служебными словами (наречия через стадию функционального атрибутива переходят в прилагательные, а также субстантивируются).

Разряд качественных наречий в основном составляют качественные имена, нередко называемые функциональными наречиями. Материалы древних памятников показывают, что большинство имен с качественным значением, независимо от их генезиса (именная основа, "деепричастие" и т.д.), были полифункциональны. Закрепленность того или иного разряда имен за определенный синтаксической позицией в предложении возрастает по мере приближения к нашему времени. Нередко этот процесс сопровождается и морфологически выраженной дифференциацией: например, прилагательное - именная основа, наречие - именная основа + суффикс с адвербиальным значением.

Наречия в современных языках обычно делят на первообразные, морфологически не членимые на современном этапе, и производные: суффиксальные и сложные (в последние включают собственно сложные, парные и нередко повторы).

Состав первообразных наречий по языкам не совпадает в силу ряда причин: 1) регионального положения языка, 2) ареальных связей языка, 3) отбора, произведенного различными исследователями.

В целом фонд первообразных наречий выявлен не полностью. Суффиксальные наречия образуются по словообразовательным моделям, генетически восходящим к падежным формам имени и деепричастиям. При этом можно считать и структурные модели сложных наречий, генетически восходящие к словосочетаниям различных типов.

В тюркологии пока не существует общепринятой семантической классификации наречий. Однако большинство исследователей распределяют наречия в две группы: качественные и обстоятельственные. Нередко в первой группе выделяют еще количественные наречия. В обстоятельственные наречия включают наречия времени, места, причины и цели.

Формирование класса адвербиальных слов безусловно началось на самых ранних стадиях существования тюркского языка, в этот класс переходили с качественным и обстоятельственным значением, имена в формах обстоятельственных падежей, деепричастные формы. Учитывая огромный разрыв во времени между праязыковыми состоянием и состоянием, зафиксированным в древнетюркских памятниках, попытаемся на материале последних проиллюстрировать типы относительно ранних наречных образований.

Качественные имена генетически неоднородны: среди них есть и образования, близкие к адъективам - причастиям и адвербиальным словам -деепричастиям. Таким образом, атрибутивная функция у этих слов исторически является вторичной.

Такие имена с качественным значением, несомненно, являются отглагольными прилагательными с первичной атрибутивной функцией. В качестве обстоятельственных слов они стали входить и в подкласс наречий, которые нередко называют функциональными наречиями. Ту же картину синтаксической подвижности качественных имен, их полифункциональности можно наблюдать во многих современных языках.

Из группы качественных наречий может быть выделено небольшое количество адвербиальных слов со значением меры и степени: "очень, весьма", "много", "мало", "еще" и некоторые другие.

Первообразные (исторически производные) наречия места это изолированные падежные формы имен с пространственным значением. Многие из таких имен выступают одновременно и как обстоятельства времени. Генезис многих производных наречий трактуется по-разному, они классифицируются лишь по общности форманта. Большинство производных наречий образованы по общим или ареальным моделям.

Список литературы

1. Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл: логико-семантические проблемы. - М.: Высшая школа. 1969. - 187с.

2. Баскаков Н.А. Тюркские языки. - М., 1966. - 244 с.

3. Блох М.Я. Теоретическая грамматика английского языка.-М.: Высшая школа, 2000. - 381 с.

4. Блох М. Я. Теоретические основы грамматики.- М.: Высшая школа, 1999.-356 с.

5. Бондарко А.В. Грамматическая категория и контекст. - Л.: "Наука", 1971. - 194 с.

6. Бондарко А. В. Теория морфологических категорий.- Л., "Наука", 1976. -211 с.

7. Введение в германскую филологию: Учебник для I-II курсов филол. фактов ун-тов / Арсеньева М. Г., Балашова С. П., Берков В.П., Соловьёва Л. Н. - М: Высшая школа, 1980. - 347 с.

8. Воронцова Г.П. Очерки по грамматике английского языка. - М., 1960, -229 с.

9. Гаджиахмедов Н.Э. Словоизменительные категории имени и глагола в кумыкском языке (сравнительно с другими тюркскими языками). - Махачкала, 2000. - 385 с.

10. Гаджиева Н.З. Проблемы тюркской ареальной лингвистики. - М., 1975. - 303 с.

11. Гордон Е.М., Крылова И.П. Практическое руководство по употреблению английского глагола. - М.: Изд-во "Международные отношения", 1971. - 168 с.

12. Грин Д. Словарь новых слов / Green Jonathon. Dictionary оf New Words. -М.: Вече, Персей, 1996. - 352 с.

13. Грунина Э.А. Щербак А.М. Очерки по сравнительной морфологии тюркских языков: (Глагол). - Л., 1981 // ВЯ. 1983 №2.

14. Гухман М.М. Развитие залоговых противопоставлений в древних германских языках. М, 1954. - 98с.

15. Джикия М.С. Морфологическая структура слова в турецком языке: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Тбилиси, 1975.

16. Джикия М.С. Структура современного турецкого языка. - Тбилиси, 1984.

17. Дмитриев Н.К. Строй тюркских языков. - М., 1962. - 608 с.

18. Долгова О.В. Синтаксис как наука о построении речи. - М.: Высшая школа, 1980.- 165 с.

19. Дудина Л.Н. Турецкий язык. Учебное пособие. - Баку, 1993. - 390 с.

20. Жирмунский В. М. Общее и германское языкознание. - Л.: Наука, 1976. - 446 с.

21. Жигадло В.Н., Иванова И.П., Иофик Л.Л. Современный английский язык. М, 1956. - 132 с.

22. Иванов С.Н. Курс турецкой грамматики. 4.2. Учебное пособие. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1977.-85 с.

23. Иванова И.П., Чахоян Л.П., Беляева Т.М. История английского языка. Учебник. Хрестоматия. Словарь. - СПб.: Издательство "Лань", 1999. -353 с.

24. Ильиш Б.А. История английского языка: Учебник. - М.: Высшая школа, 1968.-372 с.

25. Ильиш Б.А. Строй современного английского языка (на англ. языке). - М.: Просвещение, 1965. - 397 с.

26. Иофик Л.Л., Чахоян Л.П. Хрестоматия по теоретической грамматике английского языка. - Л.: Просвещение, 1967. - 213 с.

27. Кадыров Р.С. Сопоставительная грамматика русского и турецкого языков. Учебное пособие. - Махачкала, 1999. - 224 с.

28. Казем-Бек А. Общая грамматика турецко-татарского языка. - Казань, 1846.

29. Качалова К.Н., Израилевич Е.Е. Практическая грамматика английского языка: Учебник. - М: "ЮНВЕС", 2001. - 603 с.

30. Кононов А.Н. Грамматика современного турецкого литературного языка. - М. - Л., 1956.-569 с.

31. Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева, - М.: Сов.энциклопедия, 1990. - 814 с.

32. Паремская Д.А. Немецкая грамматика. - Мн.: Выш. шк., 2000. - 350 с.

33. Проблемы лингвистической типологии и структуры языка: Сб. статей / АН СССР, Ин-т языкознания. - Л. : Наука, 1977. - 192 с.

34. Расторгуева Т.А. История английского языка: Учебник. - М: Высшая школа, 1983. - 278 с.

35. Серебренников Б.А., Гаджиева Н.З. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Учеб.пособие для вузов. - Баку, 1979. - 302 с.

36. Смирницкий А.И. Лекции по истории английского языка (средний и новый период). - М: "Добросвет", "Книжный дом "Университет", 1998. -223 с.

37. Смирницкий А.И. Морфология английского языка. М., 1959. - 271 с.

38. Типология германских литературных языков. - М.: Наука, 1976. - 249 с.

39. Хаймович Б.С, Роговская Б.И. Теоретическая грамматика английского языка (на англ. языке). - М.: Высшая школа, 1967. - 298 с.