Дипломная работа на тему: Характеристика группового исполнения преступления. Форма группового совершения преступления

Введение

Актуальность темы исследования. Типичным проявлением группового по способу исполнения преступления выступают, например, факты изнасилований, совершаемых несколькими лицами, когда признаками субъекта преступления обладает лишь один виновный, а остальные участники совершенного преступления не привлекаются к уголовной ответственности в силу невменяемости либо недостижения возраста уголовной ответственности. Подобное изнасилование совершается объединенными усилиями нескольких физических лиц, поэтому можно утверждать, что оно по объективной окраске (по объективной стороне) выполняется как "групповое" посягательство. Однако проявление "группы" в данном случае имеет качественно отличное от соучастия содержание. "Группа" характеризует здесь лишь объективную внешнюю сторону посягательства, его способ, когда реально вред объекту причиняется совместно виновным (субъектом преступления) и лицом, не обладающим признаками субъекта.

При этом виновный (надлежащий субъект ответственности) сознает, что в процессе совершения преступления наряду с его собственными действиями (бездействием) используются физические или иные усилия других лиц, в частности лиц, не достигших возраста уголовной ответственности, невменяемых, он также сознает, что эти присоединяющиеся действия таких лиц, дополняя собственные его, виновного, усилия, существенно облегчают совершение преступления в целом, и желает совершить посягательство именно таким способом.

Цель работы - изучить групповое совершения преступлений.

1) привести характеристику группового исполнения преступления;

2) изучить особенности группового совершения преступления.

Оглавление

- Введение 3

- Характеристика группового исполнения преступления

- Форма группового совершения преступления

- Признаки группового совершения преступления

- Особенности группового совершения преступления

- Особенности группового совершения преступления

- Назначение наказания за преступления, совершенные в соучастии

- Смягчающие и отягчающие обстоятельства при совершении групповых преступлений

- Заключение 23

- Список литературы 26

Заключение

Представляется, что п. "д" ч. 1 ст. 63 УК РФ противоречит статье 23 УК РФ, поскольку если лицо, находящееся в состоянии опьянения, отвечает требованиям статьи 19 УК РФ, и совершило преступление с другим надлежащим субъектом, то действия таких лиц необходимо квалифицировать в рамках института соучастия в преступлении и в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, необходимо указывать п. "в" ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Если лицо, находящееся в состоянии опьянения, не отвечает требованиям статьи 19 УК РФ, то в любом случае в качестве обстоятельства, отягчающего наказание надлежащего субъекта, нужно указывать п. "д" ч. 1 ст. 63 УК РФ. Иными словами, в п. "д" ч. 1 ст. 63 УК РФ в настоящее время поставлен "знак равенства" между алкогольным опьянением и тяжелым психическим расстройством или малолетним возрастом, что недопустимо по смыслу уголовного законодательства.

В связи с изложенным предлагаем закрепить в п. "д" ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, посредственное причинение вреда в узком смысле слова, изложив анализируемый пункт в следующей редакции: "использование для совершения преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность".

Представляется, что в большинстве случаев лицо, не обладающее признаками субъекта преступления, скорее всего причинит меньший вред, если будет действовать в одиночку, даже при условии, что такое лицо привлек к совершению общественно опасного деяния надлежащий субъект. Поэтому хотелось бы законодательно закрепить уголовную ответственность лица, совершившего преступление вместе с малолетним или невменяемым.

Уголовное законодательство устанавливает повышенную ответственность за преступления, совершенные с особой жестокостью, с применением оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств и другие способы совершения преступления, перечисление которых не является целью данной статьи. Однако, до сих пор на должном уровне законодательно не признана повышенная общественная опасность преступления, совершенного групповым способом. Кроме этого, в теории уголовного права, а также в правоприменительной практике используется термин "групповой способ совершения преступления", однако, до сих пор отсутствует определение данного понятия.

По нашему мнению, нужно закрепить обе разновидности посредственного причинения вреда в уголовном законодательстве. Причем, одна разновидность - посредственное причинение вреда в узком смысле слова - уже закреплена в части второй статьи 33 УК РФ. Кроме этого, нами внесено предложение о закреплении данной разновидности в новой редакции п. "д" ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Представляется, что с целью законодательного закрепления второй разновидности посредственного причинения вреда - посредственного исполнения - необходимо дополнить УК РФ статьей 181"Ответственность за преступление, совершенное групповым способом" следующего содержания: "При совершении преступления лицом, подлежащим уголовной ответственности, с присоединением усилий лиц, заведомо не являющихся субъектами преступления в силу возраста или невменяемости, когда действия указанных лиц могут быть оценены как объективно опасные преступление признается совершенным групповым способом".

Следует отметить, что преступление может быть квалифицировано как совершенное групповым способом только в случаях, когда исполнителю преступления заведомо известен малолетний возраст или наличие психического заболевания у лица, привлекаемого к совершению преступления. В иных случаях содеянное, на наш взгляд, следует квалифицировать по правилам фактической ошибке.

Определение, которое могло бы быть представлено в статье 181 УК РФ, характеризует групповой способ совершения преступления в узком смысле слова, в то время как групповой способ совершения преступления в широком смысле слова обозначает все случаи совершения преступления несколькими лицами вне института соучастия в преступлении.

Групповой способ совершения преступления в узком смысле слова, с нашей точки зрения, возможно учитывать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного в пункте "в1" части первой статьи 63 УК РФ. Таким образом, необходимо внести в часть первую статьи 63 УК РФ пункт "в1" в следующей редакции: "совершение преступления групповым способом".

Итак, с целью совершенствования уголовного законодательства, устанавливающего уголовную ответственность за совершение преступления надлежащим субъектом вместе с лицами, не подлежащими уголовной ответственности в силу недостижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или невменяемости, мы предлагаем следующие изменения:

представить п. "д" ч. 1 ст. 63 УК РФ в новой редакции: "использование для совершения преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность";

дополнить УК РФ статьей 181"Ответственность за преступление, совершенное групповым способом" следующего содержания: "При совершении преступления лицом, подлежащим уголовной ответственности, с присоединением усилий лиц, заведомо не являющихся субъектами преступления в силу возраста или невменяемости, когда действия указанных лиц могут быть оценены как объективно опасные, преступление признается совершенным групповым способом";

внести в часть первую статьи 63 УК РФ пункт "в1" в следующей редакции: "совершение преступления групповым способом".

Список литературы

1. Уголовный кодекс РФ от 24.05.1996г. // Российская газета №113 18.06.96 (с учетом последующих изменений)

2. Ильяшенко А.Н. Социальная среда в генезисе преступного поведения особенности криминализации несовершеннолетних под влиянием социальной микросреды). М., 2011.

3. Комментарий к Конституции РФ / под ред. Л.А. Окунькова изд. "БЕК" М.; 2006.

4. Кулакова В.А. Противодействие организованной преступности несовершеннолетних (на примере Дальневосточного федерального округа): автореф. … дис. канд. юрид. наук. М., 2007.

5. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть / Под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н.Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В.С.Комисарова - М.: "Зерцало-М", 2012.

6. Малков В., Рамазанов А. Обратная сила закона по делам о хищениях // "Российская юстиция", 2007 г., N 4

7. Орлова Ю.Р., Шиян В.И. Особенности криминологической характеристики корыстно-насильственных преступлений, совершаемых несовершеннолетними женского пола // Борьба с преступным насилием. М., 2008.

8. Орлова Ю.Р., Шиян В.И. Предупреждение корыстно-насильственных преступлений, совершаемых несовершеннолетними женского пола. М., 2008.

9. Уголовное право России. Особенная часть/Под ред. А.И. Рарога. М., 2008.

10. Уголовное право России. Часть Особенная / Под ред. Л.Л.Кругликова. М., 2009.

11. Уголовное право. Особенная часть/Под ред. Н. И. Ветрова и Б.И.Ляпунова. М., 2014.