Дипломная работа на тему: Керенский в первые месяцы революции. Восхождение политический Олимп

Введение

Во все времена, особенно в трудные и переломные, общество и каждый его член отдельно сталкиваются с острейшими труднообъяснимыми, но жгучими вопросами современности и пытается найти на них ответ. Пересматривая своё кредо, общество вынуждено обращаться к истории, накопленному в веках опыту предков. Ретроспективный анализ событий дней минувших позволяет найти аналогии событиям дней сегодняшних, рассмотреть варианты принимаемых некогда решений и на новом витке спирали общественного развития, с учетом новых условий, выбрать ту или иную линию поведения и тем самым замкнуть связь времен.

События 1917 года и процессы, начавшиеся в нашей стране в 1985 году, равномасштабны по своим последствиям. Конечно, история не повторяется буквально, нынешняя смута ещё не закончилась, но мы не можем не заметить какое-то сходство и многих событий, и судеб действующих лиц этих периодов. Поэтому многие коллизии, происходившие десятилетия назад, продолжают волновать нас. Нельзя отрицать актуальность обращения к опыту российского общества эпохи 1917 года. Важнейшие его события - крушение монархии, деятельность Временного правительства, кризисы Временного правительства, корниловское выступление, октябрьский переворот - всё это связано с деятельностью А.Ф. Керенского.

Задачей настоящей работы является изучение политической, конкретно государственной деятельности Александра Фёдоровича Керенского на небольшом, но насыщенном крупнейшими событиями отрезке времени - в 1917 году.

В данной дипломной работе использованы разнообразные источники: документальные материалы, сведения периодической печати, большой круг мемуаров и воспоминаний, в том числе и самого А.Ф. Керенского, критически проанализирована литература, статьи последних лет. В отечественной историографии нет монографических трудов о Керенском.

Во всей, известной по теме, литературе можно выделить две большие группы: первая - оценивает Керенского как выдающегося общественного и государственного деятеля, вторая, наоборот, считает его опереточной фигурой, случайно вознесшейся к вершинам власти, уродовали его портрет его жизнедеятельность.

В министерской карьере А.Ф. Керенского выделяются четыре этапа: март-апрель 1917 года (министр юстиции); май-июнь 1917 года (военный и морской министр); июль-август 1917 года (министр-председатель, военный и морской министр); сентябрь-октябрь 1917 года (министр-председатель и верховный главнокомандующий). На каждом из этих этапов пресса писала о нём по-разному.

Неоценимым подспорьем в изучении эпохи 1917 года и темы настоящего исследования являются работы, написанные Павлом Николаевичем Милюковым ("История второй русской революции" и "Воспоминания 1859 - 1917 гг."). П.Н. Милюков был не только выдающимся ученым-историком, но и лидером кадетской партии, главой думской оппозиции, министром иностранных дел… Его долгий жизненный путь был связан и с Керенским.

Изложение событий от февраля до октября 1917 года в ином свете, с противоположной точки зрения, чем у П.Н. Милюкова, даётся в "Записках о революции" Николая Николаевича Суханова-Гиммреа, который стоял влево от правящего центра, представленного Керенским, не доходя, однако, до большевиков. Милюков стоял вправо от центра.

"Записки о революции" - работа одного из лучших представителей мелкобуржуазной демократии, как называл Суханова В.И. Ленин, кроме того изучались и использовались П.Н. Милюковым, Л.Д. Троцким, И.В. Сталиным, М.Н. Покровским, С.П. Мельгуновым, другими политиками, историками, публицистами.

Новый этап в историографии начался с конца 50-х годов, но оценка источника всё ещё предвзятая. Вместе с тем "Записки о революции" явились важной составной частью источниковой базы зарубежной историографии. В нашей стране широкой читательской публике они были недоступны, так как находились в спецхранах.

В целом отрицательно характеризующий А.Ф. Керенского Антон Иванович Деникин в своей работе "Очерки русской смуты", изданной в пяти томах в Париже а 1921-1926 годах, высоко оценил тот аспект деятельности Керенского, который описывал Суханов, А.И. Деникин писал: "Был, несомненно, такой краткий, но довольно яркий период в жизни Керенского - военного министра - я его отношу приблизительно к июлю, не только широкие круги населения, но и русское офицерство подчинилось обаянию его экзальтированной фразы, его исторического пафоса. Русское офицерство, преданное на заклание, тогда всё забыло, всё простило и мучительно ждала от него спасения армия".

Нельзя не учитывать и оценку, данную В.Д. Набоковым - одним из лидеров партии кадетов, по мнению М.М. Винавера, излюбленным в дни Временного правительства для "левых", в частности для Керенского, кандидатом из кадетов. Являясь управляющим делами Временного правительства, В.Д. Набоков видел в "вознесении" последнего лишь психоз толпы, ибо "за ним нет таких заслуг и умственных или нравственных качеств, которые бы оправдали такое истерическое восторженное отношение…"

Никто из современников Керенского не позволил себе столь бранной риторики, как В.И. Ленин, - особенно, если речь идёт о восстании "Против изверга-идиота Романова или дурочка - хвастунишки Керенского". Альянс этих политических деятелей был, весьма, любим Лениным.

Любимый лейтмотив ленинских речей и статей, касающихся Керенского, это обвинение его в тайных договорах с союзниками. Керенский "считался эсером - и как будто социалистом, и как будто бы революционером, а на самом деле представлял из себя империалиста, который прятал тайны договора в кармане".

Основная часть личного архива Керенского - журналистское и литературное наследие, документы - до сих пор остается неизвестной. Архив был приобретён в 1968 году за два года до смерти его владельца, Центром гуманитарных исследований имени Гарри Рансума Техасского университета, расположенного в столице штата городе Остине. Среди 217 единиц хранения, согласно описи фонда Керенского, находятся рукописи, среди которых есть и неопубликованные, переписки с русскими политическими эмигрантами (Е.Д. Кусковой, М.М. Карповичем, Н.А. Маклаковым, А.И. Коноваловым, В.М. Зензиновым, В.М. Черновым, М.И. Терещенко и др.), писателями (М.А. Алдановым, В.В. Набоковым, И.А. Буниным, Н. Берберовой, С. Моэмом). Здесь же собраны подшивки газет, которые Керенский издавал в эмиграции: газета "Дни" выходила во Франции с 1928 по 1933 гг., "Новая Россия", печатавшаяся в Париже в 1936-1940 гг., протоколы заседаний, проекты и резолюции эмигрантских организаций 20-х - 50-х годов, в которых участвовал Керенский, записные книжки и книги из личной библиотеки.

В 20-е - 50-е годы не выходило никаких работ, посвящённых А.Ф. Керенскому.

50-е - 60-е годы, связанные с крупными политическими переменами в СССР, привели к появлению отдельных статей об этом человеке. В эти годы он встречается с некоторыми людьми из Советского Союза, которые оставили свои воспоминания о нём.

В январе 1964 года в США произошла встреча Г.А. Шахова с А.Ф. Керенским. Воспоминания Шахова приводятся в журнале "Вопросы истории" в 1991 году, в связи с началом публикации мемуаров А.Ф. Керенского. Автор статьи пишет: "…В облике его не чувствовалось и намёка на те "бонапартистские" черты, которые придавали ему авторы наших кинокартин, не ощущалось никакого стремления играть "на публику", как отмечали его современники - недоброжелатели. В нём, скорее, угадывался тип русского интеллигента - разночинца".

В последние годы появилось много статей, посвящённых А.Ф. Керенскому, которые создают объективную картину 1917 года.

Это: статья В.И. Старцева в научно-популярных очерках "Встречи с историей" ( М., 1987 год), которая называется "Взлёт и падение Александра Керенского", статья В. Бондарева "Керенский и Горбачев: две эпохи и две драмы" в журнале "Родина" (М., 1992 год), статья А.Г. Голикова "Феномен Керенского" в журнале "Отечественная история" (М., 1992 год), статья Б.И. Колоницкого "Керенский и круг Мережковских в 1917 году" в журнале "Литературное обозрение" (М., 1991 год), статья Г.Н. Новикова "Об архиве А.Ф. Керенского в Техасе" в журнале "Новая и новейшая история" (М., 1993 год), а также другие работы. Они раскрываются в ходе настоящей работы.

Изображение истории русских революций в особенном свете воплощается в произведении А.И. Солженицына "Красное колесо".

Объектом исследования выпускной квалификационной работы является Отечественная история в период между Февральскими и Октябрьскими событиями (попытка становления демократического государства с многопартийной системой).

Предметом исследования является деятельность А.Ф. Керенского как политика новой эпохи и реализатора данной идеи.

Целью исследования выпускной квалификационной работы является анализ событий развития России с февраля по октябрь 1917 года.

Задачами исследования являются:

1. Анализ этапов развития политической карьеры А.Ф. Керенского.

2. Характеристика обстоятельств и условий, приведших А.Ф. Керенского к политическому Олимпу.

3. Анализ причин, приведших к краху политики А.Ф. Керенского.

Гипотеза выпускной квалификационной работы - демократическая идея развития России не получившая реализации в силу субъективных и объективных факторов, связанных с деятельностью А.Ф. Керенского.

Сегодня идёт переоценка ценностей и нам необходимо выбрать главное кредо нашей жизни. Каким оно будет? А.Ф. Керенский интересен как отец теории эволюционного развития России. В 1917 году он, увы, безуспешно пытался примирить непримиримое - "правых" и "левых". Удастся ли сегодня продолжить эволюционное развитие России? Поиски ответа на эти вопросы и привели к выбору темы настоящей выпускной квалификационной работы.

Оглавление

- Введение

- А.Ф. Керенский в первые месяцы революции

- Восхождение на политический Олимп

- А.Ф. Керенский - министр юстиции в первом составе Временного правительства

- А.Ф. Керенский - военный и морской министр в первом коалиционном правительстве

- Попытки усиления государственной власти

- А.Ф. Керенский - министр председатель, военный и морской министр во втором коалиционном правительстве

- А.Ф. Керенский и выступление Л.Г. Корнилова

- Заключительный этап государственной деятельности А.Ф. Керенского

- Формирование третьего коалиционного правительства. А.Ф. Керенский - глава Директории

- А.Ф. Керенский - глава третьего коалиционного правительства. Последние попытки удержать власть

- Заключение

- Литература

Заключение

В галерее портретов российских государственных и деятелей Керенскому досталось вовсе не почетное место. Министр юстиции в первом составе Временного правительства, он в июле 1917 года возглавил его в возрасте 38 лет. Временный рулевой гигантской державы в пучине войны и разбушевавшейся Народной стихии, движимый экзальтированной натурой, пылким честолюбием и любовь к театральности, но искренним стремлением к народническим идеалам и одновременно азартом игрока, он решился без достаточного опыта государственного деятеля управлять величайшей в истории империей во время ее распада. Благодаря молодой энергии, уму, ораторским способностям, политической ловкости, вознесенный к вершинам власти, он словно затем объявился временным хозяином Зимнего дворца, чтобы оказаться выброшенным за борт либо военной, либо большевистской диктатурой. То был блистательный, но короткий путь молодого кумира революционной поры.

1917 год занял главное место в его долгой жизни. Конец этого года он провел в скитаниях по отдаленным селениям под Петроградом и Новгородом. В "Деле народа" 5 декабря 1917 года было опубликовано письмо-статья Керенского от 21 ноября, призывающая народ опомниться и восстать против шайки безумцев, проходимцев и предателей; статья заканчивалась словами: "Восемь месяцев, по воле революции и демократии, я охранял свободу народа и будущее счастье трудящихся масс. Я вместе с лучшими привел вас к дверям Учредительного Собрания. Только теперь, когда царствуют насилие и ужас ленинского произвола - его, с Троцким диктатура. - и слепым стало ясно, что в то время, когда я был у власти, была действительно свобода и действительно правила демократия".

В начале января 1918 года Керенского тайно перевезли в Петроград. Он хотел выступить на Учредительном Собрании, но в эсеровском руководстве это, очевидно, сочли нецелесообразным. Керенский перебрался в Финляндию, в конце января вернулся в Петроград, в начале мая в Москву, где установил контакт с "Союзом возрождения России".

Когда началось выступление Чехословацкого корпуса, Керенский намерен был примкнуть к движению, но руководство ПСР не разрешило ему этого. "Союз возрождения" предложил ему пробраться за границу для переговоров об организации военной интервенции в Советскую Россию. В июне 1918 года Керенский выехал за рубеж. Жил во Франции, с 1940 года в США, где и по сей день в Техасском университете в г. Остине хранятся 217 пухлых папок и дневников, записей, писем, рукописи "Истории России", протоколы заседаний царской Думы и Временного правительства все, что написал и собрал за долгие годы жизни А.Ф. Керенский.

Переосмысливая прошлое, Керенский задумывается над причинами краха своего правления. В статье Г.Н. Новикова "Об архиве А.Ф. Керенского в Техасе" приводятся причины развернувшейся трагедии в видении последнего небольшевистского главы России. "До конца своих дней считая, что роковая судьба России сложилась в результате первой мировой войны, Керенский верил, что "без войны 1914 года Россия стала бы демократическим государством не позже 1918-1920 года".

Подытоживая свои жизненный путь, 79-летний премьер России перечисляет "несомненные и непогрешимые ошибки в 1917 году". Вот эта запись, сделанная в 1961 году:

1. Не достал ленинского швейцарского "Социал-демократа" перед его приездом в Россию. (Ленина в апреле 1917 года - Г.А.), так как статья, где говориться о "братании" как явное "изменение" дала бы возможность арестовать его при первом призыве к братанию после амнистии.

2. Не сместил Корнилова сейчас же после его назначения его Верховным, когда он прислал ультиматум.

3. Восстановил смертную казнь на фронте, т.к. право употреблять оружие на месте было мной давно в приказе № 8.

4. Не сказал на Государственном совещании правду о заговоре, щадя армию.

5. Принял пост военного и морского министра без предварительного объяснения со штабом командующего в Ставке.

6. Не порвал с партией социал - революционеров после гнусного… (здесь фраза не читается)".

К этой записи в блокноте Керенского можно добавить, вероятно, еще много ошибок. Но, главной его ошибкой было то, что он не заключил мир. В конце своего жизненного пути Керенский сам прекрасно понимал это. Так, в журнале "международная жизнь" опубликована статья встречавшегося с Керенским в октябре 1966 года Л. Кутаковым. Автор статьи приводит слова Керенского: "Разговор коснулся событий октябрьской революции. Послышался громкий голос Керенского; - Я утверждаю, что немцы заставили большевиков начать восстание, потому что Австрия, Болгария и Турция были накануне сепаратного мира с Россией. Австрия решила просить сепаратного мира за две недели до октябрьского переворота. Переговоры были на волоске от успеха. Моя самая большая ошибка, -продолжать бывший премьер, - состоит в том. что я не форсировал переговоры. Если бы мы заключили мир, мы бы сохранили власть и подавили бы любые выступления большевиков".

Сегодня, когда от рокового 1917 года нас отделяет более семи десятилетий, мы видим, что социализм А.Ф. Керенского трудно применить к современности, он всегда оставался приверженцем идеалов свободы и демократии. Пройдя долгий жизненный путь, Керенский, однако, так и не дождался когда история всех рассудит. Он умер в 1970 году, когда в нашей стране отмечали 100 - летний юбилей со дня рождения Ленина. Он похоронен в Лондоне, и редко кто-либо посещает его могилу. Вспоминаются слова Боровика, который в передаче "Неудобные люди" сказал, что в нашей стране очень любят менять места захоронения людей. У нас не только жизнь, но и смерть подвергнута интригам. Но, местом захоронения Керенского должна быть только Россия. Этот человек, безусловно, часть нашей истории.

Список литературы

1. Архив русской революции. Т.1,М., 1991.

2. Биржевые ведомости, 1917, 21 апреля.

3. Бондарев В. Керенский и Горбачев. Две эпохи и две драмы., Родина, №8-9, 1992

4. Верт Н. История советского государства. М., 1994.

5. Вестник Временного правительства, №4, №7, №15, №21, jfe48s №49, №50, №52, №54, №57, №58, №60, №62, №67, №102,№ЮЗ, №105, №112, №124, №131, №134, №145, №165, №177.

6. Волкогонов Д. Ленин, М., 1994, Т.I, Т.2.

7. Вопросы истории, 1990, №6

8. Гиппиус З.Н. Синяя книга: Петербургский дневник. 1914-1918 гг., - Белград, 1929

9. Голиков А.Г. Феномен А.Ф. Керенского, Отечественная история, №5, 1992.

10. "Государственное совещание", М.-JL, 1930,С. 65-66.

11. Деникин А.И. Очерки русской смуты. Крушение власти и армии. Февраль-сентябрь 1917 года., -М., 1991

12. Звезда Востока, 1962, №4.

13. Звягин В. Я хочу идти посередине,. Московские новости, 1989, №45.

14. Известия №4, 1917, 3 марта, 14 марта, 11 июля, 23 сентября, 25 октября.

15. Иоффе Г.3. Мистерия "керенщины" Переписка на исторические темы. М., 1989.

16. Иоффе Г.З. Керенский и Корнилов, Разрыв., Факел, М., 1990.

17. История СССР, 1992, №1.

18. Керенский А.Ф. Два юбилея., П.Н. Милюков. Сборник материалов по чествованию его семидесятилетия 1859-1929, Париж

19. "Керенский А.Ф.". По материалам Департамента полиции, П., ЦК трудовой партии, 1917.

20. "Керенский А.Ф." . Изд. ЦК трудовой группы, 1917.

21. Керенский А.Ф. Дело Корнилова, - М., 1918, С.4, 93, 94

22. Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте. , - М., 1993

23. Колоницкий Б. А.Ф. Керенский и Мережковский в 1917 году., Литературное обозрение, 1991, №3.

24. Краснов П.Н. На внутреннем фронте. Архив русской революции., - М., 1990

25. Кутаков Л.Н. Штрихи к политическим портретам. Международная жизнь Д 991, №9. С.122.

26. Ленин В.И. Полное собрание Сочинений. ТТ. 34, 31, 35, 36, 32.

27. Лукомский А.С. Воспоминания., Берлин, 1922. Т.1.

28. Манакина З.П. Я из "бывших". Рассказывает секретарша А. Керенского. Памятники Отечества: альманах, №4., - М., 1992

29. Милюков П.Н. Воспоминания (1859 - 1917)., -М., 1989

30. Милюков П.Н История второй русской революции., - София, 1921

31. Мстиславский С. Пять дней., - Берлин, 1922

32. Набоков В.Д. Временное правительство. Страна гибнет сегодня. Воспоминания о Февральской революции 1917 года., - М., 1990

33. Новиков Г.Н. Об архиве Керенского в Техасе. , Новая и новейшая история, 1993, №1, С. 212.

34. Первый съезд Советов". Т. 1, С.79, 80, 81, 326, 327.

35. Политические деятели России. 1917. Биографический словарь, - М., 1993.

36. Рабинович А. Большевики приходят к власти. Революция 1917 года в Петрограде. М., 1989

37. "Революция 1917", Т.3, Т. 5, Т. 6.

38. Речь, 1917,13 августа, 15 августа

39. Русское слово, 1917, 13 мая, 30 мая, 12 июля, 8 октября, 13 октября.

40. Сверчков Д.Ф. Керенский., 2-ое изд., Л., 1927.

41. Солженицын А.И. Март Семнадцатого., Нева, №2,1990.

42. Станкевич В.Б. Воспоминания 1914 - 1917 гг., - М., 1994

43. Старцев В.И. Взлет и падение Александра Керенского. Встречи с историей. М., 1987.

44. Старцев В .И. Внутренняя политика Временного правительства, Л, 1980

45. Старцев В.И. Крах "керенщины". Л., 1982.

46. Суханов Н.Н. Записки о революции. М., 1991, Книги 1-4

47. Утро России. 1917 год. 2 мая, 13 мая

48. Философов Д.В. Новый строй. Современная иллюстрация, 1917, №3

49. Церетели И.Г. Воспоминания о февральской революции. Книга 1, Париж, 1963

50. Чернов В.М. Рождение революционной России (Февральская революция). - Париж - Прага - Нью - Йорк, 1934

51. Шульгин В.В. Дни. 1920., М., 1990