Курсовая работа на тему: Принцип законности в уголовном праве России

Введение

Актуальность данной темы курсовой работы по уголовному праву обусловлена тем, что принципы имеют фундаментальное значение, определяющее направление развития и содержание теории, соответствующего законодательства и правоприменительной техники.

Проблема принципа законности в уголовном праве Российской Федерации исследована недостаточно полно. Во-первых, не совсем понятно соотношение положений идеи законности и категории законности в теоретико-правовом плане с уголовно-правовым принципом законности. Во-вторых, в науке уголовного права не до конца разработан вопрос о гарантиях соблюдения законности. Провозглашение принципа законности на законодательном уровне не решает автоматически вопросы реализации указанного принципа в деятельности правоохранительных органов, что негативно отражается на процессе повышения уровня защищенности граждан, их прав, свобод и законных интересов.

Цель данной работы состоит в изучении понятия законности по российскому уголовному законодательству.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

1. рассмотреть понятие законности;

2. определить принципы законности;

3. проанализировать содержание законности.

Объект исследования - общественно-правовые отношения, складывающиеся в результате уголовной ответственности. Предмет исследования - законность по российскому уголовному законодательству.

Оглавление

- Введение 3

- Общая характеристика принципа законности в уголовном праве

- Понятие законности

- Содержание и требования законности

- Значение принципа законности в уголовном праве России

- Принципы законности

- Принципы уголовного права их значение и область применения

- Заключение 21

- Список литературы 23

Заключение

1. Законность представляет собой триединство составляющих идеи, требования и режима реального выражения права в законах любого государства.

2. Законность в уголовном праве - это совокупность идей и законодательных положений, согласно которым преступность и наказуемость деяния, а равно иные уголовно-правовые последствия его совершения лицом, признанным виновным в совершении этого преступления и несущим обязанности, а также пользующимся правами, установленными законом, определяются только этим уголовным законом,: содержание которого следует понимать в точном соответствии с его текстом.

3. Принцип законности в уголовном праве может быть реализован только при наличии определенных гарантий, которые можно определить как систему закрепленных в уголовном законодательстве норм и деятельность правоохранительных органов по их применению, обеспечивающую правомерность поведения субъектов правоотношений, возникающих между государством и лицом, совершившим преступление.

4. Гарантии принципа законности не всегда реализуются в правотворческой деятельности. К числу наиболее существенных нарушений указанных гарантий относятся отсутствие четкой грани между отдельными преступлениями и административными правонарушениями, определение содержания наказаний, а также уголовно-правовых последствий не в уголовном, а в уголовно-исполнительном законодательстве. Они должны быть устранены путем внесения соответствующих дополнений и изменений в уголовный закон и некоторые другие отрасли права.

5. В правоприменительной деятельности гарантии принципа законности чаще всего нарушаются при квалификации преступлений и назначении наказания. Определенную негативную роль в этом играет Верховный Суд РФ, который допускает расширительное и ограничительное толкование, противоречащее уголовному закону не только при рассмотрении конкретных дел, но и в постановлениях пленумов.

Успешное разрешение проблем реализации гарантий соблюдения принципа законности в уголовном праве России обеспечит в конечном счете сокращение числа лиц, совершающих преступления, что будет способствовать предупреждению преступности в российском обществе.

Список литературы

Нормативные акты

1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 25.07.2003) // Российская газета от 25.12.1993 ? 237, СЗ РФ от 28.07.2003, ? 30, Ст. 3051.

2. Постановление ВС РФ "О декларации прав и свобод человека и гражданина" от 22.11.1991 ? 1920-1 // ВСНД РСФСР и ВС РСФСР от 26.12.1991, ? 52, ст. 1865.

3. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 ? 63-ФЗ (ред. от 28.12.2004) // СЗ РФ от 17.06.1996, ? 25, ст. 2954, РГ от 15.09.2008, ? 290.

4. Федеральный закон "О введении в действие Уголовного Кодекса Российской Федерации" от 13.06.1996 ? 64-ФЗ (ред. от 08.12.2003) // СЗ РФ от 17.06.1996, ? 25, ст. 2955, СЗ РФ от 15.12.2003, ? 50, ст. 4847.

Научная литература

5. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации / Под ред. В. М. Лебедева. - М.: Юрайт, 2014.

6. Маевский В. Закон не должен противоречить здравому смыслу // Российская юстиция. - 2011. - № 5.

7. Принцип законности юридической ответственности// Вестник Волжского Ун-та им. В.Н. Татищева. Сер. "Юриспруденция" Вып. 15. - Тольятти, 2005 - 1,2 п.л. Иванов И.С. К вопросу соотношения форм вины и их основных признаков // Российский следователь, 2005, № 11.

8. Ременсон А. Л. О воспитательной роли карательного воздействия в процессе деятельности ИТУ (статья третья) // Избранные труды. - Томск, 2013.

9. Ременсон А. Л. О некоторых вопросах общего учения о наказании в советском уголовном праве // Избранные труды. - Томск, 2013.

10. Ременсон А. Л. Является ли кара целью уголовного наказания? // Избранные труды. - Томск, 2013.