Курсовая работа на тему: Секторальная дифференциация кластеров. Институциализация развития кластеров

Введение

Тема курсовой работы "Кластерная политика Европейского Союза" по дисциплине "Мировая экономика".

Обострение конкуренции в глобальной экономической среде всегда подталкивало основных игроков международного рынка к поиску новых, оптимальных форм продуцирования и реализации товаров и услуг, которыми в последние десятилетия стали технопарки, технополисы, иннотехи, технозоны, кластеры. В них сконцентрировалась значительная часть венчурного капитала, что обеспечило финансирование так называемой новейшей экономики (био- и нанотехнологий, генной инженерии, производства сканирующих систем). Наиболее распространенной в мире формой концентрации инноваций стали кластеры, которые открыли новые возможности для развития традиционных и новейших секторов национальной экономики.

Чрезвычайной популярности кластеров в США, Японии и Европе (в Италии и Франции их называют фильерами) способствовали рост конкуренции между ТНК, отстаивание позиций малого и среднего бизнеса и многочисленные научные открытия. Учитывались также налоговые льготы для внедрения инноваций, политика поощрения создания новых рабочих мест, уровень развития инфраструктуры. В рамках Европейского Союза как крупного интеграционного сообщества чрезвычайно важным стало осуществление целевой кластерной политики, которая бы имела эффективные инструменты и механизмы реализации и в конечном счете способствовала повышению конкурентоспособности европейской экономики.

Мы попробуем определить суть и особенности кластерной политики ЕС при трансформационных изменениях ее горизонтальных и секторальных приоритетов. Эволюция категориального и методологического аппаратов в теории кластеров началась в XIX в. с описанных А. Маршаллом преимуществ создания агломерации в экономической деятельности с учетом определенной специализации и наличия квалифицированной рабочей силы. Агломерационные идеи были поддержаны в XX в. Й. Шумпетером, выдвинувшим идею "скопления", или кластеризации, промышленности. В дальнейшем была не только уточнена эта теория, но и предложена модель ее дифференциации; она обосновывала идею региональной концентрации, которая сводилась к формированию зон быстрого экономического роста. Со временем, уже на рубеже тысячелетий, начали выделять национальные и региональные инновационные системы, креативные регионы и т. п. Важный вклад в новое понимание кластеров осуществили известные западные исследователи Дж. Харрисон, Р. Сабела и М. Портер.

Весомыми в теории кластеров были наработки итальянского исследователя С. Бекатти. В своей статье "От индустриального сектора до индустриального района" он предложил новое обоснование промышленного региона. Оно базируется на известной концепции А. Маршалла, однако уточняется и дополняется его локализационной составляющей, которая, по мнению автора, зависит не столько от действия внутренних факторов, сколько от влияния внешних, при взаимодействии которых возникают так называемые центральные места (полюса роста).

Новый импульс исследованию кластеров, в частности в ЕС (в условиях усиления кризиса в интеграционном союзе), придали попытки Европейской комиссии (ЕК) максимально объективизировать суть общей технологической политики, которая нередко рассматривалась сквозь призму конкурентоспособности инновационных структур.

Среди последних публикаций следует выделить исследования Р. Мартина и П. Санслея, которые акцентируют внимание на жизненном цикле кластера, Дж. Рарра, проанализировавшего особенности пространственно-циклического моделирования кластеров, а также отечественных ученых М. Хмары и В. Кулявец, выяснивших особенности развития некоторых кластеров в ЕС.

На сегодня актуализируются вопросы эффективности реализации общих политик Евросоюза, преимущественно при наличии межстрановых дисбалансов и асимметрий, растущей глобальной нестабильности.

Кроме того, становится очевидным, что для инновационно-инвестиционного развития Украины необходимо применить апробированные в ЕС кластерные модели развития.

В этом контексте решения требуют, прежде всего, следующие задачи:

) выявление сути и особенностей современного развития кластеров;

) установление критериев секторальной диверсификации кластерных моделей в ЕС;

) оценка характера институциональной модели кластерной политики ЕС.

кластер модель европейский союз

Оглавление

- Введение

- Секторальная дифференциация кластеров

- Институциализация развития кластеров ВЫВОДЫ

- Источники

Заключение

Кластерный подход, предлагающий эффективные методы и инструменты стимулирования инновационного регионального развития, обеспечивающий концентрацию финансовых и инструментальных ресурсов, а также занятость, выравнивает территориальные социально-экономические диспропорции за счет роста отчислений в местные бюджеты, является актуальным и для отечественной экономики. Украина, имея значительный потенциал кластеризации в традиционных и новейших направлениях научно-технологического развития, демонстрирует по сравнению со странами ЕС достаточно низкий уровень активности в создании новейших форм организации инновационного бизнеса. В контексте проблемы национальной конкурентоспособности и с точки зрения глобальных условий развития она требует обобщения адекватного опыта ЕС по реализации его современной кластерной политики. Чрезвычайно важным для нашей страны мог бы стать опыт Евросоюза в организации пищевых кластеров (ликеро-водочных, мясо-молочных, винодельческих, сахарных), создание которых

Список литературы

1. Портер М. Международная конкуренция. - М.: Международные отношения, 1993. - 896 с.

2. The Concept оf Clusters and Cluster Policies and their Role for Competitiveness and Innovation (<http://www.ес/europe.еn/enterprise/policies/%20>innovation/files/clusters).

. Rarr J. The Spatial-Cycle Model (SCM) Revisited //Regional Studies. - 2012. - № 46 (2). -Р. 217-228.

. Martin R., Sunsley Р. Conceptualizing Cluster Evolution Beyond the Life Cycle Model // Regional Studies. - 2011. - № 45 (10). - Р. 1299-1318.

. The Concept оf Clusters and Cluster Policies and their Role for Competitiveness and Innovation: Main Statistical Results and Lessons Learned <http://www.ес/europe.еn/enterorise/policies/innovation/files/clusters-working-document-sec-2008-2635-еn.pdf>.

6. Европейская кластерная обсерватория <http://www.clusterobservatory.еu./index.php?id=&ni>

7. Хмара М. Розвиток високотехнологiчних кластерiв у Європейському Союзi : автореф. дис. ... канд. екон. наук. - К.: КНУ iменi Тараса Шевченка, 2010.-С. 9.