Магистерская диссертация на тему: Роль и место реализации права в механизме правового регулирования

Введение

Критерием для образования системы конституционного права являются не его источники, а институты, т.е. группы норм, регулирующие относительно самостоятельные сферы конституционно-правовых отношений.

Под конституционно-правовым институтом понимается определенная система норм конституционного права, регулирующих однородные и взаимосвязанные общественные отношения и образующих относительно самостоятельную группу.

Для конституционного института характерны два признака:

наличие в нем обособленной, устойчивой группы конституционных норм;

внутренняя взаимосвязанность норм единством предмета регулирования.

Каждый конституционно-правовой институт включает несколько различных источников. Например, институт президентства состоит из норм, закрепленных в Конституции, законах, постановлениях Конституционного Суда, а институт исполнительной власти - из тех же источников плюс указы Президента и т. д.

Виды конституционных институтов:

В конституционном праве выделяются три разновидности конституционных институтов:

головные;

сложные;

одноэлементные (простые).

Цель работы - изучить конституционно-правовые отношения и институты.

Задачи работы - уяснить содержание понятие "системы права", принципы, на которых строится правовая система РФ, ее отличия от системы законодательства.

Оглавление

- Введение 3

- Структура системы права

- Уровни системы права

- Институты права

- Особенности систематизации права

- Принципы системы права

- Субинститут права

- Механизм правового воздействия

- Понятие и формы реализации норм права

- Роль и место реализации права в механизме правового регулирования

- Заключение 25

- Список использованных нормативно-правовых актов и литературы

Заключение

Система права служит основой для построения системы законодательства как его структурной формы.

На мой взгляд, наиболее полно и последовательно проблемы соотношения права и законодательства, внутренней целостности системы права и т.п. представлены в работах Тихомирова Ю., Лукашука. Тихомиров Ю. отмечает, что все более полно проявляется тенденция к усилению роли "конституционной доминанты" для правовой системы.1 Но изучение опыта России свидетельствует о частых отклонениях законодательного развития от конституционного "русла", о нарушениях конституционной законности, о деформированных соотношениях между законами и подзаконными актами, о произвольном построении всей цепи правовых актов. Это и побуждает подробно рассмотреть грани соотношения Конституции и отраслевых законодательств и выявить существующие между ними правовые зависимости. Одна из проблем - углубление конституционных основ законодательной системы на уровне как Федерации, так и ее субъектов. Конституция формирует и закрепляет принципы правовой системы, виды правовых актов, их соотношение. Однако на практике наблюдается немало отступлений от названных положений, когда принципы верховенства закона, приоритета прав человека и гражданина, общепризнанных норм международного права и другие реализуются слабо.

Не менее важно добиться правильного современного представления о публичном и частном праве. Многолетнее забвение такого подразделения в нашей стране при очевидной официальной поддержке тотально - государственных начал в праве дало повод в последние годы резко обрушиться на "публичное" и высоко поднять "частное" в праве. Пагубные практические последствия ослабления государственного регулирования налицо. Нужно признать существование и взаимопроникновение "публичного" и "частного" как самостоятельных правовых семей для многих отраслей права и законодательства и находить баланс методов регулирования и способов обеспечения различных интересов1. Постепенно формируется третья "правовая семья", которую мы назвали бы гуманитарным, или социальным, правом. Таковы и тенденции развития права в странах Совета Европы.

Различаются несколько принципиально разных уровней гармонизации права. Низшим является уровень согласования элементов нормы в пределах: самой правовой нормы; элементов одного акта по ряду признаков на основе требований юридической техники; блока (пакета) нормативных актов, связанных одним предметом регулирования. Проблемы гармонизации встают и при согласовании норм в пределах разных отраслей права. Так происходит согласование норм административного законодательства и норм уголовного права, которыми обеспечивается ответственность за правонарушения норм, предписанных административным, муниципальным и иными отраслями нормативного творчества. Такую же связь, а равно и ее нарушения, можно проследить между конституционным, финансовым, налоговым законодательством и отраслями законодательства в области правоохранительной деятельности.

Решить проблему создания действенного законодательства призвана юридическая техника - выработанные на практике навыки и приемы создания правовых норм в форме принятия нормативных правовых актов. Цель - добиться согласованности, стройности, как минимум непротиворечивости в системе права и в наиболее его формализованной части, в законодательстве даже одного государства - достаточно сложная. Но сегодня вопрос о гармонизации российской правовой системы решается с помощью применения юридической техники и совершенствования ее приемов.

Список литературы

- Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25декабря.

- Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая, третья) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г., N 32, ст. 3301; от 29 января 1996 г. N 5, ст. 1209; от 3 декабря 2001 г., N 49, ст.

- Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 2. М.

- Алексеев С.С. Право и правовая система // Правоведение. 2010. N 1. с.

- Баранов В.М., Поленина С.В. Система права, система законодательства и правовая система. Н. Новгород, 2010. С.

- Васильев А. В. Теория права и государства. М.

- Зимненко Б.Л. Международные договоры в судебной системе Российской Федерации // Московский журнал международного права. 2009. N 2. с.

- Киримова Е. А. Правовой институт: Автореф. дисс. : канд. юрид. наук. Саратов, 2008. С.17-18.//РБД; электронная версия.

- Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права: Учебник. М.: Инфра-М-Норма.

- Конституционное законодательство России. М.: Городец.