Дипломная работа на тему: Понятие и сущность монополии. Антимонопольная политика правительства

Введение

Проблема монополизма в экономике вызывает интерес экономистов на протяжении почти всего двадцатого столетия. Эта тема была и останется актуальной до тех пор, пока существуют мировые экономические гиганты, прочно занимающие монополистическое место в производстве.

К монополиям можно относится по-разному, общество борется с ними более ста лет, однако нельзя видеть в монополиях все мировое зло или считать только их основой экономического благосостояния.

Отношение общественности и государства к различным формам несовершенной конкуренции всегда двойственно вследствие противоречивой роли монополий в экономике. С одной стороны, монополии ограничивают выпуск продукции и устанавливают более высокие цены в силу своего монопольного положения на рынке, что вызывает нерациональное распределение ресурсов и обусловливает усиление неравенства доходов. Монополия, безусловно, снижает жизненный уровень населения. Далеко не всегда фирмы-монополисты используют в полной мере свои возможности для обеспечения роста научно-экономического потенциала. Дело в том, что вследствие существования ограничений для вступления в отрасль монополии не имеют достаточных стимулов для повышения эффективности за счет НТП, так как нет конкуренции.

С другой стороны, существуют весомые аргументы в пользу монополий. Продукция монополистических компаний отличается высоким качеством, что и позволило им завоевать господствующее положение на рынке. Монополизация воздействует на повышение эффективности производства: только крупная фирма на защищенном рынке обладает достаточными средствами для успешного проведения исследований и разработок.

Вместе с тем, не следует преувеличивать роль монополий в обеспечении НИОКР (научных исследований и опытно-конструкторских разработок). Практика свидетельствует, что многие крупные открытия в технике осуществляются сравнительно небольшими, так называемыми венчурными компаниями. На этой основе подчас возникают крупные фирмы.

Кроме того, крупные масштабы производства позволяют снижать издержки и в целом экономить ресурсы. Так, повышение цен на нефть в результате действий стран ОПЕК крайне негативно сказалось на издержках во многих отраслях американской промышленности. Лишь использование крупными компаниями результатов НИОКР позволило перейти к топливосберегающим технологиям и снизить издержки.

Выбранная тема является актуальной, т.к. вопрос о сущности и трансформации монополии, способах ее реформирования и государственного регулирования в России приобрел в настоящее время особую значимость. Это обусловлено тесной взаимосвязью монополий с социальной и экономической жизнью общества, их непосредственным влиянием на эффективность деятельности других субъектов экономики, а также несоответствием внутренней организации естественных монополий условиям функционирования в рыночной среде. Любые негативные моменты в ходе преобразований естественных монополий, осуществления структурных реформ прямо или косвенно могут отразиться на экономических показателях государства и благосостоянии его граждан. Такое положение монополий обязывает государство проводить взвешенную экономическую политику.

Цель данной работы - рассмотреть понятие и виды монополистической деятельности.

В соответствии с поставленной целью предстоит решить ряд следующих задач:

- рассмотреть понятие и сущность монополии;

- проанализировать возникновение монополии;

- изучить формы и виды монополистической деятельности;

- дать оценку монопольной власти.

Работа состоит из введения, основной части, разделенной на главы. Заключения и списка использованной литературы.

Оглавление

- Введение 3

- Теоретические аспекты монополии

- Понятие и сущность монополии

- Возникновение монополии

- Виды монополистической деятельности

- Формы и виды монополистической деятельности

- Антимонопольная политика правительства

- Заключение 24

- Список использованной литературы 26

Заключение

Проблема монополизма в экономике вызывает интерес экономистов на протяжении почти всего двадцатого столетия. Эта тема была и останется актуальной до тех пор, пока существуют мировые экономические гиганты, прочно занимающие монополистическое место в производстве.

К монополиям можно относится по-разному, общество борется с ними более ста лет, однако нельзя видеть в монополиях все мировое зло или считать только их основой экономического благосостояния.

Если предприятие смогло стать монополистом в своей области, то это говорит о его силе и о грамотном управлении. По всему миру идет специализация. Целые страны становятся монополистами. "Делай то, что умеешь делать лучше всего". А в нашем случае и дешевле всего.

Приоритетной задачей правительства должно стать регулирование уже существующих монополий. К сожалению, сейчас деятельность многих монополий вредит развитию малого бизнеса (сырьевые монополии). Деятельность именно таких монополий наиболее важна для регионов.

Антимонопольные органы пока еще только совершенствуются, и это сказывается на монополиях всех типов: с каждым годом все лучше для общества.

Основной проблемой в "большом" бизнесе скорее является именно коррупция, но это уже совсем другая тема.

Развитие и становление монополий под чутким руководством ФАС и прочих организаций способно оздоровить экономику региона, а значит, и улучшить благосостояние жителей. Кстати, именно монополии дают большое количество рабочих мест, так пусть они заботятся о своих рабочих и их семьях.

Учитывая особую роль для жизни общества отраслей, относящихся к естественным монополиям, их государственное регулирование (особенно в условиях системного экономического кризиса) должно быть направлено, прежде всего, на прекращение или сдерживание роста цена на продукцию (услуги) естественной монополии на внутреннем рынке при одновременном сохранении этих цен (тарифов) на уровне, достаточно для расширенного воспроизводства.

При правильной политике государства можно рассчитывать на дальнейшее процветание как монопольных субъектов, так и граждан страны. Опыт западных стран нам тоже может помочь, хотя нельзя забывать, что "у России есть свой особенный путь развития". И она обязательно, как показывает история, пойдет по нему.

Антимонопольное законодательство нуждается в серьезном реформировании. Несовершенство действующего законодательства касается общих положений и проявляется не только в части регулирования деятельности естественных монополий, но и в отношении конкурентных секторов экономики.

Работа по демонополизации и диверсификации российской экономики предстоит большая. Меры должны коснуться всех без исключения малых, средних и крупных компаний. Должен быть жесткий мониторинг законодательства на предмет ограничения предпринимательской инициативы с внесением поправок в законы, нормативные акты, приказы и постановления правительства, препятствующие конкуренции. Особенно важна такая работа в регионах, так как они выпускают крайне тяжелые, а подчас и просто губительные для бизнеса законы и подзаконные акты. Уместно вспомнить, что именно с такого мониторинга законодательства начиналась инновационная экономика в США и Японии. Необходима обоюдная и равная ответственность представителей власти и бизнеса за исполнение законодательства в области развития конкуренции.

Итак, поставленные в работе задачи выполнены, а цели достигнуты. Монополии, механизм их регулирования и их поведение на рынке представлены.

Список литературы

1. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции"

2. Борисов Д.М. Антимонопольная и конкурентная политика как составная часть концепции экономического развития Российской Федерации в 2005-2007 гг. // Вопросы экономики. - 2005. - №11. - с. 87-88.

3. Булатов А.С. Экономика. - М: ИНФРА 2005

4. Варламова А.Н. О некоторых проблемах законодательства о конкуренции //Вестник Московского университета. - Серия 1. - Право. - 2007. - №1.

5. Вильсон Дж., Цапелик В. "Естественные монополии России" //Вопросы экономики. - 2005. - №11

6. Гордейчик С. Андреев А. // Российская юстиция. - 2008. - №7.

7. Городецкий А., Павленко Ю. Реформирование естественных монополий // Вопросы экономики. 2007. №1. С. 137

8. Городецкий А., Павленко Ю., А. Френкель. Демонополизация и развитие конкуренции в российской экономике //Вопросы экономики. - 2005. - №5. - с. 48-57.

9. Грязнова и А.Ю. Юданова Микроэкономика: Теория и российская практика: Учебник//. -М., 2009 г

10. Гукасьян Г. М. Экономическая теория: ключевые вопросы: Учебное пособие/Под ред. д.э.н., профессора А. И. Добрынина. - М.: ИНФРА-М, 2008.

11. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Микроэкономика /Пер. с англ. В. Лукашевича и др.; Под общ. ред. Лисовика Б. и Лукашевича В. - С-Пб., 2007. - 448 с.

12. Зайдель Х., Теммен Р. Основы учения об экономике. - М.: Дело ЛТД, 2004.

13. Иванов И.Д. Современные монополии и конкуренция. - М.: Мысль, 2007

14. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // СПС "Консультант плюс"

15. Макконнелл Кэмпбелл Р., Брю Стэнли Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2 т.: пер с англ. Т. 2. - М.: Республика, 2003 - 400 с.: табл., граф.

16. Мамедов О. Ю. Современная экономика. Общедоступный учебный курс. Ростов-на-Дону, издательство "Феникс", 2006.

17. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: Учебник для ВУЗов.- 2-е изд., изм. - М.: Норма, 2004.- 676 с.

18. Пол А. Самуэльсон, Вильям Д. Нордхаус. Экономика: пер. с англ. - М.: "Бином", Лаборатория Базовых Знаний, 2007. - 800 с.

19. Политика поддержки конкуренции: антимонопольное регулирование и реструктуризация в отраслях естественных монополий: учебное пособие / Под ред. Авдашевой. М.: Издательский дом "Новый учебник", 2004. 174с.

20. Портер М. Международная конкуренция. М.,2004.

21. Стародубровская Н.М. Основы антимонопольной политики. //"Вопросы Экономики". 2003. №16. С. 5-9

22. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М. - 2003. - С. 28-29

23. Хейлбронер Р., Тороу Л. Экономика для всех. Новосибирск, 2004.

24. Шумпетер И. Капитализм, социализм и демократия. М., 2005

25. Экспертный институт. Естественные монополии // "Газета.Ru": URL: www.gazeta.ru/2006/12/20/oa_227149.shtml

получению большего эффекта от применения системы бюджетирования. Очень часто на практике внедрение и использование системы бюджетирования сталкивается с проблемами, которые не были предусмотрены при ее разработке. И нередко эти проблемы значительно снижают эффект от внедрения бюджетирования, что не способствует широкому распространению данной технологии. Понимание вопросов, которые могут возникнуть при внедрении и использовании инструмента на этапе его разработки, позволит внести необходимые корректировки и будет способствовать получению большего эффекта от применения системы бюджетирования. Очень часто на практике внедрение и использование системы бюджетирования сталкивается с проблемами, которые не были предусмотрены при ее разработке. И нередко эти проблемы значительно снижают эффект от внедрения бюджетирования, что не способствует широкому распространению данной технологии. Понимание вопросов, которые могут возникнуть при внедрении и использовании инструмента на этапе его разработки, позволит внести необходимые корректировки и будет способствовать получению большего эффект