Дипломная работа на тему: Уголовно-правовой институт рецидива преступлений

Введение

Актуальность проблемы изучения рецидива обусловлена как криминологическими показателями, а именно значительной долей рецидива в структуре преступности, так и с позиции теории уголовного права и практики применения норм, регламентирующих такой правой феномен как рецидив преступлений. По статистике МВД РФ в 2011 г. было выявлено 301998 лиц, ранее совершавших преступление, что составляет 24,4% от общего числа выявленных лиц (-1,5% по сравнению с предыдущим годом), из них, ранее судимых за преступления - 262059 (86,8%) (+0,2% по сравнению с предыдущим годом), признанные опасными или особо опасными "рецидивистами" - 30911 (10,2%) (+3,9 по сравнению с предыдущим годом). В 2012 годом состояние рецидивной преступности выглядело следующим образом: 316227 лиц, ранее совершавших преступление, что составляет 25,9% от общего числа выявленных лиц (+4,7% по сравнению с предыдущим годом), из них ранее судимых за преступления - 275948 (87,3%) (+5,3% по сравнению с предыдущим годом), признанные опасными или особо опасными "рецидивистами" - 16459 (5,2%). И, наконец, в 2013 году (январь-октябрь) статистика рецидива выглядит следующим образом 308920 лиц, ранее совершавших преступление, что составляет 28,8% от общего числа выявленных лиц (+18,6% по сравнению с предыдущим годом за аналогичный период), из них ранее судимых за преступления - 255533 (82,7%) (+12,2% по сравнению с предыдущим годом за аналогичный период), признанные опасными или особо опасными "рецидивистами" - 13355 (4,3%) (-1,9 % по сравнению с предыдущим годом за аналогичный период)1.

Итак, анализ статистических данных показывает рост за последние два года числа лиц, в действиях которых наблюдается множественность преступлений, в том числе связанная с судимостью лица. Понижение процента опасного и особо опасного рецидива в 2012-2013 годах связана не с уменьшением доли лиц, совершающих преступление при наличии судимости, а с сужением объема рецидива в ст. 18 УК РФ, поэтому не может свидетельствовать об уменьшении рецидивной преступности. Все изложенное лишь актуализирует проблему правовой регламентации рецидива.

Исследуемое правовое явление изучалось учеными-криминалистами как досоветского периода (Н.С. Таганцев, В.И. Ширяев), так и в советское время (Н.Б. Алиев, А.Ф. Зелинский, Г.Г. Криволапов, В.П. Малков и др.).

Осуществляются исследования рецидива и на современном этапе. Так, в России проблемами уголовно-правового регулирования рецидива занимаются Ю.И. Бытко, В.И. Попов, В.А. Иванов, Н. Н. Коротких и др. В основном исследование рецидива осуществляется в рамках внутригосударственного права, разработок компаративистского характера недостаточно. За последнее время лишь единственная работа В.С. Батыргареевой посвящена изучению рецидива в уголовном законодательстве различных государств. В связи с ростом транснациональной преступности и размытостью государственных границ между обоими государствами необходимо выработать единую межгосударственную политику в области борьбы с рецидивной преступностью. На наш взгляд, к одному из факторов, влияющих на эффективность этой уголовной политики относится качество конструкций применяемых норм и их унифицированность.

Суммируя изложенное, следует определить, что основная цель данной работы, изучив современное состояние уголовно-правовых мер борьбы с рецидивной преступностью по УК России, разработать рекомендации по усовершенствованию норм, определяющих понятие рецидива, а также смежных с ними норм о судимости и территориальной преюдиции.

Цель исследования состоит в том, чтобы на основе познания особенностей современной рецидивной преступности, обосновать ряд предложений, направленных к совершенствованию правовых и иных мер ее профилактики.

Задачи исследования, последовательное решение которых обеспечило достижение заявленной цели, заключаются в следующем:

- охарактеризовать состояние, структуру, динамику и основные тенденции рецидивной преступности на современном этапе развития российского государства и права;

- раскрыть содержание социальных последствий рецидивной преступности и дать им криминологическую оценку;

- проанализировать механизм детерминации рецидивной преступности, определить место, которое занимает в нем личность преступника;

- проследить эволюцию законодательного подхода к определению уголовно-правовых основ предупреждения рецидивной преступности;

- показать роль и возможности уголовного наказания в предупреждении рецидивной преступности;

- определить возможные перспективы оптимизации уголовно-правовых норм, регламентирующих отношения по поводу совершения рецидивного преступления;

- охарактеризовать состояние и перспективы развития предупредительного законодательства в части регламентации постпенитенциарного предупреждения рецидива преступлений.

Объектом исследования является комплекс взаимосвязанных общественных отношений, возникающих в процессе предупреждения рецидивной преступности, и урегулированных нормами уголовного, уголовно-исполнительного и предупредительного законодательства.

Предмет исследования составляют основные характеристики рецидивной преступности, ее социальные последствия, комплекс факторов, порождающих рецидивные преступления, нормы уголовного, уголовно-исполнительного, предупредительного законодательства, регламентирующие процесс предупреждения рецидивной преступности, и меры ее профилактики.

Структурно дипломная работа состоит из введения, двух глав, включающих семь параграфов, заключения, списка литературы и приложений.

Оглавление

- Введение 3

- Рецидив как форма множественности

- Понятие и признаки рецидива преступлений, его место в системе множественности

- Виды рецидива преступлений

- Основание повышенной уголовной ответственности за рецидив преступлений

- Проблемы установления и применения уголовно-правового института рецидива преступлений

- Совершенствование института рецидива преступлений

- Назначения наказаний при рецидиве преступлений

- Рецидив как обстоятельство, отягчающее наказание

- Проблемы квалификации рецидивных преступлений

- Заключение 58

- Список литературы 60

Заключение

Итак, рецидив имеет следующие правовые последствия: 1) признается отягчающим наказание обстоятельством, 2) обязательно ужесточает наказание (ч. 2 ст. 68 УК), 3) влияет на вид исправительного учреждения.

Предпринимаемые же попытки по разработке законодательного акта по предупреждению преступности в целом до настоящего времени не увенчались успехом, подтверждая нежизнеспособность предлагаемых мер по совершенствованию ее правового регулирования и мысль о том, что функция противодействия криминальным угрозам правоохранительной функции государства, осуществляемая с использованием негласных возможностей ОРД в целом и применительно к противодействию рецидиву преступлений, должна быть урегулирована путем изменения и дополнения отдельных положений уголовного и оперативно-розыскного законодательства, ряда других правовых актов44. Наличие соответствующих норм позволит издавать ведомственные нормативные акты, более четко регламентирующие организацию и тактику оперативно-профилактической функции правоохранительных органов в отношении рецидивистов.

В частности, целесообразно внести изменения и дополнения в следующие законодательные акты, являющиеся правовой основой противодействия рецидиву преступлений:

I. Дополнить УК РФ ст. 321.1:

"Статья 321.1. Систематическое нарушение правил административного надзора.

Систематическое нарушение правил административного надзора лицами, в отношении которых установлен надзор, -

наказывается лишением свободы на срок от одного года до пяти лет".

II. Внести добавления и редакционные уточнения в Федеральный закон "Об ОРД" следующего содержания:

Дополнить ст. 7 (Основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий) частью третьей в следующей редакции:

"Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, в пределах своих полномочий вправе также осуществлять контроль за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в отношении которых установлен административный надзор, установленных для них в соответствии с законом иных ограничений".

Резюмируя сказанное приходим к следующим выводам.

1. Необходимо российскому законодателю предусмотреть отдельную главу "Множественность преступлений" и разместить её после института соучастия до обстоятельств, исключающих преступность деяния.

2. Доработать понятие рецидива, учитывая для его признания все судимости за умышленные преступления, за исключением судимостей за преступления небольшой тяжести и совершенные в несовершеннолетнем возрасте.

3. Предусмотреть в УК России более подробную регламентацию института судимости и норму о территориальной преюдиции.

Список литературы

Нормативно-правовые акты:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г., №63-ФЗ (в ред. от 06.04.2011) [Текст] // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст. 2954.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. №174-ФЗ (в ред. от 06.04.2011) [Текст] // Собрание законодательства РФ. 2001. №52 (ч. I). Ст. 4921.

3. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июля 1966 г. N 5364-VI (в ред. УПВС СССР от 12 июня 1970 г. N 5255-VII; от 5 марта 1981. N 4087-X; от 22 сентября 1983 г. N 10007-X) "Об административном надзоре органов внутренних дел за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" [Текст] // Российская газета. 24.01.2007. N 13.

5. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 ноября 1999 г. [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. N 1.

Специальная литература:

6. Алексеев А.И., Герасимов С.И., Сухарев А.Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, практика [Текст] / А.И. Алексеев. М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при ГП России, 2012.

7. Анощенкова С.В. Назначение наказания при рецидиве преступлений: взгляды ученых и практиков [Текст] / С.В. Анощенкова // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия. Сб. науч. трудов / Под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. Саратов, Саратовский центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции: Сателлит, 2005.

8. Благов Е.В. Применение уголовного права [Текст] / Е.В. Благов. СПб.: Юридический центр Пресс, 2014.

9. Благов Е.В., Малинин В.Б. Назначение наказания при рецидиве преступлений [Текст] / Е.В. Благов// Энциклопедия уголовного права. Т. 9. Назначение наказания. СПб.: Издание профессора Малинина - СПб ГКА, 2008.

10. Борисенко Е.А. Назначение наказания при множественности преступления (ст. ст. 68, 69 УК РФ) [Текст] / Е.А. Борисенко: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2006.

11. Галиакбаров Р.Р. Множественность преступлений [Текст] / Р.Р. Галикбаров. Уголовное право России часть общая. Волтерс Клувер, М., 2005.

12. Галиакбаров Р.Р. Уголовное право [Текст] / Р.Р. Галикбаров. Общая часть. Краснодар, 2009.

13. Гуров А.И. Теория и практика борьбы с криминальным профессионализмом [Текст] / А.И. Гуров: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М.: ВНИИ МВД СССР, 1988.

14. Дуюнов В.К. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: постатейный [Текст] / В.К. Дуюнов / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. М.: Волтерс Клувер, 2005.

15. Елисеева Н.В. Рецидив среди помилованных и деятельность органов внутренних дел по его предупреждению [Текст] / Н.В. Елисеева. М., 2003.

16. Кваша Ю.Ф., Сурков К.В. Возможности оптимизации законодательного регулирования оперативно-розыскной деятельности [Текст] / Ю.Ф. Кваша // Актуальные проблемы теории и практики оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел в свете нового законодательства. М.: Академия МВД России, 1995.

17. Колодкин Л.М. Взаимодействие правоохранительных органов в профилактике (превенции) преступлений: проблемы и перспективы [Текст] / Л.М. Колодкин // Проблемы социальной и криминологической профилактики преступлений в современной России: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Выпуск 1. М.: МИ МВД России, 2014.

18. Коломытцев Н.А. Особо опасный рецидив преступлений и борьба с ним [Текст] / Н.А. Коломытцев. Киров, 2001.

19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] (отв. ред. В.М. Лебедев). М.: Юрайт, 2007.

20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] / Отв. ред. В.М. Лебедев. 3-е изд., доп. и испр. М.: Юрайт-Издат, 2004.

21. Коротких Н.Н. Виды рецидива [Текст] / Н.Н. Коротких. Сб.: Уголовное право. Вып. №1, М, 2004.

22. Крук В.А. Отягчающие наказание обстоятельства в реализации принципа справедливости [Текст] / В.А. Крук: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2004.

23. Ли Д.А. Преступность как социальное явление [Текст] / Д.А. Ли. М., 1997.

24. Малков В.П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву [Текст] / В.П. Малков. Казань, 1982.

25. Малков В.П. Повторность преступлений. Казань, 1970.

26. Мицкевич А.Ф. Уголовное наказание [Текст] / А.Ф. мицкевич. СПб.: Юридический центр Пресс, 2005.

27. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу РФ. Н.Новгород, 1996, Т.1.

28. Никифоров Б.С. Новый Уголовный кодекс РСФСР - важный этап в дальнейшем развитии советского уголовного законодательства [Текст] / Б.С. Никифоров. Сб.: Новое уголовное законодательсво РСФСР. М., 1961.

29. Организация и тактика борьбы с рецидивной преступностью [Текст]: Учебное пособие. Рязань: РВШ МВД СССР, 1987.

30. Побегайло Э.Ф. Кризис современной уголовной политики // Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние [Текст] / Э.Ф. Побегайло. Сб. науч. трудов / Под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. Саратов, 2004.

31. Самылина И.Н. Назначение наказания при рецидиве преступлений [Текст] / И.Н. Самылина: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2005.

32. Самылина И.Н. Назначение наказания при рецидиве преступлений [Текст] / И.Н. Самылина: Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2005.

33. Севастьянов А.П. Пределы судейского усмотрения при назначении наказания [Текст] / А.П. Севастьянова: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Красноярск, 2004.

34. Становский М.Н. Назначение наказания при обстоятельствах, смягчающих и отягчающих наказание [Текст] / М.Н. Становский// Энциклопедия уголовного права. Т. 9. Назначение наказания. СПб.: Издание профессора Малинина - СПб ГКА, 2008.

35. Степичев С. Нужен ли институт судимости. Социалистическая законность [Текст] / С. Степичев. 1965, №9.

36. Ткачевский Ю.М. Досрочное освобождение от наказания [Текст] / Ю.М. Ткачевский. М., 1962.

37. Уголовное право России [Текст]: Общая часть: Учебник / Под ред. Н.М. Кропачева, Б.В. Волженкина, В.В. Орехова. СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та; издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2006.

38. Утевский Б.С. Рецидив и профессиональная преступность [Текст] / Б.С. Утевский. Сб.: Проблемы преступности. Вып. №3-4., М., 1928.

39. Феоктистов М.В. Ответственность особо опасных рецидивистов по уголовному законодательству Российской Федерации [Текст] / М.В. Феоктистов: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 1996.

40. Хайруллина Р.Г. Смягчающие обстоятельства, учитываемые судом при назначении наказания, по уголовному законодательству России и зарубежных стран [Текст] / Р.Г. Хайруллина: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2006.

41. Черненко Т.Г. Ответственность при множественности преступлений, соединенной с предшествующим осуждением [Текст] / Т.Г. Черненко // Вопросы правовой теории и практики: Межвуз. сб. науч. тр. Омск: Омская академия МВД России, 2007.

42. Чучаев А.И., Баранов Г.К. О роли рецидива преступлений при назначении наказания [Текст] / А.И. Чучаев // Труды филиала Московской государственной юридической академии в г. Кирове. N 5. Киров, 2001.

43. Шаргородский М.Д. Наказание по советскому уголовному праву [Текст] / М.Д. Шаргородский. М., 1958.

44. Яковлев А.М. Борьба с рецидивной преступностью [Текст] / А.М. Яковлев, М., 1964.

45. Яковлев А.М. Борьба с рецидивной преступностью [Текст] / А.М. Яковлев. Изд. Наука, М., 1964.

Периодические издания:

46. Благов Е.В. Квалификация рецидива преступлений по негативным признакам [Текст] / Е.В. Благов // Уголовный процесс. 2006. N 8.

47. Голубев В.В. Множественность преступлений [Текст] / В.В. Голубев// Юридический консультант. 2004. N 3.

48. Дешевых А. Правила назначения наказания нуждаются в совершенствовании, а не в реформировании [Текст] / А. Дешевых // Судья. 2007. N 9.

49. Дядькин Д. Правила назначения наказания при рецидиве преступлений [Текст] / Д.Дядькин // Уголовное право. 2008. N 1.

50. Жевлаков Э. Обновленное уголовное законодательство и проблемы его применения [Текст] / Э.Жевлаков // Уголовное право. 2004. N 3.

51. Кузнецова Н. Мнение ученых о реформе УК (или Qui prodest?) [Текст] / Н. кузнецова// Уголовное право. 2004. N 1.

52. Шкредова Э.Г. Рецидив преступлений [Текст] / Э.Г. Шкредова // Энциклопедия уголовного права. Т. 3. СПб., 2005.

Приложение 1

Приложение 2