Дипломная работа на тему: Дискуссии о П. А. Столыпине особенно обострились в конце шего века, в период переосмысления русской

Введение

В конце XX века, когда русская история XX века переосмысливалась, прошли острые дебаты о П. А. Столыпине. Эпоха нашего времени вдохновила многих на размышления о его намерениях, достижениях, способностях и возможностях. Эти вопросы стали особенно популярными и привлекательными для исследователей. Многие из выводов и заключений, которые можно сделать, не имеют отношения к реальности жизни в России в начале XX века. Они, в основном, являются крайне противоположными.

Основные характеристики П.А. Столыпина как политика и человека отличались от большинства людей даже из высших сфер власти, а тем более от представителей общественности. Он верил в Бога и любил Россию. Этот человек был настоящим русским сторонником православия, готовым испытывать любые трудности ради благосостояния своей Родины. Наконец-то, он сделал самую грандиозную жертву - свою собственную жизнь. Русский консерватор нового поколения осознавал, что для сохранения основных принципов государства, прежде всего самодержавия, необходимо изменить социальную структуру общества и создать множество прочных хозяев, которые станут естественной основой для социального успокоения. Он никогда не сомневался в том, что авторитаризм (самодержавие) и Россия неразрывно связаны, и что все значимые преобразования могут быть выполнены только с сильной, властной и честной рукой. Он понимал, что введение правового строя - длительный и сложный процесс, требующий постоянных усилий сверху и поддержки и понимания снизу. Петр Аркадьевич Столыпин, как просвещенный и амбициозный государственный деятель, осознавал неотложность и неизбежность реформ. Он обладал более широким и глубоким видением проблемы, анализировал причинно-следственные связи их возникновения, превосходя многих своих современников. Революционеры старались придать предложенным изменениям максимальный радикализм и немедленно начать их воплощение. В такой ситуации нельзя было терять время и откладывать назревшие перемены. Премьер, следуя своему девизу, ставил перед собой две задачи: сначала успокоение обстановки, а затем осуществление необходимых реформ.

Однако, ввиду постоянных беспорядков, успокоение стало практически недостижимой целью. В такой напряженной атмосфере приступили к реализации прославленных изменений. Радикалы стремились максимально переформировать существующую систему и внести радикальные перемены в жизнь страны. Премьер решил не откладывать эти изменения и приступить к ним немедленно. Все происходило в условиях формирования нового порядка и устранения старых структур. Обстановка в стране была напряженной и неустанно продолжающиеся беспорядки затрудняли процесс внедрения преобразований.

Премьер осознавал, что такое состояние дел недолговечно и необходимо быстро действовать. Просчитывая каждый шаг, он стремился найти способы реализации новой программы без дополнительного развития конфликтов. В деле реформы, производимой во время напряженной атмосферы и неустанно действующих протестов, не было места для откладывания.

Таким образом, премьер, несмотря на сложности, приступил к реализации продуманных перемен в условиях усиливающихся беспорядков. Он осознавал, что пришло время для радикальных перемен и нельзя было терять возможность их воплощения. по данным, волна насилия в стране уменьшилась с начала 1907 года, однако не была полностью устранена. Согласно неполной информации, в период с января 1908 года по май 1910 года было зафиксировано 19957 случаев террористических актов и экспроприаций, в результате которых по всей империи пострадало 7634 человека. В период с 1905 по 1907 годы было отмечено аналогичное количество нарушений с участием 7634 человека. В результате активности группы экстремистов, проводивших свои деструктивные действия, страданиями и утратами жизни были накрыты более чем 9000 человек.

Оглавление

- Введение

- Экономическое и политическое положение в России в конце 19 - начале 20 века

- Необходимость и значимость аграрных реформ в России

- Столыпин и Дума

- Столыпинская реформа - Разрушение общины и развитие частной собственности

- Крестьянский банк

- Переселение крестьян

- Кооперативное движение

- Агрокультурные мероприятия

- Результаты реформы

- Причины неудачи аграрной реформы Заключение