Дипломная работа на тему: Правовое регулирование представительства по законодательству

Введение

По мере того, как, с одной стороны, гражданские отношения становились разнообразными, увеличивались потребности людей, а с другой - право освобождалось от формализма как необходимого условия своего существования, стала ощущаться потребность в пользовании юридическими услугами посторонних лиц. Такое направление должно было привести к созданию института представительства.

Институт представительства имеет громадное значение для промышленного оборота, давая возможность правоспособному лицу расширять свою юридическую деятельность. При посредстве этого института юридическая личность человека переходит за пределы, очерченные его физической природой. С помощью добровольного представительства одно и то же лицо может одновременно вступать в юридические отношения с различными лицами, совершать несколько сделок, по которым оно одно будет считаться юридическим субъектом. Очевидно, что такое юридическое понятие может возникнуть только в развитом гражданском обороте и в эпоху более или менее развитого юридического состояния.

Представительство, таким образом, является институтом, в котором выражается общественное значение человека - служить интересам других, тем более что этим обусловливается и личный интерес. Предметом представительства являются юридические действия, совершаемые представителем. Хотя в Гражданском Кодексе Российской Федерации в качестве совершаемого представителем упоминаются лишь сделки, следует иметь ввиду, что представители совершают не только сделки, но и иные юридические действия.

Актуальность исследования проблемы правового регулирования отношений представительства в настоящее время обусловлена рядом факторов социально-экономического, правоприменительного, нормативно-правового порядка.

Рынок является местом встречи основных субъектов экономических отношений: производителя, потребителя и их представителей. Немаловажную роль играет представитель и в обыденной жизни граждан. Потребность в представителе возникает не только тогда, когда сам представляемый не может лично осуществлять свои права и обязанности в силу закона или конкретных обстоятельств. Во многих случаях к услугам представителя прибегают, чтобы воспользоваться специальными знаниями представителя, сэкономить время и т.д.

Деятельность большинства юридических лиц немыслима без постоянного или хотя бы эпизодического обращения к представительству. Расширение области использования представительства упрощает гражданские отношения. В этих условиях роль института представительства возрастает. Несмотря на закрепление представительства в нормах права, отсутствует единство методологической основы определения представительства.

Значительную актуальность проблеме придает и сегодняшнее состояние гражданского законодательства. В настоящее время оно, как известно, существенным образом обновилось.

Степень разработанности проблемы. Институт представительства привлек в свое время внимание М.М. Агаркова, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, А.И. Масляева, В.П. Мозолина, В.В. Пиляевой, В.А. Рясенцева, О.Н.Садикова, А.П. Сергеева, К.И. Скловского, Ю.К.Толстого Р.О. Халфиной, Б.Б. Черепахина и других.

Объектом научного осмысления настоящей теоретической разработки являются отношения представительства в российском гражданском праве.

Предмет исследования. Предмет исследования составляет комплекс проблем правового регулирования отношений представительства, представленного нормативно-правовыми, правосубъектными и индивидуальными правовыми формами его функционирования, положения догмы российской цивилистики о сущности представительства, а также практика применения норм гражданско-правового института представительства.

Целями исследования является обоснование ряда теоретических выводов, связанных с представительством как гражданским правоотношением, а также разработка научных рекомендаций по совершенствованию как нормотворческой, так и правоприменительной деятельности.

Для достижения указанных целей я поставила следующие задачи:

- обосновать существование в гражданском праве института представительства;

- определить состав и место института представительства в системе российского гражданского права;

- обосновать юридическую природу представительства;

- выявить признаки и сформулировать определение представительства вообще и коммерческого представительства в частности;

- определить и исследовать юридико-фактические основания возникновения правоотношений представительства;

- решить вопросы, связанные с соотношением воли и волеизъявления представителя и представляемого при совершении сделок.

Методологическую основу исследования составили общенаучные и частно-научные методы познания: диалектический, формально-логический, исторический, структурно-функциональный, сравнительно-правовой.

В соответствии со значимостью темы мною составлена следующая структура работы: введение, две главы деленные на три параграфа в каждой, заключение и библиографический список.

Оглавление

- Введение3

- Правовое регулирование представительства по законодательству Российской Федерациио0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

- Понятие и сущность представительства

- Субъекты представительства

- Основания возникновения и виды представительства

- Порядок удостоверения полномочий представителя

- Доверенность и ее виды

- Форма и срок доверенности

- Прекращение доверенности и его последствие. Передоверие

- Заключение.66

- Список литературных источников

- Приложение

Заключение

Впервые представительство обосновывается как институт гражданского права, в котором выделяются общие и специальные нормы о представительстве. В объективном смысле представительство является гражданско-правовым институтом и представляет собой систему юридических норм. В структурном отношении институт представительства представляет собой сложный правовой институт, в котором обособились субинституты бытового и коммерческого представительства.

Представительство - это гражданское организационное правоотношение, в силу которого одно лицо (представитель), осуществляя сделки и иные правомерные юридические действия в пределах предоставленных ему полномочий от имени и в интересах другого лица (представляемого), по отношению к третьим лицам, при осведомленности последних об этом, приобретает, осуществляет, изменяет и прекращает непосредственно для представляемого гражданские права и обязанности.

1. Необходимость назначения представителя может быть обусловлена совершением родителями безвозмездной сделки в отношении ребенка, например дарения недвижимого имущества. Согласно п. 3 ст. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным, за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование, а также представлять подопечного при заключении сделок или ведении судебных дел между подопечным и супругом опекуна или попечителя и их близкими родственниками. Это положение распространяется также и на родителей. В связи с этим ребенку должен быть назначен представитель либо посредством доверенности, которую могут совершить законные представители, либо посредством акта органа опеки и попечительства в соответствии с п. 2 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации. В таких случаях по просьбе законных представителей органы опеки и попечительства обязаны назначить представителя ребенку. В связи с таким положением дел п. 2 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации требует корректировки и дополнения после слов "между родителями и детьми" словами "а также в других случаях, предусмотренных законом", изложив в следующей редакции: "2. Родители не вправе представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия. В случае разногласий между родителями и детьми, а также в других случаях, предусмотренных законом, орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов детей".

Практику осложняет то обстоятельство, что законодатель, уделив достаточно внимания вопросу формы доверенности, совершенно умалчивает о ее содержании. На основании вышеизложенного полагаю, что ст. 185 Гражданского Кодекса Российской Федерации нуждается в значительной корректировке. На мой взгляд, п. 1 ст. 185 Гражданского Кодекса Российской Федерации должен быть дополнен абзацами вторым и третьим следующего содержания: "Доверенности могут быть генеральными, специальными, разовыми.

Целесообразно, закрепить в пункте 3 статьи 184 Гражданского кодекса Российской Федерации положения, согласно которому единственным основанием возникновения полномочий коммерческого представительства следует признать договор коммерческого представительства, а так же положения о том, что передоверие необходимо осуществлять на основании договора коммерческого представительства.

Предлагается поместить нормы о коммерческом представительстве в Главу 10 "Представительство. Доверенность" Гражданского Кодекса Российской Федерации, выделив их из Главы 49 "Поручение" Гражданского Кодекса Российской Федерации. Закрепить в Главе 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации статью 184, в которую поместить нормы о коммерческом представительстве из главы 49 "Поручение" Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Список литературы

- А) Нормативно-правовые акты.

- Конституция Российской Федерации Текст: офиц. текст. // Российская газета.

- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) Текст: Федеральный закон 51-ФЗ, принят 30.11.1994 г., по состоянию на 6.04.2011 // Собрание законодательства РФ. - 1994. - 32 п.4 ст. 182 ГК РФ.

- Гражданский кодекс Российской Федерации Федеральный закон 51-ФЗ, принят 30.11.1994 г., по состоянию на 6.04.2011 // Собрание законодательства РФ. - 1994. - 32 п.1 ст.

- Гражданский кодекс Российской Федерации п. 2 ст. 182 Федеральный закон от 7 мая 2013 года N 100-ФЗ.

- Гражданский кодекс Российской Федерации ч.3 ст.160 Федеральный закон от 7 мая 2013 года N 100-ФЗ.

- Гражданский кодекс Российской Федерации п. 1 ст. 184 Федеральный закон от 7 мая 2013 года N 100-ФЗ.

- Гражданский кодекс Российской Федерации абз. 3 п. 1 ст.

- Гражданский кодекс Российской Федерации абз. 2 п.3 ст. 184 Федеральный закон от 7 мая 2013 года N 100-ФЗ.