Дипломная работа на тему: Соотношение понятий формы права и источники права

Введение

Выявление круга источников в различных правовых системах имеет важное значение для раскрытия многих явлений правовой действительности. В частности, от формы права зависят такие факторы, как способы правового регулирования, нормативность, общеобязательность, степень юридической силы различных правовых актов и т. д. Термин "источник права" имеет многообразные смысловые значения. Кроме того, что его можно выразить как форму права, данный термин также используют для раскрытия тех материальных, социальных и иных условий жизни общества, которые объективно вызывают необходимость издания либо изменения и дополнения тех или иных нормативно-правовых актов, а также правовой системы в целом. Термин "источник права" имеет также философский смысл, который указывает на то, какие по своему характеру (либеральные, консервативные и др.) философские идеи легли в основу той или иной правовой системы.

Доминирование в качестве основного того или иного источника права в отдельной правовой системы конкретного государства указывает на особенности развития данной правовой системы. Так, основным источником континентальной (романо-германской) правовой семьи является закон (нормативно-правовой акт). Закон, в широком смысле слова, - это, по-видимому, первостепенный, почти единственный источник права в странах романо-германской системы. Все эти страны - страны писаного права. Юристы здесь прежде всего обращаются к законодательным и регламентирующим актам, принятым парламентом или правительственными и административными органами1. Нормативно-правовые акты, формирующие систему статутного права в западной юридической литературе, зачастую обобщенно называют письменными актами, формальными (формально-юридическими) актами или же просто законами в широком смысле слова, в отличие от собственно законов, принимаемых высшими законодательными органами. При этом концепция принимаемых в законодательном порядке норм исходит из того, что в эту систему норм включаются нормы, содержащиеся в актах, не только принимаемых законодательными органами, но и исходящих от "исполнительно-распорядительных и административных органов, а также принимаемых путем референдума"2.

Именно рассмотрение закона как основного источника права в России, понимаемого прежде всего в узком смысле (как нормативно-правовой акт) принимаемый в соответствующем порядке органами законодательной власти является объектом изучения настоящей работы. Предмет данной работы направлен на изучение закона в системе источников права: определение его сущности, признаков, видов, основные функции закона и его особенности по сравнению с иными источниками права, существующих сегодня в России. В раскрытии указанных вопросов выражается структура настоящей работы.

Изучение положения закона как нормативно-правового акта в системе источников права является актуальной темой, поскольку правильное обоснование его роли и сущности позволяет выделить непосредственные, присущие исключительно закону правовые функции, повысить эффективность закона и сам процесс законотворчества, поможет сформировать необходимое правовое сознание в обществе. Существующие сегодня дискуссии в научной литературе относительно природы закона и его сущности являются побудительным мотивом к изучению его свойств. В связи с этим целью данной работы является характеристика закона как источника права (формы выражения права). Для этого необходимо выполнить ряд задач и прежде всего - проанализировать существующие теоретические концепции, выяснить правовую сущность и назначение закона в правовой системе России и континентальной правовой семье в целом.

Оглавление

- Введение 3

- Теоретические основы источников права

- Соотношение понятий формы права и источники права

- Пути формирования источников права и критерии их классификации

- Характеристика источников права

- Источники права и их виды

- Сущность, основные признаки источников права Российской Федерации

- Заключение 26

- Список использованной литературы 28

Заключение

Понятие "источник права" употребляется на протяжении многих веков и естественно, что за такой долгий период своего существования оно трактовалось разными правоведами по-разному. И связано это было с разными условиями и потребностями того или иного этапа общественного развития. Отсюда ключевая категория правоведения, источник права, традиционно является одной из самых дискуссионных. Говоря о дискуссионности данной темы, нам следует также сказать о том, что помимо различий в понимании сущности и определения понятия источника права существует проблема соотношения источника и формы права. На каждом витке человеческого бытия человеческой цивилизации ученые приходят к осознанию необходимости соглашения единообразном понимании и применения базовых научных понятий. В связи с этим правоведы различают внутреннюю и внешнюю формы права. Подобная дифференциация позволяет отождествлять понятие источник права и форма права в формально-юридическом смысле как внешнюю форму объективизации правовой нормы. Итак, под источником (формой) права принято понимать способы придания официальной юридической силы правилу поведения и ее внешнее официальное выражение. Форма показывает, каким способом государство создает, фиксирует ту или иную норму права, в каком виде эта норма доводится до сознания людей. Форма права призвана:

во-первых, служить для выражения нормативно закрепленной воли граждан, и, в итоге, должна быть обусловлена тем экономическим базисом, который существует в настоящее время;

во-вторых, чтобы политическая власть народа была закреплена и обеспечена этой формой права.

в-третьих, утвердить значение наиболее демократических форм, которые являются приоритетными.

в-четвертых, служить выражением процедуры первоначальной подготовки и последующего прохождения актов нормативного характера в законодательном органе.

История человеческого общества выработало следующие источники права: нормативно-правовой акт, правовой обычай, судебный прецедент, принципы права, правовая доктрина, нормативный договор, религиозные тексты и деловые обыкновения. Их состав и система, существующих в той или иной стране определяется историческими особенностями и принадлежностью правовой системы этой страны к той или иной правовой семье (англосаксонской, романо-германской, социалистической и т.д.) Так, в англосаксонской правовой системе в отличие, например, от романо-германской существенное значение имеют судебные прецеденты. Нередко при решениях судебных споров английскими судами требуется доказательство древних обычаев существующих в данной местности. В религиозных правовых семьях правовое значение могут иметь богословские доктрины.

Нормативно-правовой акт является одним из основных источников права современного государства. При рассмотрении вопроса о нормативно правовых актах как источниках права я пришёл к выводам, что по сравнению с правовым обычаем и судебным (административным) прецедентом нормативно-правовой акт как источник права обладает большими преимуществами: исходит от строго определенных - правотворческих органов и лиц, наделенных строго определенной компетенцией; принимается в четко обозначенном порядке; имеет установленную форму и реквизиты, порядок вступления в силу и сферу действия; может быть быстро изменен в зависимости от социальных потребностей.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г. / "Российская газета", № 237, 25.12.1993 г.

2. Гражданской Кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51 - ФЗ (ред. от 29.06.2004 г.) / Собрание законодательства РФ, 05.12.1994 г., № 32, ст. 3301

3. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14 - ФЗ (ред. от 23.12.2003 г.) / Собрание законодательства РФ, 29.01.1996 г., № 5, ст. 410

4. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. № 63 - ФЗ (в ред. от 08.12.2003 г.) / Собрание законодательства РФ, 17.06.1996 г., № 25, ст. 2954

5. Федеральный конституционный закон РФ от 28.06.2004 г. № 5-ФКЗ "О референдуме Российской Федерации" / "Парламентская газета", N 117, 30.06.2004 г.

6. Федеральный конституционный закон РФ от 30.01.2002 г. № 1-ФКЗ "О военном положении" / "Парламентская газета", N 24, 02.02.2002 г.

7. Федеральный закон от 14.06.1994 г. № 5-ФЗ (в ред. от 22.10.1999 г.) "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания" / "Российская газета", N 111, 15.06.1994 г.

8. Алексеев С.С. Проблемы теории права. В 2-х томах. - Свердловск, 2004 г.

9. Буруян И. Закон - основа системы права государства (структура закона) // Государство и право, № 7, 2003 г.

10. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. - М.: Новый Юрист, 2005 г.

11. Горбуль Ю.А. Проблемы совершенствования законотворчества в Российской Федерации // "Журнал российского права". 2004. N 6

12. Евдокимов В. От подготовки законов к их эффективной реализации // "Российская юстиция". 2002. N 9

13. Иванов А.А. Качество законов и деятельность арбитражных судов // "Журнал российского права". 2005. N 4

14. Иванов С. А. Соотношение закона и подзаконного нормативно-правового акта Российской Федерации. Монография. М., "Народный учитель", 2002 г.

15. Кашанина Т. В., Кашанин А. В. Основы российского права. Учебник для ВУЗов, М., "Норма", 2005 г.

16. Комаров С.А. Общая теория государства и права., - М., 2004 г.

17. Комментарий к Конституции РФ / под ред. Окунькова Л. А. М., Изд-во БЕК, 2005 г.

18. Малков В.П. Опубликование и вступление в силу Федеральных законов и иных нормативно-правовых актов // Государство и право, № 5, 2004 г.

19. Марченко М. Н. Проблемы теории государства и права. Учебное пособие. Москва, издательство "Проспект", 2005 г.

20. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория права и государства. Курс лекций. Саратов, 2004 г.

21. Мустакимов Н. С. Законы республик - субъектов РФ в системе источников аграрного права // Правоведение, № 2, 2002 г.

22. Общая теория государства и права: Учебник / Под редакцией В.В.Лазарева. М.: Юрист, 2004 г.

23. Радько Т.Н. Теория государства и права. - М., 2004 г.

24. Теория государства и права / под ред. Уранского Ф. Р. М., 2002 г.

25. Теория государства и права. Учебник для ВУЗов. / Под ред. Корельского В.М., Перевалова В.Д., 2002 г.

26. Ударцев С. Ф. Политическая и правовая теория анархизма в России. М., Форум-М, 2004 г.