Магистерская диссертация на тему: Криминалистическая характеристика незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ

Введение

Актуальность дипломной работы очевидна, т.к. в настоящее время в нашей стране в условиях общего ухудшения криминогенной обстановки наблюдается рост числа преступлений, связанных с использованием оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Так в 2013 году было зарегистрировано 23087 преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия. Это на 6,1% больше, чем в 2012 году. Нераскрытыми из этого числа осталось 5304 преступления, что на 3,7% меньше, чем в прошлом году. За 2013 год выявлено 14981 лиц, совершивших преступления, связанные с незаконным оборотом оружия. Наиболее большой прирост преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия наблюдается в Чукотском АО, Магаданской области и Республике Ингушетия. Процент прироста в данных субъектах составил 100%, 68,8 %, 55,7% соответственно1.

Причём вооруженность современных преступников на фоне межнациональной, общесоциальной напряженности, нецивилизованности рыночных отношений, а также недостаточной обеспеченности легитимного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, имеет ярко выраженную тенденцию к усилению. Устойчивым каналом пополнения оружейного арсенала преступников является криминальная деятельность, связанная с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. В России нет ни одного региона, где бы не было преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия.

Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, как показывает анализ следственной практики, не всегда проводится на должном профессиональном уровне по целому ряду причин, общих для практики расследования большей части других преступлений. Одной из них является недостаточная разработанность вопросов методики расследования данных преступлений, особенно на первоначальном этапе. Между тем первоначальный этап их расследования особенно сложен в силу ограниченности первоначальной информации, чрезвычайной общественной опасности анализируемых преступлений, опосредованной спецификой предмета преступного посягательства (оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства). Поэтому крайне важно уже на начальном этапе детально сориентироваться во всех обстоятельствах совершенного преступления, накопить и изучить фактические данные о нем, выявить необходимую доказательственную информацию.

Степень научной разработанности темы. Проблемами раскрытия и расследования преступлений в сфере незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, занимались следующие ученые-криминалисты: Агафонов В.В., Плескачевский В.М.???,…

Объект и предмет дипломной работы. Объектом исследования является с одной стороны деятельность преступника связанная с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, а с другой стороны деятельность субъекта расследования по раскрытию и расследованию данных преступлений.

Предметом исследования дипломной работы являются теоретические и практические проблемы расследования преступлений связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Целью настоящей дипломной работы является исследование теоретических и практических особенностей расследования преступлений в сфере незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

- выявить и проанализировать особенности криминалистической характеристики незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств;

- выявить и определить характер закономерности взаимосвязи структурных элементов (сведений о предмете преступного посягательства, способе и обстановке преступного деяния, а также о личности преступника) криминалистической характеристики преступлений, предусмотренных ст. 222-226 УК РФ для получения сведений о неизвестных элементах указанной характеристики на основе уже имеющихся данных в определенных ситуациях первоначального этапа расследования анализируемых деяний;

- выявить тактические особенности проведения первоначальных следственных действий (в том числе неотложных) на первоначальном этапе расследования данных преступлений;

- сформулировать программу действий субъекта расследования на первоначальном этапе расследования преступлений в сфере незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Методологической основой дипломной работы являются положения диалектико-материалистического метода научного познания, законы логики, а также основанные на них методы общенаучного познания: индукция и дедукция, анализ и синтез. Кроме того, также при исследовании были использованы частнонаучные методы познания: обобщений и экспертных оценок, аналитический, статистический и некоторые др.

Объем и структура работы. Структура дипломной работы определена с учетом целей и задач осуществленного исследования. Работа состоит из введения, трёх глав, заключения, библиографического списка и приложений.

ГЛАВА 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА ОРУЖИЯ, БОЕПРИПАСОВ, ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ И ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ

1.1 Способ подготовки, совершения и сокрытия данных преступлений

Способ совершения преступления является самым важным, центральным элементом криминалистической характеристики преступлений.2

Как известно способ совершения преступления служит источником сведений, необходимых для разработки средств, приёмов и методов раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

К способу совершения преступления относится совокупность действий по подготовке, совершению и сокрытию преступления. Помимо этого, криминалистическое понятие способа совершения преступления находится в неразрывном единстве с объективной стороной преступления как уголовно - правовой категорией.

Криминалистическое значение способа совершения преступлений обусловлено свойством его повторяемости как в действиях одного и того лица, так и в действиях разных субъектов. Несмотря на возможность свободного выбора действий и операций в совершении преступлений, преступники, как правило, используют одни и те же стереотипы3.

Наиболее распространёнными способами являются:

1. Кража, т.е. тайное хищение оружия, является одной из наиболее распространённых форм совершения рассматриваемых преступлений.

В зависимости от местонахождения оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств до совершения преступления кражи указанных предметов можно разделить на 2 группы:

- совершаемые из хранилищ (склады, оружейные комнаты, дежурные части с сейфами для хранения оружия и боеприпасов);

- совершаемые у лиц.

Кражи оружия из хранилищ, в зависимости от характера проникновения в них, можно классифицировать следующим образом.

1. Совершённые путём свободного доступа. Как правило, совершаются при следующих обстоятельствах:

- при производстве работ по обслуживанию вооружения в оружейной комнате или на складе - преступники совершают хищения, пользуясь ненадлежащим надзором за их действиями со стороны командиров и материально ответственных лиц, халатным отношением указанных лиц к сохранности вверенного вооружения;

- при проверке сохранности вооружения одним из членов комиссии;

- при осуществлении погрузочно-разгрузочных и ремонтных работ в хранилищах вооружения;

- при несении дежурной службы;

- при возможности доступа должностных лиц в оружейные комнаты подразделений.

При кражах путём свободного доступа в места хранения огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств в большинстве случаев умысел виновных на совершение хищения указанных предметов формировался внезапно, под воздействием внешних обстоятельств - появившейся возможности завладеть данными предметами. Характерной чертой краж со свободным доступом в хранилища является незначительное количество похищенного, обычно в пределах, допускающих укрытие похищенного в одежде.

2. Совершённые путём проникновения в хранилище с преодолением препятствия. Для указанной разновидности краж из хранилищ характерно совершение их группами лиц: особенности хранения (наличие вооружённой охраны, техническая укреплённость, сигнализация и т.п.) обусловливают необходимость применения коллективных усилий. Во всех случаях непосредственному совершению краж предшествует тщательная подготовка:

- подбор соучастников и распределение ролей между ними;

- подыскивание средств для преодоления препятствий (похищаются или подбираются ключи для отпирания замков хранилищ, заготавливаются плоскогубцы, щипцы, ломики, лестницы и т.п.);

- заблаговременное создание условий, облегчающих совершение кражи (проделывание проходов в проволочном заграждении вокруг складов, снятие решёток с окон, подтаскивание лестницы к окну, отключение сигнализации и т.п.);

- подыскивание транспортных средств для увоза похищенного;

- изготовление средств сокрытия преступления, а также совершение действий по обеспечению алиби.

2. Присвоение - незаконное обращение в свою пользу данных предметов, находившихся в правомерном пользовании или ведении виновного посредством их удержания и невозвращения. Правомерное пользование состоит в использовании оружия и боеприпасов, вверенных виновному для выполнения служебных обязанностей. Правомерное ведение (заведование, управление) заключается в выполнении предусмотренных служебными обязанностями функций по распоряжению оружием и боеприпасами или обеспечению их сохранности. Таким образом, хищение указанных предметов путём присвоения связано с использованием служебного положения.

Способы присвоения:

- присвоение военнослужащими вверенных для несения караульной или пограничной службы огнестрельного оружия и боеприпасов.

При этом присвоение данных предметов часовыми или лицами, входящими в состав пограничных нарядов, сопряжено с дезертирством или самовольным оставлением части.

- присвоение выданных для учебно-боевых стрельб или для ведения боевых действий боеприпасов.

При проведении стрельб лица, совершающие хищения, не выстреливают часть боеприпасов, изымают их из магазина, при докладе о выполнении этого упражнения заявляют о полном израсходовании боекомплекта. Кроме того, патроны возможно похитить при снаряжении магазина перед стрельбой. Сложность выявления хищений при стрельбах заключается в том, что после выполнения ряда упражнений не представляется возможным подобрать и подсчитать гильзы из-за разброса их на большой территории. В условиях боевых действий практически невозможно осуществлять контроль за расходованием боеприпасов. Присвоение боеприпасов командирами подразделений имеет некоторые особенности. Данные лица обладают возможностью вуалировать хищения с помощью документации: утаивая определённую часть боеприпасов при выдаче их подчинённым, они при отчёте указывают, что боеприпасы израсходованы полностью. Если требуется предоставить стреляные гильзы, количество которых должно соответствовать количеству выданных патронов, составляется фиктивный акт об утрате стреляных гильз.

- присвоение вверенных для сохранности оружия и боеприпасов.

В ряде случаев с этой целью преступники прибегают к обману, заявляя, что вверенные их предметы у них похищены.

3. Растрата, т.е. отчуждении указанных предметов, вверенных виновному, совершаются должностными или материально ответственными лицами, правомерно или владеющими или обладающими определёнными правомочиями по распоряжению ими, и несущими ответственность за их сохранность. Эти хищения, как правило, носят многоэпизодный характер и продолжаются долгое время, в результате похищается значительное количество этих предметов.

В целях сокрытия совершения хищений должностные и материально ответственные лица могут оформлять фиктивные документы. Хищения огнестрельного оружия и боеприпасов, совершаемые путём растраты, выявляются через довольно длительный период времени, чаще всего при расследовании преступлений в сфере незаконного оборота данных предметов.

4.Открытое хищение оружия совершается как без насилья над личностью потерпевшего, так и с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

В подавляющем большинстве случаев хищения огнестрельного оружия и боеприпасов, совершаемые путём грабежа, отличаются и незапланированностью. Противоправное изъятие данных предметов, как правило, происходит в процессе совершения других преступлений:

- хулиганских действий;

-оказания сопротивления работнику полиции, пресекающему противоправные действия;

- массовых беспорядков;

- грабежей в целях завладения чужим имуществом.

Каждый пятый грабёж был совершён именно в целях завладения огнестрельным оружием и боеприпасами, при этом действия преступников были заранее спланированы:

- изучена личность потерпевшего;

- разработаны способы проникновения в квартиру;

- распределены роли в предстоящем преступлении и др.

5.Хищения, совершаемые путём разбоя, относятся к категории особо тяжких преступлений, ибо виновный своими действиями, помимо причинения вреда общественной безопасности, посягает на дополнительный объект - жизнь или здоровье потерпевшего. Исследование показывает, что подготовка к совершению разбойного нападения проводится практически всегда. Исключение составляют случаи, когда огнестрельное оружие и боеприпасы похищаются в процессе совершения разбоев в целях завладения чужим имуществом.

При подготовке к совершению разбоя преступники заранее выбирают:

- объект нападения (военнослужащие, несущие караульную службу, сотрудники полиции);

- время совершения преступления;

- средства подавления сопротивления потерпевших.

Кроме того, принимаются меры, обеспечивающие безопасность от возможного сопротивления.

В трети разбоев преступниками использовалось оружие, изъятое ими у потерпевших, в остальных случаях - заранее подготовленные орудия (ножи, гвоздодёры, топоры, разводные ключи). Каждый третий разбой заканчивался убийством потерпевшего.

6.Вымогательство. Подготовка к вымогательству может проявиться в получении сведений о физических лицах (владельцах, коллекционерах оружия и т.п.). При этом вымогателей интересует не только оружие, но и обстоятельства из личной жизни, в том числе различные компрометирующие сведения, их волевые качества и т.д. Такие сведения преступники получают самостоятельно или через других лиц, которые не всегда выступают в качестве соучастников преступления.

Готовясь к вымогательству, преступники нередко приобретают огнестрельное или холодное оружие, изготавливают его макеты, подыскивают транспортные средства.

Как правило, вымогатели сами назначают время, место и способ передачи им предмета вымогательства. Передача может быть осуществлена из рук в руки (в этом случае преступники обычно выбирают малолюдное место, тёмное время суток, используют транспортное средство) либо через посредников.

7. Наиболее распространёнными способами совершения данной категории преступлений являются: незаконное приобретение, ношение и хранение оружия.

Большинство рассматриваемых преступлений носят очевидный характер, совершаются чаще в одиночку, чем в группе, и складываются обычно из трёх противоправных действий:

- ношение или хранение ранее приобретённого или изготовленного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств;

- реже одно, хотя и длящееся противоправное действие.

Для ношения оружия можно выделить такие криминалистически значимые способы:

- ношение указанных предметов непосредственно при себе в предметах одежды (в боковых и внутренних карманах пиджака, куртки, пальто, в карманах брюк);

- непосредственно на теле;

- в сопутствующих предметах (портфели, сумки, трости).

Хранение:

- в специально приспособленных тайниках;

- в доме;

- в гараже;

- в подсобных помещениях;

- в транспортных средствах.

Почти во всех случаях незаконное хранение предметов преступления осуществляется тайно.

Сбыт огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств может осуществляться путём продажи, обмена, дарения, расплаты. Криминалистически значим и такой способ совершения преступления, как передача оружия другим лицам по корыстным или иным мотивам (передача оружия в аренду).

Распространённость сбыта огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств путём продажи и расплаты обусловлена тем, что указанные предметы, являющиеся предметом сделки, могут рассматриваться в качестве товара или услуги, имеющих высокую денежную стоимость. Это даёт толчок не только законной торговле, но и преступной деловой деятельности.

Необходимо выделить такой криминалистически важный способ совершения преступления, как перевозка огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. В последние годы быстро растёт число лиц и организаций, занимающихся перевозкой запрещённых товаров. Для перевозки предметов преступления правонарушители используют воздушный, морской, автомобильный транспорт.

В завершении параграфа следует заметить, что, способы незаконного распространения огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, как и способы совершения любых преступлений не выбираются преступниками произвольно, а определяются сложившимися условиями. При этом необходимо учитывать, что совершение преступлений рассматриваемого вида носит тайных характер и нередко включает в себя действия по сокрытию преступных деяний.

Наиболее распространёнными способами сокрытия рассматриваемых нами преступлений являются:

- утаивание самого преступника или соучастников преступления;

- утаивание источников приобретения либо сбыта предметов преступления.

1.2 Обстановка совершения преступления и механизм следообразования

Под обстановкой совершения преступления в криминалистическом аспекте понимается система различного рода взаимодействующих между собой до и в момент преступления объектов, явлений и процессов, характеризующих место, время, вещественные, природно-климатические, производственные, бытовые и иные условия окружающей среды, особенности поведения непрямых участников противоправного события, психологические связи между ними и другие факторы объективной реальности, определяющие возможность, условия и иные обстоятельства совершения преступления.4

Обстановку совершения хищения боеприпасов характеризуют не только условия, сложившиеся в определённое время в месте совершения хищения (предприятия оборонной промышленности, военные организации), но и - в стране в целом: наличие кризисных финансовых явлений в вооружённых силах, снижение дисциплины как в военных организациях, так и в гражданских, наличие в отдельных регионах страны вооружённых конфликтов, негативные факторы и обстоятельства социального характера (несвоевременные выплаты заработной платы, рост цен, не соответствующий прожиточному уровню населения, недоверие правоохранительным органам со стороны населения и др.)

На факт изготовления огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств могут указывать разнообразные объекты, носящие на себе следы преступного деяния5:

- материалы, которые использовались для изготовления или ремонта оружия и элементов патронов, взрывных устройств, снаряжения патронов;

- специальные приборы для снаряжения ружейных гильз капсюлями; закрутки для заделки картонных корпусов гильз;

- слитки, полосы свинца;

- пресс-формы для штамповки и отливки снарядов;

- куски войлока, картона, бумаги и других волокнистых материалов;

- высечки для изготовления пыжей;

-полуфабрикаты;

- заготовки;

- чертежи;

- слепки отдельных частей оружия, боеприпасов и взрывных устройств;

- инструменты, в частности - пуансоны для набивания номерных знаков;

- бездымный и дымный порох, его компоненты;

- масса спичечных головок;

- химические вещества и реактивы;

- частицы смазочного материала;

- частицы металла на инструментах, применявшихся для переделки патронов, оружия, взрывных устройств.

Нередко в местах изготовления, ремонта огнестрельного оружия, боеприпасов или в непосредственной близости преступником производятся контрольные выстрелы. При этом одно материальное следообразование, например, внедрение частиц пороха с отложением копоти выстрела на мишени, может служить в качестве объекта в различных по своему содержанию исследованиях для разрешения нескольких вопросов.

Во-первых, по его характеристикам как следа-вещества (т. е. по его физическим и химическим свойствам) можно выяснить, дымный или бездымный порох использовался.

Во-вторых, по его параметрам как следоповреждения (по глубине и радиусу зон внедрения частиц пороха и отложения копоти) можно определить дистанцию выстрела.

В-третьих, по его признакам (по количеству, взаимному расположению и форме зон) можно установить модель применявшегося огнестрельного оружия.

Кроме того, фактические данные об обстоятельствах изготовления огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств содержатся в протоколах следственных действий (осмотра, обыска, допроса и др.), заключениях экспертов и в приложениях к ним (фотоснимках, чертежах, фонограммах, видеофонограммах и т. п.).

Следы, оставляемые преступниками при совершении хищений, разнообразны и во многом зависят от вида завладения чужим оружием6.

При кражах, присвоении и растрате остаются преимущественно материальные следы преступления (орудий взлома, рук, обуви, документы, носители компьютерной информации и др.).

Механизм следообразования при грабежах и разбоях имеет ряд особенностей. На местах происшествия обычно остается мало следов преступления и других вещественных доказательств. Свидетели, как правило, не могут наблюдать всю картину грабежа или разбойного нападения, в своих показаниях они рассказывают лишь об отдельных элементах события. Нередко свидетелей вообще не бывает. Что же касается потерпевших, то некоторые из них, в силу нервного потрясения, вызванного преступлением, воспринимают картину события в искаженном виде. Потерпевшему иногда кажется, что преступников было больше, чем на самом деле, что это были люди "огромного роста", "со зверскими лицами" и т. д.7 Поэтому следователь должен критически относиться к информации, получаемой от очевидцев и потерпевших, и тщательно перепроверять ее, сопоставляя с другими доказательствами.8

В зависимости от характера вымогательства, способа его совершения и других обстоятельств остаются различные следы и другие вещественные доказательства.

К материальным следам преступления относятся:

- анонимные письма, полученные потерпевшим;

- различные материальные носители (магнитные ленты, СD - диски), содержащие записи переговоров (диктофонные, телефонные) с вымогателями;

- повреждения на теле потерпевшего, пятна крови, следы рук, ног, транспортных средств, оставленные преступниками при захвате заложников, уничтожении или повреждении имущества потерпевших;

- оружие как орудие преступления и как предмет вымогательства, выброшенное преступником в момент его задержания.

Особое значение эти и другие вещественные доказательства приобретают в связи с тем, что по делам данной категории, как правило, отсутствуют свидетели-очевидцы. Среди идеальных следов, оставляемых преступниками, нужно выделить внешний облик вымогателя, запечатленный в памяти потерпевшего, его манеру говорить, употреблять определенные слова и выражения.

Вместе с тем надо отметить, что при вымогательстве остается сравнительно мало как материальных, так и идеальных следов, поэтому на практике особое значение придается задержанию вымогателя с поличным при получении им предмета вымогательства, ибо умело проведенное задержание во многом предопределяет успех расследования.

Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение оружия.

Механизм следообразования во многом зависит от выбора преступником того или иного способа совершения преступления. Исследованиями специфических следов можно установить интересующие следствие факты приобретения, ношения, хранения, перевозки, передачи и сбыта огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.9

На факт ношения предметов преступления данным лицом могут указывать:

- наличие самих огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств;

- следы в виде отложений частиц металлов, ржавчины, смазочных масел или отпечатков деталей оружия на одежде и теле человека;

- следы выстрелов (копоть, снятая с кисти руки стрелявшего), если они очевидно свидетельствуют о факте применения оружия данным лицом.

Так, определением по следам выстрела на одежде и теле осматриваемого того, что выстрел произошел из короткоствольного оружия, которое при выстреле находилось под его верхней одеждой, устанавливается одновременно и факт ношения оружия этим лицом, хотя к моменту его осмотра (обыска или освидетельствования) оружия при нем не оказалось. Это может быть случайный выстрел с саморанением из оружия, находившегося за поясом брюк, в кармане или за бортом одежды.

На факт хранения огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств в определенном помещении указывают:

1. Факт производства в нем выстрела или взрыва со всеми возникающими материальными следами.

2. Обнаруженные упаковка и части боеприпасов, отдельные детали оружия, а также его отпечатки в кобурах, чехлах, на одежде, на оберточных материалах, в тайниках-хранилищах. По отпечаткам отдельных деталей экспертным исследованием в ряде случаев удается определить модель хранившегося оружия, а когда оно найдено, то и отождествить его. Не исключается, что в одной кобуре или в тайнике в разные периоды хранилось оружие различных видов или моделей. Тогда может наблюдаться сдвоенность отпечатков от деталей различного оружия. Соответственно, эти следы могут совпадать с признаками оружия не одного вида (модели). Если такие совпадения установлены, то может быть сделан вывод о соответствующем количестве видов (моделей) оружия, хранившегося в кобуре или тайнике.

Передача, сбыт огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств обычно осуществляется по месту жительства, на улицах, рынках, вокзалах и т. д.

Для перевозки указанных предметов с учетом их количества используются практически все виды транспорта. Следует отметить, что рассматриваемые мною преступления являются длящимися, следовательно, местом их совершения будет любое место, где в течение какого-то времени оно осуществлялось.

1.3 Характеристика лиц, совершающих преступления в сфере незаконного оборота оружия

Такой элемент криминалистической характеристики, как личность преступника, непосредственно связан с решением одной из основных задач уголовного судопроизводства - установлением лица, совершившего общественно - опасное деяние.10

Личность преступника - совокупность социально-значимых и субъективных свойств личности человека, виновно совершившего деяние, запрещённое уголовным законом.11

Криминалистическая оценка преступления немыслима без учёта данных о личности субъекта.

Пол. В подавляющем большинстве случаев преступления в сфере незаконного оборота оружия совершаются мужчинами (93,7%).12 Лишь в нескольких случаях в хищении принимали участие женщины (6,3%).13 Как представляется это связано с особенностями предмета посягательства: использование боеприпасов определёнными лицами, хранение в специально оборудованных местах.

В военных организациях и на предприятиях, изготавливающих боеприпасы, в подавляющем большинстве допуск к данным предметам имеют мужчины, которые и используют такую возможность для совершения хищений.

Кроме того, при хищении боеприпасов часто необходимо применение физических усилий для преодоления преград и препятствий (взлом дверей, замков, проникновение на охраняемую территорию), а также для выноса похищенного, что также обусловливает совершение хищений боеприпасов преимущественно мужчинами.

Возраст. Данный показатель имеет важное значение для характеристики лиц, совершающих хищения боеприпасов, так как именно с возрастом связаны психологические особенности личности, жизненный опыт человека, его социальный статус.

В изученном массиве дел возрастная структура личности преступника распределяется следующим образом:

- до 18 лет - 2,1%;

- 18-25 лет - 37,5%;

- 26-30 лет - 18,7%;

- 31-40 лет - 22,9%;

- 41-50 лет - 14,5%;

- старше 50 лет - 4,3%.14

Согласно приведённым данным, 53,1% хищений в войсковых частях совершаются лицами в возрасте от 18 до 21 года. Такое положение объясняется тем, что 18-21 год - это возраст военнослужащих срочной службы, составляющих основной контингент Вооружённых Сил. Они завладевают боеприпасами путём кражи, грабежа, разбоя, реже присвоения, обычно сопряжённого с дезертирством часовых.

46,9% преступлений старших возрастов обусловлен тем, что они могут занимать определённые руководящие и материально-ответственные должности, позволяющие с помощью служебных возможностей скрывать совершаемые хищения.

Наибольшее количество хищений боеприпасов с предприятий, где имеются боеприпасы (69,2%) совершаются лицами в возрасте от 25 до 40 лет. Это объясняется тем, что это основной возраст работающих там людей.

Национальность. Исследования показали, что наиболее часто хищения боеприпасов совершаются русскими (94,7%), далее следуют лица кавказских национальностей (3,1%), незначительное место занимают лица иных национальностей: украинцы (1,1%), татары (1,1%).15

Образование. Одной из особенностей в характеристике лиц, виновных в совершении хищений, является то, что в основном хищение боеприпасов совершается лицами со средним и средне - специальным образованием (56,7%). 17,5% имеет средне - техническое образование, 11,3% - незаконченное среднее, 14,5% - высшее.16

Таким образом, можно утверждать о довольно высоком образовательном уровне рассматриваемой категории преступников.

Семейное положение. Ещё одной особенностью является то, что более половины из лиц, совершивших хищение боеприпасов (53,1%) имеют семьи,17 т.е. у них есть постоянное место жительства, они чувствуют ответственность за свою семью.

Род занятий. По полученным данным 55,1% лиц, совершивших рассматриваемое преступление, это гражданские лица; 43,7% - военнослужащие, 1,2% - сотрудники полиции.18

Из числа граждан, привлечённых к уголовной ответственности за хищение боеприпасов, 60,3% по роду своей работы имели прямое отношение к боеприпасам (непосредственно их изготавливали, отвечали за их хранение, осуществляли различные работы с боеприпасами); 17,2% работали на предприятии, где имеются боеприпасы, но не были с ними связаны; 12,3% работали на ином предприятии; 10,2% - безработные.19 Естественно, что в основном хищение боеприпасов совершались гражданами, работающими с предметом хищения, поскольку им лучше были известны правила хранения и учёта боеприпасов в месте предполагаемого хищения, условия выноса за охраняемую территорию.

Из числа военнослужащих, большинство рассматриваемых хищений совершались военнослужащими срочной службы (69%). Офицеры и военнослужащие контрактной службы (сверхсрочники) составляют 31%.20 Обусловлено это следующим: ряд из них, занимая руководящие и материально-ответственные должности и обладая определёнными полномочиями, имеют возможность вуалировать хищение, которые в этих случаях, как правило, не обнаруживаются или обнаруживаются через длительный период времени при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия и боеприпасов.

Судимость. Наличие у лица, совершившего хищения, судимости за ранее совершённое преступление, свидетельствует о повышенной общественной опасности его личности, поскольку применённые к нему в целях исправления и предупреждения новых преступлений меры уголовного наказания не достигли надлежащего результата.

По данным исследования проведённого Голуб Е.Ю. подавляющее большинство лиц (93,7%) ранее к уголовной ответственности не привлекались, лишь 6,3% имеют одну судимость, из них 100% за преступления, связанные с незаконным оборотом оружия и боеприпасов.21

Такое соотношение можно объяснить следующим образом: хищения совершаются из войсковых частей и предприятий оборонной промышленности, куда допуск к боеприпасам имеют лица положительно характеризующиеся, а в случае наличия судимости, они имеют определённые ограничения при устройстве на работу и в прохождении военной службы.

Психофизиологическое состояние. Из 96 человек, привлечённых к уголовной ответственности за рассматриваемые хищения, 4 человека (4,2%) находились в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения. 5 человек (5,1%) состояли на учёте в наркологическом диспансере в связи с хроническим алкоголизмом. Согласно выводам судебно - наркологических экспертиз, в принудительном лечении от алкоголизма никто не нуждался. В отношении 3 человек (3,1%) были проведены судебно-психиатрические и психолого-психиатрические экспертизы, по результатам которых один был признан невменяемым.22 Указанные данные свидетельствуют о том, что, как правило, допуск к боеприпасам имеют лица, не страдающие психическими отклонениями.23

Таким образом, обобщив приведённые сведения, можно сделать вывод, что лица, совершающие хищения боеприпасов, в основном, имеют положительные характеристики, они не одиноки, прочно устроены в жизни, психически здоровы, не имеют алкогольной и наркотической зависимости, имеют постоянное место работы (службы), и, следовательно, постоянный источник дохода. Однако всё это вызывает особую тревогу, поскольку лица, отрицательно характеризующиеся, судимые находятся на особом контроле у органов внутренних дел, и можно предположить об их намерении совершить преступление, а преступные намерения изучаемых лиц скрыты порой за ответственными должностями, за высоким социальным положением, за доверием окружающих, что не менее опасно.24

ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИОНО-ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА ОРУЖИЯ, БОЕПРИПАСОВ, ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ И ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ

2.1 Особенности возбуждения уголовного дела

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ незаконные изготовления огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, а также незаконный ремонт огнестрельного оружия и комплектующих деталей к нему, то есть преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 223 УК РФ, расследуются дознавателями ОВД.

Однако:

- дознание может производиться только по уголовным делам, возбужденным в отношении конкретных лиц, и не более 30 суток (ч.ч. 2 и 3 ст. 223 УПК РФ);

- уголовные дела рассматриваемой категории могут быть переданы для производства предварительного следствия в органы внутренних дел по письменному указанию прокурора (ч. 4 ст. 150 УПК РФ);

Поводы к возбуждению уголовного дела о преступлениях рассматриваемой категории:

- непосредственное обнаружение органом дознания признаков преступления при проведении рейдов, проверок, при задержании лица за совершение административного правонарушения и т. д.;

- оперативная информация о фактах изготовления или ремонта оружия;

- заявления граждан.25

Следует учитывать, что рассматриваемые преступления характеризуются высокой степенью латентности.

В основном по содержанию первичных материалов невозможно сделать вывод о наличии признаков рассматриваемых преступлений. В таких случаях проводится проверка, включающая в себя предварительное исследование объекта на предмет относимости его к огнестрельному оружию, комплектующим деталям к нему, боеприпасам, взрывчатым веществам или взрывным устройствам, выяснение условий хранения, проверка номерного оружия по криминалистическим учетам.

В случаях, когда признаки рассматриваемого преступления установлены в процессе предварительной проверки материалов о другом преступлении, обстоятельства незаконного оборота оружия исследуются при производстве следственных действий после того, как будет возбуждено уголовное дело. В данном случае отпадает необходимость в предварительном исследовании объекта на предмет относимости к оружию. Этот вопрос разрешается при производстве экспертизы.26

Поводами для возбуждения уголовных дел о кражах рассматриваемых предметов чаще всего являются: заявления потерпевших (владельцев оружия);

сообщения должностных лиц государственных или общественных организаций, а также сотрудников частных учреждении и предприятий о фактах краж оружия, принадлежащего этим структурам; заявления очевидцев о фактах, в которых усматриваются признаки кражи; обнаружение признаков преступления самим следователем или органом дознания.

Обычно после получения сообщения о событии, имеющем признаки кражи, целесообразно, прежде всего, кратко опросить заявителя. Опрос должен занять минимум времени с тем, чтобы немедленно организовать розыск подозреваемых. Если данные, содержащиеся в заявлении потерпевшего, противоречивы или по другим причинам вызывают сомнения в их достоверности, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела проводится осмотр места происшествия.

Вопрос о проведении предварительной проверки должен решаться в зависимости от объема и содержания исходной информации. В большинстве случаев исходная информация содержит лишь сведения об отдельных признаках состава преступления.

Доследственная проверка может заключаться в проведении следующих действий: получении объяснений от потерпевших, очевидцев, представителей организаций, иногда от заподозренных лиц; истребовании и изучении документов;

назначении инвентаризаций, ревизий; консультаций со специалистами; проведении осмотра места происшествия; предварительных исследований (например, документов с признаками подделки).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 151 УПК РФ, по фактам вымогательства оружия, то есть преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226 УК РФ, предварительное следствие производится следователями органов внутренних дел. В случае совершения вымогательства в отношении должностных лиц федеральных органов (Министерство обороны, Министерство внутренних дел и др.) в связи с их служебной деятельностью предварительное следствие будет осуществляться следователями Следственного комитета (п.п. "б", "в" п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ).

Поводами для возбуждения уголовных дел по факту вымогательства чаще всего являются: заявления потерпевших или их родственников; обнаружение признаков преступления самим следователем или органом дознания.

Обычно после получения сообщения о событии, имеющем признаки вымогательства, проводится доследственная проверка, включающая: получение объяснений заявителя и очевидцев (члены его семьи, сослуживцы и другие лица, которые могут знать о факте вымогательства); осмотр места происшествия; оперативно - розыскное мероприятие - контроль и запись телефонных и иных переговоров.

При проверке поступившей информации следователь должен убедиться в отсутствии объективных оснований для ложного заявления (такими основаниями могут быть, например, потеря оружия в состоянии алкогольного опьянения). Помимо опросов и других официальных действий в ходе проверки могут быть осуществлены соответствующие оперативно- розыскные мероприятия. При этом проверочные действия нужно провести так, чтобы не помешать предстоящему расследованию (не насторожить преступника) и не подвергнуть опасности заявителя и свидетелей.27

2.2 Обстоятельства, подлежащие доказыванию в процессе расследования

В процессе предварительной проверки по делам о незаконном изготовлении оружия подлежат установлению следующие обстоятельства:

1. Имело ли место незаконное изготовление огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств.

2. Имел ли место незаконный ремонт огнестрельного оружия или комплектующих деталей к нему.

3. Относится ли обнаруженный предмет к огнестрельному оружию, комплектующим деталям к нему, боеприпасам, взрывчатым веществам или взрывным устройствам.

При этом иногда допускаются серьезные ошибки: на исследование направляются объекты, в силу своего конструктивного назначения безусловно относящиеся к оружию, либо, наоборот, явно не являющиеся оружием. Такого рода "перестраховка" нередко приводит к затягиванию времени при решении вопроса о возбуждении дела и создает дополнительную нагрузку на экспертно - криминалистические подразделения. От ответа на данный вопрос зависит и необходимость дальнейшего производства проверки. В случае положительного ответа, т. е. установления принадлежности предмета к оружию, производство проверки необходимо для выяснения других обстоятельств, а в противном случае необходимость в ней отпадает;

4. При каких обстоятельствах имели место незаконные изготовление или ремонт оружия (время и место их совершения).

5. Каковы мотивы и цель совершения преступления.

Для квалификации незаконных изготовления или ремонта оружия мотив и цель не имеют значения. Однако при расследовании дел данной категории их установление очень важно.

6. Кем совершено преступление, характеристика личности виновного.

Устанавливая возраст виновного, необходимо учитывать, что уголовной ответственности за данные преступления подлежат лица, достигшие 16 лет. В ходе проверки надлежит выяснить, не является ли данное лицо членом общества охотников и рыболовов или мастером-оружейником, так как данные обстоятельства могут послужить поводом к отказу в возбуждении уголовного дела. При изучении личности выясняется, как виновный характеризуется, был ли ранее судим, какие принимал меры к сокрытию своей преступной деятельности и др.

При расследовании хищения огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, совершенного путем присвоения и растраты (ч. 1 ст. 226 УК РФ) установлению подлежат следующие обстоятельства:

1. Событие преступления:

- источники хищения;

- похищенное имущество;

- факт преступного завладения имуществом;

- эпизоды реализации похищенного.

Источники хищения могут быть выявлены:

- проверкой данных бухгалтерского учета, если было похищено учтенное имущество;

- расшифровкой подложных учетных записей в случаях замаскированных хищений;

- обнаружением конкретных фактов создания неучтенных резервов имущества при хищении неучтенного имущества.

Похищенное имущество выявляется:

- при транспортировке его к месту реализации;

- в местах реализации;

- в скрытых местах хранения похищенного;

- непосредственно у расхитителей.

Однако следует учитывать, что похищенное имущество на момент расследования может и не существовать, так как обычно оно имеет потребительскую ценность, переводится в процессе реализации в деньги или в ювелирные изделия, предметы роскоши, ценные бумаги, используется в случаях организованных хищений для создания "фонда помощи" лицам, отбывающим наказание за совершенные преступления. Особенно это относится к хищениям,

- правил учета, нарушения технологии производства, факты хищений.

По делам о грабежах и разбоях подлежат установлению следующие обстоятельства:

- имели ли место грабеж или разбойное нападение;

- способ совершения грабежа или разбойного нападения;

- в чем выразилось насилие, примененное в отношении потерпевшего;

- когда, где и при каких обстоятельствах было совершено преступление;

- какое именно огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатое вещество или взрывное устройство было похищено в результате грабежа или разбойного нападения;

- кому принадлежит похищенное, какова стоимость похищенного;

- кто совершил преступление, если оно совершено группой - кто входил в эту группу, какова роль каждого участника;

- кто является потерпевшим, причинен ли вред его здоровью, каковы его характер и степень тяжести;

- имелись ли пособники или укрыватели похищенного, кто именно;

- каков общий материальный ущерб, причиненный в результате преступления;

- какие обстоятельства способствовали грабежу или разбойному нападению.28

По делам о вымогательстве огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств установлению подлежат следующие обстоятельства:29

- имел ли место факт вымогательства;

- совершено ли вымогательство оружия в отношении физического или юридического лица;

- какому конкретно предприятию (учреждению, организации) или частному лицу принадлежит это имущество;

- обстоятельства вымогательства - время, место и способ совершения вымогательства (осуществлено ли оно в процессе непосредственного общения, по телефону, в письменной форме, какими действиями сопровождалось и т. д.);

- какое конкретно огнестрельное оружие, какие комплектующие детали к нему, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывное устройство явились предметом вымогательства;

- кто совершил вымогательство, каковы состав группы и роль каждого участника (если оно совершено группой лиц);

- сколько эпизодов вымогательства имело место, не сопровождалось ли вымогательство другими преступлениями, если да, то какими;

- кто является потерпевшим;

- каковы причины и условия, способствовавшие совершению вымогательства.

Конкретными обстоятельствами дела и сложившейся на момент начала расследования ситуацией определяются формы и методы организации расследования. В случае значительного объема работы создается следственно-оперативная группа с включением туда как следователей, так и оперативных работников, назначается ее руководитель. Иногда создается штаб по сбору, анализу получаемой информации, определению необходимых организационных следственных действий, оперативных и оперативно - розыскных мероприятий.

В процессе предварительной проверки по делам о незаконном распространении огнестрельного оружия подлежат установлению следующие обстоятельства:

1. Имели ли место незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Для установления любого из указанных деяний в первую очередь необходимо определить, относится ли обнаруженный предмет к огнестрельному оружию, его основным частям, боеприпасам, взрывчатым веществам, взрывным устройствам, а для решения этого вопроса практически всегда проводится предварительное исследование. В случае установления принадлежности предмета к огнестрельному оружию, его основным частям, боеприпасам, взрывчатым веществам, взрывным устройствам, производство проверки необходимо для выяснения других обстоятельств, а в противном случае необходимость в ней отпадает.

2. При каких обстоятельствах имели место незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Если для приобретения, передачи и сбыта указанных предметов необходимо и возможно установление конкретного времени и места их совершения (по месту жительства, по месту работы, на рынке и т. п., время суток, день недели), то для их ношения и перевозки такой необходимости обычно нет. На практике в таких случаях ограничиваются установлением периода, в течение которого лицо их носило при себе или перевозило. Выяснение точного времени пребывания лица с оружием важно в криминалистическом отношении, так как без этого в ряде случаев невозможно установить степень общественной опасности виновного и правильно решить вопрос о возбуждении уголовного дела.

2.3 Планирование расследования

В подавляющем большинстве случаев дела рассматриваемой категории возбуждаются, когда лицо, подозреваемое в совершении преступления, задержано, обнаружено оружие либо имеются признаки его изготовления. При этом складываются такие типичные ситуации:

- подозреваемый признает факт преступной деятельности.

- подозреваемый отрицает свою причастность к совершению преступления.

Первая ситуация с точки зрения расследования, как правило, не вызывает особых затруднений.

Во втором случае доказать его виновность в совершении преступления часто бывает достаточно сложно.

Для обеих ситуаций характерно проведение следующих действий:

1. осмотр места происшествия;

2. обыск;

3. осмотр предметов (оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, заготовок, инструментов и т. п.);

4. допрос подозреваемого;

5. допрос свидетелей;

6. предъявление оружия для опознания;

7. получение образцов для сравнительного исследования;

8. назначение экспертизы огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств и других экспертиз.

Как перечень следственных действий, так и их очередность зависят от конкретной ситуации:

1. Подозреваемый готов давать правдивые показания:

- его допрос;

- выемка и осмотр огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, заготовок, инструмента, оборудования для изготовления и ремонта, технической литературы и документации;

- назначение баллистической (взрывотехнической) экспертизы и др.;

- допросы свидетелей и другие следственные действия.

- подозреваемый отрицает свою преступную деятельность:

- осмотр огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств;

- получение образцов для сравнительного исследования;

- назначение баллистической (взрывотехнической) экспертизы и др.;

- допросы свидетелей;

- обыски по месту жительства, работы и другие следственные действия.

В этом случае еще до допроса подозреваемого в распоряжении следователя будет доказательственная информация о его преступной деятельности, которая позволит изобличить виновного.

Программа действий следователя по расследованию кражи огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств на первоначальном этапе определяется сложившимися следственными ситуациями.

Наиболее типичные ситуации расследования указанных преступлений:

1. Преступники, похитив оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства, с места происшествия скрылись, при этом нет свидетелей.

2. Преступники с места происшествия скрылись, однако имеются свидетели.

3. Преступники задержаны на месте преступления или по горячим следам.

4. Обнаружена недостача предметов вооружения, а следы проникновения отсутствуют.

5.Имеются оперативные сведения о совершении краж огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств из цехов, складов, шахт, карьеров, с заводских свалок.

По первой следственной ситуации имеют место:

1. осмотр места происшествия;

2.осмотр следов и других вещественных доказательств, обнаруженных на месте происшествия;

3. допрос потерпевших;

4. допрос в качестве свидетелей работников предприятия;

5. назначение криминалистических и иных экспертиз в зависимости от обнаруженных следов;

6. получение свободных и экспериментальных образцов для проведения сравнительного исследования.

7. отдельные поручения оперативным подразделениям (проверка совершенного преступления по учету способов совершения преступления (АИПС АБД "Республика", "Область"), постановка на учет похищенного оружия, информирование о совершенном преступлении соседних подразделений ОВД, изучение сводок, сообщений, справок о подобных преступлениях, анализ аналогичных уголовных дел, отказных материалов и т.д.).

По второй следственной ситуации:

1. потерпевшие и свидетели дополнительно допрашиваются о признаках внешности преступников;

2. составляются розыскные ориентировки и композиционные портреты, проводятся мероприятия по их реализации, данные о внешних признаках преступников проверяются по фототекам и видеотекам органов внутренних дел;

3. если на месте происшествия обнаружены следы пальцев рук, то они проверяются по соответствующим дактилоскопическим учетам, следы орудий взлома, следы транспортных средств и т. д. - по соответствующим коллекциям экспертно-криминалистических подразделений, при взломе металлических хранилищ используется АИПС "Сейф".

Программа действий по третьей следственной ситуации каких-либо особенностей от других составов преступлений не имеет.

По четвертой следственной ситуации преступление может совершаться двумя способами.

1. Преступники совершили хищение во время пребывания в хранилище в связи с исполнением ими служебных обязанностей и по другим внешне законным причинам (например, при выполнении различных погрузочно-разгрузочных работ в хранилищах, ремонте, приеме и выдаче, чистке, инвентаризации оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств, при несении службы военнослужащими и т.п.).

В данном случае особое внимание следует обратить на проверку в первую очередь именно этой категории лиц.

Практика расследования хищений оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств знает случаи инсценировки этих преступлений. Версии нередко возникают уже в ходе осмотра места происшествия при выявлении негативных обстоятельств: взлом запорных, устройств изнутри, нахождение осколков стекла с наружной стороны помещения, отсутствие следов взлома и подбора ключей в хранилищах и т. п. Нередко причиной хищения является нарушение правил несения службы со стороны сотрудников охраны. Их причастность к совершению преступления должна быть проверена в ходе расследования.

В плане расследования в целях проверки версии об инсценировке предусматриваются допросы свидетелей, сослуживцев, сотрудников, обеспечивающих охрану объекта, на котором совершено хищение, в целях выявления противоречий в их показаниях. Для изобличения симуляции может быть предусмотрено назначение судебных экспертиз: трасологической - для выявления механизма взлома запирающих устройств, медицинской - для установления степени тяжести телесных повреждений и механизма их причинения. Следует планировать также проведение следственного эксперимента, посредством которого проверяется, мог ли предполагаемый преступник проникнуть в помещение через имеющиеся проломы в преградах или вывести из строя сигнализацию, охрану и другие технические средства блокировки, минуя средства охраны и др.

2. Хищение совершено с помощью подложных документов.

В этом случае необходимо проведение следующих следственных и оперативно - розыскных мероприятий:

- осмотр места происшествия - особое внимание при проведении этого следственного действия необходимо уделить тщательной фиксации обстановки места происшествия, так называемых "негативных следов", безусловно подтверждающих отсутствие признаков проникновения в закрытое хранилище;

- при наличии охраняемого въезда (выезда) необходимо изъять журналы учета въезда и выезда на территорию предприятия транспорта и вывозимого груза для проверки на причастность к совершению преступления водителей указанных в нем автомашин;

- выемка документов учета огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, их осмотр и назначение документальной ревизии;

допрос материально ответственного лица с предъявлением документов;

- допрос лиц, находящихся в хранилище в интересуемый следствие период времени;

- допрос лиц, имеющих отношение к документам, послужившим разрешением для приобретения предметов вооружения;

- назначение экспертиз: почерковедческой, технико-криминалистического исследования документов, бухгалтерской;

- сбор и изучение сведений об указанных лицах, их окружении с целью проведения оперативно - розыскных мероприятий по проверке их на причастность к хищению.

По пятой следственной ситуации, когда кража совершена работниками предприятия (завода-изготовителя), проводятся:

- допросы должностных лиц о возможных способах совершения краж из цехов, со складов и о местах возможного укрытия на территории завода (хранилища) похищенных изделий;

- отдельные поручения оперативному подразделению на установление работников предприятия, совершающих такие кражи, а также лиц, которые могли самостоятельно или с помощью работников предприятия подготовить и совершить преступление, и на их задержание с поличным;

- личный обыск задержанных;

- проведение обысков по месту жительства и работы задержанных.

В случае, когда факты хищения взрывчатых веществ на предприятиях, карьерах и шахтах становятся известными в ходе расследования уголовных дел, возбужденных по факту изъятия этих предметов из незаконного оборота, необходимо:

- провести следственные действия, направленные на установление источника хищения, доказать, что хищение имело место в действительности;

- проверить идентичность изъятого у задержанных и производимого на предприятии (применяющегося) взрывчатого вещества, для этого на предприятии - изготовителе похищенных предметов или предприятии, использующих их в своей деятельности необходимо назначить проведение документальной ревизии хранения или использования взрывчатых материалов и затребовать акт ведомственной проверки по факту выявленного хищения.

В начале расследования хищения огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, совершённого путём присвоения и растраты обычно возникает ряд наиболее типовых следственных ситуаций. Их содержание в значительной степени определяется источником, видом и объемом поступившей информации, характером и интенсивностью помех в изучении первоочередной информации, степенью возможности использования фактора внезапности при расследовании.30

В случае, когда рассматриваемые преступления выявлены в процессе расследования других преступлений, можно выделить следующие типичные ситуации.

1. Имеется информация о преступлении, о лице, его совершившем, но нет сведений об огнестрельном оружии, его основных частях, боеприпасах, взрывчатых веществах и взрывных устройствах.

В этом случае необходимо направить усилия на обнаружение и изъятие указанных предметов. Для этого проводятся:

- осмотр места происшествия;

- обыск или выемка;

- осмотр оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств;

-осмотр приспособлений для перевозки, ношения указанных предметов;

- осмотр одежды подозреваемого;

- назначение криминалистических экспертиз;

- допросы свидетелей;

- допрос подозреваемого;

- получение образцов для сравнительного исследования;

- предъявление оружия для опознания;

- проведение очных ставок и т. д.

2.Огнестрельное оружие, его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства изъяты в ходе проведения следственных действий, но нет информации о лице, совершившем преступление.

В данной ситуации проводятся следственные действия и другие мероприятия, направленные на сбор и анализ информации о личности подозреваемого, круге других лиц, причастных к совершению преступления, о связях подозреваемого, принимаются меры к установлению его местонахождения и задержания. Вся работа проводится в тесном взаимодействии с оперативными работниками.

3.Есть сведения о лице, совершившем преступление, и в распоряжении следователя имеется огнестрельное оружие, его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства.

Расследование проводится в зависимости от конкретных обстоятельств расследуемого преступления, включая в себя весь комплекс вышеперечисленных следственных действий и оперативно - розыскных мероприятий.

Сотрудниками патрульно-постовой службы на улице задержан гражданин, у которого при себе находилось огнестрельное оружие:

- протокол изъятия оружия;

- объяснение с гражданина;

- объяснение с понятых, присутствовавших при изъятии оружия;

- рапорт старшего наряда ППС о задержании, доставлении гражданина и о передаче в дежурную часть ОВД упакованного оружия;

- в соответствии с ведомственной инструкцией получение дознавателем (следователем) в дежурной части оружия и направление его по отношению в экспертно-криминалистическое подразделение (вопросы по дактилоскопии и баллистики);

- на основании справки эксперта об относимости оружия к боевому (самодельному, атипичному и т. п.) возбуждение уголовного дела;

- решение вопроса о задержании гражданина;

Выбор последующих следственных действий зависит от избранной позиции подозреваемого (сотрудничество или противодействие) и от результатов обысков.

ГЛАВА 3. ТАКТИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА ОРУЖИЯ, БОЕПРИПАСОВ, ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ И ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ

3.1 Тактика осмотра

Осмотр предметов (боеприпасов).

В ходе осмотра боеприпасов особое внимание необходимо уделить обнаружению и фиксации различных следов. Хотя в то же время обнаружение и изъятие следов пальцев рук, например, на малокалиберных патронах, затруднено из-за их размеров, на них могут остаться лишь фрагменты папиллярных линий, не пригодные для идентификации. Таковые следы могут быть обнаружены на гранатах, охотничьих патронах, где площадь поверхности больше. При осмотре боеприпасов при помощи липкой плёнки могут быть также изъяты микрочастицы.

При производстве осмотра боеприпасов следователь должен соблюдать не только криминалистические правила обращения с вещественными доказательствами и после выявления и фиксаций на них следов принять меры к их сохранности, т. е. соответствующим образом упаковать, но и следовать правилам личной безопасности.

Осмотр боеприпасов следователь производит на месте ведения соответствующего следственного действия. В подобных случаях результаты осмотра записываются в протокол данного следственного действия. Если же для осмотра предметов требуется продолжительное время или по другим основаниям (необходимость использования при осмотре особых инструментов, материалов и создания соответствующих технических условий), следователь производит осмотр по месту производства следствия. В этом случае осмотр предметов составляет содержание самостоятельного следственного действия. Анализ изученных уголовных дел показал, что во всех случаях изъятия боеприпасов при выемке, обыске, осмотре места происшествия, местности, помещения они осматривались и на месте производства соответствующего следственного действия и более подробно - по месту производства следствия (как правило, в кабинете следователя). Это объясняется благоприятным характером условий такого осмотра (неограниченность времени, возможность применения стационарной криминалистической техники и др.).

Осмотр начинается с изучения общего вида боеприпасов:

- форма;

- размеры;

- конструкция;

- составные части.

Особое внимание при осмотре следует обратить на отличительные знаки в виде клейм и маркировку красителем, а также на специальную краску, наносимую на заводе-изготовителе. Необходимо внимательно осмотреть отличительные знаки, которые по своему назначению подразделяются на опознавательные знаки (указывающие на боевые и баллистические свойства образцов), дублирующие знаки (клейма взрывчатых веществ и весовых знаков), клейма внутризаводского контроля, индексы. На заводах-изготовителях на наружные поверхности упаковок боеприпасов наносится следующая маркировка: марка образца; номер партии изделия; год изготовления; клеймо ОТК завода; номер или шифр плавки металла.

При описании боеприпасов в протоколе осмотра следователь должен использовать общепринятую единообразную терминологию. Это позволит не только правильно отразить результаты осмотра, но и обеспечит в дальнейшем восприятие описания всеми участниками процесса.

В целях избегания ошибок, устранения сомнений в том, что обнаруженные и изъятые предметы являются боеприпасами, а также для определения конкретного вида боеприпасов следователю при производстве осмотра необходимо обращаться к справочным пособиям, где указаны признаки различных видов боеприпасов, либо к помощи специалиста в области баллистики и взрывотехники.

В протоколе осмотра лишь удостоверяется описание исследуемого объекта и указание на совпадение признаков осматриваемых боеприпасов с признаками тех, которые имеются в справочном пособии. Вывод об относимости осматриваемых объектов к боеприпасам в протоколе осмотра не фиксируется. Вывод, сделанный по результатам осмотра и сравнительного анализа, может носить только вероятностный характер. Ни следователь, ни специалист без проведения соответствующей экспертизы не могут решить вопрос об относимости изъятых объектов к боеприпасам и их пригодности к стрельбе, даже если они и заводского изготовления. На основе визуального восприятия, каковым является осмотр, определить, снаряжены ли объекты порохом, невозможно. Для этого необходимы специальные познания в области проведения ряда физико-химических исследований, которые являются частью баллистической и взрывотехнической экспертизы.

Поэтому при производстве осмотра фиксируются лишь наглядные (внешние) признаки объектов, а окончательный вывод об их относимости к боеприпасам и пригодности для стрельбы может быть сделан только экспертом после проведения соответствующей экспертизы.

Осматривая инструменты, использовавшиеся при изготовлении оружия, особое внимание необходимо уделять различного рода дефектам рабочей части, которые могли отобразиться на изготовленном изделии, что иногда позволяет идентифицировать данный инструмент.31

3.2 Особенности допроса

Приступив к расследованию указанных преступлений следователь, как правило, уже располагает объяснениями заподозренного, других лиц и иными материалами. С учетом этого он определяет очередность допроса каждого лица и выбирает соответствующую тактику.

В первую очередь целесообразно допрашивать тех лиц, которые, по мнению следователя, могут дать правдивые показания. Лица, впервые совершившие преступления и не имеющие преступного опыта, чаще всего испытывают угрызения совести, чувство сожаления о содеянном, и поэтому дают правдивые показания, справедливо рассчитывая на это как на смягчающее вину обстоятельство. 32

Допрос подозреваемого.

Как показывает практика, лиц, которых допрашивают в качестве подозреваемых по делам о незаконных изготовлении или ремонте огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, условно можно разделить на две группы:

1. Лица, которые признают свою вину, дают правдивые показания, то есть допрос проходит в бесконфликтной ситуации.

2. Лица, отрицающие свою вину, либо дающие противоречивые показания, то есть допрос проходит в конфликтной ситуации.

Подготовка к допросу подозреваемого, обвиняемого состоит в изучении протоколов осмотра места происшествия, вещественных доказательств, заключений судебных экспертиз, показаний свидетелей.

При допросе подозреваемых по уголовным делам, возбужденным по фактам незаконных изготовления или ремонта огнестрельного оружия и комплектующих деталей к нему, а также изготовления боеприпасов, подлежат выяснению следующие вопросы: вид огнестрельного оружия (комплектующих деталей к нему, боеприпасов); его подробное описание; описание сопутствующих предметов (ножны, чехол, патронташ и т. д.); цели и мотивы изготовления огнестрельного оружия (комплектующих деталей к нему, боеприпасов); где изготовлено (переделано, отремонтировано) огнестрельное оружие (комплектующие детали к нему, боеприпасы); источник поступления неисправного огнестрельного оружия (комплектующих деталей к нему); какие использовались материалы, инструменты, приспособления при изготовлении огнестрельного оружия (комплектующих деталей к нему, боеприпасов); какие использовались материалы, инструменты, приспособления при ремонте огнестрельного оружия (комплектующих деталей к нему); где хранилось оружие после изготовления (ремонта); принимались ли меры к его маскировке; что способствовало изготовлению (переделке, ремонту) указанных предметов, какая подготовка к нему осуществлялась); источник знания и навыков по изготовлению огнестрельного оружия (комплектующих деталей к нему, боеприпасов); какая специальная (техническая) литература использовалась, где она хранится; наличие соучастников, роль каждого из них, а также лиц, знающих о совершении подозреваемым преступления; не изготавливало ли лицо и не имеется ли у него иного оружия, комплектующих деталей к оружию, боеприпасов, где они хранятся; не использовались ли указанные предметы при совершении других преступлений; выносилось ли изготовленное (отремонтированное) огнестрельное оружие (комплектующие детали к нему, боеприпасы) в общественные места, когда и с какой целью; производились ли выстрелы из этого оружия; где, когда и у кого хранилось огнестрельное оружие (комплектующие детали к нему, боеприпасы); имели ли место попытки сбыть кому-нибудь указанные предметы, когда, где, кому именно и какую сумму; какое транспортное средство использовалось для перевозки; видел ли, кто-либо у подозреваемого изготовленное им огнестрельное оружие (комплектующие детали к нему, боеприпасы).

При допросе подозреваемых по уголовным делам, возбужденным по фактам незаконного изготовления взрывных устройств и взрывчатых веществ, могут быть заданы следующие вопросы: с какой целью изготовлено взрывное устройство (взрывчатое вещество); в связи, с какими обстоятельствами и когда возник умысел на изготовление взрывного устройства; какие документы и другие обстоятельства могут свидетельствовать о возникновении умысла на изготовление взрывного устройства (взрывчатого вещества); имеются ли свидетели, которым подозреваемый сообщил о своих намерениях; возник ли умысел на изготовление взрывных устройств самостоятельно или под влиянием какого-либо лица, обсуждал ли подозреваемый с кем-либо технологию изготовления взрывного устройства, изменялся ли первоначально намеченный план, и если да, то в чем заключались изменения, кто являлся инициатором их внесения; из каких компонентов состоит взрывное устройство; где, когда и у кого эти компоненты были приобретены (в частности, взрывчатое вещество); источник знаний из области техники взрывного дела; изучалась ли подозреваемым специальная литература (какая именно, когда и где); какова схема взрывного устройства (что являлось взрывателем, замедлителем, корпусом, источником энергии, каким образом приводилось в действие и др.); каков внешний вид взрывного устройства (размеры, вес, способ упаковки, признаки камуфлирования под различные предметы и др.); где и с помощью каких технических средств изготавливались детали взрывного устройства и происходила его окончательная сборка; кто, где, когда и какое содействие оказывал допрашиваемому в изготовлении взрывного устройства; сохранились ли остатки веществ и материалов, использованных при изготовлении взрывного устройства, где они находятся; консультировался ли допрашиваемый у кого-нибудь по поводу конструирования взрывного устройства в целом, его деталей и способов инициирования взрыва; какой способ инициирования взрывного устройства был избран и почему; производился ли опытный подрыв аналогичного сконструированного взрывного устройства (когда, где, с какой целью); наличие соучастников и в чем конкретно выразилась их роль, где они могут сейчас находится.

Если взрывное устройство изготовлено с использованием заводского боеприпаса: что оно собой представляло: боевую гранату, мину и др.; имелись ли на нем маркировочные надписи и какие именно; если боеприпас был куплен, то когда, где, у кого и за какую цену, если похищен, то при каких обстоятельствах; имеются ли у допрашиваемого аналогичные не использованные боеприпасы, если да, то где и в каком количестве.

В ходе допроса одни вопросы могут отпасть, а другие, напротив, возникнуть. Задача следователя состоит в том, чтобы путем постановки дополнительных вопросов максимально конкретизировать и детализировать показания, оперируя имеющейся у него вербальной информацией и вещественными доказательствами.

Допрос свидетелей.

Допрос свидетелей (очевидцев) совершенного преступления является первоначальным следственным действием. Неоправданное промедление с допросом таких лиц может привести к утрате доказательств, так как воспринимавшиеся свидетелем факты обычно не имеют для него особого значения и поэтому быстро забываются. Наконец, заинтересованное лицо может путем шантажа, подкупа, используя дружеские отношения или иным путем склонить свидетеля к даче ложных показаний.

Вопросы, выясняемые при допросе свидетелей: место и время совершения преступления; характер преступного деяния; вид использовавшегося оружия (взрывного устройства); информация о других свидетелях, которые могут дать показания об изготовлении (ремонте) оружия подозреваемым; данные, характеризующие подозреваемого; причины и условия, способствовавшие совершению преступления; другие обстоятельства, имеющих значение для дела.

Приведенный перечень вопросов не является исчерпывающим и зависит от обстоятельств конкретного уголовного дела, а также имеющейся в распоряжении следователя информации.33

3.3 Тактические особенности проведения обыска (выемки)

При производстве обыска по делам о незаконном обороте оружия соблюдаются общие тактические требования: внезапность обыска, планомерность и последовательность его производства; использование криминалистической техники.

Производя личный обыск задержанного, следователь в первую очередь обращает внимание на поиск и обнаружение другого оружия, помимо уже изъятого у подозреваемого при задержании сотрудниками полиции. Тщательному обследованию подвергаются предметы одежды обыскиваемого и носильные вещи, которые находятся при нем.

Особенности производства обыска по месту жительства или работы подозреваемого при расследовании преступлений рассматриваемой категории обусловлены предметом поиска. Изъятию подлежат не только оружие и его части, но и заготовки и иные объекты, имеющие значение для расследования.

В зависимости от обстоятельств дела обыск также может производиться на даче, в гараже, автомобиле и других местах возможного хранения оружия.

При проведении обыска необходимо предоставить возможность лицу, у которого проводится обыск, добровольно сдать незаконно хранимое оружие. По нашему мнению, несоблюдение такого условия представляет собой существенное нарушение прав человека. Так, из протокола обыска (т. 1 л.д. 182-189)34 усматривается, что обыск был начат в доме П. 10 апреля 2011 года в 15 час. 25 мин., но проводился в отсутствие осужденного, хотя в это время он находился в помещении ОВД и арестован не был. При таких обстоятельствах органы следствия имели полную возможность обеспечить участие П. при проведении данного следственного действия, однако этого не сделали, чем существенно нарушили его права, реализовав которые он имел возможность добровольно выдать предметы, изъятые из гражданского оборота.

Перед началом обыска жена осужденного - П. заявила, что муж имеет охотничье ружье, но прячет его от детей.

Таким образом, следственным органам стало известно о наличии у П. оружия от близкого родственника П. Сам П. при допросе по результатам обыска заявил, что если бы он участвовал в его производстве, то добровольно выдал бы охотничье ружье.

При таких обстоятельствах органы следствия, имея реальную возможность обеспечить участие П. в производстве обыска и предоставить ему возможность добровольно выдать оружие, не сделали этого, чем лишили П. права воспользоваться положениями закона, изложенными в примечании к ст. 222 УК РФ, согласно которым лицо, добровольно выдавшее оружие, освобождается от уголовной ответственности35.

3.4 Назначение судебных экспертиз

Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, патронов и боеприпасов, требует специальных знаний. Эти знания составляют содержание раздела криминалистической техники, который именуется судебной баллистикой. Знания возможностей судебно-баллистической экспертизы, призванной давать ответы в процессе расследования и раскрытия преступлений на технические вопросы, связанные с огнестрельным оружием, патронами и боеприпасами.

Объектами судебного баллистического исследования являются:

а) ручное огнестрельное оружие и его части;

б) патроны к ручному огнестрельному оружию, как снаряженные, так и их компоненты, в том числе выстрелянные пули, стреляные гильзы, дробь, картечь, пыжи, прокладки, порох и т. п.;

в) следы-повреждения при поражении из ручного огнестрельного оружия;

г) иные боеприпасы (гранаты, мины), их части, следы их применения;

Для установления обстоятельств применения огнестрельного оружия могут назначаться следующие экспертизы:

Судебно-медицинские. Эти экспертизы назначаются тогда, когда потерпевшему причинены повреждения, независимо от того, обнаружено оружие или нет. В ходе их проведения могут быть получены ответы на следующие вопросы: каким оружием: система, модель причинено повреждение; причинено ли повреждение из оружия, изъятого у подозреваемого и представленного для проведения экспертизы; соответствуют ли повреждения на одежде потерпевшего повреждениям на его теле; в каком направлении и в какой последовательности производились выстрелы; какова поза потерпевшего и оружия в момент нанесения повреждений и т.д.

Судебно-биологические. Они позволяют ответить на следующие вопросы: содержится ли в пятнах на охотничьем ружье кровь; кому она принадлежит: подозреваемому (обвиняемому), потерпевшему или иному лицу; какова давность образования следов крови. В некоторых лабораториях проводятся экспертизы и для определения видовой, а иногда и органной принадлежности отдельных клеток биологических наложений на оружии (являются ли частицы, имеющиеся на представленной, на исследование винтовке, частицами определенного органа (легкого, печени)).

Материаловедческая экспертиза - имеются ли на представленном для исследования объекте наложения; относятся ли наложения на оружии из кармана подозреваемого к одному роду; какова давность образования наложений и т.д.;36

Криминалистические экспертизы:

- трасологическая (например, подвергался ли объект после изготовления дополнительной обработке, и какой именно; имелись ли на объекте раньше какие-либо рельефные изображения (заводской номер, марка предприятия) и какие именно и т.д.; не могло ли быть нанесено повреждение орудием, представленным на экспертизу; исследуются также случайные повреждения одежды преступника оружием, которое он носил);

- дактилоскопическая. Можно определить оставлены ли следы пальцев рук на автомате одним или несколькими лицами; оставлены ли следы рук конкретным лицом37;

Механизм следообразования во многом зависит от выбора преступником того или иного способа совершения преступления. Исследованиями специфических следов можно установить интересующие следствие факты ношения, хранения, изготовления, переделки, перевозки, приобретения и сбыта огнестрельного оружия, патронов и боеприпасов. На факт ношения предметов преступления данным лицом могут указывать, помимо наличия огнестрельного оружия, боеприпасов, также следы в виде отложений частиц металла, ржавчины, смазочных масел или отпечатков деталей оружия на одежде и теле человека. На этот факт могут указывать при определенных обстоятельствах и следы выстрелов (копоть, снятая с кисти руки стрелявшего), если они свидетельствуют о факте применения оружия данным лицом. Так, по следам выстрела на одежде и теле осматриваемого можно сформулировать вывод, что выстрел произошел из короткоствольного оружия, которое при выстреле находилось под его верхней одеждой. Устанавливается одновременно и факт ношения оружия этим лицом, хотя к моменту его осмотра (обыска или освидетельствования) оружия при нем не оказалось.

На факт хранения огнестрельного оружия, патронов и боеприпасов в определенном помещении указывают: факт производства в нем выстрела или взрыва со всеми возникающими материальными следами; обнаруженные упаковка и части боеприпасов, отдельные детали оружия, а также его отпечатки в кобурах, чехлах, на одежде, на оберточных материалах, в тайниках-хранилищах. По "отпечаткам" на одежде отдельных деталей экспертным исследованием в ряде случаев удается определить модель хранившегося оружия, а когда оно найдено, то и отождествить его. Не исключается, что в одной кобуре или в тайнике в разные периоды хранилось оружие различных видов или моделей. Тогда может наблюдаться сдвоенность отпечатков от деталей различного оружия. Соответственно, эти следы могут совпадать с признаками оружия не одного вида (модели). Если такие совпадения установлены, то может быть сделан вывод о соответствующем количестве видов (моделей) оружия, хранившегося в кобуре или тайнике. 38

На факт изготовления огнестрельного оружия, патронов и боеприпасов, могут указывать разнообразные объекты, носящие на себе следы преступного деяния: материалы, которые использовались для изготовления или ремонта оружия и элементов патронов, снаряжения патронов, специальные приборы для снаряжения ружейных гильз капсюлями ("Барклай", "Диана"), закрутки для заделки картонных корпусов гильз, слитки, полосы свинца, пресс-формы для штамповки и отливки снарядов, куски войлока, картона, бумаги и других волокнистых материалов, высечки для изготовления пыжей, полуфабрикаты, заготовки, чертежи и слепки отдельных частей оружия, патронов, боеприпасов (выполненные подозреваемым или другими лицами и т.п.); инструменты, в частности, пуансоны для набивания номерных знаков, а также бездымный и дымный порох, его компоненты, масса спичечных головок, химические вещества и реактивы, частицы смазочного материала, частицы металла на инструментах, применявшихся для переделки патронов, оружия. Нередко в местах изготовления, ремонта огнестрельного оружия, патронов и боеприпасов или в непосредственной близости преступником производились выстрелы.

При этом одно материальное следообразование, например, внедрение частиц пороха с отложением копоти выстрела на мишени, может служить в качестве объекта в различных по своему содержанию исследованиях для разрешения нескольких задач. Во-первых, по его характеристикам как следа-вещества (т. е. по его физическим и химическим свойствам) можно выяснить: дымный или бездымный порох использовался. Во-вторых, по его параметрам как следоповреждения (по глубине и радиусу зон внедрения частиц пороха и отложения копоти) можно определить дальность выстрела. В-третьих, по его признакам (по количеству, взаимному расположению и форме зон) можно установить модель примененного огнестрельного оружия. 39

Кроме того, фактические данные об обстоятельствах изготовления, хранения, ношения, перевозки, приобретения, передачи, сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов содержатся в протоколах следственных действий (осмотра, обыска, допроса и др.), заключениях экспертов и в приложениях к ним (фотоснимках, чертежах, фонограммах, видео - фонограммах и т. п.).

Передача, сбыт огнестрельного оружия, патронов и боеприпасов обычно осуществляется по месту жительства, на улицах, рынках, вокзалах и т. д.

Для перевозки указанных объектов с учетом их количества используются практически все виды транспорта. Отметим, что рассматриваемые нами преступления являются длящимися, следовательно, местом их совершения будет любое место, где в течение какого-то времени оно осуществлялось.40

При назначении экспертизы огнестрельного оружия следователь выносит постановление, в котором указываются:

а) дата и место составления постановления;

б) наименование органа предварительного следствия, звание, фамилия и инициалы следователя, вынесшего постановление;

в) номер уголовного дела;

г) основания для назначения экспертизы;

д) фамилия, имя, отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручено производство экспертизы;

е) вопросы, поставленные перед экспертом;

ж) предоставляемые в распоряжение эксперта материалы.

При направлении материалов уголовного дела в экспертное учреждение в постановлении о назначении баллистической судебной экспертизы помимо всего прочего должно содержаться поручение о разъяснении эксперту прав и обязанностей, предусмотренных ст. 57 УПК РФ, а также предупреждении его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Согласно ч. 2 ст. 199 УПК РФ это поручение исполняет лишь руководитель негосударственного экспертного учреждения, о чем в постановлении, о назначении экспертизы делается запись с указанием даты разъяснения и подписи эксперта.

Баллистическая судебная экспертиза, производимая в целях установления состояния и свойств огнестрельного оружия, как показывает практика, является самой распространенной. Это обусловлено тем, что в некоторых случаях решение задач о наличии в действиях лица признаков состава преступления, предусмотренного ст. 222 или 223 УК РФ, напрямую связано с необходимостью установления отношения изъятого объекта к огнестрельному оружию. Последнее может иметь место лишь в случае определения соответствия свойств этого объекта тем параметрам, которые характерны для огнестрельного оружия (наличие основных механизмов огнестрельного оружия, соответствие критериям огнестрельности и т.д.). Более того, решение задачи путем производства экспертизы о состоянии оружия, то есть пригодности его к производству выстрела, является одним из обстоятельств, подлежащих обязательному установлению по уголовным делам, связанным с незаконным хранением огнестрельного оружия.

Проверка посредством экспертизы доказательственной информации о состоянии и свойствах огнестрельного оружия осуществляется в тех случаях, когда они подвергаются сомнению со стороны подозреваемого (обвиняемого), его защитника или когда в деле имеется менее достоверный источник этой информации, нежели заключение эксперта.

Установление новых и проверка имеющихся сведений о событийной стороне совершенного преступления могут явиться основой для проверки, корректировки, а также выдвижения новых следственных версий.

Для принятия мер превентивного характера немаловажное значение имеет ответ на вопрос: "Каков способ изготовления огнестрельного оружия?" Установление факта самодельного или заводского изготовления стреляющих устройств в большинстве случаев не вызывает на практике каких-либо сложностей. В ходе экспертизы выявляются различного рода характеристики применявшегося при изготовлении оборудования, а также материалов (заводское, самодельное, подручные средства). Полученная в результате проведения этих экспертных исследований информация может оказать решающее воздействие на формирование версий об источниках незаконного приобретения огнестрельного оружия и принятие адекватных мер по нейтрализации этих источников.

Таким образом, производство экспертизы огнестрельного оружия обязательно в случаях необходимости установления:

1) пригодности стреляющего устройства к производству выстрела, когда на этот счет возникают сомнения;

2) принадлежности самодельного стреляющего устройства к огнестрельному оружию;

3) функционального предназначения и баллистических свойств стреляющего устройства, изготовленного путем переделки.

В ходе экспертных исследований, проводимых при расследовании преступлений, могут формулироваться и проверяться различные следственные версии. Например, установление непригодности оружия к стрельбе при обнаружении трупа с огнестрельным повреждением может свидетельствовать об инсценировке события преступления, произведенной преступником с целью введения следователя в заблуждение относительно места, способа совершения преступления либо лица, его совершившего. Однако при этом важно помнить о том, что приведение огнестрельного оружия в непригодное для стрельбы состояние может иметь место и после совершения преступления (то есть после того, как были произведены преднамеренные выстрелы).

На практике нередки случаи, когда на месте происшествия следы выстрелов присутствуют, а огнестрельного оружия нет. В этом случае изначальная информация о преступлении может быть установлена в ходе допросов участников уголовного судопроизводства, после чего по делу назначается баллистическая судебная экспертиза. Она позволяет получить доказательственную информацию об оружии и без его непосредственного изучения.

Практика показывает, что наиболее трудоемкими являются экспертные исследования, связанные с идентификацией огнестрельного оружия по следам на пулях и гильзах. Среди причин этого явления можно указать следующие:

- во-первых, постоянное улучшение технологий производства огнестрельного оружия, способствующее уменьшению количества индивидуальных признаков у следообразующих деталей;

- во-вторых, отсутствие у многих современных моделей огнестрельного оружия, разработанного под определенный патрон, а также свойства канала ствола, специфических отличий. Так, например, при выстреле из пистолетов ИЖ-70, ИЖ-71, Макарова, Стечкина, а также пистолетов-пулеметов ПП-90 и ПП-91 в следах на пуле отображаются лишь идентичные групповые признаки применявшегося оружия. Таким образом, установить его модель по этим следам практически невозможно.

Путем экспертных исследований патронов, боеприпасов, пуль и гильз можно установить их однородность или различия и единый источник происхождения. В этой связи особый интерес представляет экспертиза самодельных патронов, обусловленная как способами их изготовления, так и спецификой используемых при этом материалов. К числу таких материалов можно отнести отдельные части боеприпасов, предназначенных для различных образцов оружия, самодельные пули и гильзы. При этом пороховой заряд в них часто состоит из тех видов порохов, которые являются наиболее доступными в плане их приобретения (например, дымный или бездымный охотничий, предназначенный для малокалиберных патронов и др.).

На стреляных пулях самодельных патронов следы полей нарезов канала ствола наиболее четко отображаются в том случае, если пуля достаточно гладкая (без крупных дефектов), а ее диаметр соответствует калибру огнестрельного оружия или несколько превышает его.

При изготовлении пуль для самодельных патронов зачастую используют легкоплавкие металлы и их сплавы. В то же время практике известно немало случаев, когда в качестве исходного материала для этих целей использовались шарики от подшипников, а также выточенные на токарном станке стальные болванки и т.д.

Для изготовления самодельных патронов применяются гильзы как самодельного, так и фабричного производства. В последнем случае по материалу, размерам, а также устройству и маркировке гильзы можно установить вид, калибр и образец не только патрона, но и оружия, для которого этот патрон предназначен. Более того, по маркировочным обозначениям гильзы можно определить изготовителя (государство, фирма, завод) патрона, которому эта гильза принадлежит.

Установление факта самодельного изготовления гильзы, как правило, происходит по следующим признакам: неправильная форма донышек и капсюльных гнезд, следы грубой обработки поверхности, нестандартные размеры отдельных частей, значительные отклонения от стандартов по весу и необычность материала, отсутствие маркировочных обозначений.

Решение идентификационных задач во многом обусловлено производством в ходе экспертных исследований, так называемых экспериментальных отстрелов. При этом важно отметить, что стрельба самодельными патронами несколько отличается от стрельбы другими патронами-заменителями, особенно в подготовительной части. Дело в том, что для получения предварительных сведений о качестве огнестрельного оружия, а также образцов для идентификации его по следам на пулях и гильзах необходимо произвести 3-5 выстрелов. Однако, на практике случаи, когда у преступника вместе с оружием удается изъять достаточное количество патронов, довольно редки. В связи с этим эксперты часто прибегают либо к самодельному изготовлению патронов, аналогичных тем, что фигурируют по делу, либо приспосабливают для экспериментальных отстрелов наиболее подходящие фабричные патроны, качество которых позволяет получить в ходе экспертного исследования достаточно достоверную информацию. 41

По результатам производства составляется заключение эксперта, которое согласно п.3 ч. 2 ст. 74 УПК РФ является самостоятельным доказательством по уголовному делу.

При этом такая важная составляющая баллистических исследований, как производство экспериментальных отстрелов, в силу своей специфики чаще всего имеет место на стадии предварительного расследования. Производство этих выстрелов, как правило, осуществляется в специально оборудованных помещениях экспертных учреждений, поскольку на практике нередко имеют место случаи разрыва ствола или разрушения иных частей оружия.42

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Цель дипломной работы достигнута путем решения поставленных задач. Подводя итог дипломной работы необходимо отметить:

1. Борьба с незаконным оборотом оружия занимает особое место в деятельности по предупреждению преступлений, так как она характеризуется двойной превенцией: помимо пресечения незаконных действий в отношении оружия предупреждаются и тяжкие последствия, которые могут наступить при противоправном применении оружия.

В РФ законодательно установлена уголовная ответственность за незаконный оборот оружия, его основных частей и боеприпасов (ст. 222- 226.1 УК РФ).

Библиографический список:

1. Законодательные и иные нормативные правовые акты:

1.1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 26.01.2009. № 4;

1.2 Уголовный кодекс Российской Федерации: текст с изменениями и дополнениями на 10 января 2015 г. - М.: Эксмо. 2015 г.;

1.3 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: текст с изменениями и дополнениями на 15 февраля 2015 г., М.: Проспект, 2015г.;

1.4 Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии";

1.5 Указ Президента РФ от 12.05.2009 N 537 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года";

1.6 Постановление Правительства РФ от 20.08.2002 N 620 "Об утверждении Положения о хранении и реализации предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно";

1.7 Постановление Правительства РФ от 30.12.1998 N 1584 "Об утверждении перечня боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также специальных средств, состоящих на вооружении Федеральной службы судебных приставов";

1.8 Постановление Правительства РФ от 15.10.1997 N 1314 "Об утверждении Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях";

2. Научная литература и материалы периодической печати:

2.1 Агафонов В.В. Методика расследования ношения, изготовления или сбыта холодного оружия. М., 1996.

2.2 Аринушкин Г.П., Шляхов А.Р. Назначение и производство судебных экспертиз. М. 2009.

2.3 Белкин Р.С. Курс криминалистики в 3-х томах, Т.3, М.: Юристъ, 1997г. 601 с.;

2.4 Бойко Г.А. Правовые, организационно - тактические особенности расследования незаконного оборота оружия. Краснодар, 2008.

2.5 Бычков В.В. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Учебное пособие. М.,2008.

2.6 Волынский А.Ф., Аверьянова Т.В., Александрова И.Л. и др. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. проф. А.Ф. Волынского. М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 1999г. 601 с.;

2.7 Голуб Е.Ю. Методика расследования хищений боевых припасов. М., 2002.

2.8 Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Криминалистика: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Проспект, 2011г. 572 с.;

2.9 Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп. / Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.П. Ищенко. - М.: Юридическая фирма "Контракт", "Инфра-М", 2005г. 871 с.;

2.10 Зинин А.М. Криминалист в следственных действиях: учебно-практическое пособие/ А.М. Зинин. - М.: Авангард, 2009г. 320 с.;

2.11 Невский С.А. Борьба с незаконным оборотом оружия. М., 2010.

2.12 Новиков А.П. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Расширенный уголовно-правовой анализ с материалами судебно-следственной практики. Изд. 5, перераб. и доп. - М.: Экзамен, 2006г. 756 с.;

2.13 Резван А.П., Субботина М.В. Криминалистика: тактика, организация и методика расследования преступлений: Учебник . М. 2007.

2.14 Ручкин В.А., Желязников А.И., Сенцов А.С. Основы криминалистических знаний о боеприпасах и взрывчатых веществах и ответственность за преступное обращение с ними. Волгоград, 1995.

2.15 Цыганов И. Ю. Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение огнестрельного орудия и его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств // Закон и право №7, 2006.

3. Диссертации и авторефераты:

4. Материалы судебной практики:

4.1 Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2011 N 78-Д11-11 Приговор по делу о разбое, грабеже, краже, хищении огнестрельного оружия и боеприпасов, похищении у гражданина паспорта и других важных личных документов изменен, согласно п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством признана явка осужденного с повинной, осужденному смягчено наказание по п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 162, п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 161 и ч. 2 ст. 325 УК РФ.

4.2 Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2011 N 67-Д11-22 Приговор по делу о незаконном обороте оружия и боеприпасов, разбое, убийстве изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 1 ст. 222 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003) на ч. 1 ст. 222 УК РФ (в ред. ФЗ от 16.06.1996), так как суд, переквалифицировав действия осужденного по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003), ухудшил положение осужденного, поскольку ч. 1 ст. 222 УК РФ в редакции нового УК РФ является более строгой.

4.3 Уголовное дело № 53 - 2 - 0264 - 10 // Архив Привокзального районного суда г. Тулы

4.4 Уголовное дело № 51 - 4- 2548 - 09 // Архив Советского районного суда г. Тулы

4.5 Уголовное дело № 51- 8 - 7534 - 10 // Архив Советского районного суда г. Тулы

4.6 Уголовное дело № 51- 5 - 6213 - 08 // Архив Советского районного суда г. Тулы.

4.7 Уголовное дело № 53 - 3 - 0324 - 10 // Архив Привокзального районного суда г. Тулы

4.8 Уголовное дело № 51- 9 - 7123 - 08 // Архив Советского районного суда г. Тулы.

4.9 Уголовное дело № 53 - 1- 0215 - 10 // Архив Привокзального районного суда г. Тулы

4.10 Уголовное дело № 51- 12 - 9237 - 06 // Архив Советского районного суда г. Тулы.

4. Интернет - ресурсы:

Оглавление

- Введение