
на первый
заказ
Дипломная работа на тему: Правовое регулирование трудовых отношений и социального обеспечения
Купить за 750 руб.Введение
Различным аспектам правового регулирования трудовых отношений посвящены научно-исследовательские работы, направленные на совершенствование и повышение эффектности различных средств трудового права, содержащихся в источниках правового регулирования отношений, составляющих предмет отрасли российского трудового права. Поэтому они всегда важны и актуальны.Актуальность темы исследования определяется и тем, что в период становления гражданского правового общества наряду с решением политических и экономических задач требуется кардинальное изменение положения человека в системе социальных и нравственных отношений. Важно отметить, что переход к рыночной экономике и обусловленные им социально-экономические проблемы оказали негативное влияние на сферу социального обеспечения.
А.Ю. Гусев отмечает, что российское законодательство о социальном обеспечении "страдает непоследовательностью, разобщенностью, нестабильностью, наличием коллизий правовых норм. Следствием этого является отсутствие единообразия в правоприменительной практике, а зачастую и ее противоречивость, что, в свою очередь, влечет поток жалоб со стороны граждан, которые считают нарушенным их конституционное право на социальное обеспечение" [42].
Забота о семье, о гражданах, осуществляющих свои семейные обязанности, а также вопросы регулирования их труда всегда находились в поле зрения зарубежных и отечественных ученых в области науки трудового права и права социального обеспечения. Этой проблеме посвятили свои работы такие ученые, как А.А.Абрамова, В.Л.Бильшай, Е.В.Кравченко, Л.В.Отырба, М.А.Покровская, Э.А.Правдина, А.И.Ставцева, В.Н.Толкунова, Н.Н.Шептулина и другие.
В настоящее время исследование данной проблематики приобретает дополнительную важность в связи с тем, что меняется методология и технология регулирования социально-трудовых отношений, а вслед за ней роль и значение различных средств правового регулирования, используемых субъектами правотворчества и правоприменения в сфере социально-трудовых отношений. Назревает необходимость укрепления государственно-правовых средств контроля и надзора за соблюдением законодательства о труде и норм охраны труда, а также повышение значения средств судебной защиты трудовых прав, свобод и обеспечения реализации законных интересов различных субъектов трудового права.
Цель исследования: теоретический анализ проблем правового регулирования трудовых отношений и социального обеспечения.
Для достижения обозначенной цели в работе предполагалось решить следующие задачи:
- подобрать, изучить и провести анализ источников и литературы по данной проблеме;
- раскрыть содержание основных концептуальных положений теории трудового права и права социального обеспечения;
- провести теоретико-правовой анализ действующего трудового законодательства и законодательства в области социального обеспечения;
- проанализировать практику разрешения судами обращений граждан в связи с нарушением их права на различные виды социального обеспечения;
- обобщить выводы по изучаемой теме.
Объект исследования: правовое регулирование общественных отношений.
Предмет исследования: нормы трудового законодательства, законодательства в сфере социального обеспечения, регулирующие отношения трудового права и права социального обеспечения.
Методы исследования: метод формально-логического исследования, который является традиционным для юридической науки; анализ правовых явлений; общенаучный диалектический метод познания, основанный на принципах объективности, системности, единства теории и практики, с использованием сравнительно-правового, формально-юридического.
Теоретическая основа исследования: исследования известных ученых-правоведов в области общей теории трудового права и права социального обеспечения: Н.Г.Александрова, В.С.Андреева, В.А.Ачаркана, А.А.Абрамовой, Е.Г.Азаровой, Б.К.С.Батыгина, К.Бегичева, Л.Ю.Бугрова, Л.Я.Гинцбурга, К.Н.Гусова, А.Д.Зайкина, М.Л.Захарова, Т.В.Иванкиной, Р.И.Ивановой, М.П.Карпушина, М.С.Ланцева, Р.З.Лившица, Е.Е.Мачульской, А.Е.Пашерстника, А.С.Пашкова, О.В.Смирнова, Л.А.Сыроватской, В.К.Субботенко, В.Н.Толкуновой, Э.Г.Тучковой, В.А.Тарасовой и др.
Нормативная правовая основа исследования: акты Международной организации труда, Конституция РФ, Трудовой кодекс РФ, , иные федеральные законы, законы РФ и законы субъектов РФ, нормативные правовые акты Президента и Правительства РФ, субъектов РФ и муниципальных образований, правоприменительная практика и др.
Структура работы: состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.
Оглавление
- Введение...3- Теоретические основы правового регулирования
- Сущность понятий право, правовое регулирование
- Источники и нормы права
- Основы правового регулирования трудовых отношений и социального обеспечения
- Правовое регулирование трудовых отношений
- Правовое регулирование социального обеспечения
- Нормативно-правовые акты, регулирующие трудовые отношения и право социального обеспечения
- Практика реализации права труд и социальное обеспечение на примере правоприменительной практики
- Формы и способы защиты прав граждан
- Анализ судебной практики по вопросам пенсионного обеспечения и защиты прав инвалидов на реабилитацию
- Заключение.44
- Библиографический список..................46
Заключение
Цель данной работы состояла в изучении проблем правового регулирования трудовых отношений и социального обеспечения. Она была достигнута посредством реализации поставленных задач.В теоретической части исследования в результате изучения источников и литературы, соответствующей выбранной теме, были решены следующие задачи: были раскрыты содержание основных концептуальных положений теории трудового права и права социального обеспечения; проведен теоретико-правовой анализ действующего трудового законодательства и законодательства в области социального обеспечения.
В практической части исследования была изучена и проанализирована судебная практика по вопросам обращений граждан в связи с нарушением их права на различные виды социального обеспечения.
На основании проделанной работы можно сделать следующие выводы.
Социальная напряженность, существующая в российском обществе на современном этапе, свидетельствует о том, что состояние российской системы социального обеспечения пока еще не в полной мере отвечает потребностям большинства населения.
В процессе жизни каждый человек находится в опасности перед наступлением обстоятельств, которые могут отразиться на состоянии его здоровья и привести к утрате заработной платы - основного источника средств существования. К таким обстоятельствам относятся: болезнь, старость, инвалидность, потеря кормильца и другие. Преодолеть эти обстоятельства самостоятельно во многих случаях невозможно. Они тесно связаны с производственной деятельностью и практически не зависят от воли отдельного человека. Но при этом они прямо влияют на социальную стабильность общества.
Поэтому государство принимает на себя определенную долю ответственности за их наступление и создает систему социальной защиты, предоставляет государственные пенсии, социальные пособия и услуги.
В процессе работы исследовались понятия, категории и концепции, характеризующие сущностные черты и особенности трудового права и права социального обеспечения, о коллективных и индивидуальных трудовых отношениях в трудовом праве, об объективной необходимости эволюции и трансформации трудового права и права социального обеспечения в условиях новой экономической системы общества.
В ходе проведенного исследования выяснилось, что в настоящее время российское законодательство о социальном обеспечении имеет некоторые изъяны, то есть характеризуется непоследовательностью, разобщенностью, нестабильностью и наличием коллизий правовых норм.
Социальное законодательство РФ (в том числе нормативные правовые акты о пособиях, пенсиях, страховых выплатах пострадавшим на производстве, социальной помощи малообеспеченным гражданам, о социальном обслуживании и др.) все время подвергается корректировке, ежегодно в них появляются и совсем новые правовые нормы.
Число же пенсионеров в стране достигает 40 млн. человек, а страховое обеспечение распространяется на всех лиц, работающих по трудовым договорам. Выплаты и услуги, а также помощь по системе социального обеспечения получают десятки миллионов российских граждан [42].
В результате недоработок в законодательстве наблюдается отсутствие единообразия в правоприменительной практике, а зачастую и ее противоречивость, что, в свою очередь, влечет поток жалоб со стороны граждан, которые считают нарушенным их конституционное право на социальное обеспечение. К сожалению, защите (восстановлению) нарушенных прав граждан в сфере социального обеспечения уделено не достаточное внимание и в научной литературе.
Потому важно, используя судебную практику, выявить, насколько правовые нормы учитывают интересы российских граждан, не нарушают ли их право на социальное обеспечение в старости, при инвалидности, временной нетрудоспособности, безработице, в случае рождения и воспитания детей, согласуются ли эти новации с общепризнанными нормами международного права.
Таким образом, на основе анализа теоретических разработок и исследования нормативно-правовых актов, предусматривающих особенности правового регулирования труда и социального обеспечения, автором данного исследования доказана необходимость дальнейшего расширения и углубления исследования институтов, правовые нормы которых регулируют трудовые отношения, а также отношения в сфере социального обеспечения.
Список литературы
Международные правовые акты1. Всеобщая декларация прав человека 1948 г. (принята 10 декабря 1948 г. Генеральной Ассамблеей ООН) // Российская газета. 1995. 5 апреля.
2. Международный пакт "Об экономических, социальных и культурных правах" (1966 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12.
Нормативно-правовые акты и судебная практика РФ
3. Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной ассамблеей ООН 10.12.1948 года // Международные акты о правах человека: Сборник документов, изд. НОРМА - ИНФА, - М.: 2000.
4.Конституция Российской Федерации принята на всенародном референдуме 12.12.1993г.//Собрание законодательства РФ, 2009, № 4, ст. 445
5. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
6. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26 января 1996 г. // СЗ РФ.1996. № 5. Ст. 410.
7. Налоговый кодекс РФ (часть первая) от 31 июля 1998 г. // СЗ РФ. 1998. №31. Ст. 3824.
8.Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 03.08.2018)
9. Федеральный Закон РФ от 19 апреля 1991 г. № 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" // СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1915.
10. Федерального закона от 12 января 1996 № 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" // СЗ РФ.1996. № 3. Ст. 148.
11. Федеральный закон от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" // СЗ РФ. 1999. № 29. Ст. 3686.
12. Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" // СЗ РФ. 2001. № 51. Ст. 4832.
13. Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" // СЗ РФ. 2001. № 52. Ст. 4920.
14. Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" // СЗ РФ. 2001. № 51. Ст. 4831.
15. Федеральный закон от 30 апреля 2008 г. № 56-ФЗ "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений" // СЗ РФ. 2008. № 18. Ст. 1943.
16. Федеральный закон "О социальной защите инвалидов в РФ".
17. Федеральный Закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" // СЗ РФ. 2013. № 52. Ст. 6965.
18. Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" // СЗ РФ. 2013. № 52. Ст. 7007.
19.Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 27 февраля 2015 г. по делу № 33-141/2015 // Документ официально опубликован не был // СПС "КонсультантПлюс".
20. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 11 июня 2015 г. по делу № 33-8617/2015 // Документ официально опубликован не был // СПС "КонсультантПлюс".
21. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 16 февраля 2015 г. по делу № 33-651/2015 // Документ официально опубликован не был // СПС "КонсультантПлюс".
22.Апелляционное определение Воронежского областного суда от 18.01.2018 по делу N 33-231/2018// СПС Консультант Плюс
23. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18 августа 2015 г. по делу № 33-6895/2015 // Документ официально опубликован не был // СПС "КонсультантПлюс".
24. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 9 февраля 2015 г. по делу № 33-397/2015 // Документ официально опубликован не был // СПС "КонсультантПлюс".
25. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 8 июня 2015 г. по делу № 33-4656/2015 // Документ официально опубликован не был // СПС "КонсультантПлюс".
26. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27 августа 2015 г. по делу № 33-5516/2015 // Документ официально опубликован не был // СПС "КонсультантПлюс".
27. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13 февраля 2014 г. по делу № 33-716/2014 // Документ официально опубликован не был // СПС "КонсультантПлюс
28.Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17 сентября 2015 г. по делу № 33-6143/2015 // Документ официально опубликован не был // СПС "КонсультантПлюс".
29. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.12.2016 по делу N 33-22221/2016// СПС Консультант Плюс
30.Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.09.2017 по делу N 33-15861/2017 // СПС Консультант Плюс
31.Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 20.06.2017 по делу N 33-4515/2017// СПС Консультант Плюс
32. Кассационное определение Ярославского областного суда от 6 марта 2003 г. по гражданскому делу № 33-503/2003 // Документ официально опубликован не был // СПС "КонсультантПлюс".
33. Решение Пожарского районного суда Приморского края от 27 февраля 2015 г. по делу № 2-133/2015 // Документ официально опубликован не был // СПС "КонсультантПлюс".
34. Решение Ростовского районного суда Ярославской области от 18 февраля 2014 г. по делу № 2-302/2014 // Документ официально опубликован не был // Архив Ростовского районного суда Ярославской области.
35. Решение Ростовского районного суда Ярославской области от 13 декабря 2012 г. по делу № 2-1295/2012 // Документ официально опубликован не был // Архив Ростовского районного суда Ярославской области.
Специальная литература
36.Азарова Е.Г. Судебная защита пенсионных прав (научно-практическое пособие). - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2009.
37. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Курс лекций в двух томах. Т.1., Свердловск, 1972.
38. Бароцкая К.Б. Конституционное право на социальное обеспечение в системе прав человека и гражданина. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2006.
39.Барышникова Т.Ю. Формы и способы защиты трудовых прав и охраняемых интересов в российском трудовом праве. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Пермь, 2005.
40.Галаганов В.П. Право социального обеспечения : учебник / В.П. Галаганов. - 2-е изд
41.Голощапов С.А. Трудовые споры в СССР./ С.А.Голощапов С.А., В.Н. Толкунова. Учебное пособие по спецкурсу. М., 1974.
42. Гусев А. Ю. Судебная защита права российских граждан на социальное обеспечение // Труд и социальные отношения Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Автореф. дисс. … докт. юрид. наук, М.: 2017.
43.Гусов К.Н. Право социального обеспечения: Учебник. 2-е изд. М.: Проспект, 2000.
44. Долженкова Г. Д. Право социального обеспечения : конспект лекций. - М. : Юрайт-Издат, 2007. - 187 с.
45.Жильцов М.А. Дефекты трудового права и способы их преодоления. Автореф. дисс. … докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2011.
46.Заяц О.В. Технология социальной работы Ч.2: Учебное пособие. - Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 2003. 89 с.
47.Казанбекова Д.Р. Процессуальные особенности рассмотрения споров, связанных с пенсионным обеспечением. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2012.
49. Корестелева Ю.А. Особенности рассмотрения отдельных категорий дел, связанных с защитой права граждан на социальное обеспечение. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004.
50. Костян И.А. Правовые проблемы защиты трудовых прав работников в условиях рыночных отношений в России. Автореф. дисс. … докт. юрид. наук, М., 2009.
51. Лушникова М.В., Лушников А.М. Очерки теории трудового права. - Спб: Изд-во Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2006.
52. Мидонова Е. А. Форма защиты интересов в праве социального обеспечения // Трудовое право. 2007. № 8.
53.Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М., Мир и образование, 2008.
54. Панова А.А. Ключевые виды социального обеспечения Журнал Выпуск № 1 (13) / 2015. С.360-363
55. Панов П. В. Правовое обеспечение экономики. Учебное пособие. М; Магистр 2009.
56. Петрова Е.И. Инструментарий защиты социально-обеспечительных прав граждан // Вестник Пермского университета, 2010 г. Вып. 1.
57.Сапфирова А.А. Защита трудовых прав и законных интересов работников органами государственного надзора и контроля. Автореф. дисс. … докт. юрид. наук. М., 2009.
58. Серебрякова Е.А. Правовые аспекты рассмотрения споров по вопросам социального обеспечения. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2006.
59.Тучкова Э.Г. Международные и российские нормы пенсионного обеспечения: сравнительный анализ / Под ред. Э.Г. Тучковой, Ю.В. Васильевой. М.: Проспект, 2013. С. 375
60.Тучкова Э.Г. Право социального обеспечения. Методические материалы к изучению курса. М.: УРАО, 1998.
61.Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М.: Юрист, 1997.
62. Фетисова В.А. Правовое обеспечение экономики: учебно-методический комплекс. - М.: МГУТУ, 2010. 431 с.
63.Фогель Я.М. Право на пенсию и его гарантии. М.: Юрид. лит., 1972.
Интернет-ресурсы:
64. Официальный сайт Северодвинской городской организации профсоюза работников народного образования и науки РФ // URL: http://www.29sevprofobr.edusite.ru/p51aa1.html (дата обращ20.05.2015 г.).
65.Официальный сайт Генеральной прокуратуры РФ // https://www.genproc.gov.ru/documents/legal-base/
66. Доклад уполномоченного по правам человека за 2015 год // Российская газета. 2016. 24 марта
или зарегистрироваться
в сервисе
удобным
способом
вы получите ссылку
на скачивание
к нам за прошлый год