Дипломная работа на тему: Понятие, признаки, сущность административного судопроизводства

Введение

Актуальность избранной темы исследования подтверждается, в первую очередь, усиленным вниманием к данной теме в последнее время. В современной России защита от правонарушений провозглашена на уровне правовых норм Конституции РФ1, несомненно, является одной из важнейших задач общества и государства. Наше государство признает ценность защиты человека от правонарушений, считая ее основой материальной, психологической, воспитательной и других сторон жизни человека. Согласно, правовых норм Конституции Российской Федерации2, права и свободы человека определяют содержание и направленность деятельности государства. В содержании этого главного и неоспоримого признака правового государства, несомненно, является защита гражданских прав, которая возложена законом на различные государственные органы и общественные организации. Особо важная роль в его осуществлении принадлежит суду (см. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398).

Как мы видим, принципиальный поворот в законодательном регулировании правоотношений, в целях реализации механизма применения мер ответственности к лицам, совершившим правонарушения в России начался с принятием правовых норм новой Конституции РФ.3 Известно, что с древнейших времен суд выполняет важную социальную и правоохранительную функцию государства, разрешая конфликты между людьми, юридическими лицами, органами власти и даже государствами. Во всем мире судебная власть и лица, ее осуществляющие, находятся под особой защитой.

Правовые нормы Конституции Российской Федерации 1993 г. провозгласили Россию демократическим и правовым государством4, что ознаменовало собой переход нашей страны на качественно новый этап исторического развития. Следует считать, что такой переход был связан с объективными политическими и социальными процессами, происходящими в Российском государстве, а также с постепенным изменением типа общественного правосознания.

Основная цель данного иследования - определить понятие, признаки, сущность административного судпроизводства. В данном исследовании мы остановимся на таких теоретических вопросах, как: определим понятие и сущность административного судопроизводства; выясним специфику административно-правовых отношений; а также, рассмотрим вопросы осуществления административного судопроизводства в правовом государстве.

Объект исследования - рассмотрение понятия, признаков, сущности административного судопроизводства.

Предмет исследования - изучить понятие, признаки, сущность административного судопроизводства.

Структура работы составляет введение, основную часть, поделенную на подпункты, заключение, список использованной литературы.

Оглавление

- Введение3

- Основная часть

- Сущность административного судопроизводства

- Осуществление административного судопроизводства в правовом государстве

- Роль административной юстиции в зарубежных странах

- Гражданское общество, как средство самозащиты граждан

- Заключение...21

- Список использованой литературы

Заключение

В заключение данного исследования, необходимо еще раз подчеркнуть тот факт, что учреждение в стране административной юстиции по осуществлению административного судопроизводства, основано на правовых нормах ст. 118 и 126 Конституции Российской Федерации24.

В первую очередь, хотелось бы обратить внимание, что правосудие в судах общей юрисдикции согласно, правовым нормам указанных статей, осуществляется в соответствии с правовыми нормами гражданского, уголовного и административного судопроизводства, а Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции. Основополагающее значение административного судопроизводства выражено именно в непосредственной возможности граждан обжаловать в суд действия и решения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и их должностных лиц. Полагаем, что факт осуществления этого права является основным направлением создания и укрепления российского правового и демократического государства. Несомненно, одной из наиболее основных черт правового государства, связанных с его взаимоотношениями с гражданами, является наличие таких юридических процедур, которые направлены на любые ситуации, с которыми могут столкнуться граждане. В первую очередь, у гражданина в каждом случае должен быть набор юридических средств и форм, при помощи которых, он мог бы с успехом и, в первую очередь, без особых сложностей защитить свои права, свои законные интересы. Несомненно, их отсутствие физически лишает граждан реальных возможностей воспользоваться теми правами, которые предоставлены им законом. Однако, говоря о существующей ответственности государства перед гражданами, необходимо подчеркнуть, что для правового государства не менее важна и ответственность граждан перед государством и обществом. Полагаем, что именно осознание такой ответственности приобретает основополагающее значение в условиях беззакония и произвола, в первую очередь, порождающих безразличие граждан к делам государства, их отчуждение от государственных и общественных дел. Считаем, что здесь речь идет, прежде всего, о поднятии доверия граждан к своему государству, их заинтересованности в делах, от которых во многом зависит судьба государства. Несомненно, утверждение личных прав и свобод, существование демократии в целом должны быть, в первую очередь, направлены на укрепление законности, повышение общественного сознания каждого, усилением необходимости действительного уважения к закону.

На основании этого были сделаны выводы:

1) в настоящее время наше государство идет по пути дальнейшего своего развития и становления как гражданского правового демократического общества;

2) в настоящее время, существующая проблема создания правовой государства в научной литературе, приобрела более конкретные очертания, и, несомненно, нуждается в дальнейшем исследовании;

3) основополагающими чертами правового государства должны являться: гарантия прав и свобод личности, соблюдение и защита прав и свобод человека; ограничение правом пределов государственной власти; основополагающее признание общечеловеческих ценностей в деятельности органов государственной власти, разделение властей, верховенство права.

Список литературы

- Нормативно-правовые акты.

- Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).

- "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.11.2015).

- Нский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2015).

- Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу 25.07.2015).

- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 13.07.2015).

- Специальная литература.

- Стративное право России: учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. (отв. ред. Попов Л.Л.). - "Проспект", 2013 г.

- Ов А.Л. // ов Честь, достоинство, деловая репутация под защитой закона. М.