Задание:
Правочини, що визнаються недійсними, складають важливу складову цивільного права та регулюються нормами законодавства. Основні проблеми, що виникають у цій сфері, пов’язані з ідентифікацією підстав для визнання угоди недійсною, а також із процесуальними аспектами захисту прав сторонами. Важливою є проблема невизначеності термінів, які використовуються для опису підстав недійсності, таких як "диспозитивність", "недобросовісність" тощо. Це створює певні труднощі у правозастосуванні, оскільки може призводити до суб'єктивних трактувань.
Крім того, існує необхідність розуміння відмінності між абсолютною і відносною недійсністю правочинів. Абсолютна недійсність призводить до неможливості правової дії з моменту її вчинення, тоді як відносна недійсність передбачає можливість усунення недоліків до моменту визнання угоди недійсною. Це зумовлює неоднозначність у судовій практиці і, відповідно, ризики для учасників угоди.
Проблемою також є обмежений доступ до правосуддя для тих, хто прагне оспорити недійсність угоди. Зокрема, нерідко виникають ситуації, коли особи, чиї права були порушені, не знають про свої можливості чи відчувають страх перед процесом. У цьому контексті актуальним є питання правової обізнаності громадян і необхідності поліпшення доступу до юридичних послуг.
Нарешті, важливим аспектом залишаються питання, пов’язані з наявністю зловживань у процесе визнання правочинів недійсними. Підприємці та фізичні особи можуть використовувати процедури оскарження угод для нечесних цілей, намагаючись уникнути відповідальності або позбавитися від невигідних контрактів. Це підкреслює важливість розвитку чітких критеріїв і процедур, які дозволять належним чином реагувати на такі випадки, одночасно захищаючи інтереси добросовісних учасників правовідносин. Таким чином, дослідження зазначених проблем є актуальним і вимагає комплексного підходу для їх вирішення.