Курсовая работа: Порівняльна характеристика розкриття статей дебіторської та кредиторської заборгованостей у фінансовій звітності згідно П(С)БО та М(С)БО

Фінансова звітність виступає важливим інструментом для оцінки фінансового стану підприємства, і розкриття дебіторської та кредиторської заборгованостей є одним із ключових аспектів цієї звітності. Порядок відображення цих статей у звітності регулюється як П(С)БО, так і М(С)БО, проте існують суттєві відмінності між цими системами.

Згідно з П(С)БО, дебіторська заборгованість класифікується на короткострокову та довгострокову, що дозволяє зрозуміти, які зобов'язання підприємство планує погасити в найближчий період, а які — через тривалий час. Водночас у М(С)БО акцент робиться на реалістичному оцінюванні активів, що включає можливість створення резервів під сумнівні борги. Це відображає більш консервативний підхід до фінансової звітності та надає користувачам звітності чітку картину ризиків.

Кредиторська заборгованість у П(С)БО також поділяється на короткострокову та довгострокову. Однак у М(С)БО акцент ставиться на прозорості та чіткості розкриття інформації про зобов'язання, що дозволяє виявити можливі фінансові труднощі підприємства. Додатково, М(С)БО передбачає більш детальне розкриття умов погашення заборгованостей та наявності відсотків, що є важливим для аналізу капітальних витрат підприємства.

Таким чином, основною різницею між П(С)БО та М(С)БО є підхід до оцінки та відображення ризиків, пов'язаних із дебіторською та кредиторською заборгованістю. Перші фінансові стандарти спрямовані на простоту класифікації та структуризації інформації, в той час як другі акцентують увагу на якісному аналізі та деталізації даних. Це підкреслює необхідність врахування різних підходів при підготовці та аналізі фінансової звітності, що може суттєво вплинути на прийняття управлінських рішень.