Курсовая работа: Сравнительный анализ антимонопольного законодательства России и зарубежных стран

В условиях глобализации экономики антимонопольное законодательство становится ключевым инструментом для обеспечения конкурентоспособности и защиты интересов потребителей. В России антимонопольная политика сосредоточена в руках ФАС (Федеральной Антимонопольной Службы), которая контролирует соблюдение законов о конкуренции и борется с монополистической деятельностью. Основным актом, регулирующим антимонопольное законодательство, является Закон "О защите конкуренции", принятый в 2006 году. Этот закон стал основой для защиты как потребителей, так и других игроков на рынке от недобросовестной конкуренции и злоупотреблений со стороны доминирующих компаний.

В зарубежных странах, таких как США и страны Европейского Союза, антимонопольное законодательство имеет свои особенности. В США основными актами являются Закон Шермана и Закон Клейтона, которые сосредоточены на предотвращении сговора и монополизации. Американская модель акцентирует внимание на экономических последствиях антиконкурентных практик, в то время как европейское право превышает подходы, основанные на оценке рыночной доли и проведении комплексных расследований. Например, антимонопольный орган ЕС активно применяет принцип предварительного уведомления сделок на предмет их влияния на конкуренцию, что существенно отличается от российских стандартов.

Сравнительный анализ показывает, что несмотря на различия, общим для всех стран является стремление к поддержанию здоровой конкурентной среды. Важно отметить, что в условиях быстроизменяющихся технологий и новых бизнес-моделей антимонопольные органы обеих стран сталкиваются с новыми вызовами, требующими переосмысления традиционных подходов. Проблемы, связанные с цифровыми платформами и монополиями в онлайн-сфере, уже становятся предметом обсуждения и в России, и за рубежом. Очевидно, что эффективная антимонопольная политика требует гармонизации усилий на международном уровне, чтобы обеспечить не только защиту потребителя, но и справедливое соревнование между компаниями. В этом контексте обмен опытом между странами способен улучшить практику антимонопольного регулирования и усилить защиту интересов общества в целом.