Курсовая работа на тему: Дисциплине История отечественного государства и права

Введение

Целью данной курсовой работы является анализ крестьянских реформ 1860-1890 гг.

Задачи:

. Произвести отбор литературы по данной тематике

. Проанализировать крестьянские реформы 1860-1890 гг.

. Изучить правовую основу деятельности департамента

Методы: диалектический метод, историко-правовой метод, анализ.

После завершения Крымской войны, стали известны недостатки внутри Российского государства.

Возрастало недовольство народа; становилось ясно, что так жить дальше нельзя. В.И. Ленин охарактеризовал это время (1859-1861 гг.) как период революционной ситуации в России.

Крестьяне все чаще поднимались на борьбу за свое освобождение. Они вели борьбу за отмену крепостного права. В период проведения Крымской войны произошел подъем крестьянского движения. Призыв правительства присоединиться населению страны в ряды государственного ополчения крестьяне расценили, как возможность получения свободы. Во многих губерниях крестьяне уходили от помещиков в города и требовали, что бы их записывали в ополчение.

Правительству даже пришлось применять силу против крестьян, что бы усмирить людей вставших на защиту родины. Такая ситуация продолжалась и после войны. Начался массовый переход крестьян на юг, в сторону Крыма, так как существовал слух о том, что всем людям бесплатно раздают земли и там они смогут освободиться от крепостной зависимости.

Значительное усиление крестьянского восстания произошло в конце 50х - начале 60х годов. В первой четверти XIX века происходило около десяти крестьянских восстаний в год, во второй четверти примерно 24, то в период 1855-1860 гг. произошло примерно 80 волнений. В которых принимали участие крестьяне из разных регионов России.

В 1857 г. произошло крупное крестьянское восстание в Западной Грузии, для подавления которого была применена армия. Хоть оно было стихийным, могло быстро перерасти в крестьянскую войну.

"Верхи" больше не могли управлять, как это делали раньше. Большая часть помещиков была против раскрепощения крестьян, так как это влекло за собой прекращения господства дворянского класса. Остальные представители этого класса понимали необходимость проведения реформ. Военное поражение царизма подорвало его авторитет даже среди господствующего класса - помещиков. Передовая часть - либералы, начали, открыто критиковать отсталость России и злоупотребления чиновников. Больше всего их тревожила угроза революции. Для ее предотвращения и сохранения господствующего положения помещиков, предлагали провести некоторые преобразования в стране. Они считали, что отмена крепостного права должна происходить сверху. Раскрепощение крестьян, по их мнению, должно пройти так, чтобы помещики пострадали меньше всего, а крестьяне должны были платить выкуп за свою свободу. В результате этого, крестьяне продолжали бы находиться в полной экономической зависимости от своего помещика.

Без отмены крепостного права было бы не возможно дальнейшее экономическое развитие страны.

В результате этого, правительство было вынуждено начать разработку реформы по отмене крепостного права.

Вступивший в 1855 году на престол старший сын Николая I после его смерти, уже не мог управлять страной только с помощью палки. Александру II нужно было найти другой, более гибкий метод управления страной.

Страна нуждалась в крупных переменах. После чего император произнес слова, ставшие на долгое время лозунгом России: "Да утверждается и совершенствуется ея внутреннее благоустройство; правда и милость да царствует в судах ея; да развивается повсюду и с новой силой стремление к просвещению и всякой полезной деятельности..."

Первоочередной задачей была идея освобождения крепостных. Перед представителями московского дворянства Александр II произнес речь, в которой было сказано: "лучше отменить его сверху, чем ждать, когда оно само будет отменено снизу". Это было единственным вариантом, так как крестьяне все больше и больше выражали свое недовольство существовавшей системой того времени. Происходило быстрое распространение барщины, использования крестьян, которая вызывала кризисные ситуации. Произошло снижение труда крестьян, вызванное желанием помещика повысить количество производимой продукции. Дальновидные помещики понимали, что наемный труд был эффективней, чем труд подневольный. Например, об этом писал крупный помещик А.И.Кошелев в своей статье "Охота пуще неволи" в 1847 году. Наем работников требовал больших затрат, в то время как крепостной труд был бесплатным. Многие помещики пытались модернизировать свое хозяйство: применением новейшей техники, закупкой породистого скота и т.д. В большей степени это все приводило к разорению помещика и усилению эксплуатации крестьян. Происходил рост задолженности помещичьих землевладений перед банками. Развитие хозяйства на крепостной земле было невозможным. Крепостное право, в России просуществовав гораздо дольше, чем в Европе приняло жесткие формы. Существует другая точка зрения этой реформы, в результате этого в середине XIX века крепостное хозяйство не исчерпало своих возможностей, и выступления против правительства были слабы. России не грозили ни экономические, ни социальные катастрофы, но в результате сохранения крепостного права Россия могла выбыть из круга великих держав.

В результате крестьянской реформы произошло изменение государственной и общественной жизни общества. Так же был предусмотрен ряд мер по перестройке местного самоуправления, образования, судебной системы, позднее армии. Это были одни из крупных преобразований, сравнимые с реформами Петра I.

крепостной право контрреформа власть

Оглавление

- Введение

- Предпосылки проведения реформ

- Период проведения крестьянских реформ 60-80 гг

- Крестьянская реформа

- Судебная реформа

- Земская и городская реформа

- Реформа народного образования

- Военная реформа

- Финансовая реформа Глава 3. Контрреформы 80х - начала 90-х годов

- Причины проведения контрреформ

- Контрреформы Заключение

- Список литературы

Список литературы

1. М.Н. Зуева "История России с древности до наших дней", Москва, "высшая школа", 1998г.

2. Конец XVII-XIX век: Учеб. Для 10 кл./В.И. Буганов, П.Н. Зырянов; под. Ред. А.Н. Сахарова - 8е изд. Перераб. И доп. -М:просвещение, 2002г. 304с

. Великие реформы россии. 1856-1874: сборник/Под. Ред. Л.Г. Захаровой, Б. Эклофа, ДЖ. Бушнелла. М.: изд-во восковского университета 1992г. -336с

. Отечественная история: учебник для вузов/ Ш.М. Мунчаев, В.М. Устинов, Ю.П. Кожаев, под редакцией проф. Ш.М. Мунчаева - М.: культура и спорт, Юнити 1999 г. -412с.

. Благих И. Реформа 1861 г. и модернизация России / И. Благих, В. Живалов // Экономист. - 2011. - № 4. - С.72-76.

. Биюшкина Н.И. К вопросу о понятии контрреформ 80-90-х гг. XIX в. в России / Н. И. Биюшкина // Российский юридический журнал. - 2011. - N 5 (сентябрь-октябрь). - С.209-215.

. Виноградов, М. А. Дворянство Московской губернии и проект реформы крестьянского самоуправления конца XIX века / М. А. Виноградов // Преподаватель XXI век. - 2009. - № 4, ч. 2. - С.223-227.

. Дунаева Н.В. Альтернативная модель крестьянской реформы М.Н. Муравьева на землях Российской короны / Н.В. Дунаева // Известия вузов. Правоведение. - 2011. - N 1. - С.15-31.

. Кащенко С.Г. Некоторые вопросы методики изучения реализации реформы 19 февраля 1861 г. в исследованиях П.А. Зайончковского (взгляд через 50 лет) / С.Г. Кащенко //Отечественная история. - 2004. - N 4. - С. 81-92.

. Осадчук Е.И. Историография крестьянского вопроса в царской России дореформенного периода / Е.И. Осадчук //Актуальные проблемы современной науки. - 2013. - № 5. - С.14-18.

. Перхавко В.Б. Дискуссия о российском крепостном праве и его последствиях / В.Б. Перхавко // Российская история. - 2012. - № 5. - С.209-217.

. "Судьба реформы: русское крестьянство в правительственной политике до и после отмены крепостного права (1830-1890-е гг.)" Игоря Христофорова / материал подгот. А.В. Мамоновым // Российская история. - 2013. -№ 4. - С.152-181. - Библиогр. в примеч. - Примеч. в сносках.

. Тимошина С. "Великая реформа" без "информационного обеспечения"/ Светлана Тимошина, Светлана Шпаковская //Наша молодежь. - 2013. - № 22. - С.38-39 : 2 фот., 1 рис.

. Усоский В.Н. Взгляды С.Ю. Витте и П.А. Столыпина на роль крестьянского вопроса в экономике Российской империи при проведении экономической реформы / В.Н. Усоский //Вестник Полоцкого государственного университета. Сер. D, Экономические и юридические науки. - 2013. -№ 13. - С.80-92. - Библиогр.: с. 92 (19 назв.)

. Например, об этом писал крупный помещик А.И. Кошелев в своей статье "Охота пуще неволи" в 1847 году