Дипломная работа на тему: Социально-правовая характеристика вандализма в системе ценностей общественной безопасности и

Введение

Актуальность темы. Происходящие изменения социально - политического устройства в России, ниспровержение основ тоталитарной государственности вызвало необходимость кардинального обновления правового инструментария, в том числе и уголовного законодательства. Предшествующие ему многочисленные теоретические разработки нашли свое воплощение в Уголовном кодексе Российской Федерации 1996 года. Однако новизна закона еще не свидетельствует о его полном совершенстве. Имевшие место ранее неоднократные реформы уголовного законодательства в послеоктябрьский период наглядно показывают, что после принятия и введения в действие уголовный закон в процессе его применения подвергался корректировке, диктуемой практическими потребностями. В основе создания, изменения уголовно - правовых новелл лежат прежде всего сложившиеся теоретические уголовно - правовые концепции. Поэтому исследователи постоянно будут обращаться к таким правовым идеям, особенно тем, уровень изучения которых вызывает неудовлетворение.

Одной из таких проблем, притягивающих к себе внимание учёных уже на протяжении длительного времени в теории и на практике привлекает проблема борьбы с преступлениями против общественного порядка и нравственной безопасности, а среди них - с вандализмом, относительно новым преступлением в российском уголовном законодательстве.

При характеристике преступлений, особенно связанных с нарушением общественного порядка, довольно много (порой без надобности) применяются в средствах массовой информации (СМИ) термины "вандал", "вандализм", хотя указанные общественно - опасные деяния далеки от рассматриваемого деяния и порой дезинформируют население, снижают остроту совершенного правонарушения.

Актуальность рассматриваемой проблемы обусловлена так же недостаточной теоретической разработкой научно - обоснованных методик и тактики организации борьбы с вандализмом, что, в свою очередь, резко снижает эффективность применения правоприменительными органами мер по выявлению, предупреждению и раскрытию проявлений вандализма.

Однако было бы глубоким заблуждением считать, что вандализм и проблемы борьбы с ним не являются предметом научного интереса. Общим вопросом правового анализа вандализма и специальным исследованиям проблем борьбы с вандализмом, в частности, были посвящены работы С.Н. Вязова, А.П. Русакова, В.А. Шурухнова.

Не умаляя заслуг этих и других авторов, необходимо заметить, что данные работы выполнялись в ином уголовно - правовом поле, в них рассматривались вопросы, связанные с проблемами вандализма, как бы попутно, при анализе проблем более общего характера, либо при разработке сопутствующих вандализму научных направлений. Комплексного же исследования вандализма, как разновидности преступлений против общественной безопасности и общественного порядка, раскрываемого с позиции исторической преемственности в развитии уголовного законодательства России, и выработке уголовно - правовых критериев дифференциации ответственности за вандализм на сегодня проведено немного.

Уникальность вандализма состоит в том, что он аккумулирует в себе объективные и субъективные признаки (свойства), присущие многим составам преступлений, что позволяет ему при каждом конкретном случае совершения приобретать неожиданные и непредсказуемые формы, провоцирующие правоприменителя на неверные решения. В этой связи законодатель поступил недостаточно продуманно, включив в Уголовный кодекс норму об ответственности за вандализм, в том её виде, в котором она представлена статьей 214 УК РФ. Из числа экспертов свыше 60 % не согласны с её диспозицией, которая даёт невнятное объяснение таким понятиям, как осквернение и порча. Поэтому квалификация преступлений по данной норме представляет собой серьёзные трудности, отсюда и неверные решения в процессе квалификации по статьям, находящимся близко к рассматриваемой статье. Таким образом, несмотря на свою неповторимую уникальность, вандализм имеет много общего с другими, "родственными" ему составами преступлений.

Оглавление

- Введение 3

- Социально-правовая характеристика вандализма в системе ценностей общественной безопасности и общественного порядка

- Понятие и основные характеристики вандализма

- Российское законодательство ст. 214 УК РФ

- Отграничение вандализма от смежных составов преступлений

- Проблема отграничения вандализма от уголовно наказуемого хулиганства

- Совершенствование профилактики и уголовно - правовой борьбы с вандализмом

- Заключение 27

- Список использованных источников 29

Заключение

Одной из отличительных черт российской действительности за последнее десятилетие стали массовое разрушение и порча имущества в местах общественного пользования. Осквернение зданий, испорченные лифты, разбитые электропоезда, сломанные скамейки в парках, вырубленные деревья - все это далеко не полный перечень проявлений вандализма, определенного российским законодателем. Состояние современного вандализма характеризуется повышением уровня его общественной опасности. Те, кто заражен стремлением к разрушительству, все чаще прибегают к актам вандализма, оскверняя и портя имущество, предназначенное для общественного пользования.

С момента введения в действие УК РФ 1996 года число зарегистрированных актов вандализма значительно увеличилось. Так, если в 1997 году, по статистическим данным, было зарегистрировано 354 преступления этого вида, то в 2004 - 1400, а в 2012 году - 3349 преступлений.28

В настоящее время наиболее часто используется определение, согласно которому под объектом уголовно-правовой охраны понимаются наиболее значимые, поддающиеся правовому воздействию и объективно требующие правовой охраны общественные отношения, которым может быть причинен существенный вред преступлением.29

Наличие проблем выявилось в определении объекта вандализма - обязательном элементе состава преступления, ибо, по словам Р.А. Базарова, "его отсутствие исключает состав преступления". Именно объект является одним из основных критериев отграничения одного преступления от другого. Установление объекта преступного посягательства служит как бы предварительной программой для выбора той группы смежных составов, среди которых нужно будет уже более тщательно искать необходимую норму.

Большинство ученых считают непосредственным объектом вандализма общественный порядок, а значит, "общественные отношения, обеспечивающие социальное спокойствие, гармоничные условия быта, работы, проведения досуга граждан, упорядоченность деятельности организаций, учреждений и предприятий"

При совершении актов вандализма нередко наносится вред и иным объектам, охраняемым уголовным правом, которые выступают в качестве дополнительных. На основании диспозиции ст. 214 УК РФ дополнительными непосредственными объектами при совершении вандализма можно считать собственность (при порче имущества) и нравственность (при осквернении зданий и иных сооружений). 30

Однако ряд исследователей предлагают рассматривать в качестве дополнительных объектов нормальное функционирование транспорта, предприятий, учреждений, организаций и органов власти , права и законные интересы личности . Как думается, более определенна позиция В.П. Малкова, предложившего в качестве дополнительного объекта вандализма рассматривать состояние защищенности материальных и духовных ценностей общества от угроз их бессмысленного уничтожения или повреждения

Список литературы

1. Уголовное право России: Учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция". 3-е изд., перераб. и доп. Часть Особенная / Отв. ред. Л.Л. Кругляков. М., 2005. С. 444.

2. Уголовное право России. 2-е изд., перераб. и доп. Части Общая и Особенная / Под ред. А.И. Рарога. М., 2007. С. 360.

3. Уголовное право России. Т. 1: Общая часть / Под ред. А.Н. Игнатова и Ю.А. Красикова. М., 1998. С. 97

4. Уголовное право России. 2-е изд., перераб. и доп. Части Общая и Особенная / Под ред. А.И. Рарога. М., 2007. С. 360.

5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. Л.Л. Крутиков. М., 2005. С. 659.

6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. проф. А.В.

7. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном праве. М., 2009. С. 217; Антонин Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Личность корыстного преступника. Томск, 2009. - С. 18.

8. Бытко Ю.И. Понятие "вандализм" по УК РФ // Общественная безопасность и ее законодательное обеспечение. Материалы Всерос. науч.-практ. конф. Астрахань, 2011. С. 31. 39-40.

9. Волков Б.С. Детерминическая природа преступного поведения. Казань. 2007. С

10. Донченко А.Е. Ненаказуемый вандализм? // Российская юстиция. 1998. N 6. С. 22.

11. Иванов С. "Адописные иконы" в контексте позднесредневековой русской культуры // Чудотворная икона в Византии и Древней Руси. М.: Мартис, 1996. С. 385-391

12. Иванов С. "Адописные иконы" в контексте позднесредневековой русской культуры // Чудотворная икона в Византии и Древней Руси. М.: Мартис, 2006. С. 385-391.

13. Кузнецов В. А. Личность хулигана. // Проблемы изучения личности правонарушителя. М., 2008.-90с.

14. Курбе Г. Письма, документы, воспоминания. М.: Искусство, 1970. С. 61-62, 208-212, 220.

15. Кричевец А.Н. Внутренние условия развития и психофизическая проблема // Там же. 2005. N 1. С. 16

16. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 2010- С. 23.

17. Лунеев В.В. Криминологическая классификация преступлений // Сов. государство и право. 20010, № 1.С.127.

18. Лесков Н. Адописные иконы // Русский мир. 1873. № 192. С. 1.

19. Наумов А.В. Российское уголовное законодательство: Курс лекций. Общая часть. М., 1996. С. 147 - 148

20. Наумов. М., 1997. С. 513. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступления и наказания. М.,2010. С.89;

21. Пашутина О.С. Объект вандализма: понятие и сущность // Адвокатская практика. 2007. N 3. С. 32. Русаков А.П. Указ соч. 2008.-С. 21.

22. Пашутина О.С. Вандализм как преступление против общественного порядка: Дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2009. С. 316.

23. Российское уголовное законодательство: Учеб.: В 2 т. 2-е изд., перераб. и доп. Т. 2: Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. М., 2007. С. 314.

24. Русаков А.П. Указ. соч. С. 20.

25. Русаков А.П. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с вандализмом: Дис. ... канд. юрид. наук. М., С. 75 - 76.

26. Соколова Е.Е. Апология системного монизма (к проблеме путей интеграции психологической науки) // Вопросы психологии. 2006. N 4. С. 19.

27. Статистические данные ГИАЦ МВД РФ за 1997 - 2012 гг. Форма 1-Г

28. Скороходова А.С. Вандализм // Социологический журнал. 1999. N 3 - 4. С. 54.

29. Тимейко В.Г. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов н/Д, 1977. С. 15

30. Черемнова Н.А. Уголовная ответственность за вандализм: Дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2004. С. 67.