Дипломная работа на тему: Зеленые, как субъект мировой политики

Введение

После того, как в 2004 году на основе Федерации Европейских Зеленых была создана партия, Зеленое движение в Европе имеет четкие институциональные признаки. На сегодня ЭЗП - активный субъект политики на континенте, ведь решения принятые на съезде определяют стратегию работы депутатов фракции Зеленых Европарламента.

Результатом работы Зеленых стали резолюции, которые охватывают разные проблемы. В резолюции "Против превращения Африки на свалку для токсичных отходов из Европы" члены ЕЗП осудили методы деятельности европейских фирм, которые подвергают опасности человеческие жизни и используют Африку как территорию для захоронения токсичных веществ. Была выделена и проблема миграции, в документе "О миграционный кризисе на Канарских островах" критикуется концепция миграционной политики ЕС, которая известная как "Крепость Европа". Например, для того чтобы попасть из Южной Сахары в Испанию, необходимо следовать через Канарские острова. Тем не менее, согласно статистике через Канарские острова в Испанию попадают лишь 4,5%. Остальные рискуют жизнями, направляясь к берегам Европы индивидуальными средствами. Соответственно, Зеленые требуют откорректировать европейскую миграционную политику, исходя из главных причин феномену миграции, а именно экономической и социальной.

Зеленые обратились и к правительствам Ирландии и Болгарии с требованием изменить приоритеты в энергетической и рекреационной политике. Так, в резолюции "О невыполнение Ирландией обязательств в рамках Киотского протокола" речь идет о том, что Ирландия является самой неблагополучной страной Европы, в отношении обязательств в рамках Киотского протокола. Соответственно, Европейская Зеленая Партия осудили правительство Ирландия за его нежелание принять мероприятия по сокращению эмиссии парниковых выбросов. "Об ограничении нелегального строительства в заповедных зонах" - документ, адресованный болгарским политикам. Партия Зеленых обеспокоена фактами злоупотреблений и пробелами в законодательстве Болгарии, что приводит к масштабному строительству сооружений вдоль береговой линии Черного моря и на территориях, которые запланировано внести в общеевропейский заповедный каталог "2000 Natura". Соответственно, ЕПЗ требует от правительства Болгарии и депутатов Национального собрания принять срочные мероприятия против незаконного строительства на заповедных территориях и установить там твердый контроль администрации и общественности.

Кроме этого, на женевском съезде была поднята острая проблема, которая существует в связи с планами проведения Зимних Олимпийских игр 2014 года в городе Сочи на территории Сочинского национального парка. В результате проведения олимпийских игр и во время подготовки к ним будет нанесен огромный убыток экосистемам Сочинского национального парка, а также Кавказского заповедника, который входит во Всемирное природное наследство "Западный Кавказ". В связи с этим, была принята специальная резолюция, направленная на предотвращение проведения Олимпийских игр на юге России.

Таким образом, Зеленые не сторонятся острых тем, а определяют конкретные пути по их решению, отныне каждая Зеленая партия Европы проводит у жизнь решения принятые на съезде. Учитывая результаты парламентских и муниципальных выборов на континенте, в частности, в Австрии, Чехии, Германии и Швеции - Зеленые имеют все основания для того, чтобы стать "третей силой" в политике европейских государств и сделать Европу по-настоящему Зеленой.

Актуальность темы определили цели и задачи данного исследования.

Основной целью данной работы является изучения зеленого движения как субъекта мировой политики.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

Изучить теоретические основания возникновения зеленых движений, их классификацию.

Рассмотреть роль зеленых в постановке и решении глобальных проблем.

Проанализировать деятельность международных организаций зеленых движений.

Рассмотреть деятельность зеленых на международной арене.

На основании изученного сделать соответствующие выводы.

В процессе исследования использовались общенаучные методы познания, в частности, методы технико-экономического, системного и логического анализа.

Информационную базу исследования составили материалы федеральных и региональных органов госстатистики, материалы научно-практических всероссийских и международных конференций и семинаров, публикации в периодической печати.

Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. Названия глав отражают их содержание.

Оглавление

- Введение

- Зеленое движение теоретические основания возникновения зеленых движений, история возникновения, классификация 1.1 Понятие экологическое движение и зеленое движение

- Философские основания и классические и современные теоретики экологических движений

- История возникновения зеленых движений в Европе, Америке и России

- Классификация экологических движений Глава 2 Зеленое движение как субъект мировой политики

- Процесс выхода на мировую арену от движения к партии, от локального движения к международному

- Зеленые как самостоятельный субъект мировой политики и критерии отнесения к субъектам мировой политики

- Роль зеленых в постановке и решении глобальных проблем

- Международные организации зеленых движений

- Представительство зеленых в других международных организациях Глава 3 Деятельность зеленых на международной арене

- Методы деятельности зеленых движений, в том числе и на международной арене

- Зеленые против транснациональных корпораций ТНК

- Международные акции зеленых

- Перспективы зеленого движения на мировой арене Заключение

- Список литературы

Список литературы

1. Blumenfeld J. The United Nations Commissiоn оn Sustainable Development // Environment. Vol. 36. N 10. Р. 4.

2. Bowles I. The Global Environment Facility: New Progress оn Development Bank Governance // Environment. April 2006. Р. 38-40.

3. Crossette В. Half-Hearted Global Warming Conference Closes Gloomily // The New-York Times. June 28. 2005.

4. Fitzmaurice М. А. International Environmental Law Аs а Special Field // Diversity in Secondary Rules and the Unity оf International Law. The Hague, 2005. Р. 199-201.

5. Horbach N. L. J. Т. The Confusion about State Responsibility and International Liability // Leiden Journal оf International Law. 2003. N 4.

6. International Environmental Law (Т.М.С. Asser Instituut, The Hague, 2004).

7. Jordan А. Paying the Incremental Costs оf Global Environmental Protection // Environment. July/August 2004. Р. 13-20, 31-36

8. Kiss А., Shelton D. International Environmental Law. NewYork; London, 2004. 452 Р.

9. Nairobi Declaratiоn оn the Role and Mandate оf the United Nations Environment Programme. UNEP/GС.19/34, Annex.

10. Soroоs М. S. From Stockholm tо Rio: The Evolution оf Global Environmental Governance // Environmental Policy in 1993. Washington, 1994. Р. 308-310.

11. Акции экологического движения: руководство к действию. / Под редакцией И.А. Халий, М., 2006 - 309 с.

12. Берлова О.А., Колесникова В.Б., Борейко В.Е., Кочинева А.Л. Как экологам работать со средствами массовой информации. / Киевский Эколого - культурный центр, К., 2006 - 118 с.

13. Доклад Директора-исполнителя ЮНЕП "Финансирование устойчивого развития: роль Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде в деятельности механизма финансирования". UNEP/HLC/3/3. 8 October 2004.

14. Колбасов О. С. Международно-правовая охрана окружающей среды. М., 2002. - 342 с.

15. Международное публичное право: Сборник документов. Т. 2. М., 2006. С. 194-199.

16. ООН: Спасти нашу планету. Проблемы и надежды. Найроби, 1992. - 251 с.

17. Перелет Р. А. Глобальные аспекты международного природоохранного сотрудничества // Охрана природы и воспроизводство природных ресурсов. Т. 24. М., 2005. - 405 с.

18. Писарев В. Д. Экологизация международных отношений // США - экономика, политика, идеология. 2006. - 123 с.

19. Писарев В.Д. Стратегия устойчивого выживания человечества: экологический императив и международное сотрудничество // США - экономика, политика, идеология. 2005. № 10. С. 68-73.

20. Севидж Оливер. Информирование и вовлечение общественности в процесс принятия решений по вопросам окружающей среды. Эколого - культурный центр, К., 2006 - 50 с.

21. Тимошенко А. С. Международное сотрудничество по охране окружающей среды в системе ООН. М., 2003. - 312 с.

22. Фомичев С.Р. Крайние зеленые <http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/281843.html> // Социологические исследования. 2005. № 8. С. 36-41.

23. Френч Х. Глобальное партнерство для спасения Земли // США - экономика, политика, идеология. 2006. - 105 с.

24. Яницкий О.Н. Экологическая парадигма как элемент культуры <http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/306220.html>// Социологические исследования. 2006. № 7. С. 83-92.