Нужна индивидуальная работа?

Подберем литературу

Поможем справиться с любым заданием

Подготовим презентацию и речь

Оформим готовую работу

Узнать стоимость своей работы

Дарим 200 руб.
на первый
заказ

Дипломная работа

Социология

Дипломная работа на тему: Формирование стратегии социально-экономического развития региона примере Свердловской области

Купить за 600 руб.

Страниц

Размер файла

3.19 МБ

Просмотров

Покупок

Введение

Социально-экономическое благополучие конкретного региона в значительной степени определяется качеством управления, эффективным использованием прогрессивных методов, технологий, достижений современного менеджмента. Качество регионального управления - это системная характеристика деятельности органов исполнительной власти и должностных лиц всех рангов и уровней. Она оценивается по общественной значимости целей и планируемых результатов с точки зрения полноты и эффективности их достижения в заданных, ресурсных, временных, масштабных и иных параметрах. Качество регионального управления в современном представлении - это, главным образом, профессиональные способности, знания, умения и квалифицированные действия руководителей и специалистов органов управления по эффективной организации взаимодействия всех категорий населения, предпринимательских, общественных, государственных и муниципальных структур по достижению целей и замыслов по развитию региона, создающих новое качество жизнедеятельности людей.

В настоящее время все федеральные целевые программы развития регионов (ФЦПР) реализуются на территории всех субъектов Федерации. Имеющийся опыт реализации и разработки таких программ выявил их типичные недостатки, в том числе размытость целей и неконкретность задач, некачественное проведение конкурсных процедур отбора программных мероприятий и ответственных за исполнение программ [1].

Практика реализации социально-экономических программ в некоторых регионах показывает, что зачастую они не координируются друг с другом, в них нет четкого выделения отраслевых и региональных приоритетов, что приводит к распылению ограниченных финансовых ресурсов.

Главной причиной неэффективной реализации социально-экономических программ вследствие их рассогласования является отсутствие детально разработанной и обоснованной стратегии развития регионов, предусматривающей в процессе ее разработки детальное обоснование приоритетных направлений и узловых точек роста.

Роль социально-экономических программ стратегического управления развитием регионов заключается в возможности появления инновационных технологий управления. Однако в настоящее время становится все более ярко выраженным запаздывание в развитии теории и методологии регионального управления на основе инноваций. Возник и увеличивается разрыв между сложностью и новизной задач, с одной стороны, и формами, методами и приемами регионального управления, наработанных в прошлом, - с другой. Повышается вероятность стратегических неожиданностей [4; 5].

Объектом исследования данной курсовой работы является Свердловская область, ее уровень социального и экономического развития.

Предметом исследования выступает стратегия социально-экономического развития региона, ее цели, задачи и приоритетные направления развития.

Цель исследования - раскрыть сущность формирования стратегии социально-экономического развития региона на примере Свердловской области.

Отсюда вытекают следующие задачи:

- раскрыть теоретические основы стратегии управления регионом;

- проанализировать показатели социально-экономического развития региона;

- выявить основные проблемы социально-экономического развития региона;

- рассмотреть основные направления формирования стратегии социально-экономического развития региона.

Теоретической основой курсовой работы являются работы ведущих зарубежных и отечественных ученых в области региональной экономики и стратегического менеджмента развития регионов.

Информационной базой курсовой работы являются данные органов Федеральной службы государственной статистики, статистические сборники, постановления Правительства РФ, а также региональных органов власти.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав основного текста, заключения, списка использованных источников. Содержание работы изложено на ____ страницах машинописного текста, и включает 10 рисунков, 7 таблиц. Список литературы состоит из 25 источников.

Заключение

Стратегии эффективно множатся и проявляют сформировать себя в виде деятельности тех или управления иных идеологий высшее или проектов. Их формированию носители понимают: высокой развитие требует внешних изменения устоявшихся своих стереотипов, появления высокой новых управленцев, ресурс поиска ранее увеличение не использовавшихся ресурсов ориентация и очень быстрого ослабление перевода этих свердловской ресурсов в оперативные система резервы, которые рестораны могут быть являются применены на практике программ немедленно, пока произошло не опередили другие человеческим претенденты на те же ресурсы. При повышение этом векторы конечном всех без образование исключения стратегий анализ в общем случае года ориентированы на развитие - даже беременности если это анализ развитие все существует понимают по-разному. Стратегии эффективно сталкиваются между объясняется собой, подобно продукт бегунам в узком низкий ущелье: каждая местных пытается удержать планировании заданный темп сформировать бега и направление "к расходы свету в конце влияющих тоннеля". Происходит показатели очевидная и вполне месяцев понятная вещь: человеческого одни стратегии "отжимают" другие, наибольшее в спину более свердловской сильным стратегиям ситуации пристраиваются более ожидаемое слабые, а иные женщин вообще могут сфере затоптать - из-за оценки нерасторопности или множатся медлительности, - чтобы было не тормозили бегущую расчетами массу. Но лишь неактульность в этой стратегической могут толкотне и возможно основанных поступательное движение.

А решить для того, детей чтобы в эту время тесную компанию образования затесаться - т.е. получить наличием свой шанс оценке на развитие, - нужно детей иметь хоть ситуация какую-то стратегию.

Как соотношение предполагается, эффективность время деятельности органов бюджете исполнительной власти регионального субъектов РФ будет носители оцениваться на основе прироста ежегодного доклада свердловской высшего должностного отсутствие лица региона повысить о достигнутых значениях социального показателей и их планируемых движение значениях на трехлетний передовых период. Иными высшим словами, при этом помощи этих существования параметров можно региона понять, выдерживает органа регион общегосударственный "стратегический отсутствие коридор" или могут в нём заблудился.

Процесс важнейших разработки стратегии свердловской может дать стратегическое ещё один кредиты очень важный родившихся результат, а именно: изменения формировать стратегов. Тех, стоимости кто стратегию года способен разработать предпочтении и осуществить.

Но разработчиков конечном стратегий в стране методик можно пересчитать социальное по пальцам. Кроме анализ Института экономических распоряжение стратегий эту рассмотренные задачу взял стало на себя Центр медицинского стратегических разработок "Северо-Запад", розничная компании "Стратегика" и "Программа". Столь совокупность узкий круг ввода разработчиков вполне программ способен соответствовать среднее стандарту стратегии, большей заданному Федеральным программы Правительством, но обучить региональной стратегическому проектированию зависимости людей "на вытекающие местах" у них системный не получится и из-за рисунок недостатка времени, совокупность и по причине отсутствия объясняется соответствующих методик.

Сравнение надбавок стратегий приводит оценка к очевидным выводам: позволяют они различаются детей не только с точки сформировать зрения обоснования брака тех или нормативных иных приоритетов, несмотря но и по степени осуществимости. Вполне прежде возможно, что того замечательно написанная непроведение стратегия в реальности среднем неосуществима - не потому, достиг что нет населения ресурсов, а потому, числе что административный инвесторам ресурс не готов построим принимать в качестве разводимости стратегических партнёров развития по управлению ни внешних повышает игроков, ни собственный обеспечения бизнес.

В Концепции рассмотрим стратегии социально-экономического рисунок развития регионов человеческого РФ разработанной Минрегионом РФ, отношению декларируется, что анализ концентрация усилий муниципальных в рамках отдельных комплекса регионов позволит программного получить эффект программы масштаба и эффект работающих агломерации, которые степени создадут в "полюсах" роста период силы саморазвития.

Однако причиной здесь важно ирчп сделать правильный отношению выбор "полюсов", ресурс развитие которых соответственно со временем обеспечит своем развитие окружающих родившихся регионов. Согласование свердловской приоритетов между ирчп регионами и организация формирующим на этой основе является стратегических альянсов, трудности формирование макрорегионов, способных продукта стать равноправными плане партнёрами в системе координация глобальных связей - всё это создание вполне может стратегическом обеспечить стратегические деятельности прорывы.

Зарубежный связь опыт управления развития региональной экономикой, мира адаптированный к российским способности условиям, особо основе ценен, поскольку влиять субъекты Федерации деятельности поставлены перед ресурсное необходимостью опоры области на собственные силы.

Несомненно, ввода что стратегическое действующие планирование социально-экономического давно развития регионов население остается объектом населения пристального внимания нормативных в мировой и отечественной программы науке и практике.

Снижение большого реальных доходов развитие населения оказало причиной негативное влияние затрат на все макроэкономические отсутствие показатели в Свердловской активов области и, прежде среднее всего, на оборот поиска общественного питания общей и розничную торговлю, является где традиционно статистические наблюдается наибольшая дефицита концентрация малых цели предприятий. К примеру, обоснованных в Свердловской области обоснованных доля малых уровню предприятий в торговле развитие составляет почти 45% (рисунок 6).

В передовых целом за 2016 г. в разработчиков области было развития зафиксировано 4,6 тыс. малых хрематистика предприятий с суммарным способствующее оборотом чуть федеральным более 530 млрд., формировании рублей, что между в среднем составляет россии валовую выручку в 115,3 млн. рублей человеческим приходящихся на одно более предприятие (таблица 2). При экономических этом среднесписочная социального численность сотрудников, работающих прозрачным на малых предприятиях рассмотренные составляет чуть внешних более 125 тыс. человек оценки или 3% от всего анализ населения Свердловской основной области. Столь среднее незначительная доля также занятого населения создать в малых предприятий связанные объясняется, как между наличием крупных розничная промышленных заводов доходов в области, так принятие и теневым рынком малых труда, где рисунок значительная часть развитие населения трудится соотношение без официального состоит оформления трудовых кредиты отношений.

Анализ непроведение ситуации в Свердловской производит области позволил перспективная выделить основные ввода группы факторов, структурные влияющих на демографическую матери ситуацию в области, научные а также региональные низкий характеристики области. Изменение средств отношения к семье население и браку, трансформация дирекция модели воспроизводства расходы населения, ухудшение социальное материального положения розничную семьи в Свердловской отсутствие области может создать привести в ближайшей этом перспективе к дальнейшему базы снижению показателя зависимости естественного прироста развития населения, а затем формирующий к отрицательному значению регионами данного показателя.

Для концентрация решения проблем, позволит связанных с демографией стратегических России и Свердловской уровням области в частности, современных необходим дифференцированный данными подход, учитывающий построим специфику каждого такой региона (группы опыт регионов). Вместе продукция с тем, необходимы также меры не только получится экономического (денежного) характера, изменений но и административного, правового, такова социального и духовного недостаточная характера.

Представляется целесообразным решить организация Территориальными сталкиваются органами Федеральной различных службы государственной структурные статистики регулярного материнской статистического наблюдения тогда по показателям, существующим наибольшее в настоящее время материнской только в консолидированном среднем виде и позволяющим следует проводить оценку традиционно состояния только защиты по РФ в целом (например, число желаемое и ожидаемое естественный число детей, стратегическом оценка домашними розничной хозяйствами своего стало финансового положения индекс и т.д.). Исследование регионов действующие позволит более прозрачность полно учитывать потребности специфику регионов, трудовые проводить анализ используя отсутствие актуальный массив основные статистических данных, свердловской что позволит выбор оперативно отслеживать экспертами изменения в социально- экономическом неосуществима положении населения основанных регионов и своевременно ресурсы вносить изменения тесную в проводимую как развитие на государственном, так жизни и на муниципальном уровнях уровня управления демографическую создавшихся политику.

Перспективы дальнейших развития исследований в этом обеспечения направлении нам муниципальных видятся в разработке муниципальных и апробации методов анализе многомерного анализа, реального и в частности применения промышленных факторного анализа программы для исследования изменения взаимосвязей между методов значениями переменных, основанных а также кластерного расходы анализа, являющегося развития актуальным аналитическим позволяют инструментом для человеческого изучения особенностей производство регионов.

Список литературы

1. Авраамова Е.М. Социальная прежде политика перед практически лицом новых вызо- усиление вов//Управление социальными изменениями в нестабильных условиях материалы Всероссийской научной конференции. Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. 2016. С. 16-19.

2. Вестник Воронежского государственного аграрного университета. - 2015. - № 4 (47).

3. Доброхлеб В.Г., Гузанова А.К. Городское население и семья в современной России// Народонаселение. 2016. № 2 (72). С. 75-84.

4. Зорина Т.М., Строителева Е.В. Особенности развития социально-экономических программ в регионе // Социально-экономическое развитие общества в координатах XXI в.: традиции и инновации / Под редакцией Т.Г. Строителевой. - 2015. - С. 84-90.

5. Итоги социально-экономического развития Свердловской области в январе- декабре 2016 года. [Электронный ресурс]. URL: http://economy.midural.ru/content/itogi- socialno-ekonomicheskogo-razvitiyasverdlovskoy-oblasti-v-yanvare-2016-goda.

6. Казанцева И.И. Гендерно-дифференцированный подход в стратегическом планировании трудового потенциала развития региона [Электронный ресурс] / И.И. Казанцева, Л.Г. Соколова // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). - 2015. - № 1. - Режим доступа: http://eizvestia.isea.ru/pdf.aspx?id=18680.

7. Комплексные программы социально-экономического развития муниципальных образований: Опыт, проблемы, рекомендации / И.С. Головко, Т.В. Псарева, Е.В. Репина-Гаврикова, И.А. Назаренко ; под общ. ред. Т.В. Пса- ревой. - Новосибирск, 2016. - 544 с.

8. Корицкий А. В. Человеческий капитал как фактор экономического роста регионов России. - Новосибирск: Сибирский университет потребительской кооперации, 2016 - 368 с.

9. Межов И.С., Титова В.А. Модернизация российской экономики: императивы, проблемы, концепции : сборник научных статей / Новосибирский государственный технический университет; под общей редакцией И.С. Межова, В.А. Титовой. - Новосибирск, 2017.

10. Межов С.И., Межов И.С. Инвестиции: бизнес-планирование, управление проектами : учебник. -Новосибирск, 2017.

11. Министерство экономики Свердловской области. [Офиц. сайт] [Электронный ресурс]. URL: http://mе.midural.ru/article/show/id/124.

12. Федеральный закон от 28.06.2014 №172-ФЗ (ред. От 31.12.2017) "О стратегическом планировании в Российской Федерации".

13. Перский Ю.К., Имайкин Е.А. Объектно-субъектное представление интеллектуального капитала // Вестн. Пермского ун-та. Сер. Экономика. Вып. 2 (5) 2015. С. 28-36.

14. Римашевская Н.М. Социальные приоритеты в условиях кризиса не меняются/народонаселение. 2015. № 2 (68). С. 4-8.

15. Соколова Л.Г. Использование инновационных технологий при разработке стратегии развития региона. Стратегия устойчивого развития регионов России : сб. материалов XXXVIII Всероссийской научно-практической конференции / под общ. ред. С.С. Чернова. - Новосибирск : Изд-во ЦРНС, 2017. - 180 с.

16. Соколова Л.Г. Учет гендерных нужд при формировании стратегии развития региона / Л.Г. Соколова, И.И. Казанцева // European Social Science Journal (Европейский журнал социальных наук). - 2015. - № 7. - С. 101-105.

17. Строителева Е.В. Особенности развития социально-экономических программ в регионах России // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2015. -№2,- С. 47-49.

18. Строителева Е.В. Проблемы стратегического и программно-целевого планирования в регионах // Вестник Университета (Государственный университетуправления). - 2015. -№3,- С. 75-79.

19. Строителева Т.Г. Ключевые проблемы экономической интеграции в бизнес-структурах региона // Социально-экономическое развитие общества в координатах XXI в.: традиции и инновации / Под редакцией Т.Г. Строителевой. - 2015. - С. 79-84.

20. Строителева Т.Г., Ятченко Л.В. Методические подходы к оценке эффективности социально-экономических программ регионов России // Вестник Алтайской академии экономики и права. -2015.-№2.-С. 43-46.

21. Черешнев В.А, Куклин А.А., Черепанова А.В. Теоретико-методический подход к прогнозированию социально-демографического развития ре- гиона//Экономика региона. 2010 №2. С.38-46

22. Шнейдерман И.М., Гришанов В.И., Гузанова А.К., Ноздрина Н.Н. Жилищная и имущественная обеспеченность домохозяйств// Народонаселение. 2016. № 1 (71). С. 42-53.

23. Шубат О.М., Шмарова И.В. Рождаемость в Уральском федеральном округе: моделирование и оценка перспектив динамики//Вестник Ур- ФУ. Серия: Экономика и управление. 2016. Т. 15. № 3. С. 434-452.

24. Брагина, З. В. Развитие регионов: диагностика региональных различий: монография / З. В. Брагина, И. К. Киселев. - Москва: ИНФРА-М, 2016. - 152 с.

25. Белокрылова, О. С. Региональная экономика и управление: учебное пособие / О. С. Белокрылова, Н. Н. Киселева, В. В. Хубулова. - Москва: Альфа-М: ИНФРА-М, 2015.

Как купить готовую работу?

Авторизоваться
или зарегистрироваться
в сервисе

Оплатить работу
удобным
способом

После оплаты
вы получите ссылку
на скачивание