Решение задач на тему: Антиномия ада и рая в творчестве

Введение

Людмила Стефановна Петрушевская - современный прозаик, поэт, драматург. Она стоит в одном почетном ряду с такими современными писателями, как Татьяна Толстая, Людмила Улицкая, Виктория Токарева, Виктор Пелевин, Владимир Маканин… Стоит в одном ряду - и в то же время по-своему выделяется, как нечто, безусловно, из этого ряда вон выходящее, не вписывающееся ни в какие жесткие рамки и не подлежащее классификации.

Художественный мир Людмилы Петрушевской представляет собой сложный синтез взаимоисключающих эстетических тенденций: постмодернизма и реализма, натурализма и сентиментализма, модернизма и барокко… С конца 1990-х годов в ее прозе становится все более очевидно преобладание ирреального начала. Синтез реальности и фантазии становится в произведениях этой писательницы основным жанровым, структуро- и сюжетообразующим принципом. Примечательны в этом смысле как общее заглавие ее книги "Где я была. Рассказы из иной реальности" (2002), так и названия новелл, включенных в нее: "Лабиринт", "В доме кто-то есть", "Новая душа", "Два царства", "Призрак оперы", "Тень жизни", "Чудо" и др. В этом сборнике реальность отодвигается далеко в сторону "царства мертвых", таким образом, своеобразно преломляется идея романтического двоемирия, противопоставление "здесь" и "там" бытия. Причем Л. Петрушевская не стремится дать читателю целостное представление ни о реальной действительности, ни о таинственном потустороннем мире. На передний план выходит решение задачи соизмерения человека с неизведанным "царством", их взаимопроницаемости: оказывается, что запредельное и инфернальное не просто проникло в наш реальный мир - соседство с людьми темных мистических сил, ужасающих и одновременно манящих, является вполне органичным, законным и почему-то даже неудивительным.

Петрушевская никогда не делает различия между миром небесным и миром земным, более того, между миром сказочным, архаичным, и миром цивилизованным. В ее прозе все запредельное прописано на той же улице и даже в той же квартире, в которой живет обыденность.

Но не только таинственное и потустороннее проникает в "наш" мир, напротив, еще чаще сам человек проникает из "этого" мира в "тот", инфернальный, необъяснимый, пугающий.

Безусловно то, что человек (в данном случае - герой Петрушевской) тем или иным способом попадает на "тот" свет. Однако в основном читателю трудно понять и определить, куда именно попадает герой, ад перед нами или рай, современный вариант чистилища, греческий мифический Элизиум или Лимб, изображенный Данте - слишком часто причудливо переплетаются "царства" и так сильно они иногда похожи. Эта особенность мистической прозы Петрушевской одновременно является ее "изюминкой" и загадкой и в то же время камнем преткновения при ее прочтении.

Объединив все вышесказанное, мы можем сделать вывод, что в творчестве Л. Петрушевской просматривается очевидная антиномия ада и рая, и непосредственно этой теме посвящена данная работа.

Актуальность темы обусловлена потребностью рассмотрения интерпретации архетипов ада и рая в творчестве Л. Петрушевской, так как этот вопрос еще не был досконально изучен в литературоведении вследствие хронологической близости писательского пути Л. Петрушевской к современности. Также литературоведы чаще заостряли внимание на проблеме творческого метода Людмилы Стефановны и на ее творчестве в гендерном аспекте, а инфернальное и потустороннее в ее произведениях оставалось без должного изучения.

Итак, целью данной курсовой работы является исследование специфики концептов ада и рая в мистической прозе Л. Петрушевской.

Для достижения поставленной цели нам необходимо решить следующие задачи:

- выполнить научное обобщение разрозненных литературоведческих фактов и наработанного материала;

- произвести литературоведческую интерпретацию названия повести "Три путешествия, или Возможность мениппеи";

- определить особенности жанра менипповой сатиры и объяснить причину обращения Л. Петрушевской к нему;

- выделить и проанализировать формы, пути и способы взаимопроникновения реального и ирреального в мистической прозе Л. Петрушевской;

- проанализировать дантовские аллюзии, помогающие целостному восприятию архетипа ада;

- выявить сходства и отличия ада и рая и реального и метареального бытия в творчестве Л. Петрушевской.

Исследование произведений Л. Петрушевской, как и исследование современной русской литературы в целом, - задача довольно сложная, но вместе с тем - перспективная и увлекательная. Летопись творчества Людмилы Стефановны создают многие исследователи. Что касается непосредственно темы данной работы, стоит выделить статью Лебедушкиной О. "Книга царств и возможностей", где говорится о "других царствах", переходах в них и делается предположение, что герои, перемещающиеся во взаимоисключающих пространствах, "ни живы ни мертвы, или и то и другое вместе" [13]. Прохорова Т.Г. в своей статье "Мистическая реальность в прозе Петрушевской" [28] исследует мистическую прозу Петрушевской и детально останавливается на рассказе "Черное пальто". "Четвертое путешествие" Марковой Д. [16] - рецензия на сборник Л. Петрушевской "Где я была. Рассказы из иной реальности", в которой кратко говорится о каждом цикле, вошедшем в сборник. В статье Прохоровой Т.Г., Сорокиной Т.В. "Интерпретация жанра мениппеи в прозе Л. Петрушевской" [34] с точки зрения специфики жанра подробно рассматривается повесть "Три путешествия, или Возможность мениппеи", каждое из "путешествий" исследуется при помощи анализа дантовских аллюзий. Маркова Т.Н. в статье "Мениппейная игра в русской новой прозе" [17] рассуждает о том, что жанр менипповой сатиры оказался очень близким прозе постмодерна, и доказывает это на примере произведений В. Пелевина и Л. Петрушевской. Знакомство с данными работами помогает сформировать полное и наиболее правильное представление об аде и рае в творчестве Л. Петрушевской.

Оглавление

- Введение

- Мир земной и мир небесный в повести Л. Петрушевской Три путешествия, или Возможность мениппеи

- Реальное и ирреальное в мистических новеллах Л. Петрушевской Заключение

- Список использованных источников

Список литературы

1. Бавин С. Обыкновенные истории: Л. Петрушевская. Библиографический очерк. - М., 1995. - 37 с.

2. Барзах А. [Рецензия] // Крит. масса. - М., 2004. - №2. - С. 13-16.

3. Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. - М. 1972.

4. Богданова О.В. Постмодернизм в контексте современной русской литературы (60-90-е годы ХХ века - начало XXI века). СПб., 2004.

5. Быков Д. Рай уродов: [О творчестве писательницы Л. Петрушевской] / Д. Быков // Огонек. - 1993. - №18. - С. 34 - 35.

6. Васильева М. Так сложилось // Дружба народов. - М., 1998. - №4. - С. 208-217.

7. Гордович К.Д. Художественные принципы и приемы Л. Петрушевской // Трансформация и функционирование культурных моделей в русской литературе ХХ века. - Томск, 2002. - С. 89-95.

8. Гощило Е. Художественная оптика Петрушевской: ни одного "луча света в темном царстве" // Русская литература ХХ века: направления и течения. - Екатеринбург, 1996. - Вып. 3. - С. 109-119.

9. Желобцова С.Ф. Проза Людмилы Петрушевской / Якут. гос. ун-т им. М.К. Аммосова. - Якутск, 1996. - 24 с.

10. Кондрашева Е.В. "Иная" реальность в "странной" прозе Людмилы Петрушевской // Православие и русская литература. - Арзамас, 2004. - С. 208-216.

11. Кондрашева Е.В. Людмила Петрушевская "В саду других возможностей" // Пушкинские чтения - 2002. - М., 2003. - С. 129-131.

12. Латынина А. Глаз из Нижнего мира // Новый мир. - М., 2004. - №10. - С. 129-135.

13. Лебедушкина О. Книга царств и возможностей // Дружба народов. - М., 1998. - №4. - С. 199-207.

14. Лейдерман Н., Липовецкий М. Современная русская литература. В 3-х книгах. Кн.3: В конце века /1986-1990-е годы/. М., 2001.

15. Липовецкий М.Н. Русский постмодернизм. - Екатеринбург. 1997.

16. Маркова Д. Четвертое путешествие // Знамя. - М., 2003. - №2. - С. 215-218.

17. Маркова Т.Н. Мениппейная игра в русской новой прозе // Современная русская литература: проблемы изучения и преподавания: сб. статей по материалам международной научно-практической конференции 2-4 марта 2005 г., г. Пермь. В 2-х частях. Ч. 1 - Пермь: Пермский гос. пед. ун-т, 2005. - С. 133-138.

18. Маркова Т.Н. Поэтика повествования Л. Петрушевской // Рус. речь. - М., 2004. - №2. - С. 37-44.

19. Маркова Т.Н. Поэтика повествования Л. Петрушевской // Рус. речь. - М., 2004. - №3. - С. 34-39.

20. Маркова Т.Н. Современная проза: конструкция и смысл: (В. Маканин, Л. Петрушевская, В. Пелевин) / Моск. гос. обл. ун-т. - М.: МГОУ, 2003. - 267 с.

21. Минералов Ю.И. История русской литературы. 90-е годы ХХ века. Уч. пособ. М., 2002.

22. Нефагина Г.Л. Русская проза конца ХХ века: Учебное пособие. М.: Флинта: наука, 2003.

23. Петрушевская Л.С. Время ночь - М.: Вагриус, 2001.

24. Петрушевская Л.С. Мост Ватерлоо - М.: Вагриус, 2001.

25. Петрушевская Л.С. Собрание сочинений: в 5 т. Т. 1. - М.: ТКО АСТ, 1996.

26. Петрушевская Л.С. Собрание сочинений: в 5 т. Т. 2. - М.: ТКО АСТ, 1996.

27. Петрушевская Л.С. Где я была. Рассказы из иной реальности - М.: Вагриус, 2002.

28. Прохорова Т.Г. Мистическая реальность в прозе Петрушевской // Русская словесность. - М., 2007. - №7. - С. 29-34.

29. Прохорова Т.Г. Романтический дискурс в прозе Людмилы Петрушевской // Русская литература ХХ века: теория и практика: Серия "Литературные направления и течения в русской литературе ХХ века". Вып. 6. - СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2007. - С. 88-97.

30. Прохорова Т.Г. Постмодернизм // Русская литература Х1Х-ХХ веков: учебное пособие для абитуриентов: Казан. госуд. ун-т; филол. факультет. - Казань: Казанский гос. ун-т, 2006. - С. 66-72.

31. Прохорова Т.Г. Постмодернизм в русской прозе: Учебное пособие / Казань: Казан. гос. ун-т, 2005. - 96 с.

32. Прохорова Т.Г. Проза Л. Петрушевской как художественная система. / Казань: Казанский гос. ун-т, 2007. - 264 с.

33. Прохорова Т.Г. Проза Л. Петрушевской как система дискурсов: Автореф. дис. … д-ра филолог. наук: 10.01.01 / ГОУ ВПО "Казанск. гос. ун-т им. В.И. Ульянова-Ленина". - Казань, 2008. - 48 с.

34. Прохорова Т.Г., Сорокина Т.В. Интерпретация жанра мениппеи в прозе Л. Петрушевской // Современная русская литература: проблемы изучения и преподавания: сб. статей по материалам международной научно-практической конференции 2-4 марта 2005 г., г. Пермь. В 2-х частях. Ч. 1 - Пермь: Пермский гос. пед. ун-т, 2005. - С. 139-146.

35. Ребель Г. Людмила Петрушевская: Время смерть? (Роман "Номер один, или В садах других возможностей") // Филолог. - Пермь, 2005. - Вып. 6. - С. 41-54.

36. Рождественская К. Ночное благоухание метемпсихоза // Новое лит. обозрение. - М., 2004. - №67. - С. 319-320.

37. Рындина О.В. О некоторых особенностях соотношения реального и ирреального в рассказах Л. Петрушевской // Вестник Научно-практической лаборатории по изучению литературного процесса ХХ века. - Воронеж, 1999. - Вып. 3. - С. 57-59.

38. Скоропанова И. Русская постмодернистская проза. М., 2002.

39. Щеглова Е. Во тьму - или в никуда? // Нева. - СПб., 1995. - №8. - С. 191-197.