Дипломная работа на тему: Теоретические основы процесса реструктуризации предприятий. Потребность и необходимость в

Введение

Переходный характер в российской экономике требует особого подхода к выявлению и использованию факторов экономического развития, важную роль среди которых играет системная реструктуризация организаций. Она преследует цель быстрой адаптации предприятий к рыночным условиям хозяйствования, мобильности управления, роста показателей экономического развития, увеличения уровня занятости, обеспечения стабильности российского общества. Коренные преобразования на микроуровне проводились по ряду направлений: во-первых, изменение форм собственности расширило количество организационно-правовых форм предприятий; во-вторых, переход от отраслевого принципа управления к корпоративному потребовал изменение структуры промышленности в стране; в-третьих, переход к рыночным условиям хозяйствования изменил цели и приоритеты деятельности предприятий, что повлекло за собой преобразование структурной организации.

В рыночных условиях, где постоянны только перемены, возникает потребность в новых инструментах и методах, способных помочь предприятиям стать более эффективными. Обостряющая конкуренция инициирует стремление субъектов рынка догнать и перегнать остальных, пока не поздно, а для этого нужны механизмы, которые помогут решить появившиеся проблемы. Изменения в окружающей среде и кризисные явления также являются стимулами для преобразования бизнеса.

Реформирование, а точнее "реинкарнация" организации - типичный, хотя и не совсем корректный способ проведения финансовой реструктуризации. Суть его заключается в создании на базе предприятий-должников новых организаций, куда по заключенным договорам переводятся все "здоровые" активы (имущество, оборудование, персонал) инициатора реструктуризации в обмен на только что выпущенные акции новых структур. В результате первоначальное предприятие, обладающее теми же активами, однако не обремененное обязательствами, продолжает благополучно существовать, но уже под новым именем. "Старое" же предприятие, не имеющее никаких активов, является формальным ответчиком по обязательствам. В этих условиях особым средством и инструментом проблемной диагностики и выступает аудит.

Аудит способствует осуществлению всех хозяйственных операций при соблюдении требований законодательства и обеспечивает рациональное использование ресурсов, предупреждая и снижая риск хозяйственной деятельности. Зарубежный и отечественный опыт убедительно подтверждает, что по мере становления и развития аудита возрастает необходимость использования в его организации принципа специализации. Практика управления и становления многоукладной экономики свидетельствует о неотложности организации аудита в промышленном комплексе на основе общих для всей хозяйственной деятельности правовых регламентов. Здесь действуют специфичные нормативные акты по исчислению и уплате налогов, финансированию и кредитованию и т.д. Практически все предприятия нуждаются в соответствующих их правовому статусу системах имущественной ответственности учредителей и должностных лиц, экономических регуляторах и регламентах хозяйственной деятельности.

Специализированность аудиторской деятельности наиболее полно проявляется в содержании внутреннего аудита, который по своей сути не может игнорировать особенности обслуживаемого предприятия, его производственное направление, организационно-правовую форму деятельности, технологию выпуска продукции и услуг, организационную структуру предприятия, направления и формы хозяйственных связей с партнерами, факторы финансовой стабильности и др. Основные задачи внешнего и внутреннего аудита взаимосвязаны. Внешний аудит путем проведения обязательной аудиторской проверки: регулирует отношения между учредителями (собственниками) предприятия и его администрацией (менеджментом); подтверждает соответствие параметров деятельности предприятия требованиям российского законодательства. Внутренний аудит позволяет руководству удостовериться, что деятельность предприятия находится в соответствии с принятой политикой развития, директивно-нормативными документами предприятия, требованиями законодательства. Он также обеспечивает и обратную связь с различными сферами деятельности и подразделениями. Бухгалтерский учет дает возможность как управленческому аппарату, так и внешним пользователям иметь достоверное представление о хозяйственной деятельности предприятия. Учет служит связующим звеном между хозяйственной деятельностью и управлением предприятия, эффективность этой связи и обеспечивает внутренний аудит.

Актуальность темы не вызывает сомнений, поэтому цель работы - рассмотреть условия и особенности проведения аудиторской проверки в условиях реструктуризации предприятия. Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:

- рассмотреть особенности и причины проведения реструктуризации предприятия, факторы обусловливающие эти особенности;

- изучить особенности аудита отчетности при таком виде реструктуризации предприятий, как реорганизация, а также при ликвидации предприятия;

- провести аудиторскую проверку на примере предприятия ОАО "Брянскагроспецмонтаж".

При выполнении данной курсовой работы использовалась теоретическая и методическая литература по бухгалтерскому учету и аудиту, нормативно-правовые акты РФ, инструкции Центрального Банка РФ и статьи периодической печати. Кроме того, были использованы данные бухгалтерского учета и отчетности исследуемого предприятия.

Оглавление

- Введение

- Теоретические основы процесса реструктуризации предприятий

- Потребность и необходимость в реструктуризации

- Принципы и критерии эффективности реструктуризации

- Организация реструктуризации

- Аудиторская проверка отчетности предприятия как метод проблемной диагностики

- Аудит отчетности, представляемой в государственные органы и другим пользователям отчетности

- Аудит отчетности, представляемой в государственные органы и другим пользователям отчетности

- Аудит отчетности при реорганизации и ликвидации экономических субъектов

- Аудиторская проверка оао брянскагроспецмонтаж

- Организационно-экономическая характеристика предприятия

- Осуществление аудиторских процедур по существу ЗАКЛЮЧЕНИЕ

- Список литературы

Список литературы

Законодательные и нормативные акты:

1. Гражданский Кодекс РФ№ 51-ФЗ от 30 ноября 1994 г.

2. Методика аудиторской деятельности "Налоговый аудит и другие сопутствующие услуги по налоговым вопросам. Общение с налоговыми органами", одобренные Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации Протокол № 1 от 11 июля 2000 г.

3. Налоговый кодекс РФ ч. 2 № 117-ФЗ от 05 августа 2000 г. (с изменениями и дополнениями).

4. Постановление Правительства РФ "Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности" от 23 сентября 2002 г. № 696 (с изменениями на 16.04.2005).

5. Постановление Правительства РФ "О мерах по обеспечению проведения обязательного аудита" от 12 июня 2002 г. № 409.

6. Письмо МФ РФ "Рекомендации аудиторским организациям, индивидуальным аудиторам и аудиторам при проведении аудита годовой бухгалтерской отчетности организаций за 2004 г" от 7 февраля 2005 г.

7. Письмо МНС России от 19.03.2001г. №ВГ-6-03/216 "Об отдельных вопросах осуществления контроля за соблюдением налогового законодательства в связи с вступлением в силу федерального закона от 05.08.2000 № 118-ФЗ".

8. Федеральный закон РФ "О бухгалтерском учете" № 129-ФЗ от 21 ноября 1996 г. (с изменениями и дополнениями).

9. Федеральный закон РФ "Об аудиторской деятельности" № 119-ФЗ от 7 августа 2001 года (с изменениями и дополнениями).

Монографии

10. Алборов Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК.- М.: Дело и Сервис, 2000г.-432 с.

11. Барышников Н.П. В помощь бухгалтеру и аудитору. Том 1.-М.: Феникс, 2002г.-512 с.

12. Барышников Н.П. В помощь бухгалтеру и аудитору том 2.-М.: Феникс, 2002г.-656 с.

13. Замыцкова О.И. Аудит. - Ростов-на-Дону.: Феникс, 2002г.- 320 с.

14. Каморджанова Н.А., Карташова И.В. Бухгалтерский финансовый учет.: Питер, 2002г.- 464 с.

15. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет.- М.:ИНФРА-М,2005г.-592 с.

16. Кочинев Ю.Ю. Аудит.: Питер, 2002г.-304 с.

17. Крупченко Е.А. Аудит. - Ростов-на-Дону.: Феникс, 2003г. - 320 с.

18. Полисюк Г.Б., Кузьмина Ю.Д., Сухачева Г.И. Аудит предприятия. -М.: Экзамен, 2001г.-352 с.

19. Подольский В.И. Аудит. - М.: ЮНИТИ, 1997г.-655 с.

20. Подольский В.И. Аудит. - М.: ЮНИТИ, 2000г.-655 с.

21. Хахонова Н.Н. Аудит. - Ростов-на-Дону.: Феникс, 2003г.-320 с.

22. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит.- М.: ИНФРА-М, 2001г.-352 с.

Статьи в периодических изданиях

23. Андреев Д. М. //Модель аудиторского риска// "Аудиторские ведомости", № 12, 2001г.

24. Алибеков Ш.И. Использование аналитических процедур в аудиторской деятельности. Аудиторские ведомости, № 3, 2004 г.

25. Газарян А.В. Подготовка аудиторского заключения. Бухгалтерский учет № 6, 2003 г.

26. Гутцайт Е.М. Методологические проблемы аудита. Аудиторские ведомости, № 1, 2, 2002 г.

27. Гутцайт Е. М. //Методологические проблемы аудита// "Аудиторские ведомости", № 4, 2002г.

28. Гутцайт Е.М.//Аудиторская проверка в теории принятия решений в условиях неопределенности//"Аудиторские ведомости", № 8, 2001г.