Дипломная работа на тему: Парадоксы Владимира Соловьева Судьба Пушкина

Введение

Актуальность исследования. Сегодня трудно оспорить тот факт, что эстетика и литературная критика Владимира Сергеевича Соловьева (1853 - 1900) - одно из самых значительных достижений русской культуры конца XIX века, оказавшее сильное и глубокое влияние на развитие отечественного литературного процесса и литературоведческой науки последующего столетия и не утратившее своей ценности до наших дней.

Как критик Соловьев ввел традицию религиозно-философской оценки творчества Ф.М. Достоевского, ярко и полно обозначил характерные черты художественных миров русских поэтов второй половины XIX столетия: Ф.И. Тютчева и А.К. Толстого, А.А. Фета и Я.П. Полонского, К.К. Случевского и А.А. Голенищева-Кутузова. Целый цикл произведений Соловьев посвятил "солнцу русской поэзии" А.С. Пушкину, а в поздней критике он предложил совершенно оригинальный подход к жизни и творчеству художника, открывший новые возможности для литературной критики конца XIX - начала XX столетия.

До сих пор в обществе не утихают споры о смерти А.С. Пушкина, продолжают распространяться сплетни и вымыслы, немалое количество людей оправдывают его убийцу, якобы действовавшего в "соответствии с законами чести". Классическая версия, которую изучают в средней школе (поэт вызвал Жоржа Шарля Дантеса, назойливо ухаживавшего за его женой - Натальей Гончаровой, на дуэль, где был убит соперником), действительно не представляет нам полную картину тех событий. Исследователи находят гораздо больше нюансов, чем кажется на первый взгляд; есть и несколько документально подтвержденных версий, конечно, в той степени, насколько о них могли судить посторонние люди. Но, может быть, самую нетривиальную мысль для того времени высказал В.С. Соловьев в статье "Судьба Пушкина".

На примере "одного яркого и особенно для нас, русских, близкого исторического" человека Соловьев раскрывает феномен судьбы и ее власть над человеческой жизнью. Нестандартная точка зрения русского философа, богослова, поэта и публициста конца XIX века Владимира Соловьева на "превозмогающую необходимость" дает почву для дальнейших исследований, поскольку до сих пор вопрос о судьбе носит философский характер, а ее феномен невозможно изучить до конца, поскольку он не опирается ни на какие биологические законы.

Творчество В.С. Соловьева изучали его современники (А.А. Блок, С.М. Лукьянов, В.В. Розанов, Э.Л. Радлов, Е.Н. Трубецкой) и литературоведы, философы последующих периодов (В.Ф. Асмус, Г.К. Бушуров, С.П. Заикин, В.В. Зеньковский, А.Ф. Лосев, К.В. Мочульский). Но отношение Владимира Соловьева к Пушкину исследовали немногие.

Так, при изучении литературы и научных источников отмечается недостаточное количество полных и явных исследований тематики. Научная значимость данной работы состоит в оптимизации и упорядочивании существующей научно-методологической базы по исследуемой проблематике.

Современные исследователи журналистики отмечают, что сегодня не востребована старая школа - глубокое исследование проблем, изучение человеческих судеб. Из журналистики ушла настоящая публицистика, практически умер такой мощный жанр, как очерк. О журналистах в обществе складывается мнение, что они не в состоянии разговаривать с читателем-зрителем о тонких материях. К сожалению, российской журналистике ныне остро не хватает основательности, компетентности, гуманитарного наполнения. Журналистам, для которых зачастую информационным поводом становится именно человек с его историей, его долей, особенно важно иметь представление о фундаментальных философских категориях (в том числе о судьбе), описанных в научных трудах философов.

Исходя из актуальности исследования, опираясь на анализ научной литературы, нами была определена следующая проблема исследования: в чем выражается парадоксальность взглядов Владимира Соловьева на судьбу (на примере А.С. Пушкина)? Актуальность и значимость рассматриваемой проблемы для истории русской журналистики послужили поводом для определения темы исследования: "Парадоксы" Владимира Соловьева ("Судьба Пушкина").

Объект исследования: публицистика Владимира Соловьева, затрагивающая известные персоналии.

Предмет исследования: своеобразие философских воззрений Владимира Соловьева в очерке "Судьба Пушкина".

Цель исследования: обосновать уникальность философских взглядов Владимира Соловьева и проследить, как это воплотилось в его литературном творчестве, затрагивающем личность Пушкина.

В соответствии с целью, объектом и предметом были определены следующие задачи исследования:

. На основе биографической литературы исследовать формирование и особенности философии В.С. Соловьева.

. Объяснить значение феномена судьбы в философии В.С. Соловьева.

. Проанализировать образ Пушкина в произведениях В.С. Соловьева, в том числе в очерке "Судьба Пушкина".

Методологическую основу исследования составляют:

биографии современников, описывающие становление В.С. Соловьева как философа (С.М. Лукьянов, Е.Н. Трубецкой, В.В. Розанов и др.); - научные труды, в которых описывается теоретическая философия В. Соловьева (В.Ф. Асмус, Г.К. Бушуров, С.П. Заикин, В.В. Зеньковский и др.);

научные исследования, рассматривающие особенности очерка В. Соловьева "Судьба Пушкина (А.Ф. Лосев, С.М. Соловьев и др.).

Основные методы исследования: теоретический анализ учебно-методологической и научной литературы по данной проблеме, изучение журналистских текстов, установление причинно-следственных связей между философскими взглядами и их реализацией в литературе, сравнение и сопоставление полученных данных.

База исследования: исследовательская работа проходила на анализе критической литературы А.Ф. Лосева и С.М. Соловьева и произведений В.С. Соловьева "Судьба Пушкина".

Выбранная методологическая основа исследования и намеченные задачи определили ход и логику теоретической и практической частей курсовой работы, которая проводилась в три этапа:

На первом этапе - информационно-поисковом (октябрь 2010 г.) - изучалась учебно-методологическая и научная литература по философии и литературной деятельности Владимира Соловьева, что позволило сформировать задачи предстоящего исследования. Так же были определены цель, предмет, объект исследования и составлен план работы.

На втором этапе - оценочно-деятельном (ноябрь 2010 г.) - проводила исследование реализации Соловьевым своей философии в литературе и выявление парадоксальности его взглядов.

На третьем этапе - обобщающем (декабрь 2010 г.) обрабатывались и систематизировались полученные результаты. Они оправдали поставленную на первом этапе цель исследования, которое оформлялось в виде курсовой работы.

Обоснованность и достоверность результатов исследования обеспечивается всесторонним анализом проблемы; методологической обоснованностью исходных позиций на базе критической литературы; использованием совокупности методов исследования, адекватных его задачам и логике; разнообразием источников информации.

Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты исследования рассматривались и обсуждались на семинаре по предмету "История отечественной журналистики".

Структура работы: состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

Оглавление

- Введение

- Особенности философского мировоззрения Владимира Соловьева

- Формирование философии Вл. Соловьева

- Влияние семьи на становление мировоззрения Вл. Соловьева

- Основные идеи творчества Вл. Соловьева

- Особенности критического метода Вл. Соловьева

- Парадоксы Владимира Соловьева

- Цикл произведений Соловьева о Пушкине

- Очерк Судьба Пушкина

- Феномен судьбы в понимании Владимира Соловьева

- Парадоксы в очерке Судьба Пушкина

- Художественные особенности очерка Судьба Пушкина Заключение

- Список использованных источников

Список литературы

1. Берлин, П.А. Русские мыслители и евреи [Текст] / П.А. Берлин // Новый журнал. - 1962. - № 70. - С. 223 - 235.

. Вересаев, В.В. Пушкин в жизни: Систематический свод подлинных свидетельств современников. Т.1. - Спб: Лениздат, 2011.

. Вл. Соловьев о судьбе Пушкина: господство схемы // Сквозь границы: культурологический альманах. Киров: ВятГПУ, 2009.

. Вступительная статья к сборнику "В.С. Соловьев. Литературная критика". - М., "Современник", 1990.

. Забранюк, А.В. Социальные проблемы в мистически-иррациональной системе философии Вл. Соловьева [Текст] / А.В. Забранюк // Ученые записки кафедр общественных наук вузов Ленинграда. Философские и социологические исследования. Выпуск XXII. История философии и современность. - Л., 1984.

. Занкевич, Е.В. Соловьев как публицист [Текст] / Е.В. Занкевич // Новый журнал. - 2010. - № 33. - С. 238.

. Карпушкина, Л. А. Образ Пушкина в русской литературе XIX - нач. ХХ веков. Автореф.дис. на соиск. учён. степени канд. филолог. наук. - М., 2000.

. Кондрашов, В. А. Новейший философский словарь [Текст] / В. А. Кондрашов, Д. А. Чекалов, В. Н. Копорулина; Под ред. А. П. Ярещенко. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. - 672 с.

. Лосев, А.Ф. Вл. Соловьев [Текст] / А. Ф. Лосев. - М.: Мысль, 1983. - 208 с.

. Лосев, А.Ф. Владимир Соловьев и его время [Текст] / А. Ф. Лосев. - М.: Молодая гвардия, 2008. - 613 с.

. Лосский, Н.О. История русской философии. [Текст] / Н. О. Лосский. - М.: Высш. школа, 1991. - 559 с.

. Малинин, В.А. Основные проблемы критики идеалистической истории русской философии [Текст] / В.А. Малинин. - М., 1963. - 169 с.

. Муравьёва, О.С. Образ Пушкина: исторические метаморфозы // Легенды и мифы о Пушкине. СПб., 2009.

. Радлов, Э.Л. Очерк истории русской философии. Т.2. [Текст] / Э.Л. Радлов. - СПб., 1912. -267 с.

. Радлов, Э.Л. Эстетика Вл. С. Соловьева [Текст] / Э.Л. Радлов // Вестник Европы. - 1907. - Январь. - С. 84-117.

. Рашковский, Е.Б. Лосев и Соловьев [Текст] / Е.Б. Рашковский // Вопросы философии. - 1992. - № 4. - С. 141-150.

. Розанов, В.В. На границах поэзии и философии. Стихотворения Владимира Соловьева. Издание третье, дополненное [Текст] / В.В. Розанов // Новое время. - СПб: - 1900. - 9 июня (№ 8721). - С. 2.

. Сербиненко, В.В. Владимир Соловьев: Запад, Восток и Россия. Учеб. пособие для вузов / В.В. Сербиненко. - М.: Наука, 1994. - 208 с.

. Соловьев, С.М. Владимир Соловьев: Жизнь и творческая эволюция [Текст] / С. М. Соловьев. - М.: Республика, 2007. - 431 с.

. Тригорин, А. Образ Пушкина в русской поэзии. "Литературный Донбасс", 1937, № 1-2.

. Трубецкой, Е.Н. Владимир Сергеевич Соловьев (По личным воспоминаниям) [Текст] / Е.Н. Трубецкой // Московский еженедельник. -1906. - 8 апреля (№ 5). - С. 152 - 157.

. Трубецкой, Е.Н. Миросозерцание Вл. С. Соловьева: В 2 т. [Текст] / Е.Н.Трубецкой. - М., 1913. - Т.1. XVI+631 с. Т. 2. IV+415 с.

. Хоружий, С.С. Философский процесс в России как встреча философии и православия [Текст] / С.С. Хоружий // Вопросы философии. - 2011. - № 5. С. 26 - 57.

. Шкоринов, В.П. Этический иррационализм в России [Текст] / В.П. Шкоринов. - Ростов-на-Дону, 2009. - 228 с.