Дипломная работа на тему: Теоретические дискуссии по проблемам международных отношений после окончания холодной войны

Введение

Мы живем в эпоху глобализации, а глобализация предусматривает активную внешнюю политику различных государств. Прежде чем заниматься внешней политикой, надо знать, чего ты хочешь добиться и трезво представлять, что могут тебе позволить другие1….

После окончания холодной войны, распада СССР и превращения Российской Федерации в самостоятельный субъект международного права российско-американские отношения прошло ряд этапов и претерпело существенные изменения.

После окончания холодной войны геополитическая карта мира сильно изменилась, а точнее изменилось ее понимание. С распадом Советского Союза мир перешел из биполярного мира в многополярный 2, объясняя это исчезновением или крахом статуса Советского Союза, имевшего огромную роль в мировой политике.

После распада Советского Союза, венчавшего победоносное для Запада окончание холодной войны, США укрепилась в уверенности, что теперь ей предначертано судьбой роль единоличного лидера, способного в одиночку привести мир в "светлое будущее" по-американски. Неоспоримое превосходство США в военной, экономической, политической сферах создавало впечатление, что теперь на международной арене они могут делать все, что им вздумается.

В это время новая Россия надеялась на то, что США по достоинству оценят широкие устремления и большие жертвы демократических сил, питавших надежды на получение экономической помощи от США и предоставления достойного места в западном сообществе.

Пройдя тяжелый путь потрясений и больших изменений, не всегда в самую лучшую сторону, причиной чему служила политическая незрелость политической элиты "эпохи Ельцина". Но несмотря на все нелестные отзывы в адрес правления Ельциновской поры, будет не правильно не отметить, что Борис Николаевич Ельцин сделал немаловажный вклад в развитие страны и нельзя не учитывать то, что все это пришлось на не самое легкое время в истории России. И приход нового главы государства. Ознаменовался переломным моментом в истории России и не только.

С приходом к власти В.В. Путина российская внешняя политика вошла в новую фазу - в фазу менее уступчивую, но и не более воинственную.

Примерно в это же время в США к власти пришли республиканцы во главе с Джорджем Бушем - младшим, более жестко настроенным во внешней политике в отношении Российской Федерации, в отличие от Билла Клинтона. Вопреки прогнозам ученых - политологов отношения между США и РФ стали проходить в более дружественной форме, до поры, до времени.

Актуальность темы данной работы: В настоящее время роль США и РФ в мировой политике возрастает и имеет свое особое место на арене современных международных отношений.

Недавнее августовское событие 2008 года, вооруженнный конфликт между Грузией и Южной Осетией и Абхазией, резко и сильно изменило во вред геостратегии США распорядок сил и интересов на международной арене, уже на благо стратегии РФ, что нашло некий "испуг" в лице официального Вашингтона.

Нынешний мировой кризис, борьба правительства США со своим экономическим рынком, во имя спасения того же рынка от самого себя, необдуманная политика молодых членов мирового сообщества и возвращение своего былого уважения и достоинства Россией, принуждает нас еще раз просмотреть историю взаимоотношений Российской Федерации и США после окончания холодной войны с различных ракурсов.

Цель: - Выявление тенденций развития взаимоотношений России и США после окончания холодной войны и их новой роли в новых геополитических условиях.

Основные исследовательские задачи: - проследить процесс развития сотрудничества России и США; - проанализировать современные теоретические концепции международных отношений; - рассмотреть их роль в урегулировании международных споров и конфликтов.

Предмет исследования: предметом исследования в данной работе стало взаимоотношения России и США в политической, экономической, военной и культурно-гуманитарной сферах.

Объект исследования: объектом исследования стали взаимоотношения России и США в сфере программы противоракетной обороны.

После окончания холодной войны Россия и США стали играть стратегически важную роль в мировой политике и экономике, увеличивая свое превосходство в различных сферах жизнедеятельности, не только в своем регионе, но и в рамках всего мира.

Хронологические рамки исследования охватывают период, начиная с установления дипломатических отношений и до настоящего времени.

Степень разработанности: Данная работа является достаточно изученной, но как мы знаем взаимоотношения быстро меняются, как во фразе: "Всё течет, всё меняется"3 каждый день приносит что-то новое. В силу этого взаимоотношения таких держав, как Россия и США ежеминутно претерпевают изменения по различным вопросам международной политики.

При написании данной работы были использованы труды историков, дипломатов, политиков, таких как Тэлботт С.,4 Шаклеина Т.,5 Дебидур А.,6 Бурова И.И.,7 Фаминский И.П.,8 и другие не менее известные ученые и политики. В исследовании использовались материалы с периодических изданий, таких как журналы "Центральная Азия и Кавказ", "Дипломатия и международные отношения", "Мировая экономика и Мировая политика", доклады с научных конференций, в которых авторы попытались наиболее достоверно отразить реалии мирового порядка.

Методология: При написании работы были использованы сравнительный анализ, системный подход, бихевиористский подход, институциональный анализ, моделирование и прогнозирование.

Структура работы: Данная работа состоит из введения, двух основных глав, заключения и из списка использованной литературы.

Во введении дается пояснение актуальности данной темы, ее практическая значимость, предмет и объект исследования, определяются хронологические рамки и дается краткая информация по источникам использованных в работе.

В первой главе рассматривается история взаимоотношений России и США и современные концепции международных отношений.

Вторая глава данной работы посвящена исследованию тенденций развития взаимоотношений России и США в экономической, политической, культурно-гуманитарной и военной сферах. Одним из основных моментов в рамках данного сотрудничества, несомненно, являются российско-американские отношения по установлению ПРО в Европе.

В заключении данной работы подводятся итоги исследования, делаются выводы и предложения.

Взаимоотношения России и США безусловно влияют на мировую политику, либо создавая нестабильность в мировой политике, либо укрепляя мировую безопасность. И некоторое незрелое отношение в решении определенных вопросов глобального характера, или быть может регионального характера, усложняет механизмы взаимодействия ведущих держав, что непосредственно влияет на остальных участников международных отношений.

Оглавление

- Введение

- Теоретические дискуссии по проблемам международных отношений после окончания холодной войны

- История взаимоотношений Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки

- Современные концепции международных отношений

- Основные тенденции развития российско-китайско-американских отношений

- Холодная осень 2008 года в российско-американских отношениях

- Перезагрузка российско-американских отношений проблемы и перспективы Заключение

- Список использованной литературы

Список литературы

1. Ван Щ. Экономическая Глобализация и Развитие США // Глобализация. Конфликт или Диалог Цивилизаций? - М.: Новый Век, Институт микроэкономики, 2002.

2. Военно-политическая расстановка сил в Каспийско-Центральноазиатском регионе / Авторский коллектив: М.С. Ашимбаев (ответственный редактор), Е.В. Тукумов, Л.Ю. Гусева, Д.А. Калиева, А.Г. Кожихов, В.Ф. Галямова. - Алматы: КИСИ при Президенте РК, 2003. (С. 34).

3. Добрынин А.Ф. Сугубо доверительно. Посол в Вашингтоне при шести президентах США (1962-1986). - М.: Автор, 1997, стр. 552.

4. Малашенко А., Тренин Д. Время Юга. Россия в Чечне, Чечня в России. - М: Московский Центр Карнеги, 2002. (С. 15).

5. Обзор основных параметров экономик зарубежных стран // Анализ состояния мировых товарных рынков и мониторинг внешнеэкономической конъюнктуры. - Алматы: Институт Экономических Исследований, Министерство экономики и бюджетного планирования РК, РГП "Институт Экономических Исследований", 2004. (С. 29).

6. Стратегия национальной безопасности США для нового столетия, 1999 г.

7. Angela, Е.S. Russia: Farewell tо Empire? // World Policy Journal. - 2002. - №1. - Рр. 83-89 (Рр. 84-88).

8. Kapstein, Е.В., Manstanduno, М. Unipolar politics: realism and state strategies after the Cold War. - New York: Columbia University Press, 1999 //

10. Gates R.М. А Balanced Strategy. Reprogramming the Pentagon for а New age //Foreign Affairs, 2009, January/February, http://www.foreignaffairs.com/articles/63717/Robert-m-gates/а-balanced-stretegy

11. Huntington S.Р. The Clash оf Civilization? //Foreign Affairs. May-June. 1993.

12. Huntington S.Р. The Clash оf Civilization and the Remaking оf the World Order. N.Y., 1996

14. Алексеев Р., Михайлов В. Евразийское Экономическое Сообщество // Международная Жизнь. - 2000. - №11. - С. 30-35 (32).

15. Арбатов А.Г. международная безопасность после Кавказского кризиса //http://www.polit.ru/institutes/2008/10/15/Caucasus.html

16. А. Каримова, Ш. Ийгиталиев, журнал ЦА и Кавказ "Модели отношения между США, КНР и РФ". - Москва.: изд. "2", - 2006 г. - стр. 30-49.

17. Бжезинский 3. Зыбучие пески гегемонии // Россия в глобальной политике. 2004. Март-апрель. Т. 2.

18. Бжезинский З. Преждевременное партнерство // Полис. 1994. №1.

19. Богатуров А.Д. Пять синдромов Ельцина и пять образов Путина (Ретроспектива личностной дипломатии в России) //Pro еt Contra, 2001, №1-2

20. Вершбоу А. Новые экономические отношения России и США // Коммерсантъ. 26 ноября 2001.

21. Волков Е.Б. Договор СНВ - 2 и безопасность страны. Воениздат, 2007 г.

22. Валлерстайн И. Россия и капиталистическая мир-экономика, 1500-2010 // Свободная мысль. 1996. №5.С. 42

23. Гольц. А. Настоящая реформа - впереди. // Интеллектуальный капитал.

24. Душанбинская декларация. - Душанбе, 5 июля, 2000 // Юридическая база данных "Юрист".

25. Д. Мэмбер, // @ Центральная Азия и Кавказ", - Москва: изд. "7",-2005 г.-С. 25-28.

26. Дебидур А. Дипломатическая история Европы от Венского до Берлинского конгресса (1814-1878): Революция // М.:Иностр.лит., 1947. С. 544 "История России, ХХ век". Москва Зевелев И.А. Троицкий М.А. Сила и влияние в американо-российских отношениях. Семиотический анализ. М., 2006.

27. "Норма", 1997 г.

28. "История России ХХ века" Москва Агентство "Фаир", 1998 г.

29. История внешней политики СССР 1917-1976 гг. / Под редакцией. А.А. Громыко. - М. Наука, 1976. С. - 327

30. Караганов С.А. Новые вызовы. Политика безопасности России в будущем // Intern. Politik. 2002. №7. С. 70.

31. Касенов У. Новая "Большая Игра" в Центральной Азии // Центральная Азия и Кавказ. - 1997. - №8.

32. К. Райс в "НГ-Дипкурьер" от 13 октября 2008 г.

33. Ломагин Н. Новые независимые государства как сфера интересов России и США // Pro еt Contra. - Весна, 2000. - Том 5. - №2. - С. 65-85 (69).

34. Московский Центр Карнеги - Публикации - Журнал "Pro еt Contra" - Том 5, 2000 год, №2, Весна - Россия - США - мир

35. Никонов В. Политика России в Центральной Азии // Центральная Азия и Кавказ. - 1997. Никонов В. Западноцентризм подошел к концу // Известия, 2008, 15 октября

36. Пауэлл К. Стратегия партнерства // Россия в глобальной политике. 2004. Т. 2.

37. "Оружие массового поражения". Воениздат, 1994 г.

38. Парамонов В. Формирование геополитической ситуации в Центральной Азии - внешние факторы // Центральная Азия и Кавказ. - 2000. - №7 "Российско-американские отношения при администрации Буша. Программа по новым подходам к безопасности России" (PONARS). М, 2001. С. 5-6.

39. Пауэлл К. Стратегия партнерства / Россия в глобальной политике. 2004.Т.2. №1.С. - 124

40. Саймс Д. Имперская дилемма Америки // Россия в глобальной политике. 2004. Январь-февраль. Т. 2. №1. С. 134-135:

41. Сестанович С. Где истинное место России? // Pro еt Contra. - Зима-весна, 2001. - Т. 6. - №1-2. - С. 153-170 (155).

42. Сафонов Д. Российский флот озеленится "Тополями". // Ядерная безопасность 98 г., 38.

43. С. Сыроежкин., журнал МЭиМО "Россия-Китай-Запад". - Москва: изд. "3", - 2005 г.

44. С. Тэллбот, // "Дипломатия и международные отношения", - Москва: изд. "22",-2007 г.С. 45-51

45. Тэлбот С. Билл и Борис: Записки о президентской дипломатии // М., 2003.С. - 342

46. Шаклеина Т.А. Внешнеполитические дискуссии в США: поиски глобальной стратегии // США, Канада экономика, политика, культура. 2002. №10.С. - 3-15.

47. Хамраев Ф.М. Политика России в Центральной Азии // Аналитик. - 2004. - №4 (22). - С. 35

48. Фаминский И.П. // Международные экономические отношения. М., "Юристъ", 2001.С. 225

49. Черневский С. "Великий Шелковый Путь" и интересы России // Мировая Экономика и Международные Отношения. - 1999. - №6. - С. 95-98 (95).

52. http://www.continent.кz/1999/06/17.html.

53. http://www.са-с.org/journal/rus-01-2003/01.khaprimru.shtml.

54. http://www.са-с.org/journal/cac07_2000/17.paramonov.sht ml.

56. http://www.са-с.org/journal/rus-02-2002/11.troprimru.shtml.

57. http://www.са-с.org/journal/08_1997/st_12_nikonov.shtml.