Реферат на тему: Оценка личности Шуйского В.И. известными историками. Оценка личности Шуйского В.И., Морозовой Л

Введение

В данной работе предлагается рассмотреть взгляд на личность Шуйского со стороны Морозовой Людмилы Евгеньевны - кандидата исторических наук, научного сотрудника Института российской истории РАН.

Статья опубликована в журнале "Отечественная история" и занимает 26 страниц. Для данной статьи автор берет в качестве источника работы таких авторов как: Соловьев, Карамзин, Зимин, Веселовский, Ключевский, Платонов, Цветаев.

Статья начинается с оценки личности Шуйского. Так, автор пишет "Василий Иванович Шуйский был вторым в истории России избранным царем (после Бориса Годунова). Правление В.И. Шуйского (с 1606 по 1610 г.) принесло немало бед не только самому Василию, но в большей степени всему государству. Поэтому по силе нелюбви и даже ненависти подданных он вряд ли сравним с кем-либо из царей".

Затем автор представляет в своей статье оценку личности В.И. Шуйского, пользуясь работами современных авторов, таких как С.Б. Веселовского, В.А. Кучкина, А.А. Зимина и Г.В. Абрамовича. Затем Л.Е. Морозова представляет свою точку зрения оценки личности В.И. Шуйского.

Оглавление

- Введение

- Оценка личности Шуйского В.И. известными историками

- Оценка личности Шуйского В.И., Морозовой Л.Е

- Заключение

- Список литературы

Заключение

шуйский смута морозова карамзин

Приводя известные исторические факты, Морозова сомневается в их истинности, говоря о том, что никакого "моления всего освященного собора и челобития, и прошения всего православного христианства", скорее всего, не было, поскольку их организовать за один день 18 мая было просто невозможно. Весьма сомнительными были права Шуйского как потомка Рюрика, так как от него вели свои роды все русские князья.

Морозова повествует, что роль Василия царя была весьма приукрашена для того, чтобы повлиять тех, кто находился далеко от Москвы и не знал того, что происходило на самом деле.

Василий Шуйский щедро раздавал чины, обещал щедро наградить всех сторонников, чтобы привлечь сторонников в лице знати.

Морозова также считает, что остаться в памяти потомков Шуйскому помог патриарх Филарет, который после возвращения на родину помог реабилитировать Шуйского и отомстить Сигизмунду за унижения русских людей.

По моему мнению, данная статья может использоваться для прочтения, так как в ней приводятся разные точки зрения современных историков. В статье приводится оценка личности Шуйского. Статья написана доступным языком.

Список литературы

1. Морозова Л.Е. Василий Иванович Шуйский // Отечественная история, 2002. - С. 37.

2. Скрынников Р.Г. Василий Шуйский - М., 2002.

. Бахревский В.А. Василий Иванович Шуйский, всея Руси самодержец - М., 2002.

. Козляков В.Н. Василий Шуйский - М., 2007.