Курсовая работа на тему: Крестьянский вопрос в период правления Николая

Введение

XIX века - период наивысшего утверждения русского абсолютизма в его военной - бюрократической форме - протекала в критериях кризиса всей феодальной - крепостнической системы. Произвол, всеобщая ересь, коррумпированность чиновников, наружный результат - всем это характеризуется государственное приспособление в период правления Николая I. А. И. Герцен в "Былом и думах" так изображает вид новейшего правителя России: "Он был прекрасен, но краса его обдавала холодом; недостает личика, которое бы так безжалостно обличало характер человека, как его личико.

Реформы высшего и центрального правительственного аппарата в истоке XIX в. только на время укрепили феодально-крепостнический строй. Вторая четверть века была ознаменована предстоящим углублением кризиса. Выражением этого кризиса стало движение дворянских революционеров-декабристов, во взорах которых отыскали пространство проекты преображений государственности России.

Эти проекты были ориентированы на демократизацию политического строя страны, на введение в России федерации и ограниченной монархии и даже республики. Вдохновителем нового политического реакционного курса был правитель Николай I.

После угнетения восстания декабристов царский режим совсем вступил на путь военно-полицейской крепостнической диктатуры; он проводит военизацию муниципального аппарата. Изменилось и организационное устройство центральных учреждений России - министерств: там установилась последняя централизация распорядительной и исправной деловитости.

Вершину только строения крепостнического страны увенчала Собственная его правительского величества канцелярия, в каком месте были сконцентрированы важные вопросы управления правительством.

Проблема летописи крестьянского вопроса в правительственной политике России перед реформенного времени довольно отлично исследована. Вместе с тем, остаются и нешуточные лакуны, оставляющие достаточно места для исследователя. В индивидуальности это относится, на наш взор, к истории рассмотрения этого вопроса в главном из скрытых комитетов николаевского времени.

В комитете 6 декабря 1826 года, оставившем огромное наследие для занимавшихся крестьянским вопросом в крайние десятилетия перед реформой 1861 года, этак как выдвинутые вслед за тем идеи, да и предложенная выкройка их воплощения не один раз потом использовались николаевскими реформаторами, истина, без особенного фурора. Крестьянский вопрос еще владеет принципиальное смысл для осмысливания обстоятельств нарастании эмансипационных настроений в верховодящем сословии, особенно в высшей бюрократии, в последние десятилетия перед отменой крепостного права, что сыграло, как понятно, очень важную роль в проведении самой фермерской реформы. Истоки её хорошо встречаются из 1826 года1.

Крестьянский вопрос и сегодня является актуальной темой. Создание современной исторической картины положения крестьянства в период позднего феодализма имеет большое значение для верного понимания развития исторического процесса в последующее время. Несмотря на то, что крепостное право отменили, мы все же можем наблюдать за тем, что и в наше время есть угнетение народа в сельскохозяйственной структуре2.

XIX век является развитым городским сообществом, мы через одного имеем крестьянские корни. В последние годы вырос поток из деревушек в города. Понятно, что людям не все равно на судьбу деревень. Так как она с древнейших времен является точкой обеспечения людей. Изучение данной темы поможет нам более глубоко узнать причины возникновения "крестьянского вопроса"3.

Цель данной работы - изучить крестьянский вопрос

Данная работа включает в себя несколько задач:

- изучение положения крестьян

- рассмотрение реформ П.Д. Киселева

- сделать анализ реального положения крестьян в период правления Николая I.

Объектом данной работы является - Отношение Николая I к крестьянам, реформы П,Д. Киселева.

Предметом работы является реформы в отношении крестьян

Методологическую основу исследования составили работы таких авторов как Ерошкин Н. П. История государственных учреждений в России, Ерошкин Н. П. Крепостническое самодержавие и его политические институты, Миронов Б. Н. Социальная история России. в 2-х томах и др.

Хронологические рамки исследования охватывают период царствования Николая I. Именно в это время, можно сказать, происходит поворот в государственной политике по крестьянскому вопросу, продолжением которого с некоторыми и достаточно серьезными коррективами стало уже правление Николая I.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, чтобы обосновать путь решения крестьянского вопроса, выявить предпосылки и пути решения.

Структура курсовой работы представлена введением, основной частью, заключением и списком использованных источников и литературы.

Глава 1. Положение крестьян в первой половине 19 века.

Опасения правительства, что активность отдельных комитетов может начать веры на какие - либо смены (в особенности надежды на отмену крепостного права сверху), определили их закрытость. Часть законопроектов, приготовленных и обсужденных в таковых комитетах, поступала в Государственный комитет или в Комитет министров, остальные утверждались Николаем I, избегая эти учреждения, третьи вообще не получали ни малейшего движения, отвергаясь самим царем.

Деятельность таких комитетов была - недолговечной - от нескольких месяцев до 2-3 лет. Лишь некоторые из них работали более долгое время. Николай I сотворил 1-ый скрытый Комитет 6 декабря 1826 г. Работу Комитета возглавил председатель Государственного совета граф В. П. Кочубей, опытнейший и осмотрительный.

Характерной индивидуальностью таких комитетов являлось то, что они действовали в узеньком бюрократическом составе, без привлечения не только дворянской общественности, но и широкого слоя чиновников.

Активным членом Комитета стал М. М. Сперанский, издавна пренебрегавший свои конституционные мечтания и ставший уверенным монархистом. Царь направил свое интерес на его познания и трудоспособность, его веру в законодательную деятельность правительства. Император поставил перед Комитетом задачку разглядеть бумаги Александра I, с тем, чтоб найти настоящее положение всех дел государственного управления и решить, что можно бросить позитивного и что необходимо увидеть в наиближайшее время Комитет с 6 декабря работал до марта 1832 г4.

В его проектах самодержавие и крепостное преимущество сохранялись незыблемыми. Сословная иерархия получала наиболее грубо выраженную форму. Предполагалось аннулировать состояние Петровской Табели о рангах о получении дворянского звания по выслуге. Дворянство могло приобретаться лишь по праву рождения и в силу высокого пожалования. Чтобы удовлетворить выдвинувшиеся на государственной службе остальные сословия, предлагалось завести звания "именитые" и "почетные" людей.

К ним относили чиновников, больших капиталистов, закончивших институт, узнаваемых живописцев. Эти категории граждан освобождались от подушного налога, рекрутского комплекта и плотских наказаний.

При сохранении крепостного права воспрещались перевод фермеров и в дворовые и отчуждения их без земли.

В начале 19 века крестьяне занимали большую часть работающего населения. В положении крестьян, как в социальном так и в правовом были большие изменения. Отношение с дворянами начало меняться, с государством тоже. Были изменения и самом крестьянстве.

Различие в хозяйстве разных сословий крестьян усиливалось. Сельское хозяйство теряло натуральный характер и старалось выходить на рынок. Крестьяне стали покупать и арендовать земли. Стал применяться наемный труд. Особенную популярность наемный труд имел в Прибалтике и Заволжье.

В начале 19 века стали сокращать крестьянские наделы. Повинности крестьян увеличились в объеме. С одной стороны крестьяне лишилась своих земель. Это привело к разорению части крестьянского хозяйства. С другой стороны, крестьяне стали более предприимчивее. Они стали искать новые преимущества там, где отсутствовала монополия.

Крестьянское хозяйство было разнохарактерным в разных уголках страны. Для того, чтобы оценить крестьянское хозяйство, можно взять для примера центральную часть страны. Здесь можно рассмотреть основные мерки: одним из критериев является обеспеченность землями, скотиной. Здесь можно рассмотреть меру влияние различных факторов на развитие земледелия, повышения урожайности, повышение роста населения, экономическую зависимость крестьян.

Одним из проявлений буржуазного развития крестьянского хозяйства стало усиление социальной дифференциации деревни, начало процесса социального расслоения крестьянства. При анализе социального расслоения важно не только определить его отличие от имущественного неравенства, но и выделить факторы, стимулировавшие и сдерживавшие его в первой половине XIX в.5

Крестьяне в начале 19 века делились на сословия - помещичьи крестьяне, государственные крестьяне, удельные крестьяне.

Оглавление

- Введение

- Положение крестьян в первой половине 19 века 1.1. Положение государственных крестьян

- Положение помещичьих крестьян

- Положение удельных крестьян Глава 2. Законодательство о крестьянах при Николае I

- Реформа П. Д. Киселева в управлении государственными крестьянами

- Указ об обязанных крестьянах как попытка улучшить положение крестьян

- Инвентарная реформа Глава 3. Противоречие николаевских реформ в отношении крестьян

- Список использованных источников

Список литературы

А.Н.Боханов; отв. ред. А.Н.Сахаров. М., 1997. С. 341.

"Большая российская энциклопедия", 1995. С. 542

Ерошкин Н.П. - Очерки истории государственных учреждений дореволюционной России глава VII. государственный аппарат российской империи в первой половине XIX в. кризис феодальной монархии. 1960. С.22

Дружинин Н. М. Т. 1. С. 88.

Ерошкин Н.П. Крепостническое самодержавие и его политические институты: (первая половина ХIХ века). М., 1981. С. 150,186 - 191, 194.

Зуев, М.Н. История России: Учебное пособие для бакалавров / М.Н. Зуев. - М.: Юрайт, 2013. - С.378,391

История России с начала ХVIII до конца ХIХ века / Л.В.Милов, П.Н.Зырянов, Чулков Г.И. Императоры. Психологические портреты. М., 1991.С.32

Христианство. Энциклопедический словарь в З-х тт. п/р С. С. Аверинцева. Т. II. М.,

Капустина Т.А. Николай I // Вопросы истории. 1993. № 11 - 12. С.22,25,32,52

Кавелин С. Исторический очерк поземельного устройства государственных крестьян. М., 1912.С.20

Кучма В.В.. Государство и право Нового времени (XVII-XIX вв.): Курс лекций. - с.360Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета,2002. - 360 с.

Покровский М.Н. Крестьянский вопрос в начале XIX века.М.1965 г. С.49-50, 65-69,

Проценко Ю. Л.. Государство и право России в период разложения крепостнического строя и роста капиталистических отношений (первая половина XIX века): учебное пособие / Ю. Л. Проценко; Волгоград,2005. - 132 с

Рогов В. А, История государства и права России IX - и начала XX веков. - М.: Зерцало, ТЕИС, 1995. - 263 с.

Русская история. 800 редчайших иллюстраций. С.66-68