Дипломная работа на тему: Курсу Теория государства и права, ч

Введение

Важнейшими стимулирующими средствами в информационно-психологическом механизме правового воздействия выступают льготы, привилегии, иммунитеты, которые в условиях реформирования правовой системы играют все более заметную роль в современной российской правовой жизни.

Под правовой льготой понимается правомерное облегчение положения субъекта, позволяющее ему полнее удовлетворить свои интересы и выражающееся как в предоставлении дополнительных, особых прав (преимуществ), так и в освобождении от обязанностей.

Под правовыми иммунитетами понимают особые льготы и привилегии, преимущественно связанные с освобождением конкретно установленных в нормах международного права, Конституции и законах лиц от определенных обязанностей и ответственности, призванные обеспечивать выполнение ими соответствующих функций.

Иммунитеты, выступая специфическими разновидностями льгот и привилегий, естественно, имеют с ними общие черты.

Во-первых, все они создают особый юридический режим, позволяют облегчать положение соответствующих субъектов, расширяют возможности по удовлетворению тех или иных интересов. Действительно, на это направлены не только льготы и привилегии, но и иммунитеты. В частности, дипломатический и депутатский иммунитеты также выполняют данную роль.

Во-вторых, призваны быть правостимулирующими средствами, побуждающими к определенному поведению и обозначающими собой положительную правовую мотивацию.

В-третьих, являются гарантиями социально полезной деятельности, способствуют осуществлению тех или иных обязанностей.

В-четвертых, названные средства выступают своеобразными изъятиями, правомерными исключениями для конкретных лиц, установленными в специальных юридических нормах.

В-пятых, представляют собой формы проявления дифференциации юридического упорядочения социальных связей.

Вместе с тем иммунитеты имеют свои сугубо специфические признаки, позволяющие выделить их в системе льгот и привилегий, говорить об их самостоятельной юридической природе.

Целью настоящего исследования является анализ теоретических и практических положений, связанных с иммунитетом, как правовым институтом.

Постановка указанных целей исследования выявила необходимость решения следующих задач:

осуществление терминологического анализа понятия "иммунитет";

рассмотрение целей, задач и содержания правового иммунитета;

рассмотрение целей, задач и содержания иммунитета государства.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при применении правового иммунитет.

Предметом исследования выступают нормы права, регулирующие действия по определению и сохранению иммунитета.

Методами исследования являются: общенаучный диалектический метод, а также системный, исторический, логический, сравнительно-правовой и иные частно-научные методы познания.

Методологическую основу составили системный и функциональный подходы при исследовании основных понятий. В работе были использованы конкретно-исторический, сравнительный, социологический, метод системного анализа, метод формально-юридического анализа, комплексный и другие методы научного познания.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.

Оглавление

- Введение

- Правовой иммунитет исторический аспект

- Правовой иммунитет теоретические и практические аспекты

- Юрисдикционный иммунитет государства .1 Понятие юрисдикционного иммунитета государства

- Правовая природа иммунитета государства

- Сфера действия иммунитета Заключение

- Список используемой литературы

Список литературы

1. Нормативно-правовые акты

. Устав Организации Объединенных Наций (Сан-Франциско, 26 июня 1945 г.) // "Библиотечка Российской газеты" "Соц. Защита", - Выпуск № 11, - 1995 г.

. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. (с поправками от 30.12.2008 г.) // СЗ РФ. 26.01.2009, № 4, Ст. 445.

.Литература

. Белов А. П. Международное предпринимательское право: Практическое пособие. - М.: Юридический Дом "Юстицинформ", 2009 - 480 с.

. Богуславский М. М. Иммунитет государства. - М., 2002 - 270 с.

. Богуславский М. М. Международное частное право: Учебник.-- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Международные отношения, 2004 - 527 с.

. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. - М.: Юристъ, 2011 - 364 с.

. Галстян Рубен. Иммунитет иностранного государства от принудительных мер // Белорусский журнал международного права и международных отношений № 3, 2009 - 356 с.

. Глотов С.А. Право Совета Европы и Россия. Краснодар, 2010. - С. 163, 145.

. Звеков В. П. Международное частное право. Курс лекций. - М.: Издательство НОРМА, 2009 - 460 с.

. Корнуков В.М., Лазарев В.А. Правовые аспекты системности и связи основных уголовно-процессуальных актов предварительного расследования // Правовая политика и правовая жизнь. 2011. № 1. - С.143

. Котков Д. Зачем депутату иммунитет // Труд. 2000. 24 февр.

. Лунц Л. А. Курс международного частного права. Особенная часть. Глава III. М., "Юридическая литература", 2005 - 516 с.

. Международное частное право. Курс лекций / под ред. Ермолаева В. Г. и Сивакова О. В. М.: Издательство "Былина", 2009 - 423 с.

. Международное частное право. Учебник / под ред. Г. К. Дмитриевой. М.- ПБОЮЛ Гриженко Е. М. (Проспект), 2008 - 485 с.

. Международное частное право: учебник / Л.П. Ануфриева, К.А. Бекяшев, Г.К. Дмитриева и др.; отв. ред. Г.К. Дмитриева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006 - 422 с.

. Мирошник С.В. Правовые стимулы в российском законодательстве: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Ростов-н/Д, 2007. - С.15.Афанасьев Е. М. Международное частное право. Глава 16. М.: Издательство "Норма", 2010 - 632 с.

. Петрухин И.Л. Человек и власть (в сфере борьбы с преступностью). М., 2009. - 456 с.

. Руднев В.И. Иммунитеты от уголовного преследования // Журнал российского права. 2011. № 7. - С.37.

. Ушаков Н.А. Юрисдикционные иммунитеты государств и их собственности. - М.: Наука, 2010 - 362 с.

. Хлестова И. О. Вопросы иммунитета государства в законодательстве и договорной практике Российской Федерации. Проблемы международного частного права / под ред. доктора юридических наук И. И. Марышевой. - М.: юридическая фирма КОНТРАКТ, 2010 - 320 с.

. Хлестова И.О. Проблемы юрисдикционного иммунитета государства в работе Комиссии международного права // Советский ежегодник международного права. М., 1989 - 226 с.

.Адреса сайтов в Интернете: