Дипломная работа на тему: Теоретические основы оценки банкротства с использованием отечественных и зарубежных методов

Введение

Предприятие будет успешно функционировать на рынке при соблюдении двух главных условий: благоприятного окружения и эффективного менеджмента. Предприятие может рассматриваться как нездоровое, если, во-первых, оно сталкивается с финансовыми затруднениями (возрастающая неспособность погашения обязательств по мере их возникновения) и, во-вторых, его жизнеспособности угрожают значимые факторы. Существует множество факторов, которые предприятие не в силах контролировать: недостаток важных ключевых ресурсов; изменения в политике правительства; отставание в новых технологиях; ужесточение конкуренции и изменение потребительских предпочтений; неблагоприятное межнациональное развитие; недоступность кредитных и инвестиционных ресурсов.

Анализ удельного веса причин кризиса предприятий в России и за рубежом выявил, что основными виновниками банкротства являются неэффективный менеджмент и рыночный спад продаж. Неэффективный менеджмент может принимать форму нерационального управления производством, персоналом, финансами и другими ресурсами. На стадии планирования и осуществления планов кризис может возникнуть из-за недооценки статей издержек, недостаточного внимания к маркетинговым прогнозам, удлинения сроков реализации инвестиционного проекта, завышения стоимости внеоборотных активов. На последующей стадии кризис может проявиться из-за назначения на руководящие посты некомпетентных работников, участия многих посредников в реализации продукции, продажи продукции с непосильными для бизнеса льготами.

Формальные и неформальные процедуры разрешения кризиса имеют свои плюсы и минусы. Отечественная практика формальных планов реорганизации постоянно совершенствуется. От доктрины абсолютного приоритета в удовлетворении требований кредиторов осуществляется переход к доктрине относительного приоритета, преследующей более гибкий и сбалансированный подход. Усиливается роль арбитражного суда и ответственность специалистов по учету и анализу банкротств в оценке приемлемости предлагаемых планов реструктуризации. Это касается оценки будущих продаж, анализа основной деятельности с прогнозом будущих доходов и потоков денежных средств, обоснования ставки капитализации для денежных потоков, оценки стоимости бизнеса и распределения этой стоимости для удовлетворения предъявленных претензий. Главным тестом на приемлемость плана реструктуризации служит достижение безубыточности и восстановления платежеспособности.

Отличительной особенностью многих современных отечественных предприятий продолжают оставаться недостаток оборотного капитала, низкая платежная дисциплина, высокая стоимость кредитных ресурсов. В результате действия этих и других факторов предприятия не имеют достаточно средств для выполнения своих платежных обязательств. Значительное число предприятий приближаются к банкротству или фактически таковыми уже являются. Банкротство таких предприятий - один из факторов повышения эффективности российской экономики.

Роль института банкротства в отечественной экономике особенно важна.

Для определения возможности оздоровления и его наиболее эффективных способов необходимо провести анализ неплатежеспособного предприятия. Анализ финансово-хозяйственной деятельности позволяет также спрогнозировать возможное наступление банкротства, что дает руководству возможность своевременно осуществлять антикризисные меры для предупреждения ликвидации компании [3.с 7].

В этой связи тема работы является актуальной и практически значимой в современных условиях хозяйствования.

Цель курсовой работы - оценить платежеспособность и финансовую устойчивость организации, изучить меры по предупреждению банкротства предприятия.

Задачи работы включают:

. Изучение теоретических и методических основ оценки банкротства с использованием отечественных и зарубежных методов;

. Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия;

. Оценка структуры баланса с использованием отечественного метода;

. Исследование финансовой устойчивости предприятия;

. Изучение мер по предупреждению банкротства.

Объект анализа - закрытое акционерное общество "ЭнергоГазМонтаж" основным видом деятельности, которого является строительство зданий и сооружений - проектирование и строительство объектов малой энергетики в различных отраслях.

Информационной базой послужили данные: бухгалтерский баланс (форма №1); отчет о прибылях и убытках (форма №2); приложения к бухгалтерскому балансу (форма №5), анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия за 2010-2013 гг., пояснительная записка к бухгалтерскому отчету за 2010-2013 гг, учетная политика предприятия.

К методам исследования, применяемым к курсовой работе относятся: монографический, метод сравнения, экономико-статистические методы: проценты, относительные величины, коэффициенты, группировка; метод детализации. Также применялся расчетно-конструктивный метод.

Оглавление

- Введение

- Теоретические основы оценки банкротства с использованием отечественных и зарубежных методов

- Экономическая характеристика предприятия

- Анализ хозяйственного состояния

- Анализ финансового состояния

- Финансовые проблемы несостоятельности предприятия банкротства

- Принципы и виды банкротства. Причины возникновения банкротства объективные, субъективные

- Процедура банкротства

- Анализ показателей ликвидности

- Определение типа финансовой устойчивости

- Оценка структуры баланса

- Анализ показателей финансовой устойчивости

- Меры по предупреждению банкротства предприятия. Выбор варианта поведения реорганизационных процедур для восстановления платежеспособности или ликвидационных мероприятий Выводы и предложения

- Список использованной литературы

- Приложения

Список литературы

1. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ

. Постановление Правительства РФ от 29 мая 2004 г. № 257 "Об обеспечении интересов РФ как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" // Собрание законодательства РФ. 2004. № 23. Ст. 2310.

. Балдин К.В., Белугина В.В., Галдицкая С.Н. Банкротство предприятия: анализ, учет и прогнозирование: Учеб. пособие. - М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и К0", 2007. - 376 с.

. Графова Г.Ф. Нормативная база рейтинговой оценки финансово-экономического состояния предприятия. // Аудитор.-2005.-№ 6. - стр.29-35.

. Долгин С.В. Оценка активов предприятия в условиях банкротства. // Финансы и кредит. - 2005. - № 6. - с.72

. Журавская Е., Сонин К. Экономика и политика российских банкротств // Вопросы экономики. 2004. - № 4.

. Захаров В.Я. Антикризисное управление. Теория и практика: учебное пособие / В.Я. Захаров, А.О. Блинов, Д.В. Хавин. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 287 с.

. Зевайкина С.Н. Диагностика вероятности банкротства организации. // Аудитор. - 2005. - № 9.

. Колоколова О.В. Оценка вероятности банкротства предприятий-заемщиков на основе кластерного анализа. // Финансы и кредит.- 2007.- № 18. - с.44-45

. Коротков Э.М. Антикризисное управление - М.: Финансы и статистика, 2010. - 286с.

. Кукукина И.Г. Учет и анализ банкротств: Учебное пособие / И.Г. Кукукина, И.А. Астраханцева / под ред. И.Г. Кукукиной. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 308 с.

. Навасардян А.А. Порядок определения признаков фиктивного и преднамеренного банкротства // Экономика с-х и перерабатывающих предприятий. - 2006. - № 1. - с.44-46.

. Семенова О.Д. Как оценить финансовое состояние организации и угрозу банкротства // Налоговый вестник. 2003. - № 4. - с.141-145

. Ушвицкий Л.И., Савцова А.В., Малеева А.В. Совершенствование методики анализа платежеспособности и ликвидности организаций. // Финансы и кредит. 2006. - №15, №16.

. Федорова Г.В. Учет и анализ банкротств / Г.В. Федорова. - М.: Омега-Л, 2006. - 248 с.

. Черновалов А.В. Коузианство и методологические проблемы экономического анализа института банкротства. // Финансы и кредит. - 2006. - № 34. - с.47-52

. Шатский Г.Ю. Антикризисное управление промышленными предприятиями в переходный период. - М.: "Филинъ" 2008. - 216с.

. Экономика предприятия: Учебник / под ред. А.С. Карлика - М. ИНФРА-М, 2002. 432 с

. Маркарьян Э.А. Финансовый анализ. - М.: КНОРУС, 2009. - 264с.