Дипломная работа на тему: Новое в следовании по закону. Следственные очереди. Права супруга

Введение

С 01 марта 2002 года в действие вступила третья часть Гражданского Кодекса Российской Федерации, посвящённая в основном вопросам наследственного права. Данный нормативный акт был одним из самых ожидаемых законов в российской федерации, поскольку за более чем 10 лет существования современной социально-экономической системы общественные отношения очень сильно изменились. Конечно, очень трудно сравнивать степень изменения отношений в сфере производства и реализации товаров, работ, услуг, а также результатов интеллектуальной деятельности с наследственными отношениями, однако наследственные отношения во все времена оставались весьма актуальными. Это подтверждается также и тем, что незадолго до принятия третьей Части ГК РФ было принято ряд нормативных актов, регулирующих правоотношения в данной сфере. В частности, был принят Федеральный Закон, расширивший число наследственных очередей до четырёх. Кроме того, в настоящее время всё большую популярность среди граждан приобретает составление завещания. Данный факт обусловлен защитой государством права собственности и возможностью граждан иметь в своей собственности различное имущество.

Несмотря на принятие столь ожидаемого документа, споры вокруг наследственного права не прекратились. Идёт активное обсуждение данного нормативно-правового акта. При этом звучат не всегда лестные отзывы в адрес тех норм, которые содержит третья часть Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Проблема наследования имеет достаточно большое значение. Это прослеживается ещё с древнейших времён. Даже такой документ как Русская Правда уже содержит нормы, касающиеся наследственного права. Древние источники наследственного права имеются и у многих других народов. Этому есть несколько важных причин. Во-первых, она касается практически всех. Даже если человек никогда не станет наследником, наследодателем ему быть всё равно придётся. Во-вторых, она напрямую связана с отношениями собственности. Способность человека распорядиться имуществом, оставшемся после его смерти в значительной мере стабилизирует экономические отношения в государстве и, как следствие, общую ситуацию в стране и обществе, поскольку человек, имея данную возможность, может работать не только для себя, но и для близких ему людей, в первую очередь для детей. А забота о собственном потомстве относится к одному из очень сильных базовых человеческих инстинктов.

Оглавление

- Введение. 3

- Новое в наследовании по закону

- Наследственные очереди

- Права супруга

- Обязательная доля

- Выморочное имущество

- Новое в наследовании по завещанию

- Общие положения о наследовании по звещанию

- Форма и порядок составления завещания

- Закрытое завещание

- Завещание в чрезвычайных обстоятельствах

- Исполнение завещания

- Завещательный отказ и возложение

- Заключение 22

- Список литературы 24

- Приложение 1

Заключение

В целом, принятие третьей части Гражданского Кодекса, несомненно, является положительным моментом в деле реформирования российского законодательства. Важным положительным аспектом является уже сам факт систематизации российского наследственного законодательства, поскольку отпадает необходимость руководствоваться большим количеством нормативных и судебных актов при принятии тех или иных решений.

Несмотря на целый ряд положительных моментов третьей части ГК, нерешённые проблемы по-прежнему остаются.

Как и в советском законодательстве, не указывается, как поступать в случаях, если имущество, которое завещано наследнику, по каким-либо причинам отсутствует. В данном случае возможно несколько вариантов поведения. Например, наследнику может быть передано имущество эквивалентное по стоимости тому имуществу, которого нет в наличии. В данном случае имущество должно быть взято либо из имущества оставшегося незавещанной, либо за счёт долей остальных наследников. Однако при использовании данного варианта существует проблема оценки имущества, которого нет, а, возможно, никогда и не было в наличии. Также возможно признание недействительным данного пункта завещания по ст. 168 ГК РФ, как несоответствующего требованиям закона или иного правового акта, поскольку у лица не имелось полномочий по распоряжению имуществом. Проблема, однако, может усугубиться тем, что лицо могло иметь правомочия по распоряжению данным имуществом, но впоследствии их утратило. Например, гражданин имел в собственности предприятие, он составляет завещание, в котором указывает, кому оно должно перейти в случае его смерти. Впоследствии данный гражданин может разориться и погибнуть, не успев данное завещание изменить. Тем не менее, приходится учитывать и тот факт, что при признании данного пункта недействительным может произойти нарушение воли наследодателя, что абсолютно недопустимо.

Причём это далеко не единственная проблема, связанная с завещанием. Раньше они были не столь актуальны, поскольку завещания были недостаточно распространены.

В связи с уже отмеченными проблемами необходима некоторая корректировка существующего законодательства.

В первую очередь необходимо дополнить формулировку термина "недостойные наследники". К недостойным наследникам также следует относить и тех лиц, которые, имея информацию о наличии других наследников, не сообщают об этом нотариусу. Конечно, доказать это будет достаточно сложно, но само наличие таких положений в законодательстве хотя бы частично поможет решить проблему с поиском всех наследников.

В целом, остаётся лишь надеяться, что новый нормативный акт в области наследственных отношений будет способствовать большей стабилизации не только наследственных правоотношений, но и всех прочих.

Список литературы

а) Нормативные правовые акты:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья./ М.: "Контракт", 1996 г. - с. 51.

2. Гражданский кодекс РСФСР 1964г. / М.: ТОО "Транспорт", 1993 г. - с. 307.

3. Гражданский кодекс РСФСР 1922г. / М.: ТОО "Транспорт", 1990 г. - с. 295.

4. Гражданский Процессуальный Кодекс РСФСР. / М.: "Контракт", 2001 г. - с. 195.

5. Закон Российской Федерации "О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения" от 12.12.1991 г. // Ведомости РФ. 1991. № 52. Ст. 2020.

6. Федеральный закон "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" от 01 ноября 2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 45.

7. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 // Ведомости РФ. 1993. № 10. Ст. 357.

8. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами РСФСР, утв. Министерством Юстиции РСФСР 6 января 1987 г. // БНА. 1987. № 1. С. 6.

9. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти, утв. Министерством Юстиции РФ 19 марта 1996 г. // БНА. 1996. № 6. С. 3.

10. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1991 г. № 2 "О некоторых вопросах, возникающим у судов по делам о наследовании" // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1991. № 7. С. 9-13.

б) Литературные источники:

11. Власов Ю. Н. "Наследственное право Российской Федерации: общие положения, правовые основы, образцы типовых документов". - Москва, 1998. - 316 с.

12. Власов Ю. Н., Калинин В. В. "Наследование по закону и по завещанию". - Москва, 2000. - 247 с.

13. Данилов Е. П. "Наследование: Консультации. Образцы документов. Судебные споры". - Москва, 1999. - 239 с.

14. Зайцева Т. И., Крашенинников П. В. "Наследственное права. Комментарий законодательства и практика его применения". - Москва, 2000. - 236 с.

15. Кошанина Т. А., Кошанин А. В. "Наследственное право Российской Федерации". - Москва, 2000. - 157 с.

16. Кречет Н. А. "Как оформить наследство. Опека. Попечительство". - Ростов-на-Дону, 2000. - 235 с.

17. Толстой Ю. К. "Наследственное право". - Москва, 2000. - 222 с.

в) Статьи:

18. Грось А. Защита вещных прав наследника на недвижимое имущество // Российская Юстиция. - №8. -2000. - С. 34 - 43.

19. Порошков В. Специфика имущественных прав // Российская юстиция. - №5. - 2000. С. 55 - 61.

20. Остапюк Н. Споры о праве на наследственное имущество // Законность. - №12. - 1999. - С. 15 - 26.

21. Амиров М. Наследование имущественных прав в связи с участием наследодателя в хозяйственных обществах // Законность. - №10. - 2001. - С. 43 - 49.

22. Храмцов К. Обеспечение свободы завещания наследодателя // Российская юстиция. - №10. - 1998. - С. 24 - 32.

23. Исрафилов И. Споры о наследовании приватизируемых квартир // Законность. - №11. - 1997. - С. 24 - 32.

24. Соломатова Т. Виды исков о наследстве // Российская юстиция. - №7. - 2001. С. 45 - 53.

25. Тихенко А. Оформление наследования недвижимости в отсутствие правоустанавливающего документа. - Российская юстиция. - №9. - 2000. - С. 33 - 39.

26. Крыканова Л. О толковании Закона "О наследовании имущества, переходящего в порядке наследования или дарения". - Российская юстиция. - №12. - 1997. - С. 19 - 30.

27. Манылов И. Новое в законодательстве о наследование по закону // Закон и право. - №12. - 2001. - С. 43 - 51.

28. Ярошенко В. Отдельные вопросы наследственного права в судебной практике // Российская юстиция. - №11. - 2001. С. 51 - 58.

29. Байбурина Г. Наследственное право (в проекте третьей части Гражданского Кодекса Российской Федерации) // Вестник юстиции. - №1. - 1999. С. 24 - 30.

30. Бегичева А. Наследственное право в третьей части ГК РФ // Российская юстиция. - №4. - 1999. - С. 17 - 25.

31. Храмцов К. Обеспечение свободы завещания наследодателя // Российская юстиция. - №11. - 1997. -С. 33 - 42.