Магистерская диссертация на тему: Жанровое своеобразие произведения вского Очерки бурсы

Введение

Очерк - один из самых старых жанров русской литературы. Его зачатки были видны уже в "Повести временных лет" - в преданиях об образе и основании Киева, в описании обычаев и обрядов древних славянских племен.

Всплеск и затишье в развитии очеркового жанра теснейшим образом связано с особенностями общественно-политической жизни. Близкий к публицистике, получивший свое название от латинского слова "publicus" (общественный), очерк расцветал, когда общество не могло больше молчать.

Сегодня нельзя сказать, что очерк - малоисследованный жанр в отечественном литературоведении. Основы русской эстетики очерка были заложены еще В. Г. Белинским. Хотя великий критик не написал работы, которая была специально посвящена теоретическим проблемам очеркового жанра, он высказал много интересных мыслей об этом жанре в статьях, характеризующих творчество очеркистов, утвердил в литературоведении термин "очерк".

Высказывания о специфике очерков, обогатившие представления о жанре, есть и в статьях Н.Чернышевского, А.Скабичевского, В. Короленко. Но эти высказывания еще не сложились в сколько-нибудь оформившуюся теорию очерка.

Первые заметные шаги в решении проблем очеркового жанра советскими литературоведами были сделаны на рубеже 20 -30-х ХХ века. Самыми весомыми в теоретическом отношении среди работ об очерке, написанных в этот период, являются статьи М. Горького, И. Жиги, М. Кришвина. Мысли М. Горького об очерке, как у В. Г. Белинского, разбросаны в его многочисленных статьях и письмах. Рассматривая литературные проблемы в их неразрывной связи с задачами культурной революции, он пропагандировал "живой очерк, насыщенный фактами, убедительными и легко понятными".

В своей статье "О литературе" (1930) Горький сердито отчитывал тех литераторов и критиков, которые считали очерки "низшей формой литературы". Нигилистическое отношение к идейно-художественным возможностям очерковой литературы он опровергал ссылками на достоинства произведений Г. Мопассана, И. Тургенева, Н. Слепцова, М. Салтыкова-Щедрина, Н. Лескова, Н. Помяловского, Г. Успенского, В. Короленко. После опубликования в печати его письма от 15 августа 1929 года к И. Жиге, достоянием литературоведения стали мысли Горького о фактичности ("очерк… всегда фактичен"), " публицистическом насыщении" и месте очерковой формы в литературе - "где-то между исследованием и рассказом". Высказывание Горького о фактичности и публицистическом насыщении очерка способствовали утверждению в очерковедении двух соприкасающихся концепций: документалистской и публицистической.

Первой попыткой обобщения опыта русской литературы в жанре очерка в развернутую теорию жанра была статья И. Ф. Жиги "За высокое искусства очерка" (1938). Полностью эта статья была опубликована только в 1958 году.

Важным этапом в развитии очерковедения являются 50-70-е годы прошлого столетия, время выхода книг "Искусство очерка" (1956) и "Теория и практика художественно-публицистических жанров" Е. Журбиной, двух изданий "Заметок писателя о современном очерке" В. Канторовича, "Становление реализма в русской литературе" А. Цейтлина и многие другие. В это время выходит ряд статей и публикаций, авторы которых поднимают самые сложные проблемы жанра.

Одним из ярких представителей писателей-реалистов 60-х Х1Х века был Н. Г. Помяловский. Помяловский принадлежит к числу художников, которые отказывались идти "проторенным" путем в искусстве. Он был подлинным новатором и экспериментатором. Вместе с тем жанровые формы его произведений, при всем своем своеобразии, весьма характерны для литературы 60-х годов Х1Х века.

До сих пор, "Очерки бурсы" Н. Г. Помяловского привлекали внимание исследователей преимущественно с точки зрения выразившихся в них идейных убеждений автора, его творческого метода и стиля. Таковы, прежде всего, работы И. Г. Ямпольского (60), в которых творчество писателя рассматривается преимущественно в историко-литературном плане. Кроме того, в них содержится интересные и ценные наблюдения, относящиеся к жанровой природе "Очерков…".

Книга Н. П. Ждановского "Реализм Помяловского" посвящена изучению вопросов стиля писателя-демократа, понимаемого исследователем как единство идейно-художественных особенностей произведения. В диссертации А. А. Татуйко (49), диссертации и статьях В. П. Барцевича "Очерки бурсы" анализируются как с точки зрения их идейного содержания, так и в плане рассмотрения некоторых сторон композиции, типизации и характера, использования частных приемов создания художественного образа. Привлекали внимание исследователей и традиции "Очерков…" в творчестве художников начала ХХ века. Статьи В. Десницкого, Н. Бельгикова, У. Фохта и других критиков, хотя и не ставили своей задачей изучить жанровую природу данного произведения, но, тем не менее, содержат отдельные интересные наблюдения относительно жанровой природы "Очерков…".

Таким образом, имеющаяся критическая литература хоть и не столь многочисленна, но все же дает возможность остановиться на жанровом движении в творчестве Н. Г. Помяловского, что может немало дать как и для понимания литературного процесса, его движений и тенденций, так и для выявления своеобразия Помяловского как писателя. Более того, жанровый критерий может служить ориентиром для всестороннего анализа произведений этого художника. В этом и заключается актуальность исследования данной проблемы.

В 60-е годы Х1Х века наиболее распространенными жанрами художественной прозы были очерки и цикли очерков. (38, 124-125) Общей тенденцией развития жанров в этот период была "эволюция очерка к рассказу, от рассказа к повести (или к циклу рассказов и очерков), и затем - от повести или цикла - к роману..".(38, 125)

Методологический принцип подхода к вопросу о развитии и взаимодействии жанров хорошо сформулировал А. С. Бушмин в книге "Сатира Салтыкова-Щедрина". Он писал: "… когда литература целого исторического этапа обнаруживает определенную жанровую тенденцию, то причины этого явления следует искать в общих условиях времени, накладывающих свою печать и на эволюцию литературных жанров". (15)

Основу жанрового процесса 60-х годов Х1Х века составляют глубинные процессы, происходящие в сфере художественного сознания, и в свою очередь обусловленные изменениями общественно-исторической действительности. Наглядным примером в этом отношении могут служить "Очерки бурсы" Помяловского. Этот писатель за короткий, но крайне интенсивный период творческой деятельности пришел от создания отдельных очерков к "Очеркам бурсы" через опыт повествовательной дилогии "Мещанское счастье" и "Молотов", который сыграл значительную роль в овладении им секретами очеркового повествования. "Очерки бурсы" являются качественно новым этапом жанровой эволюции Помяловского. Развивая и обогащая жанровые искания эпохи, синтезируя повествовательные и очерковые принципы изображения, Помяловский обращается к очерковому циклу как средству углубленного эпического исследования повсеместной российской действительности.

Объектом исследования является произведение Н. Г. Помяловского "Очерки бурсы".

Предметом данного исследования является изучение жанрового своеобразия "Очерков бурсы" Н. Г. Помяловского.

Целью исследования является выявление проблематики очерка как жанра эпической прозы.

Поставленная цель предполагает решение следующих задач:

дать характеристику исторического генезиса "Очерков бурсы" и выявить их проблематику.

определить место "Очерков бурсы" в литературном и общественном процессе 60-х годов Х1Х века.

рассмотреть данное произведение в аспекте жанровой проблематики.

проанализировать сюжетно-композиционные особенности "Очерков бурсы" Н. Г. Помяловского.

В данном исследовании были использованы следующие методы:

метод описательной поэтики, который определяет художественно-эстетическое своеобразие произведения.

структурно-семиотический метод, выявляющий определенные элементы произведения и устанавливающий их функции в художественном целом.

историко-функциональный метод, исследующий поэтику произведений и творчество авторов, в их функциях в контексте заданной эпохи.

историко-генетический метод, позволяющий выявить связь произведений с конкретным историческим временем, общественной ситуацией, с развитием литературного процесса, как национального, так и мирового.

Структура работы.

Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения, изложенных на 58 страницах печатного текста и библиографического списка, включающего 60 наименований.

Оглавление

- Введение

- Очерк как жанр эпической прозы. История замысла книги Очерки бурсы 1. Общественное настроение и состояние литературы 60-х годов ХIХ века. Замысел книги Очерки бурсы

- Проблематика Очерков бурсы Глава 2. Жанровая специфика Очерков бурсы Н. Г. Помяловского

- Очерки бурсы в аспекте жанровой проблематики

- Сюжетно-композиционная система Очерков бурсы Заключение

- Библиография

- эпическая проза композиция жанр очерк

Список литературы

1. Белинский В.Г. Полное собрание сочинений в Х111 томах. - М.,1953-1956

. Герцен А.И. Полное собрание сочинений и писем в Х1 томах. - Л., 1920.

. Горький А.М. Собрание сочинений в 30-ти томах. - М, 1949-1956.

. Добролюбов Н.А. Полное собрание сочинений в шести томах. - М., 1937.

. Некрасов Н.А. Петербургские углы. // Русские очерки, том 1. - М.,1956

. Писарев Д.И. Сочинения в 4-х томах. Т.4. Статьи 1865-1868 гг. - М.: Художественная литература, 1956.

. Помяловский Н.Г. Избранное / Сост., вступ. статья и примеч. Н. И. Якушина. - М.: Советская Россия, 1980.

. Помяловский Н.Г. Мещанское счастье, Молотов, Очерки бурсы. - М.: Художественная литература, 1987.

. Помяловский Н.Г. Очерки бурсы. - Киев, 1982.

. Помяловский Н.Г. Очерки бурсы. - М., 1957.

. Помяловский Н.Г. Полное собрание сочинений в двух томах. - М.-Л., 1935.

. Помяловский Н.Г. Сочинения в 2-х томах. Т.1. /вступ. статья Ямпольского. - М.-Л.: Художественная литература, 1965.

. Чернышевский Н.Г. Полное собрание сочинений. - М., 1950.

. Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики - М., 1975

. Бушмин А.С. Проблема общественного романа в творчестве Салтыкова-Щедрина // Русская литература, 1958, № 2.

. Бушмин А.С. Сатира Салтыкова-Щедрина. М.-Л.,1959.

. Бурсов Б.И. Вопросы реализма в эстетике революционных демократов. - М., 1953.

. Введение в литературоведение: Хрестоматия: Учебное пособие/сост. П.А. Николаев и др., под ред. П.А.Николаева. - 2-е изд, исправ. И доп. - М., 1988

. Волков И.А. Теория литературы. Учебное пособие для студентов и препод. - М., 1995

. Глушков Н.И. Очерк в русской литературе. - Ростов-на-Дону; Издательство Ростовского университета, 1966.

. Глушков Н.И. Очерковая проза. - Ростов-на-Дону; Издательство Ростовского университета, 1979.

. Головко В.М. Русская классика в вузовском изучении / 1840-1890 гг./. - Ставрополь, 1993.

. Головко В.М. историческая поэтика русской классической повести: Учебное пособие. - М-Ставрополь, 2001

. Головко В.М. Русская реалистическая повесть: герменевтика и типология жанра. - М-Ставрополь, 1995

. Головко В.М. Практикум по истории русской литературы ХIХ века (1840-1890) - Ставрополь, 1991

. Головко В.М. Герменевтика жанра: проектная концепция литературоведческих исследований//Литературоведение на пороге ХХI века. - М., 1998

. Григорьев А.А. О правде и искренности в искусстве // Григорьев А.А. Эстетика и критика. - М., 1980.

. Громов П.А. Блок, его предшественники и современники. М.-Л., 1966.

. Гуревич А.М. Динамика реализма (в русской литературе ХIХ века): пособие для учителя. - М., 1994

. Дергачев И.А. Русский очерк и роман. К вопросу о взаимоотношениях жанров в литературном процессе 1860-1890 годов. //Проблемы литературных жанров. Материалы второй межвузовской конференции. Томск, 1975.

. Жига И.Ф. Очерки, статьи, воспоминания. - М, 1958.

. История русской литературы Х1Х века (вторая половина) / Под ред. проф. Н.Н. Скатова. - М.: Просвещение, 1991.

. История русской литературы Х1Х века. 40-60-е годы: Учебное пособие/под ред. В.Н.Аношкиной, Л.Д.Громовой. - 2-е изд. - М., 2001

. Кемеров В.Е. Проблемы личностно-методологического исследования и жизненный смысл. - М., 1977

. Кузьмичев И.К. Литературные перекрестки: Типология жанров, их историческая судьба. - Горький, 1983

. Кулешов В.И. Натуральная школа в русской литературе. - М., 1965.

. Кулешов В.Н. История русской литературы Х1Х века.: Учебное пособие. - М., 1997

. Лотман Л.М. Реализм русской литературы 60-х годов Х1Х века. - Л, 1974.

. Маряхина Н.М. О некоторых особенностях композиции очерков Глеба Успенского последних лет. - Учен. зап. Моск. пед. ин-та им. Н.К. Крупской, т. СХХ11 русская литература, 1963, вып. 8.

. Поспелов Г.Н. История русской литературы. Эпоха расцвета критического реализма (40-60 годы Х1Х в.). - М.: МГУ, 1958.

. Проблемы литературных жанров: в 2 т. - Томск, 1999

. Развитие реализма в русской литературе. В 3-х т. - М., 1973

. Революционные демократы и русская литература Х1Х века. - М., 1986

. Русский библиографический словарь / Издан под наблюдением председателя Императорского Русского Исторического Общества А. А. Половедова, СПб, 1905.

. Русские писатели. Библиографический словарь. В 2-х т. - М., 1990

. Рыбаков В. "Бедный Зефирот…" (Н. Г. Помяловский "Очерки бурсы") // Семья и школа, 1985, № 8.

. Сажин В. Книги горькой правды. - М.: Книга, 1989.

. Современный словарь справочник по литературе / под ред. С.И. Корнилова. - М., 2000

. Татуйко А.А. Творчество Н. Г. Помяловского. А. дис. - М., 1959.

. Типология русского реализма второй половины Х1Х века. -Наука, 1990

. Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика. Учебное пособие/Вступ.статья Н.Д.Тамарченко. - М. АСПЕКТ-ПРЕСС, 2001

. Фридлендер Н.В. Поэтика русского реализма. - Л., 1971.

. Халщев В.Е. Теория литературы: учебник/В.Е.Халщев - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Высшая школа, 2002

. Цейтлин А.Г. Становление реализма в русской литературе. (Русский физиологический очерк). - М.: Наука, 1965.

. Чернец Л.В. Литературные жанры (проблемы типологии и поэтики). - М., 1982

. Шатин Ю.В. Художественная целостность и жанрообразовательные процессы. - Новосибирск, 1991

. Энциклопедия литературных героев: Русская литература второй половины Х1Х века. - М.: Олимп, 1997.

. Энциклопедический словарь литературоведа./сост В.И. Новиков, Е.А. Шкловский. - 2-е изд., доп. и перераб. - М.,1998

. Эсалнек А.Я. Внутрижанровая типология и пути ее изучения. - М., 1985

. Ямпольский И. Помяловский. Личность и творчество. - М.-Л.: Советский писатель, 1968.