Дипломная работа на тему: Фашистский политический режим и его природа

Введение

Народ не может жить, не помня уроков своей истории. Только на основании опыта, пройденного народом, строятся сегодняшний и завтрашний день… это изречение еще раз подтверждает известную истину о том, что без прошлого нет настоящего и не может быть будущего.

По мнению многих исследователей, фашизм как социально-политический и морально-психологический феномен не может быть рассмотрен как категория сугубо историческая. Фашизм, как идеология, политическая система и социальная практика всегда привлекал внимание исследователей. Очевидно, причина заключается не только в историческом интересе к прошлому. Существуют социальные и политические причины этого интереса. Во-первых, живы ещё люди, которые были современниками и участниками роковых событий. И поэтому любое серьезное исследование фашизма люди, пережившие войну, воспринимают как своеобразное осмысление их жизни, борьбы и страданий. Во-вторых, в разных точках планеты периодически возникают военно-полицейские режимы, заимствующие методы и формы политической борьбы из арсенала фашизма. Эти режимы тоже подпитывают интерес к феномену, называемому "фашизм".

В результате современное общество оказывается не в состоянии полностью оградить себя от рецидивов фашизма.

Таким образом, неслучайно тема фашизма (который обнаруживает незаурядную способность трансформации и приспособления) до сих пор не оставляет равнодушными людей разных поколений, не позволяет успокоиться людской совести - а также и мысли, в том числе и научной.

Кто виноват в том, что фашизм (по крайней мере, в нашей стране) не стал вехой истории? Как ни парадоксально, но факт: пережив Вторую Мировую Войну и испытав на себе всю тяжесть "нового порядка" в Европе, современное общество не в состоянии полностью оградить себя от рецидивов фашизма. То тут, то там можно слышать о неофашистских организациях, о возрождении тоталитарной системы. Через столько лет после победы над Гитлером появляются так называемые "баркашовцы", творят беспредел, используют явно фашистскую символику, прослеживается та же идеология…

Актуальность выбранной темы очень велика, и связана она, прежде всего с тем, что поднимаемый шум вокруг фашизма и неофашизма несет не только положительную функцию в плане освещения проблемы, но и обратную в плане её популяризации и неверной трактовки.

Оглавление

- Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

- Причины зарождения фашизма

- Фашистские государства

- Италия

- Германия

- Япония

- Другие государства

- Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33

- Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34

Заключение

Фашистские режимы в Германии и Италии были уничтожены в ходе Второй мировой войны. Однако сам фашизм как идеология и явление не исчез. Он возродился в облике, получившем самое общее название - неофашизм. Неофашизм принимает различные формы. Очень часто его сторонники сами отрицают, что они неофашисты, или преемники фашизма. Сегодня наиболее крупные и влиятельные из подобных течений (Национальный альянс в Италии, Национальный фронт во Франции, Партия свободы в Австрии и др.) заявляют о том, что признают представительную демократию, парламентаризм и принцип либеральной экономики. В то же время они поддерживают расширение репрессивных функций государства, исповедуют национализм, направленный против иммигрантов и иностранцев.

В последнее десятилетие XX века грань, отделяющая крайних, воинствующих националистов от сторонников других идейных течений, всё больше стирается. Бывшие неофашисты из Национального альянса вошли в правительство Италии во главе с Сильвио Берлускони (в 1994 г. и с 2000 г.), французские либеральные и консервативные партии нередко блокируются с Национальным фронтом, а ультранационалистические настроения и враждебность в отношении иммигрантов глубоко проникли в идеологию политических партий, которые участвуют в правительствах Австрии, Швейцарии, Дании и ряда других европейских стран.

Список литературы

1. Бенетон Ф. Введение в политическую науку/Пер. с фр. - М.: Весь Мир, 2002. - 368с.

2. Воробьёв К. А. Политология: учебное пособие для вузов. - М.: Академический проект, 2005. - 448с.

3. Гаджиев К. С. Введение в политическую науку. Учебник для высших учебных заведений. - М.: Логос, 2000. - 544с.

4. Кравченко А. И. Политология: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. - М.: Академия, 2001. - 336с.

5. Кривогуз И. М. Политология. Учебник для студентов высших учебных заведений. - М.: ВЛАДОС, 1999. - 288с.

6. Панарин А. И. Политология. Учебник. - М.: ПБОЮЛ С. М. Грачев, 2000. - 448с.