Дипломная работа на тему: Концепция естественного права его современное значение

Введение

В настоящее время Россия вступила в эпоху кардинальных государственно-политических и социально-экономических преобразований построение правового государства, формирование гражданского общества требуют новых подходов к фундаментальным проблемам правовой теории, новых нравственных и правовых идеалов, которые невозможно развивать без учета творческого наследия выдающихся зарубежных и русских юристов и философов, без системного анализа основных категорий теории и философии права.

Актуальность данной темы определяется современным этапом конституционного развития России. Институт прав и свобод человека и гражданина является центральным институтом конституционного права как отрасли. В Конституции Российской Федерации от 12 декабря 1993 года сказано, что "человек, его права и свободы являются высшей ценностью", а "признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства" (ст. 2). Признание прав и свобод в РФ прежде всего идентифицируется с принципом их естественной природы. В соответствии с п. 2 ст. 17 Конституции "основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения". Вместе с тем права и свободы, конечно, составляют и предмет конституционного и законодательного регулирования, т.е. нормативно-правового регулирования. Основные концептуальные направления заложены и развиты в основном плеядой энциклопедистов и просветителей XVII-XVIII веков. Как и "вечные" требования свободы, равенства, демократии, справедливости, они сохраняют огромный гуманистический потенциал и в наше время. Многие из них возведены теперь в ранг общечеловеческих ценностей, зафиксированы в международном и внутригосударственном праве. В связи с этим историко-философский анализ основных концепций теории прав человека и гражданина, устанавливающий преемственность между юридическими воззрениями различных исторических периодов, не утрачивает своей актуальности и в настоящее время.

Таким образом объектом исследования является естественное право ,а предметом - теория естественного право в его развитии и сегодняшнем состоянии.

Целью исследования является проведение анализа основных концепций теории прав человека и гражданина на различных этапах формирования юридической мысли;

Достижение цели исследования предполагает решение ряда задач:

- рассмотреть предпосылки формирования естественно-правовой концепции прав человека и гражданина и изучить основные этапы ее формирования;

- изучить основные подходы к пониманию прав человека и гражданина в ХХ века и раскрыть их дискурсивность;

- проанализировать современное понимание прав человека и гражданина в контексте конституционного правосознания.

Научной основой при написании работы стали труды известных таких отечественных и зарубежных ученых, М.М. Утяшева ,О.Э. Лейста, А. Е. Лукашева, В. С. Нерсесянеца, Н.И. Матузова, А.В. Малько, О. Хёффе, А. Н. Бабенко, В.Н. Гуляихина, В.К. Бабаева, А.А. Вавиловой, Д. А. Керимова, С. А. Муромцева, И. А. Покровского, Е. В.Пономаренко, О. М. Степаняна,В. С. Соловьева, Г. Ф. Шершеневича.

Оглавление

- Введение 3

- Современные теории естественного права и классическая традиция

- Классическая теория

- Процедурная концепция

- Теория Д.Финниса

- Естественно-правовая концепция международного права

- Естественное право как источник правотворчества

- Объективность естественного права

- Классификация естественно-правовых ценностей

- Естественное право и принципы международного права

- Современное понимание прав человека и гражданина в росиии. конституционное правосознание

- Заключение 39

- Список литературы 40

Заключение

Естественное право - это многоплановое явление. При всем многообразии научных взглядов естественное право различают как политико-правовую идеологию, имеющую различные формы своего функционирования; научную правовую доктрину с присущей ей собственной методологией; реальный факт социальной действительности.

В широком плане естественное право есть социальный институт, представленный как обусловленные природой и общественной средой требования (идеалы), которые, преломляясь через правосознание, приобретают правовую форму и выступают в виде правовых, выполняющих функции прообразов юридических норм (позитивного права) и критериев их оценки. естественное право положительный римский

Особый смысл естественно-правового учения состоит в том, что в основе его понимания и реального воплощения лежат нравственные нормы и принципы. Учитывая, что существующие естественно-правовые теории различают два ведущих понимания естественного права (этико-нормативное и эйдологическое), а также учитывая то, что понимание позитивного права выводят из соотношения его с нравственностью (отрицании их различия; противопоставлении; "этическом минимуме"), нравственность должна выступать дополнительным (а подчас основным) критерием для оценки позитивного права с позиции естественного.

Социальное значение естественного права особенно проявляется в ходе становления гуманистического позитивного права, т. е. цивилизованного законодательства. В ходе исторического прогресса естественно-правовые концепции во всех своих разновидностях объективно претендуют как на теоретическую ценность, так и на практическую значимость для демократического переустройства общества, включая соответствующие "реформы" позитивного права.

Список литературы

1. Алейников, Дмитрий Доказательство от противного. Криминальный диагноз. Соло в пределах правил. Весло Харона (комплект из 4 книг) / Дмитрий Алейников. - М.: Армада-пресс, 2016. - 472 с.

2. Алексеев С.С. Философия права. - М., 2014. - С.26.

3. Давид Э.. Принципы права вооруженных конфликтов : курс лекций, прочитанных на юрид. фак. Открытого Брюссельского ун-та. М. : Междунар. Комитет Красного Креста, 2011 - С.357

4. Евреинова, А.М. О значении и пределах обычного права при разработке отдельных институтов Гражданского уложения / А.М. Евреинова. - М.: Книга по Требованию, 2015. - 376 с.

5. Земскова П.Е. Общие принципы права, признанные цивилизованными нациями, в международном праве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.10. М. 2010 - 26 с.

6. Зерцалов, А.Н. О естественных пределах народов и государств. Политико-географическое исследование по вопросу о войне и мире / А.Н. Зерцалов. - М.: Книга по Требованию, 2014. - 234 с.

7. Кравец И.А. Формирование российского конституционализма (проблемы теории и практики). - Москва-Новосибирск: ООО "Издательство ЮКЭА", 2012. - С. 328

8. Кулик, Б.А. Логика естественных рассуждений / Б.А. Кулик. - М.:, 2016. - 300 с.

9. Михайлов, А. М. Идея естественного права. История и теория / А.М. Михайлов. - М.: Юрлитинформ, 2016. - 464 с.

10. Нерсесянц В.С.. Философия права : учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Норма - 2012. С.512

11. Нерсесянц В.С.. Философия права : учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Норма - 2012 - С.798

12. Нерсесянц В.С.. Философия права : учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Норма - 2012. 848 с.

13. Новгородцев П.И. Сочинения. - М., 2105. - С.374; Новгородцев П.И. Нравственный идеализм в философии права. К вопросу о возрождении естественного права. - Спб., 2012. - Кн. 2. - С. 286.

14. Оглезнев, В. В. (2012) Г. Л. А. Харт и формирование аналитической философии права. Томск: Изд-во ТГУ.

15. Оглезнев, В. В. (2012) Г. Л. А. Харт и формирование аналитической философии права. Томск: Изд-во ТГУ - С.55-60

16. Покровский, И.А. Естественно-правовые течения в истории гражданского права / И.А. Покровский. - М.: Книга по Требованию, 2013. - 190 с.

17. Пономаренко Е.В. Концепция естественного права в конституционно-правовой науке и естественные права и свободы человека / Е.В. Пономаренко // Юрист, 2009. - № 10. - С. 44-46.

18. Сахаров А.Д. Мир, прогресс, права человека. - Л., 2010. - С.38.

19. Степанян О.М. Общая характеристика априорной сущности права / О.М. Степанян. - М.: Юрист, 2009. - 46 с.

20. Тихонравов Ю.В. основы философии права. - М., 2011. - С.46.

21. Толстых В.Л. Курс международного права : учебник. М. : Волтерс Клувер. 2010 - С.178.