Дипломная работа на тему: Современные проблемы изучения басандайской АК .1 История исследования и характеристика басандайской

Введение

В истории юга Западной Сибири важным этапом в формировании культуры аборигенного населения является период развитого средневековья. С началом II тыс. н.э. связаны сложные политические и этнокультурные процессы в Евразийской степи: распад кимако-кыпчакского объединения, перемещения кочевников азиатских степей с востока на запад, вторжение монголов в Южную Сибирь и Среднюю Азию, что нашло отражение в исторических, культурных и этнических процессах, протекавших в Верхнем Приобье. Особо это касается Новосибирского и Томского Приобья, где в тот период происходит коренная смена этнокультурного облика населения: начинает формироваться культура населения, имеющего в своей основе тюркский субстрат. Из-за отсутствия письменных свидетельств ранних этапов истории сибирских народов первостепенное значение имеют археологические источники.

Современное состояние археологии юга Западной Сибири начала II тыс.н.э., находящееся в стадии накопления материала, вызывает существенные трудности в интерпретации материала, проведении статистического анализа, выделении культурных особенностей.

Территориальные и хронологические рамки

Томское Приобье расположено в юго-восточной части Западной Сибири, в переходной зоне от тайги к лесостепи - в зоне лиственных лесов (Иоганзен Б.Г., 1971, с. 105) Оно охватывает территорию на севере от устья р. Томи до современной границы Новосибирской области на юге. В широтном направлении - это междуречье рр. Томи и Оби. Находясь в зоне наибольшей биологической продуктивности климата, Томское Приобье издавна являлось местом контактов более северного и более южного населения (Беликова О.Б., Плетнёва Л.М., 1983).

Хронологическими рамками для развитого средневековья Томского Приобья принято считать XI-XIV вв. н.э.

Актуальность темы. Большинство исследователей рассматривают развитое средневековье Томского Приобья в рамках басандайской культуры XI-XIV вв., впервые выделенной В.А. Могильниковым (Могильников 1980, Плетнева, 1997). Но этот вопрос остаётся дискуссионным из-за отсутствия четких критериев выделения археологических культур или же локальных вариантов культур.

Основными источниками выделения басандайской культуры, как и во многих случаях, являются погребальный обряд и керамика, а в частности её орнаментация. Считается, что погребальный обряд является важным этническим показателем, так как представление о загробном мире - один из наиболее устойчивых элементов культуры. Изучение погребальных традиций способно дать информацию о формах контактов пришлого и местного населения, о социальном составе и роде деятельности населения.

Керамика Томского Приобья II тыс. н.э. не была предметом серьезного фундаментального исследования: отсутствует типология керамики и единая хронологическая шкала региона для этого времени. Отсутствие или наличие керамической посуды в погребальном обряде важно именно для этого региона, поскольку является одним из элементов трансформации погребальных традиций пришлого населения.

Таким образом, объект изучения данного исследования - это погребальный обряд населения Томского Приобья развитого средневековья, а предметом изучения является керамический комплекс в погребальном обряде как историко-культурный источник.

Цель исследования - выявить место керамической посуды в системе погребального обряда населения Томского Приобья в эпоху развитого средневековья.

В связи с этим поставлены следующие задачи:

) Провести историографический анализ современных научных концепций о происхождении и культурной принадлежности памятников Томского Приобья развитого средневековья и этносоциальных процессах, протекавших на юге Западной Сибири в начале II тыс. н.э.

) Охарактеризовать керамический комплекс могильников развитого средневековья Томского Приобья

) Определить роль керамической посуды в погребальном обряде населения Томского Приобья развитого средневековья.

Основными источниками являлись публикации и архивные материалы (отчеты и полевая документация) по следующим могильникам: Басандайский, Астраханцевский и Усть-Малокиргизский: монография Плетнёвой Л.С. "Томское Приобье в начале II тыс.н.э." и сборник материалов исследований "Басандайка". недоброкачественность иллюстративного материала, к сожалению, снижает его информативность, а также отчеты и описи материалов могильника Шайтан II, которые в виду более тщательной фиксации материала и его анализа, являются наиболее полноценными и информативными источниками.

Также были использованы коллекции могильника Шайтан II:

Коллекция могильник Шайтан II (2006) Инв. № 13557 находится на хранении в Томском областном краеведческом музее.

Коллекция могильник Шайтан II (2001) Инв. № 7834 находится на хранении в Музее археологии этнографии Сибири при Томском Государственном Университете.

Коллекция могильник Шайтан II (2008) находится на временном хранении в Проблемной научно-исследовательской лаборатории истории, археологии и этнографии Сибири при Томском Государственном Университете.

Вообще керамика Томского Приобья II тыс. н.э. не была предметом серьезного фундаментального исследования - в основном публикации носят фрагментарный или тезисный характер.

Оглавление

- Современные проблемы изучения басандайской АК .1 История исследования и характеристика басандайской культуры

- Этносоциальные процессы на юге Западной Сибири в начале II тыс.н.э

- Дискуссия о правомерности выделения басандайской АК Глава 2. Керамический комплекс погребальных памятников Томского Приобья эпохи развитого средневековья

- Анализ керамического комплекса могильника Шайтан II

- Керамический комплекс в системе погребальных традиций населения Томского Приобья развитого средневековья Заключение

- Список использованной литературы

- Приложение

Список литературы

2. Басандайка. Сборник материалов и исследований по археологии Томской области. Томск, 1947.

. Беликова О.Б., Плетнева Л.М. Памятники Томского Приобья в V-VIII вв. н.э. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1983. 245 с.

. Беликова О.Б. Среднее Причулымье в X-XIII вв. - Томск, 1996

. Боброва А.И. О типах и формах погребений Тискинского курганного могильника.//Вопросы этнокультурной истории Сибири. Томск: Изд-во Том ун-та, 1980г. 153с.

. Бояршинова З.Я. Население Западной Сибири до начала русской колонизации. - Томск: Изд-во Том. Ун-та, 1960.

. Васютин А.С. Сросткинская археологическая культура: исторические мифы и археологические факты. // Исторический опыт хозяйственного и культурного освоения Западной Сибири. - Барнаул, 2003.

. Зайцева О.В. Отчет о научно-исследовательской работе Шайтанской археологической экспедиции Томского государственного университета на территории Кожевниковского района Томской области в 2001г.: исследования могильника Шайтан II. Томск, 2002.

. Зайцева О.В., Капитонова М.А. Предварительные итоги исследования Шайтанского археологического микрорайона.//Археолого-этнографические исследования в южнотаёжной зоне Западной Сибири. - Томск: Изд-во Том. Ун-та, 2003. - 140с.

. Зайцева О.В. Отчет о научно-исследовательской работе Шайтанской археологической экспедиции Томского государственного университета на территории Кожевниковского района Томской области в 2005г.: исследования городища Усть-Шайтан I.-Томск, 2006.- 97с.

. Зайцева О.В. Отчет о научно-исследовательской работе Шайтанской археологической экспедиции Томского государственного университета на территории Кожевниковского района Томской области в 2006г.: исследования могильника Шайтан II. Томск, 2009. - 146 с.

12. Зайцева О.В., Соловьева П.В. Посуда в системе погребального обряда населения Томского Приобья развитого средневековья // Материалы международной научной конференции II исторические чтения ТГПУ. - Томск, 2008.

13. Иоганзен Б.Г. Природа Томской области. -Нск, 1971.

. Кожин П.М. Значение керамики в изучении древних этнокультурных процессов // Керамика как исторический источник. - Нск, 1989.

15. Кубарев Г.В. Культура древних тюрок Алтая (по материалам погребальных памятников) - Н-ск: Изд-во Инст. Археологии и этнографии СО РАН, 2005. - 400с.

. Мец Ф.И. К вопросу о выделении этнопоказательных признаков (по материалам керамического комплекса 2 тыс. н.э. поселения Шеломок-1)// Проблемы исторической интерпретации археологических и этнографических источников Западной Сибири. Томск: Изд-во Том. Ун-та, 1990. -220с.

17. Мец Ф.И. О селькупских чертах позднесредневековой керамики Томского Приобья // Проблемы этнической истории самодийских народов. - Омск, 1993.

. Могильников В.А. Об этническом составе населения Среднего и Верхнего Приобья в I тыс. н.э.// Народы и языки Сибири. - Новосибирск, 1980.

19. Народы и культуры Томско-Нарымского Приобья: Материалы к энциклопедии Томской области.- Томск: Изд-во Том. Ун-та, 2001. - 252с.

20. Невернов С.В., Горбунов В.В. Сросткинская культура (периодизация, ареал, компоненты)// Пространство культуры в археолого-этнографическом измерении. Западная Сибирь и сопредельные территории. - Томск: Изд-во Том. Ун-та, 2001г. - 362с.

. Неверов С.В. Этнокультурные особенности Сросткинской культуры// Проблемы исторической интерпретации археологических и этнографических источников Западной Сибири. Томск: Изд-во Том. Ун-та, 1990. -220с.

22. Новиков А.В., Майничева А.Ю., Кравцов В.М., Грес М.В. Прошлое Болотнинской земли. - Новосибирск, 2003.

23. Очерки культурогенеза народов западной Сибири. Том 2. Мир реальный и потусторонний. - Томск: Изд-во Том. Ун-та, 1994. 475 с.

24. Плетнёва Л.М. Томское Приобье в начале II тыс. н.э. (по археологическим источникам). - Томск: Изд-во Том. Ун-та, 1997. 350с.

. Плетнёва Л.М. Этнокультурные (этнопоказательные) признаки в погребальном обряде томского приобья XI-XIV вв.// Проблемы исторической интерпретации археологических и этнографических источников Западной Сибири. Томск: Изд-во Том. Ун-та, 1990. -220с.

26. Плетнева Л.М. Погребения IX-X вв. в Томском Приобье // Западная Сибирь в эпоху средневековья. - Томск, 1984.

27. Плетнева Л.М. Томское Приобье в позднем средневековье (по археологическим источникам). - Томск, 1990.

28. Проблемы исторической интерпретации археологических и этнографических источников Западной Сибири. Томск: Изд-во Том. Ун-та, 1990. -220с.

. Росляков С.Г. Культурная характеристика погребальных памятников Новосибирского Приобья в начале 2 тысячелетия н.э.// Пространство культуры в археолого-этнографическом измерении. Западная Сибирь и сопредельные территории. - Томск: Изд-во Том. Ун-та, 2001г. - 362с.

. Савинов Д.Г. Государства и культурогенез на территории Южной Сибири в эпоху раннего средневековья. - Кемерово, 1994. - 215 с.

. Савинов Д.Г. Народы южной Сибири в древнетюркскую эпоху. Ленинград: Изд-во Ленинградского ун-та, 1984г. 176с.

. Савинов Д.Г. Об основных этапах развития этнокультурной общности кыпчаков на юге западной Сибири.// История, археология и этнография Сибири. - Томск,1979.- С.53-72.

. Степи Евразии в эпоху средневековья.//Археология СССР. - М.: Наука, 1981. - 304с.

. Сяткин В.П., Дураков И.А., Мжельская Т.В. Исследование средневекового поселения Пятый Кордон-1 // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий.- Новосибирск, 2005. - Т. XI., часть I.

35. Троицкая Т.Н. К вопросу о сросткинской культуре // Древности Алтая. - № 9. - 2002. - С. 103-107. <../../../I?aaee/?aai?ее%20noie/nado/23.html>

. Чиндина Л.А. О погребальном обряде поздних могильников Нарымского Приобья.// ИИС. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1975. Вып. 16. С. 61-93.

. Чиндина Л.А. Тюркские погребения Усть-Киндинского могильника // Этнокультурная история тюркоязычных народов Сибири и сопредельных территорий (по данным археологии): Мат-лы Всеросс. Конф.- Омск, 1992.

. Ширин Ю.В. Орнаментация средневековой керамики Южного Кузбасса // Орнамент народов Западной Сибири. - Томск, 1992.

. Яковлев Я.А., Мец Ф.И. Селище Золотая Горка (к постановке вопроса об этнической ситуации в Томском Приобье II тыс. н.э. // Археологические исследования в Томском Приобье. - Томск, 1993.