Курсовая работа на тему: Задержание в уголовном процессе

Введение

Тема данной курсовой работы - задержание в уголовном процессе. На мой взгляд, данная тема является актуальной не только потому, что задержание представляет собой отдельную меру процессуального принуждения, но и потому, что задержание по своей сути является начальным этапом привлечения лица, совершившего преступление, к уголовной ответственности (это, в частности, касается задержания по непосредственно возникшему подозрению в совершении преступления).

Как отмечает Борико С.В., одни авторы считают задержание следственным действием, другие рассматривают его в качестве меры уголовно-процессуального принуждения. Представляется, что его можно условно отнести к следственному действию, хотя задержание безусловно является мерой процессуального принуждения. Тем более, что статья 186 уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь (далее УПК) задержание относит к неотложному следственному действию. Безусловно, задержание не может быть отнесено к самостоятельному способу установления фактических данных по делу, но оно этому способствует, поскольку проводится почти одновременно с личным обыском и допросом задержанного, а также допросом лиц, доставивших задержанного в милицию.[6, с.105]

Из всех мер процессуального принуждения, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, задержание является наиболее жесткой мерой, т.к. связано с ограничением свободы лица, совершившего противоправное действие. Согласно ст. 25 Конституции Республики Беларусь, государство обеспечивает свободу, неприкосновенность и достоинство личности. Ограничение или лишение личной свободы возможно в случаях и порядке, установленных законом. А так как задержание, по своей сути, ограничивает свободу лица, то эти случаи и порядок его проведения предусмотрены непосредственно главой 12 уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь. Однако, хотя в УПК и не закреплено целевое назначение этой достаточно жесткой меры ограничительного порядка, оно следует из оснований, видов и процессуального порядка применения задержания. [3, с.221]

В толковом словаре русского языка под редакцией С.И. Ожегова термин "задержать" означает воспрепятствовать чему-либо, остановить что-либо. Так как уголовное и уголовно-процессуальное законодательство имеют одну общую цель - борьба с преступностью, то и в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве "задержать" - означает воспрепятствовать совершению преступления, остановить преступника. Однако и при задержании должны быть соблюдены все права и гарантии лица в отношении которого оно применяется. Поэтому задержание базируется на таких общеправовых принципах как законность, гуманизм, соблюдение прав и свобод личности, уважение чести и достоинства личности.

Таким образом, согласно уголовно-процессуальному законодательству, задержание направлено на пресечение преступной деятельности лица, подозреваемого в совершении преступления, решение вопроса о применении к нему меры пресечения в виде заключения под стражу, предупреждение побега правонарушителя и обеспечение его участия в уголовном процессе.

Поэтому, чтобы понять специфику и сущность данной меры процессуального принуждения, необходимо наиболее подробно рассмотреть ее процессуальные особенности и виды.

Оглавление

- Введение

- Понятие, сущность и процессуальные особенности задержания

- Виды задержания в уголовном процессе

- Задержание обвиняемого для предъявления обвинения

- Задержание обвиняемого до заключения его под стражу

- Задержание осужденного до решения вопроса об отмене условного неприменения наказания, отсрочки исполнения наказания или условно-досрочного освобождения от отбывания наказания

- Задержание по непосредственно возникшему подозрению в совершении преступления

- Основания задержания лица по непосредственно возникшему подозрению в совершении преступления

- Порядок задержания по непосредственно возникшему подозрению в совершении преступления

- Право граждан на захват лица, совершившего преступление

- Уведомление о задержании

- Основания и порядок освобождения задержанного

- Порядок обжалования задержания Заключение

- Список источников

Список литературы

1. Конституция Республики Беларусь от 15 марта 1994 г, с изм. от 24 ноября 1996 г.

. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 г.

. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

. Кукреш Л.И. Уголовный процесс. Общая часть: Учеб. пособие. Мн.: Тесей, 2000.

. Шостак М.А. Уголовный процесс / Учебное пособие. Мн., 2008.

. Борико С.В. Уголовный процесс. Мн.: Тесей, 2008.

. Федоров Г., Дроздов А. Прикладные аспекты правовой природы и сущности задержания / Судовы весник №1, 2008.

. Баранов А.М., Супрун С.В. задержание подозреваемого: процессуальное обоснование законности / Уголовный процесс №1, 2008.

. Кукреш Л.И. О задержании по непосредственно возникшему подозрению / Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для ОВД / Минск, 2007.

. Костюкевич Д.В. Законность задержания по непосредственно возникшему подозрению в совершении преступления / Беларусь в современных геополитических условиях / Минск, 2007.

. Байков А.А. О процессуальной сущности задержания по непосредственно возникшему подозрению в совершении преступления / Беларусь в современных геополитических условиях / Минск, 2008.

. Зайцева Л., Пурс А. Проблемы законодательного регулирования и практики применения задержания обвиняемого для предъявления обвинения / Законность и правопорядок / №1 2007.

. Юридический энциклопедический словарь под ред. Проф. Марченко М.Н. / Москва, 2006.

. Толковый словарь русского языка под ред. Ожегова С.И. / Москва, 2003.

. О судебной проверке законности и обоснованности задержания, ареста или продления срока содержания под стражей: Постановление Пленума Верховного суда Республики Беларусь от 22 июня 1995 г. № 7