на первый
заказ
Курсовая работа на тему: Предисловие. Функции научного руководителя. Функции преподавателя, ответственного за НИРС
Введение
Федеральный государственный образовательный стандарт и учебный план института по направлению "Лингвистика" предусматривают выполнение студентами самостоятельных учебных сочинений: курсовых работ, выпускной квалификационной работы (бакалавр).Выполнение курсовых работ на разных курсах предполагает разработку студентами определенной научной проблемы в рамках какой-либо из преподаваемых дисциплин. Студентами I года обучения выполняется работа по проблематике курса "Основы языкознания"; II года обучения - по курсу "Основы теории первого иностранного языка" (возможен сопоставительный аспект); III года обучения - по курсу "Практический курс перевода" (возможен сопоставительный аспект). Тематика выпускных квалификационных (далее ВКР) не ограничивается какой-либо определенной дисциплиной, ВКР может быть посвящена любой лингвистической или лингвометодической проблеме в рамках профиля подготовки.
Выбор темы курсового, квалификационного сочинений осуществляется студентом совместно с назначенным кафедрой научным руководителем.
Оглавление
- Предисловие- Функции научного руководителя
- Функции преподавателя, ответственного за НИРС
- Общие замечания об особенностях научного исследования
- Раздел 1. Курсовая работа сочинение
- Раздел 2. Приложение
- Оформление ссылок
- Оформление библиографии
- Оформление отдельных видов фактического
- и иллюстративного материала
- Образцы оформления титульных листов, оглавления
Заключение
Процессы, происходящие в лексической системе русского языка, нашли свое подтверждение в лексикографической практике "Толкового словаря современного русского языка" как словаря активного типа. Они показаны с помощью графических знаков, различных помет и комментариев, отражены в иллюстрациях из современной публицистики и литературных текстов, в системе однокоренных слов (словообразовательном гнезде), в энциклопедических справках, а также в приложении, которое рассматривает лексику в написании латиницей.Языковые изменения последнего десятилетия XX века носят кардинальный характер, так как связаны с историческими событиями общественной жизни в переломный для России период. К этим процессам относится демократизация языка, в связи с расширением границ употребления лексики и смещения, а в некоторых случаях утраты языковой литературой нормы, что привело к употреблению сниженной и жаргонной лексики, "онаучивание" языка в связи с массовым потоком заимствований и активного употребления терминологической лексики в повседневной речи, изменение границ активного и пассивного словаря, в связи с уходом реалий Советского времени и возвращения многих явлений и понятий давно прошедшей эпохи, например, Петровских времен, а также создание неологизмов в массовом порядке и семантическое преобразование лексических единиц русского языка из-за появления огромного количества новых реалий в современной жизни человека.
По этой причине, а также благодаря открытым границам между странами, что позволяет обмениваться не только информацией, но и различными достижениями и успехами в сфере техники и науки, в русский язык входит множество иноязычной лексики, которая в современной языковой системе находится на разных уровнях освоения. Изменения в языке также затронули область словообразования, где наблюдается использование как традиционных, так и ранее находящихся на периферии моделей образования слов.
Таким образом, "наша текущая языковая жизнь естественно и всецело определяется современным состоянием общества и общественного сознания, отражая в себе все их проблемы и достижения".
Список литературы
1. Балдаев Д.С., Белко В.К., Исупов И.М. (2012), Словарь тюремно-лагерно-блатного жаргона. Речевой и графический портрет советской тюрьмы.2. Бондалетов В.Д. (2014), Условные языки русских ремесленников и торговцев. Рязань.
3. Булатова Л.Н., Касаткин Л.Л., Строганова Т.Ю.(2008), О русских народных говорах. Москва.
4. Быков В.(2015), Русская феня. Смоленск.
5. Герд А.С.(2013), Диалект - региолект - просторечие. - В: Русский язык в его функционировании. Тезисы докладов международной конференции.Москва, 20-21.
6. Грачёв М.А.(2010), Язык из мрака. Блатная музыка и феня. Нижний Новгород.
7. Дьячок М.Т.(2016), Солдатский быт и солдатское арго. - В: Русистика 1. Берлин, 35-42.
8. Ермакова О.П.(2009), Номинация в просторечии. В: Городское просторечие. Под ред. Е.А. Земской и Д.Н. Шмелёва. Москва, 130-140.
9. Журавлёв А.Ф.(2014), Иноязычные заимствования в русском просторечии. - В: Городское просторечие. Москва, 102-124.
10. Земская Е.А., Китайгородская М.В.(2011), Наблюдения над просторечной морфологией. - В: Городское просторечие. Москва, 66-102.
11. Капанадзе Л.А.(2015), Современная просторечная лексика (московское просторечие). - В: Городское просторечие. Москва, 125-129.
12. Коготкова Т.С.(2010), Литературный язык и диалекты. - В: Актуальные проблемы культуры речи. Москва, 104-152.
13. Крысин Л.П.(2008), Социолингвистические аспекты изучения современного русского языка. Москва.
14. Крысин Л.П.(2010), Иноязычный термин в русском просторечии. - В: Филологический сборник. Москва, 262-268.
15. Морозова Т.С.(2013), Некоторые особенности построения высказывания в просторечии. - В: Городское просторечие. Москва, 141-162.
16. Розанова Н.Н.(2011), Современное московское просторечие и литературный язык (на материале фонетики). - В: Городское просторечие. Москва, 37-65.
17. Шейгал Е.И.(2009), Компьютерный жаргон как лингвокультурный феномен. - В: Языковая личность: культурные концепты. Волгоград - Архангельск, 204-211.
или зарегистрироваться
в сервисе
удобным
способом
вы получите ссылку
на скачивание
к нам за прошлый год