Дипломная работа на тему: Цель данной работы состоит в том, чтобы дать описание теории потребительского поведение. В работе

Введение

Как семьи решают, какую часть дохода потратить сегодня, а какую часть

отложить на будущее? Это вопрос из области микроэкономики, поскольку он относится к поведению отдельных экономических агентов. Тем не менее, ответ

на него имеет немалое значение для макроэкономики, т.к. решения о потреблении

влияют на состояние экономики в целом как в долгосрочном, так и в

краткосрочном периоде.

Оглавление

- Введение3

- Экономическая модель Джона Мейнарда Кейнса

- Кругооборот доходов и продуктов

- Равновесие и мультипликатор

- Определение уравня равновесия национального дохода

- Ирвинг Фишер и межвременной выбор

- Межвременное бюджетное потребление

- Предпочтение потребителя

- Оптимизация

- Влияние изменений дохода на потребление

- Влияние изменения реальной процентной ставки на потребление

- Ограничения по заимствованию

- Франко Модильяни и теория жизненного цикла

- Милтон Фридман и теория постоянного дохода

- Теория

- Рациональные ожидания и потребления

- Заключение ....22

- Список использованной литературы.23

- Приложение

- Графики

Заключение

На примере работ Кейнса, Фишера, Модильяни и Фридмана прослеживается развитие взглядов на поведение потребителя. Кейнс считал, что потребление в значительной степени зависит от текущего дохода. Позже экономисты стали полагать, что потребители понимают, что они стоят перед принятием решения, затрагивающим межвременной выбор. Потребители заглядывают вперед, прогнозируя свои будущие ресурсы и потребности, что предполагает использование более сложной функции потребления, чем предлагаемая Кейнсом. Кейнс предложил такую форму функции потребления:

Потребление = f (текущий доход).

Последние исследования вместо этой формы предлагают другую:

Потребление = f (текцщий доход, накопленное богатство, ожидаемый доход в будущем, порцентная ставка).

Иными словами, совокупное потребление определяется не только размером текущего дохода.

Экономисты продолжают споры об относительной значимости этих факторов для определения потребления. Например, остаются разногласия по вопросу о влиянии процентных ставок и ограничений по заимствованию. Одной из причин, по которой экономисты иногда расходятся в мнениях по поводу эффекта той или иной экономичекой политики, является то, что они рассматривают разные функции потребления.

Недавние исследования потребления основываются на модели поведения потребителя Ирвинга Фишера. В этой модели исследуется межврменной выбор и то, как потребитель выбирает уровень потребления для настоящего времени и для будущего, достигая наивысшего возможного уровня благосостояния на всем протяжении жизни. Пока потребитель имеет возможность занимать средства и накапливать сбережения, уровень потребления зависит от количества ресурсов, которыми потребитель располагает в течение жизни.

Гипотеза жизненного цикла подчеркивает, что доход на протяжении жизни человека меняется предсказуемым образом и что потребители используют сбережения и заемные средства для сглаживания колебаний потребления на протяжении жизни. Гипотеза предполагает, что потребление зависит как от дохода, так и от накопленного богатства.

В соответствии с гипотезой постоянного дохода колебания дохода могут быть как постоянные, так и временные. Поскольку потребители могут занимать средства или делать сбережения и потому что они желают сгладить колебания уровня своего потребления, потребление слабо реагирует на временные изменения дохода. В основном потребление зависит от постоянного дохода.

Список литературы

1. Долан Э. Дж. и др. "Деньги, банковское дело и денежно - кредитная политика"

Под ред. В. Лукашевича, М. Ярцева. - СПб., 1994. - 496 с.

2. Дорнбуш Р., Фишер С. "Макроэкономика" - М., Издательство МГУ:

ИНФРА - М, 1997. - 784 с.

3. Менкью М.Г. "Макроэкономика" Пер с англ. - М.:Издательство МГУ,

1994.-736 с.

4. Гальперин В.М., Гребенников П. И.,Леусский А. И., Тарасевич Л.С.

"Макроэкономика: Учебник"/Общая редакция Л.С. Тарасевича,

Издательство 2-е, переработка и дополнение СПб., Издательство СПбГУЭФ,

1997. - 719 с.