Реферат на тему: Обоснование необходимости реформ с точки зрения политических идеологов и ученых петровского

Введение

Во время чтения сочинений о Петре, и характеристики его, за авторством выдающихся русских историков, то поражаешься противоречию между сообщаемыми ими фактах о состоянии государства накануне восшествия Петра на престол, деятельностью Петра и выводами, которые они делают на основе этих фактов.

В течение последней четверти века наша страна переживала период реформирования экономических и общественно-политических отношений, сопровождающихся противоречивыми результатами и полярно противоположными оценками в различных слоях российского общества. Поэтому обостренный интерес к реформам в прошлом, к их истокам, содержанию и результатам актуален и сегодня.

Одной из самых бурных и самых плодотворных реформаторских эпох является эпоха Петра I. Поэтому возникает желание вникнуть в существо, характер процессов иного периода ломки общества, изучить подробнее механизмы изменений в огромном государстве. Особый интерес вызывают реформы, связанные с зарождением в нашей стране новой культуры и нового быта под воздействием европейского влияния.

Вопрос значения петровских реформ для развития русской культуры давно рассматривался историками, еще начиная со времени правления Екатерины II, но оценивалась по разному, в зависимости от того, в какое время жил исследователь вопроса. Так, оценки деятельности Петра Великого и самой его личности, вынесенные исследователями императорской России, очень кардинально отличались от аналогичных, вынесенных исследователями после 1917 года.

В этом реферате мне хотелось бы попытаться конкретно показать, что было сделано Петром для конкретных преобразований культуры, т.е. показать развитие науки и искусства, проследить влияние культурных петровских реформ на последующее развитие России. Для этого нужно решить следующие задачи:

- определить обоснованность необходимости реформ;

- рассмотреть изменения в различных отраслях культуры, наступившие после начала петровских реформ.

Хронологически, данный реферат охватывает период с 1684 по 1725 годы.

Оглавление

- Обоснование необходимости реформ с точки зрения политических идеологов и ученых петровского времени

- Ф.Салтыков

- И.Т. Посошков

- Ф.Прокопович

- Поворот от религиозности к светскости в развитии искусства

- Литература петровской эпохи

- Развитие театрального искусства

- Живопись

- Изменение старых и зарождение новых архитектурных традиций

- Заключение14

- Список используемых источников.16

Заключение

Итогом активной военной политики и кардинальных реформ стал тот факт, что страна получила выход к Балтийскому морю, было покончено с политической и экономической изоляцией, укрепился международный престиж России. Россия стала великой европейской державой.

Наиболее долговечным осталось культурное наследие Петра I, сохранились многие учреждения культуры, памятники искусства и архитектуры, которыми страна гордится и в настоящее время.

История России до Петра Великого и после него знала немало реформ. Но главное отличие Петровских преобразований от реформ предшествующего и последующего времени, состояло в том, что Петровские носили всеобъемлющий характер, охватывали все стороны жизни народа, в то время как другие внедряли новшества, касавшиеся лишь отдельных сфер жизни общества и государства.

То, что было создано в России Петром, пережило и поколение Погодина, и последующие поколения. Например, последний рекрутский набор состоялся в 1874 году, т. е. спустя 170 лет после первого (1705). Сенат просуществовал с 1711 по декабрь 1917 г., т. е. 206 лет; синодальное устройство православной церкви оставалось неизменным с 1721 по 1918 г., т. е. в течение 197 лет, система подушной подати была отменена лишь в 1887 г., т. е 163 года спустя после ее введения в 1724 г.

Говоря другими словами, в истории нашей страны можем найти совсем немного сознательно созданных человеком институтов, просуществовавших также долго, оказавших такое же сильное воздействие на все стороны общественной жизни России. Более того, некоторые принципы и стереотипы политического сознания, которые были выработаны или окончательно закреплены при Петре Великом, живут до сих пор; подчас в новых словесных одеждах они существуют как традиционные элементы нашего мышления и общественного поведения.

Список литературы

2. Ключевский В.О. Курс русской истории. М.: ОЛМА - ПРЕСС Образование, 2005. - 831 с.: ил.

3. Мавродин В.В. "Рождение новой России."\под ред. В.В. Мавродина - Л.: Издательство Ленинградского университета, 1988. - 553 с.

4. Мордовцев Д.Л. "Собрание сочинений" - М.: 1996г. т.т. 10, 11.

5. Павленко Н.И. "Петр Великий" - М.: Наука, 1998г.- 591 с.

6. Пыляев М.И. "Старый Петербург", репринтное воспроизведение издания А.С. Суворина 1889г. Издана в Москве в 1990 г.

7. Соловьев С.М. Учебная книга по Русской истории:[Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.bibliotekar.ru/istoria-soloviev/index.htm