Дипломная работа на тему: Различие государственного устройства Западной и Восточной Римской Империи

Введение

Актуальность выбранной нами темы исследования достаточно велика, так как известно, что на различных этапах исторического развития государств, несомненно, потребность в познании истории в той или же, иной мере, при этом, данная потребность довольно высока, так как, действительно, не зная своего прошлого, никогда не постигнешь будущего. В первую очередь, определенные сдвиги научного знания, со временем стали требовать своего дополнения в научной картине мира, а также, несомненно, в своем объяснении с точки зрения научного мировоззрения. Представляется целесообразным отметить, что возникла потребность в осознании природы научного знания, мы знаем этого не было, в прежних существующих формах мировоззрения.

На наш взгляд, следствием такого процесса было то, что в самом мировоззрении, в его структуре, в первую очередь, стал формироваться новый раздел, в котором рассматривались познавательные способности человека, различные средства познания мира человеком, в том числе и средства научного познания.

В данном исследовании нами применялся сравнительно-исторический подход, прежде всего, для определения особенно характерных и специфических черт, рождающихся в развитии исторических традиций, при выявлении хронологических отличий. В работе нами также применялся на принцип историзма.

Восточная часть Римской империи относительно меньше западной подвергалась нападениям варварских племен, именно поэтому, была экономически более развитой. В 330 году Константинополь был официально провозглашен столицей империи. Перенос столицы в Константинополь закрепил процесс распада империи на две части, приведший в 395 году к окончательному ее разделу на Западную Римскую империю и Восточную Римскую империю (Византию).

Экономическое обособление и политическое разделение империи совпало с периодом дальнейшего углубления общего кризиса рабовладельческого строя, в первую очередь, было его проявлением и результатом. Раздел единого государства объективно был попыткой предотвратить гибель этого строя, разрушавшегося ожесточенной политической и идеологической борьбой, восстаниями покоренных народов, вторжениями варварских племен, от которых особенно страдала Западная Римская империя. В 476 году с престола был свергнут последний римский императора, а Западная Римская империя прекратила свое существование.

Объект исследования - государственное устройство Западной и Восточной Римской Империи, их различие.

Предмет исследования - определить различие государственного устройства Западной и Восточной Римской Империи.

Основная цель исследования - установить различие государственного устройства Западной и Восточной Римской империи.

В соответствии с поставленной в работе целью, нами решались такие задачи, как: рассмотреть и дать характеристику государственного строя Римской империи; изучить становление монархии, а также, рассмотреть образование Византийской империи; провести историко-правовой анализ механизма защиты права собственности в Римской империи.

Структура работы составляет введение, основную часть, заключение, список использованной в работе литературы.

Оглавление

- Введение .3

- Государственный строй Римской империи

- Кризис республики и становление монархии

- Образование Византийской империи

- Государство, как юридическое лицо в Римской Империи

- Историко-правовой анализ механизма защиты права собственности в Римской империи

- Заключение....24

- Список использованной литературы..26

Заключение

В заключение исследования сделаем следующие выводы. Мы видим, что, жизнь всего нашего гражданского общества диктует необходимость научного переосмысления наследия прошлого, как неотъемлемой составной части культуры11.

Нами установлено, что особенно необходимо в данный момент правдиво оценивать события в обилии фактов и явлений; соотносить опыт прошлого и настоящего, несомненно, извлекая все ценное для практики; прогнозировать свою деятельность с учетом уроков истории, общества и государства.

Резюмируя вышеизложенное отметим, что, за основу нашего исследования, мы взяли принцип преемственности, позволяющий выявить, возникшую связь между этапами развития истории, несомненно, зависимость структур общественного сознания.

В нашем исследовании мы рассматривали Западную и Восточную Империи, определяя их различие, которое, в первую очередь, зависит от природно-климатических, исторических, геополитических, социально-экономических условий.

Мы видим, что без освоения и критического переосмысления исторического опыта невозможно полноценное развитие современной исторической науки. Как нами уже упоминалось в данном исследовании, в работе нам было необходимо обратить внимание на принцип историзма. В ходе данного исследования, мы проследили, что основой являются, прежде всего, взгляды видных ученых-историков по рассматриваемой нами проблематике, изучение и анализ развития военной истории. Широко известно, что история человечества за несколько столетий существования прошла в своем развитии значительный путь.

Нам представляется, что ее развитие, в первую очередь, тесным образом связано с историей развития самого государства и общества12.

Список литературы

1.Античный полис: Курс лекций / Под ред. В.В. Дементьевой, И.Е. Сурикова. - М., 2014

2.Васильева Т.Г., Пашаева О.М. Римское право. Конспект лекций Издательство: Высшее образование, 2010 г.; 160 стр.

3.История отечественного государства и права [Текст]: учебник для бакалавров / отв. ред. И. А. Исаев. - М. : Проспект, 2015. - 432 с.

4.Новицкий, И. Б. Основы римского гражданского права / И. Б. Новицкий. М., 2017. - 408 с.

5.Омельченко, О. А. Римское право / О. А. Омельченко. М., 2014. 224 с.

6.Спиркин, А.Г. Философия. Учеб./А.Г.Спиркин.- М.: Гардарика, 2014.- 324 с.

7.Печников, А. П. Юридическая природа правового обычая / А. П. Печников // Юридические исследования. - 2013. - № 3. - С. 16-19.

8.Поляков, С. Б. Судебное правотворчество: проявление демократизма или отступление от принципа разделения властей? / С. Б. Поляков // Юридическая техника. Ежегодник. - 2012. - № 8 "Демократизация правотворчества: доктрина, практика, техника". - С. 341-348.

9.Римское частное право практикум. Сост. Ю.Г. Бубнова. Владимир, 2014. - 32 с.

10.Яхагоев, Р. В. Историко-правовой анализ механизма защиты права собственности в Римской империи / Р. В. Яхагоев // История государства и права. 2007. № 16. С. 29 - 30.