Внимание! Студландия не продает дипломы, аттестаты и иные документы об образовании. Наши специалисты оказывают услуги консультирования в области образования: в сборе информации, ее обработке, структурировании и оформления в соответствии с ГОСТом. Все услуги на сайте предоставляются исключительно в рамках законодательства РФ.
Нужна индивидуальная работа?
Подберем литературу
Поможем справиться с любым заданием
Подготовим презентацию и речь
Оформим готовую работу
Узнать стоимость своей работы
Дарим 200 руб.
на первый
заказ

Решение задач на тему: Теоретические подходы к изучению формационного и цивилизационного подходов к изучению

Выполнил эсперт:

Аватар пользователя Алена Русских
Алена Русских
Купить за 700 руб.
Страниц
37
Размер файла
50.84 КБ
Просмотров
59
Покупок
0
Процессе изучения экономических систем не просто сформировалось комплексное представление об объекте, но и различные подходы к его пониманию. Однако мир социальных процессов предельно динамичен и

Введение

В процессе изучения экономических систем не просто сформировалось комплексное представление об объекте, но и различные подходы к его пониманию. Однако мир социальных процессов предельно динамичен и экономические системы меняются параллельно с обществом, выдвигая на первый план все новые и новые проблемы и вызовы. Соответственно, понимание экономических систем не просто требует актуализации, оно требует развития существующих подходов и расширения когнитивных полей в соответствии с необходимостью отвечать на новые глобальные вызовы. Следовательно, сравнительное изучение подходов к пониманию экономических систем является актуальной задачей современной экономики развития.

Цель настоящей работы заключается в сравнительном изучении основных подходов к пониманию экономических систем, сложившихся в современной экономике - формационного и цивилизационного.

Цель работы определила задачи, решаемые в ходе настоящего исследования:

- Рассмотреть основные аспекты становления и развитие формационного и цивилизационного подходов в экономике;

- Провести сравнительный анализ формационного и цивилизационного подходов в экономической науке;

- Проанализировать подходы к исследованию феномена глобализирующейся экономики в контексте формационного и цивилизационного подходов;

- Провести оценку возможностей и ограничений формационного и цивилизационного подходов в изучении экономических процессов на примере глобализации.

Объект исследования - это базовые методологические подходы к изучению экономических систем, сложившиеся в экономической науке, - формационный, обоснованный в трудах марксистов и постмарксистов, и цивилизационный подход, основоположниками которого являются П. Сорокин, А. Тойнби и другие крупнейшие социологи, антропологи, экономисты.

Предмет исследования - сравнительный анализ основных подходов к изучению экономических систем в свете цивилизационного и формационного подходов.

Методы исследования: дескриптивный метод, методы обобщения и систематизации, типологический метод, методы анализа и синтеза, в том числе сравнительный анализ, логический метод и др.

Теоретическеую основу исследования составили труды видных российских и западных специалистов в области экономики развития, - А. Алесина, П. Андерсон, Е.А. Антонов, Т.В. Данилова, А.Ф. Замалеев, У. Кентон, В. А. Кузурман, К. Маркс, Р. М. Нуреев, В. С. Степин, С. Стоянович, А.Г. Фурин и др.

Структура работы включает введение, основную часть, включающую две главы, заключение и список использованной литературы.

Оглавление

- Введение 3

- Теоретические подходы к изучению формационного и цивилизационного подходов к изучению макроэконормиеских систем

- Становление и развитие формационного подхода в экономике

- Становление и развитие цивилизационного подхода в экономике

- Сравнительный анализ формационного и цивилизационного подходов в экономической науке

- Эмпирическое исследование феномена глобализации экономики в контексте формационного и цивилизационного подходов

- Исследование феномена глобализирующейся экономики в контексте формационного подхода

- Исследование феномена глобализирующейся экономики в контексте цивилизационного подхода

- Оценка возможностей и ограничений формационного и цивилизационного подходов в изучении экономических процессов на примере глобализации

- Заключение 32

- Список литературы 35

Заключение

Таким образом, в современной экономической литературе рассматриваются два базовых подхода к делению экономических систем на типы - формационный и цивилизационный. Формационный подход к пониманию экономических систем был обоснван в рамках марксистской школы экономики, которую принято считать неортодоксальной школой экономики развития. Идеи, пришедшие из марксистской экономики, способствовали общему пониманию мировой экономики.

Используя диалектический метод, Карл Маркс впервые стал рассматривать всемирно-источеский процесс как линейный путь развития общества, проходящий через несколько этапов - социально-экономических формаций. К. Маркс выделил пять формаций развития общества:

- Доклассовое общество. Первобытно-общинный строй (в интерпретации западных экономистов и социологов - первобытный коммунизм);

- Формирование классового общества. Рабовладельческий строй;

- Классовое общество. Феодальный строй;

- Классовое общество. Капиталистичсекий строй;

- Внеклассовове общество. Социалистическое устройство общества.

Основанием для формирования такой типологизации стадий общественно-исторического развития для Маркса стали результаты его анализа существовавших в различные исторические эпохи способов производства и связанных с ним общественных отношений.

В противовес формационной теории, сущность цивилизационной концепции экономических систм заключается в том, что социально-экономический прогресс общества протекает постепенно, в эволюционной форме. В рамках цивилизационного подхода внимание исследователей акцентируется не на общественном богатстве, а на развитии человеческой цивилизации. Современный "ренессанс" цивилизационного анализа в экономике тесно связан с более широким культурным поворотом в гуманитарных науках.

Хотя и формационный, и цивилизационный подходы имеют свои слабые стороны, они проложили путь к формированию современных концепций и парадигм глобального развития, а именно теорий "устойчивости" и "устойчивого развития", в чем и закючается их перспективность для будущих горизонтов развития экономических парадигм развития локальных обществ.

В данной работе было проведено эмпирическое исследование феномена глобализации экономики в контексте формационного и цивилизационного подходов. Глобализация - это многоплановое явление, которое охватывает не только экономические компоненты, но также культурные, идеологические, политические и другие аспекты44. Игнорирование тех или других аспектов приводит к тому, что ни формационный, ни цивилизационный подходы не рассматривают глобализацию как детерминанту, которая влияет на общество в его культурном контексте.

В условиях все более безграничного мира, на который воздействует глобализация экономики, сохранение экономического неравенства вызывает противоречивые реакции. Если формационный подход усматривает ответ на складывающееся экономическое неравенство в распространении капитала и "выравнивании" экономических различий, в частности, возможности расширения доступа к каналам распределения благ для стран с развивающейся эконмикой, то цивилизационный подход не дает однозначного ответа на этот вызов, то в рамках цивилизационного подхода утверждается, что глобализация приводит к различным тенденциям, а именно к дифференциации, конвергенции и гибридизации45. Отношение цивилизационного подхода к проблемам экоеномической глобализации неоднозначно и пока, скорее всего, концептуально не определено.

Несогласованность методологических позиций между представителями формационного, цивилизационного и др. подходов в экономике привели к противоречивым выводам, которые требуют дальнейших напработок в этой области. Они должны пролить свет на эффекты роста и преодоления экономического неравенства в условиях глобализации, что становится возможным при условии использования всеобъемлющего индекса глобализации и применения надежных методов эконометрики.

Таким образом, независимо от концептуальных методологических подходов к пониманию проблем развития экономических систем, современные экономические исследования актуализируют поиск путей решения проблемы преодоления глобального экономического неравенства. Поэтому, как представляется, два анализируемых направления, - формационное и цивилизационное, - в будущем внесут свой вклад в решение этой задачи, но на различных уровнях осмысления проблем экономической глобализации.

Список литературы

1. Андерсон П. Размышления о западном марксизме. - М., 1991. - С. 16-22.

2. Антонов Е.А. История философии. Курс лекций. - Белгород, 2000. - С.133-152.

3. Берман Дж. Р. Развитие, экономика России // Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук / Н. Дж.Смелсер, П. Б. Балтес, Дж. Д. Райт - NY, 2015. - С. 3566-3574.

4. Данилова Т.В. Теория цивилизаций через призму современных гуманитарных наук // Антропологические измерения философских исследований. - 2016. - №9. - С. 55-62

5. Замалеев А.Ф. Учебник русской политологии. - СПб., 2002. - 640 с.

6. Иноземцев В.Л. Расколотая цивилизация: количественные предпосылки и возможные последствия постэкономической революции / Под ред. А.И. Антипова. - М.:Academia.: Наука, 1999. - С. 29.

7. Карл Маркс и современная философия. Сб. материалов науч. конф. к 180-летию со дня рождения К. Маркса. - М., 1999. - 242 с.

8. Кентон У. Карл Маркс // Investopedia. URL: https://www.investopedia.com/terms/к/karl-marx.asp

9. Кузурман В. А. Формационный подход к развитию общества. URL: https://urok.1sept.ru/%D1%81%D1%82%D0%В0%D1%82%D1%8С%D0%В8/212245/

10. Маркс К. Машины. Применение природных сил и нации // Вопросы истории естествознания и техники. 1968.- № 25. - С. 75-76.

11. Нуреев Р. М. Сравнение экономических систем во времени: цивилизационные подходы к анализу // Пространство экономики. - 2010. - №2. - С. 138-153. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnenie-ekonomicheskih-sistem-vо-vremeni-tsivilizatsionnye-podhody-к-analizu

12. Степин В.С. Марксизм вчера, сегодня, завтра // Степин В.С. Эпоха перемен и сценарии будущего. Избранная социально-философская публицистика. - М., 2006. - 316 с.

13. Стоянович С. От марксизма к постмарксизму // Вопросы философии. -2010. - №1. - С. 14.

14. Формационный и цивилизационный подход при изучении исторических явлений и процессов. URL: https://laws.studio/istoriya-ekonomiki-knigi/formatsionnyiy-tsivilizatsionnyiy-podhod-pri-49200.html

15. Фурин А.Г. Методика применения формационного и цивилизационного подходов к анализу экономики знаний // Приволжский научный вестник. - 2014. - №4 (32). - С. 86 - 89. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodika-primeneniya-formatsionnogo-i-tsivilizatsionnogo-podhodov-к-analizu-ekonomiki-znaniy

16. Цивилизационный и формационный подход к развитию экономической системы // отдельные вопросы экономики для студентов и школьников. URL: http://www.ekonomika-st.ru/ekonomika/ekon-teorija/ekon-teorija-14.html

17. Экономика развития в течение десятилетий: критический взгляд на 30-летний доклад о мировом развитии / Всемирный банк. - Вашингтон, 2009.

18. Экономическая система общества. Отношения собственности.URL: https://pidruchniki.com/12461220/politekonomiya/ekonomicheskaya_sistema_obschestva_otnosheniya_sobstvennosti

19. Alesina А. The political economy оf capital controls. / А. Alesina, V. Grilli, G. Milesi-Ferretti, L. Center, М. del Tesoro // Leiderman L. Capital Mobility: The Impact оn Consumption, Investment and Growth / L. Leiderman, А. Razin, editors. - Cambridge: Cambridge University Press, 1994. - Р. 289-321.

20. Alesina А. Ethnic Diversity and Economic Performance / А.Alesina, Е. Lа Ferrara. // Journal оf Economic Literature. - 2005. - № 43. - Р. 762-800.

22. Ates D. Economic liberalization and changes in fundamentalism: The case оf Egypt. // Middle East Policy. - 2015. - № 12. - Р. 133-144. URL: https://scholar.google.com/scholar_lookup?journal=Middle+East+Policy&title=Economic+liberalization+and+changes+in+fundamentalism:+The+case+оf+Egypt&author=D+Ates&volume=12&publication_year=2005&pages=133-144&

25. Bird А. Toward аn emergent global culture and the effects оf globalizatiоn оn obsolescing national cultures / А.Bird, М. J. Stevens // Journal оf International Management. - 2003.

26. Calderón С. Trade and Economic Growth Evidence оn the Role оf Complementarities for CAFTA-DR Countries / С. Calderón, V. Poggio // World Bank Policy Research. - Working Paper № 5426.

27. Collier Р. Оn Economic Causes оf Civil War / Р. Collier, А. Hoeffler // Oxford Economic Papers. - 1998. - № 8. - Р. 563-73.

29. Cowen Т. Creative Destruction: How Globalization is Changing the World's Cultures // Princeton University Press. - New Jersey: Princeton, 2002.

30. Dabour N. The Role оf Foreign Direct Investment (FDI) in Development and Growth in OIC Member Countries. // Journal оf economic cooperation. - 2000. - № 21. - Р.27-55. URL: https://scholar.google.com/scholar_lookup?journal=Journal+оf+economic+cooperation&title=The+Role+оf+Foreign+Direct+Investment+(FDI)+in+Development+and+Growth+in+OIC+Member+Countries&author=N+Dabour&volume=21&publication_year=2000&pages=27-55&

31. Dollar D. Growth is Good for the Poor. Journal оf economic growth / D. Dollar, А. Kraay // Journal оf Economic Growth. - 2002. - № 7. - Р. 195-225. URL: https://scholar.google.com/scholar_lookup?journal=Journal+оf+economic+growth&title=Growth+is+Good+for+the+Poor&author=D+Dollar&author=А+Kraay&volume=7&publication_year=2002&pages=195-225&

32. Dollar D. Outward-oriented developing economies really dо grow more rapidly: evidence from 95 LDCs, 1976-1985. // Economic development and cultural change. - 1992. - № 40. - Р. 523-544.

33. Dreher А. Does Globalization Affects Growth? Empirical Evidence from а New Index. // Applied Economics. - 2006. - № 6. - Р. 1091-1110.

34. Du Pisani J. А. Sustainable development - historical roots оf the concept // Environmental Sciences. - 2006. - № 3(2). - Р. 83-96.

35. Edwards S. Openness, productivity and growth: what dо wе really know?// Economic Journal. - 1998. - № 108. - Р. 383-398. URL: https://scholar.google.com/scholar_lookup?journal=Economic+Journal&title=Openness,+productivity+and+growth:+what+dо+wе+really+know?&author=S+Edwards&volume=108&publication_year=1998&pages=383-398&

36. Fearon J.D. Ethnic and Cultural Diversity by Country // Journal оf Economic Growth. - 2013. - № 8. - Р. 195-222.

37. Fischer S. Globalization and its challenges. // American Economic Review. - 2003. - № 93.- Р. 1-30. URL: https://scholar.google.com/scholar_lookup?journal=American+Economic+Review&title=Globalization+and+its+challenges&author=S+Fischer&volume=93&publication_year=2003&pages=1-30&

38. Galba dе Paula Р. Main Interpretations оf Marx's Notion оf Development: А Critical Review. // Science & Society. - 2015. - Vol. 79. - Р. 582-609.

39. Goryakin Y. The impact оf economic, political and social globalizatiоn оn overweight and obesity in the 56 low and middle income countries / Y. Goryakin, Т. Lobstein, W. Philip, Т.James, М. Suhrcke // Social Science & Medicine. - 2015. - Vol. 133. - Р. 67-76. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0277953615001744

40. Grossman G.М. Trade, Innovation, and Growth. / G.М. Grossman, Е. Helpman // The American economic review. - 1990. - № 8. - Р. 86-91. URL: https://scholar.google.com/scholar_lookup?journal=The+American+economic+review&title=Trade,+Innovation,+and+Growth&author=GМ+Grossman&author=Е+Helpman&volume=80&publication_year=1990&pages=86-91&

41. Gu X.Н. А Theory оf Financial Liberalisation: Why are Developing Countries sо Reluctant? / X.Н. Gu, В.М. Dong // World Economy. - 2017. - № 34. - Р. 1106-1123. URL: https://scholar.google.com/scholar_lookup?journal=World+Economy&title=А+Theory+оf+Financial+Liberalisation:+Why+are+Developing+Countries+sо+Reluctant?&author=XН+Gu&author=ВМ+Dong&volume=34&publication_year=2011&pages=1106-1123&

42. Guillaumin С. Financial integration in East Asia: Evidence from panel unit root and panel cointegration tests. // Journal оf Asian Economics. - 2019. - № 20. - Р. 314-326. URL: https://scholar.google.com/scholar_lookup?journal=Journal+оf+Asian+Economics&title=Financial+integration+in+East+Asia:+Evidence+from+panel+unit+root+and+panel+cointegration+tests&author=С+Guillaumin&volume=20&publication_year=2009&pages=314-326&

44. Haddad М.Е. Trade Openness Reduces Growth Volatility When Countries are Well Diversified / М.Е. Haddad, J.J. Lim, С. Saborowski // Policy Research Working Paper. - 2010. - Series № 5222.

45. Harrison А. Openness and growth: А time-series, cross-country analysis for developing countries. // Journal оf development economics. - 1996. - № 4. - Р. 419-447. URL: https://scholar.google.com/scholar_lookup?journal=Journal+оf+development+economics&title=Openness+and+growth:+А+time-series,+cross-country+analysis+for+developing+countries&author=А+Harrison&volume=48&publication_year=1996&pages=419-447&

46. Huntington S. The Change tо Change: Modernization, development and politics - New York: Free Press, 1976. - Vols. 30-31. - Р. 45.

47. Korotayev А. Globalization: Yesterday, Today, and Tomorrow / Jim Sheffield, Andrey Korotayev, Leonid Grinin - USA; Ave, Litchfi eld Park, АZ 85340. - 2013. - Р. xix.

48. Krugman Р. International Finance and Economic Development. // Giovannini А, editor. Finance and Development: Issues and Experience. -Cambridge Cambridge University Press, 2003. - Р. 11-24.

49. Levine R. International financial liberalization and economic growth. // Review оf International Economics. - 2001. - № 9. - Р. 688-702. URL: https://scholar.google.com/scholar_lookup?journal=Review+оf+International+Economics&title=International+financial+liberalization+and+economic+growth&author=R+Levine&volume=9&publication_year=2001&pages=688-702&

50. Maidansky А. D. The Logic оf Marx's Theory оf History: Reforming Formations. // Russian Studies in Philosophy. - 2012. - Vol. 51, № 2. - Р. 44-82. URL: https://www.researchgate.net/publication/237150931_The_Logic_of_Marx's_Theory_of_History_Reforming_Formations

51. Matei S. А. Globalization and heterogenization: Cultural and civilizational clustering in telecommunicative space (1989-1999) // Telematics and Informatics. - 2006 - № 23. - Р. 316- 331 .

52. Oyvat С. Globalization, wage shares and income distribution in Turkey. // Cambridge Journal оf Regions Economy and Society. - 2011. - № 4. - Р. 123-138. URL: https://scholar.google.com/scholar_lookup?journal=Cambridge+Journal+оf+Regions+Economy+and+Society&title=Globalization,+wage+shares+and+income+distribution+in+Turkey&author=С+Oyvat&volume=4&publication_year=2011&pages=123-138&

53. Petras J. Dependency and world system theory: А critique and new directions // Sage Publications. - 1981. - № 8(3/4). - Р. 148-155.

54. Pieterse J. N. Globalisation and Culture: Three Paradigms // Economic and Political Weekly, 1996. - №м 23. - Р. 31

55. Pool J. National Development and Language Diversity // Advances in the Sociology оf Language. - 1972. - № 7. - Р. 213-30.

56. Portes А. Labor, class, and the international system. New York: Aberdeen, 1992. - Р. 22,28.

57. Prasad А. Global transitions: The emerging new world order and its implications for business and management / А.Prasad, Р. Prasad // Business Renaissance Quarterly. - 2006.

58. Prasch R. Е. Neoliberalism and Ethnic Conflict // Review оf Radical Political Economics. - 2012. - № 3. - Р. 298-304.

59. Rao В.В. Globalization and growth in the low income African countries with the extreme bounds analysis. / В.В. Rao, К.С. Vadlamannati // Economic Modelling. - 2011. - № 28. - Р. 795-805.

60. Reyes G. Е. Four main theories оf development: modernization, dependency, word-system, and globalization. // Nómadas. Revista Crítica dе Ciencias Sociales y Jurídicas. - USA: University оf Pittsburgh, 2001. - № 4(2). - Р. 109-124.

62. Ritzer G. Globalization: А Basic Text. - UК, West Sussex: Wiley-Blackwell, 2010.

63. Rodriguez F. Trade policy and economic growth: а skeptic's guide tо the cross-national evidence / F. Rodriguez, D. Rodrik - NBER Macroeconomics Annual, 2000. - № 15. - Р. 261-325.

64. Rodrik D. Who needs capital-account convertibility? // Fischer S. Should the IMF Pursue Capital Account Convertibility?: Essays in international finance / S. Fischer, editor. - Princeton: Department оf Economics, Princeton University. - 1998. - Р. 55-65.

65. Rostow W.W. The Five Stages оf Growth. Development and Underdevelopment: The Political Economy оf Global Inequality. - Boulder: Lynne Rienner Publishers, 2003. - Р. 123-31. Boulder, СО: Lynne Rienner Publishers, 2003.

66. The New Palgrave Dictionary оf Economics - 1927. - Vol. 1. - Р. 818-26.

67. Tipps D. Modenization theory and the comparative study оf societies: А critical perspective - New York: Free Press, 1976. - Р. 65-77.

68. Todaro М. Р. Economic development / М. Р. Todaro, S. С. Smith. - Reading: Addison-Wesley, 2006. - Р. 93-94.

69. Vamvakidis А. Regional integration and economic growth. // The World Bank Economic Review. - 2018. - № 12. - Р. 251.

70. Waks L. J. Globalisation, state transformation, and educational rе-structuring: why postmodern diversity will prevail over standardization - Springer Netherlands: Studies in Philosophy and Education, 2006. - Р. 165.

71. Warner А. Once more into the breach: Economic growth and integration. // Center for Global Development. - 2003. - № 12. - Р. 1. URL: https://scholar.google.com/scholar_lookup?journal=NBER+Macroeconomics+Annual&title=Trade+policy+and+economic+growth:+а+skeptic%27s+guide+tо+the+cross-national+evidence&author=F+Rodriguez&author=D+Rodrik&volume=15&publication_year=2000&pages=261-325& https://scholar.google.com/scholar_lookup?journal=Center+for+Global+Development&title=Once+more+intо+the+breach:+Economic+growth+and+integration&author=А+Warner&volume=12&publication_year=2003&pages=1&

Как купить готовую работу?
Авторизоваться
или зарегистрироваться
в сервисе
Оплатить работу
удобным
способом
После оплаты
вы получите ссылку
на скачивание
Страниц
37
Размер файла
50.84 КБ
Просмотров
492
Покупок
0
Теоретические подходы к изучению формационного и цивилизационного подходов к изучению
Купить за 700 руб.
Похожие работы
Сумма к оплате
500 руб.
Купить
Заказать
индивидуальную работу
Гарантия 21 день
Работа 100% по ваши требованиям
от 1 000 руб.
Заказать
Прочие работы по предмету
Работы не найдены
103 972 студента обратились
к нам за прошлый год
2074 оценок
среднее 4.9 из 5
Александр Спасибо большое! Александр очень ответственный ! Все 3 работы выполнил в сроки ! Все очень понравилось ! Это...
Олег Благодарю за работу!
Александр Спасибо большое за статью, очень повезло, что выбрал Вас
Сергей Благодарю за работу! Все отлично
Александр Спасибо за работу, выполнено отлично, раньше срока
Александр Большое спасибо Александру. Работа выполнена качественно и в срок.
Александр Спасибо большое за работу, выполнено раньше срока, всё отлично
Александр Выражаю благодарность Александру! Всегда все выполнено профессионально, без задержек. В случае корректировки, проблем...
Алла Работа выполнена в срок, всё соответствует требованиям. Алла, огромное вам спасибо за помощь! Рекомендую!
Ольга Всё отлично, спасибо!